Ricciardo: "Vettel zwaar gestraft, maar het was wel terecht"
- Gepubliceerd op 21 okt 2018 16:00
-
- Door: Bjorn Smit
De drie plaatsen gridstraf die Sebastian Vettel heeft ontvangen voor de Grand Prix van de Verenigde Staten is zwaar, maar wel in lijn met eerdere straffen die voor dat soort vergrijpen zijn uitgedeeld. Dat zegt Daniel Ricciardo, die in Australië voor dezelfde fout gestraft werd.
In de eerste vrije training ging Charles Leclerc van de baan en bij het terugkeren op het circuit legde hij een flinke laag grind op het asfalt. Daarmee veroorzaakte hij een rode vlag-situatie, waarbij Vettel volgens de stewards te weinig vaart minderde en daardoor tegen een gridstraf aanliep.
Ricciardo kreeg in Australië voor precies hetzelfde vergrijp dezelfde straf als Vettel nu kreeg en volgens de Red Bull-coureur is het goed dat de stewards consistentie laten zien. Toch vindt hij dat de straf voor dit soort vergrijpen veel te zwaar is. "Net als mijn gridstraf was dit niet voor een gestrande auto, maar voor grind op de baan. Er was dus geen echt gevaar. Een beetje gezond verstand gebruiken zou dus af en toe geen kwaad kunnen."
"Ik denk dat de stewards de straf uiteindelijk gegeven hebben uit eerlijkheid, omdat ik hem eerder dit jaar ook kreeg. Het was oneerlijk geweest als hij hem niet had gekregen, want we deden hetzelfde. Wat dat betreft hebben de stewards dit goed gedaan, maar ik denk dat niemand hiervoor straf zou moeten krijgen. Natuurlijk moeten we niet te hard rijden, maar het was ook niet zo dat er een auto op z'n kop lag. Dan is het weer een ander verhaal."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
12
Reacties (12)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Tja beetje stom maar die dingen gebeuren. Ik denk dat hij echt niet wist dat het een rode vlag was. Niet goed opgelet denk ik. Maar is die straf dan terecht? Ik vind het wel een beetje overdreven en een flinke waarschuwing had op zijn plaats geweest.
VF-Ray
Posts: 128
Er zijn genoeg signalen die een rode vlag aangeven, zo ook op zijn stuur/dashboard.
Als je dan niet ziet dat er een rode vlag is ben je dubbel gevaarlijk want dat betekend dat je niet oplet.
Wanneer je staande wordt gehouden omdat je te hard hebt gereden en je probeert het af te doen als "ik had het niet in de gaten" dan wordt dat je zwaarder aangerekend omdat je dan ook niet bewust bent dat je rekening moet houden met een langere remweg. Je zal eerder met een waarschuwing wegkomen wanneer je netjes toegeeft dat je te snel was.
patrickl
Posts: 11.414
Hij gaf zelf aan dat hij wel wist dat er een rode vlag was, maar dat hij keek of er echt iets aan de hand was. Hij wilde alleen afremmen langs de gestrande auto.
Cavallino
Posts: 3.627
Again, de straf is niet het probleem.
Wel de regels.
schwantz34
Posts: 36.095
Een rode vlag is een rode vlag!
schwantz34
Posts: 36.095
?
ringo
Posts: 3.629
regels is niet de probleem maar de stewards en die gene die voor zorgen dat regels werkt... soms krijg je een situatie van ja en nee, voor zelfde dingen...voor de ene wel voor de andere niet.
zoefroef
Posts: 1.408
⛳
WilcoF1
Posts: 96
tuurlijk vind je het als rijder niet tof als je een straf krijgt, maar dit is op het moment de regel!
Als ik 180 ga rijden op de snelweg( waar ik alleen ben) en ik wordt geflitst krijg ik ook een boete(straf) en dan het argument maar is was geen gevaar meer, want er waren geen andere weg gebruikers , dat gaat niet op.
Het is de regel waaraan gehouden moet worden, al is het krom.
F1Fan1993
Posts: 5.406
In 99,9 procent van de gevallen is het ook niet geheel gevaarlijk. Maar dit is puur om incidenten als die van Jules te verkomen. Bij een rode vlag of dubbel geel vind ik het meer dan terecht dat straffen worden uitgedeeld.
Ze moeten wel minder zwaar straffen onder raceomstandigen. Dan moeten incidenten gewoon plaats kunnen vinden, zonder dat ze onder een vergrootglas worden gelegd.
Als het bij de eerste situatie niet duidelijk is wie schuldig is, heeft straffen ook geen zin. Coureurs moeten in een fractie van een seconden beslissen tussen doorzetten of afbreken.
sadosalo
Posts: 198
die GB bobos maken zichzelf belangrijk, wie Charlie? laat coureurs het zelf zoveel mogelijk uitvechten zoals in de USA lekker ruw niet dat watjes gedoe. Veilig racen Hamilton op kop dan Bottas afschermen daarachter Vettel met Kimi dan heel lang niets en elkaar maar veilig volgen, wat een saaie race iedere week weer. Halo erop ook veilig, niet meer tanken ook veilig, hybride systeem voor het milieu, LOL. Hopelijk toont Kimi ballen en gaat hij for broke in de eerste bocht dan gebeurt er eindelijk iets. Go Max!
Wwrrooeemm
Posts: 208
Regel is regel en niet deze regel geldt niet wanneer je alleen op de baan bent of iemand 10 seconded voor je of achter je ligt enzovoort enzovoorts. Dit zijn geen regels meer maar een naslagwerk. Dit is niet te doen.. Dus altijd straffen...