Bottas: "Er zit een minimaal verschil tussen Hamilton en mij"
- Gepubliceerd op 01 nov 2018 11:12
-
- Door: Niels Langenberg
Wanneer hij zijn kwalificaties kan verbeteren, dan is hij in staat om Lewis Hamilton te verslaan. Dat verwacht Valtteri Bottas, teamgenoot bij Mercedes. De Fin begon nog goed aan het seizoen, maar kende in die periode ook veel pech. Later in het seizoen deed hij echter duidelijk onder voor de vijfvoudig wereldkampioen en kwam hij er niet meer aan te pas.
"Wanneer ik Lewis wil verslaan, moet ik mijn kwalificaties verbeteren", zegt Bottas tegenover Motorsport. "Hij is altijd goed in de kwalificaties en wanneer hij vooraan begint, dan heeft hij altijd de overhand. De kwalificatie gaat om kleine details, dus daar moet ik aan zien te werken. In de eerste helft van het jaar had ik het geluk niet aan mijn zijde staan, want ik denk dat onze prestaties toen erg dichtbij elkaar lagen. In de tweede helft van het seizoen zaten we in verschillende situaties."
"Op sommige vlakken hebben we een gelijkwaardig niveau en op sommige vlakken is Lewis beter. Aan het begin van dit seizoen en aan het eind van het vorige seizoen heb ik hem echter wel een aantal keer verslagen in de kwalificatie. Soms had ik de overhand. Ik denk dat er maar een minimaal verschil tussen ons zit."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
27
Reacties (52)
Login om te reagerenMadmax33
Posts: 1.445
Minimaal ? Nee absoluut niet!
V10lover
Posts: 1.567
Het klopt wel dat Bottas er in het begin van het seizoen korter op zat en de kwalificaties op dat moment vrijwel gelijk op gingen, maar als Lewis echt ervoor gaat dan maakt Valtteri geen schijn van kans. Aantal record poles van Lewis loopt gestaag op gedurende het seizoen en Valtteri haakt af, terwijl in de races de verschillen aanmerkelijk groter zijn. Bottas kan wel een snelle ronde rijden, maar als het puur aankomt op de rijderskwaliteiten van een racer dan schiet hij enorm tekort op Lewis, Seb, Max en Daniel.
RJHvandaag
Posts: 6.465
Klopt wel... in tijd. Maar in een sport waar het zo goed als 90% op mechaniek aankomt, zijn die paar tienden het die het 'm doen.
Max the bull
Posts: 218
Hier moet ik even op reageren! Ik begon eerst te lachen, zoals meerdere hier. Hij heeft gelijk als je kijkt naar een paar races dit jaar. Alle andere races was Ham gewoon de snellere, en niet een beetje ook niet. Hoe kan dat nou? Ik denk dat dat niet alleen te maken heeft met de afstelling, maar ook met ervaring en talent. Die paar races heeft Bottas gewoon wel die snaar geraakt waar alle stukjes op zijn plaats vielen, maar al die andere races niet. Dat is het grote verschil, Ham raakt die snaar bijna iedere race. Op talent? Ervaring? Ik weet welke van de twee, maar Ham flikt het wel iedere keer. Daar zit het verschil. Dus droom verder Bottas, maar maak jezelf niet belachelijk. Een paar dagen geleden las ik ook al dat je voor het kampioenschap wilde gaan. Nou, mooi niet dus als je het mij vraagt. Je wint het nooit van Ham.
Max the bull
Posts: 218
er mist het woordje 'niet' ergens
Rogier hier
Posts: 6.315
De afgelopen race is hij zelfs op een ronde achterstand gereden... dat komt niet door de kwaificatie, maar door het feit dat je net wat minder talent hebt. Ik denk dat Bottas zelfs mannen als Hulkenberg, Ricciardo, Perez en Leclerc moet voorlaten als het op een talent rabking aankomt naast de bekende namen Hamilton, Verstappen, Raikkonen en Vettel.
patrob
Posts: 940
Rogier, dat zegt natuurlijk niets. Als de race nog een ronde of 5 langer had geduurd had Verstappen Hamilton ook op een ronde gezet.
ringo
Posts: 3.629
kwalificaties telt niet alleen, einde van de race heeft hij veel problemen met de banden veel meer dan Lewis...
manuel
Posts: 3.119
Als er een minimaal verschil is dan zou hij tweede in het kampioenschap staan en dat is duidelijk niet het geval.
Rudolf53
Posts: 311
wel hoor ongeveer één minuutje
mosplantje
Posts: 56
Dat had niet eens 5 rondes geduurd. Het gat was 78.7 (1m 18.7) over de streep. 2, hooguit 3 rondes later had Verstappen Hamilton gelapt.
Het gelapt worden is natuurlijk wel een psychologische klapt geweest voor Bottas, maar als je de onderlinge kwaliteiten wilt vergelijken moet je wel naar het onderlinge gat kijken: 19.5 seconden (0.279 per ronde).
Pipo
Posts: 4.742
Dat je de kwalificatie niet wint van Hamilton betekent nog niet dat je niet kunt vechten voor een hogere plek, ik ken iemand die gooit hem er wel vaak voor in de eerste bocht.
Dat kun jij ook Bottas...of heb je de skills daarvoor niet.
Nee hij heeft die skills niet, vaak neemt hij dan iemand mee in zijn poging het toch te proberen.
Het zal vast uit hetzelfde interview komen als het verhaal van gisteren.
pacoramon
Posts: 572
Lol
Verstoppen
Posts: 1.992
Er zit eerder een minimaal verschil tussen hem en Max (in punten). Ik denk dat Max in Abu Dhabi de 4e plek van hem overneemt.
oale
Posts: 697
Hahahahaha
zoefroef
Posts: 1.408
Ik dacht dat het de openingszin was van de nieuwe show van bert visscher.
Wat een lolbroek, straks gaat hij ook nog zeggen dat hij wereld kampioen gaat worden.
Oh dat heeft hij al gedaan.
mario
Posts: 11.603
Zolang hij het zelf maar geloofd....
maxiking
Posts: 265
ja idd, 1 muur tussen de pitboxen:'D. Daarna wordt het verschil alleen maar groter...
MRDude
Posts: 38
Vandaar een 'minimaal' verschil van 131 punten met Hamilton.
meister
Posts: 3.464
Het verschil in gewicht is net zo groot als in punten.
Ferdi12
Posts: 414
Klopt...
Minimaal verschil van 5 wereldtitels :)
Dragon-Riders
Posts: 144
En toen werd ie wakker met een ronde achterstand :)
MrStef85
Posts: 5.386
Nou.......nee.
neppatsrev
Posts: 4.828
Wat rookt die Bottas de laatste tijd? Moet goed spul zijn.
Pastor Maldonado
Posts: 387
geen idee maar ik moet het ook hebben
delongi
Posts: 201
Ver 1 ronde moet ik hem wel gelijk geven. Het verschil is dan niet zo groot en dat zit hem zeker in de details. Echter.... In de race's is het van belang om ronde na ronde consistent te kunnen zijn zodat ELKE ronde evengoed is als de vorige en daarin schiet hij echt te kort.
inflatable
Posts: 3.524
Klopt, gemiddeld zo'n 0,5 sec per rondje ongeveer..
bRAMMSTEIN
Posts: 756
Ik vind/vond Bottas altijd maar een grijze muis, een saaie piet. Maar hij verrast me: hij heeft humor ;)
Damon Hill
Posts: 16.887
Wat je bij Bottas ziet is dat hij op sommige circuits altijd heel goed is (neem Rusland als voorbeeld) maar op sommige banen er ook gewoon totaal niet aan te pas komt. En dat is het typische voorbeeld van een subtopper. Massa had dat bijvoorbeeld ook altijd. In Turkije was Massa misschien wel onverslaanbaar, en in Brazilië ook, maar op andere circuits was het slappe hap.
En dat is typerend voor een coureur die wel erg goed is, maar niet goed genoeg om kampioen te worden. Bottas is daar het perfecte voorbeeld van.
Wat natuurlijk ook nooit meewerkt is dat Bottas vrij saai is... en dat heb je voor mijn gevoel al vrij snel bij Finnen, tenzij je een unieke persoonlijke bent zoals Raikkonen of Hakkinen (met name Hakkinen vond ik een pracht coureur!)
Buddy Plakbaart
Posts: 277
Spijker op zijn kop, als je het mij vraagt. Daarbij vind ik dat Bottas geen echte racer is. Hij zet soms snelle rondes weg, maar echt racen is niet aan hem besteed.
Net als toen hij ronden lang achter verstappen reed (dacht op Imola), zonder het lef om Verstappen in te halen.
Het zit er gewoon net niet in bij Bottas, echt jammer dat deze man een tweede seizoen bij Mercedes krijgt, voor de kijker een teleurstelling.
Damon Hill
Posts: 16.887
Op Imola rijden we al jaren niet meer ;). Maar ik begrijp precies wat je bedoelt en ik denk dat je Monza bedoelde!
Roy
Posts: 2.172
Ik dacht dat sprookjes altijd begonnen met : "Er was eens...".
Marcooooo
Posts: 499
"Wanneer ik Lewis wil verslaan, moet ik mijn kwalificaties verbeteren" = open deur
"Hij is altijd goed in de kwalificaties" = open deur
"wanneer hij vooraan begint, dan heeft hij altijd de overhand" = open deur
"De kwalificatie gaat om kleine details" = open deur
"dus daar moet ik aan zien te werken" = open deur
Ik vind Bottas een aardige gozer, maar ik mis de pit. Een beetje zoals Vandoorne. Hij zegt wat je al weet en komt veel te tam over. Dat siert hem als teamplayer, maar op deze manier zal hij Lewis nooit verslaan. Geen enkele sterke teamgenoot...
Roy
Posts: 2.172
Precies dat. Ideale coureurs voor een 2e positie. Zoals een Rubens destijds was voor Schumi.
Miskend talent
Posts: 653
Nee Roy, Schumacher had altijd beter materiaal dan zijn teammaat ;-)
Zonder dollen, Bottas is gewoon minder dan Hamilton.
Hamilton is (net als Schumacher) de maatstaf van zijn generatie, dan zijn er een paar coureurs die dichtbij komen of van een bijna gelijk niveau zijn, dan heb je de rest.
Bottas hoort bij de rest.
King-Creole
Posts: 1.343
Ik denk dat Bottas langzamerhand slachtoffer is geworden van de combi Hamilton/Mercedes.
Het is een huwelijk waar niks tussen kan komen
Wingleader
Posts: 3.006
Minimaal is niet het juiste woord Vazal, een gapend gat is beter.
lada
Posts: 300
Wellicht gaat Bottas toch al door Ocon gewisseld worden komend jaar??
sikerim
Posts: 136
Waar in zijn broek zeker. Hahaahaahahagahaah.
bschuit
Posts: 11.990
Begin van het seizoen laat Lewis nog wel is een steekje vallen, eind van vorig seizoen was voor Lewis niet meer echt boeiend ,gelukkig moet men nu nog een paar puntjes sprokkelen voor het contructeurs kampioenschap anders had Lewis de komende races sowieso ook niet meer optimaal gepresteerd ... Nu dus misschien nog wat motivatie... Maar Bottas ziet en begrijpt dat niet?? Bottas is middelmaat in een top-auto ...
Kubica
Posts: 5.179
Zin favouriete song van Depeche Mode: Master and servant ....
Rimmer
Posts: 11.467
Enjoy the silence live. Altijd lekker. ;)
LimboF1
Posts: 6.088
Bottas deed het op bepaalde momenten zeker beter dan Hamilton, maar overal is Hamilton toch wel beter. Bottas had ook nog eens de pech dat hij in dienst van Hamilton moest rijden en dan ben je al gezien. Bottas had het duidelijk moeilijk met de beslissingen van Mercedes en dat gaat aan je knagen, dus worden de prestaties er niet beter op.
Wwrrooeemm
Posts: 208
Miniem verschil in motorvermogen maar wel groot verschil in talent om een fors verschil in punten te hebben.
speed112
Posts: 151
Bah bah, kansloos en geen champions materiaal overall. de eeuwige 2e rijder zal hij eerder bedoelen.
Pastor Maldonado
Posts: 387
onzin, Bottas is wel degelijk champignons materiaal
Ernie5335
Posts: 3.809
Geloof dat ik daar anders over denk. Er zit een MAXimaal veerschil tussen die twee!
MacGyver
Posts: 3.550
Bottas heeft gelijk
Hamilton is WK, hij niet
Dat is inderdaad minimaal het verschil
Snelrondje
Posts: 7.965
Ook volgend jaar gaat Bottas niet voor de titel rijden. Wolff gaat niet het risico nemen dat de titel niet bij Mercedes komt omdat zijn 2 coureurs elkaar beconcurreren terwijl Ferrari en Red Bull serieuze concurrenten zijn.
TylaHunter
Posts: 8.802
Ik bekijk t nog positief. De 3de mogelijkheid van Rosberg strijdend voor een titel naast Hamilton pakte hij ook! (Ik reken dus 2013 niet mee met de supermacht van Red Bull destijds)
Misschien dat Hamilton na twee zwaardere jaren eens moe begint te worden en tijdens sommige GP's minder gefocust blijft. Ik houd de hoop nog niet op. T maakt een seizoen ook weer mooier door met deze gedachtegang het jaar in te gaan: Wie doet er dit jaar een gooi om Hamilton te verslaan?
Runningupthathill
Posts: 17.626
Tja, wat moet je daar nou van zeggen... Zou hij dat zelf nog geloven? 11 races dit seizoen zat hij meer dan 10 seconden achter Hamilton. 9 daarvan meer dan 20. Dan ben je gewoon te traag.
phoenikx
Posts: 126
Hihihi