Eric Boullier: "Heidfeld is de ideale man voor deze plaats"

Nick, steeds uitgerangeerd en steeds toch weer terug. Mooi dat ie er toch bij is. Nu MOET ie het laten zien. Wat zou het mooi zijn als ie in een knotsgekke race een keer alsnog de winst pakt.
Zoals Button in Hongarije met de BAR destijds. En wat zou het mooi zijn als ie een ere rondje reed met de poolse vlag ofzo. Ik zou als een dolle inspelen op het sentiment Nick! :-)

Swearengen: als ie het doet meent ie het vast niet! :-)
Maar i kzou het toch maar doen. Vinden ze je meteen barmhartig en cool en zo! Heidfeld kan wel een imageboost gebruiken, al zag ik wel dat hij al ietsje dichter bij z\'n Philishave gestaan heeft!

De enigste die met het Liuzzi verhaal kwam is crash.net. Heidfeld heeft 2 handen nodig. Voor de Poolse en Duitse vlag. Het liefst nog een vlag erbij van hemzelf met een baard van 2 meter. Zet hij er een heleboel te kakken. Zijn nogal wat zgn. F1 kenners die meer op show en smoelwerk kikken dan van wat de persoon werkelijk kan.

Ik wil alleen maar zeggen dat zgn. F1 kenners zich nogal druk maken over uiterlijk, gedrag. Kick my ass. Who the fuck zal ik maar zeggen. Totaal onbelangrijk. Toen Lauda met zijn verbrandde kop daarna nog WK winnaar werd, had niemand het er over. Maarja, dat is voor wat forummers ook al weer een tijd geleden. Zien liever een vette crash tussen 2 teammaats en ouwehoeren daar eeuwen over. (Red Bull). Dat is dan wel weer kicken.

Nou, ik kan met dat nog goed herinneren hoor en het was wel degelijk goed te zien! de keer dat hij instapte 6 weken later op Monza. De beelden van zn kop gingen de wereld over! De crash van Niki Lauda en de nasleep ervan [+ de P34 zeswieler va Tyrrell] hebben mij geinfecteerd met het F1 virus in 1976. Die kop van Lauda met zn bloeddoordrenkte mummihoofd.... Dat heeft op mij als kind heel veel indruk gemaakt en iedereen had het er WEL over. Maar meer in de zin van \'wat is dat toch een keiharde die Lauda\'. bovendien wist werkelijk ieder mens in die tijd dat Niki Lauda geen fatsoenlijke oorschelpen meer had. Niki Lauda was net zo bekend als Johan Cruijff. en over Lauda zonder oren, daar werden ook veel grapjes over gemaakt. [of een lucifer aansteken en dan vragen wie is dit?-Niki Lauda]
Ik moest jaren geleden erg lachen toen er op teletekst iets stond van : ,,...maar daar had Niki lauda geen oren naar.\" [uit de tijd dat hij voor Jaguar werkte] ;-) Bertje het klopt niet wat je zegt dus dat niemand het erover had. ik herinner me dit nog heel erg goed.

Oke, fout van mij. Ik had er \"bijna niemand\" neer moeten zetten, sorry. Toen had je inderdaad geen internet. Maar wel TV, autosportbladen, sportjournaals enz. Maar toen werd die Lauda geprezen door zijn rijderskwaliteiten en inzicht. Niet door zijn uiterlijk. Ik vind het dan raar dat wat forummers (ik bedoel niet jou DutchF1)Heidfeld kwalificeren op zijn \"grijze muis\" zijn, geen show, geen uitstraling. Een beetje F1 kenner/liefhebber weet toch ook wel dat Heidfeld een goede coureur is en wat zijn kwaliteiten zijn. Staat zijn uiterlijk/gedrag toch helemaal buiten??

Hee Bertje, hier wil ik toch ff op reageren. We hebben het over 2 dingen. Jij zegt \' het gaat toch om kwaliteit niet om uiterlijk?\' Natuurlijk. dat is ook zo. Maar je moet niet ontkenne dat uiterlijk en uistraling niet bestaat! Een topsporter [F1, voetbal etc] kan niet zonder image. Triest dat het zo werkt, maar zo werkt het. Denk je dat Kimi het interesseerde dat hele ICEMAN gebeuren? en denk je dat Christijan Albers uit zichzelf steeds \'maximum attack\' zei? De kop van Hamilton wordt gebruikt bij reclames van merken die willen dat hij het gezicht is van dat bedrijf! daar gaat heel veel geld in om. Je kunt dit stom vinden, maar het is zo en het bestaat. dus je moet niet zeggen dat het er niet toe doet. Voor jou doet het er niet toe [dat bedoel je denk ik]. maar image doet er wel degelijk toe.
Maar dan \'de uistraling\' even benaderd zonder PR-bullsh*t. Heidfeld kon je nooit betrappen op humor, gepeperde uitspraken, zelden op heldhafitge acties, hij was/is gewoon \'grijs\'. Goede coureur maar in niets onderscheidend.
Ik kwalificeer Heidfeld niet op zijn 6 dagenbaard, maar het totaalplaatje. Hij spreekt niet tot de verbeelding. Kobayashi bijvoorbeeld heeft in 1 jaar meer fans als Jarno Trulli in 10 jaar. waarom? Trulli spreekt niet tot de verbeeling. Trulli kun je zelden betrappen op een heldendaad. Kobayashi rijd als in een computergame. Super agressief, de wil om in te halen druipt er vanaf. Held in vele ogen. Spreekt aan. Spektakel.
Ik denk dat ik helder ben Bertje. Lauda\'s uiterlijk was overgigens wel zeker het gesprek vd dag en vh jaar. Het dwong vooral respect af dat hij ondanks zijn verminking en bijna dood ervaring gewoon 6 weken later op Monza gewoon weer verder ging. Dat ging ook over zijn uiterlijk dus. niet alleen zijn rijden. maar hij was keihard en stapte ondanks zijn bloedend verbrand hoofd weer gewoon in. dus...Held[enstatus]. Heidfeld is saai en conservatief, maar dat wil niet zeggen dat hij daardoor niet goed is! hij spreekt alleen niet tot de verbeelding. Maar bijna iedereen zal een big smile op het gezicht hebben als hij toch die zuurverdiende overwinning zou pakken dit jaar!

Wat een gelul allemaal over de uitsraling van Heidveld. Nee die Kubica heeft een lekkere kop!

Na al die operatie\'s ziet ie er straks misschien wel beter uit?

Laten we hopen dat Heidfelt het hele seizoen mag afmaken.

Niet dat ik het Kubica niet gun om terug te komen maar ik vind dat in het kader van het rijders kampioenschap beter.

@

Papa Kimi.

Allereerst een goed onderbouwde uitleg, hou ik van, een gezonde discussie op het forum is altijd goed. In veel dingen ga ik met je mee. Enkele dingen niet. Net als jij doet. Marketing, show, sensatie en crashen is nu eenmaal de F1. Dat Heidfeld daar weinig mee heeft is inderdaad niet goed voor zijn image. Een Alonso, MS, Hamilton bijv. die gaan daar vol op in mee. Ze zitten bij teams waar grote bedrijven/multinationals sponsors zijn. Die coureurs worden dik betaald door deze bedrijven. Maken een reclamespotje enz. Het zijn dan ook coureurs die in een topteam zitten. Die hebben geen image building meer nodig, het kwam allemaal door hun toptalent aanwaaien en waar ze terecht kwamen. Heidfeld is ten 1ste geen toptalent, maar wel iemand die is zoals hij is. Ik vind hem een dermate goed coureur omdat hij eigenlijk alles heeft om een kampioen te zijn. Snel, weinig gekke dingen, weinig schade\'s, goede feedback, (bijna) nooit langzamer geweest dan welke teammaat hij ook gehad heeft. Maar eigenlijk toch ook nooit de auto om een winnaar te worden?? Had hij die gehad en was winnaar geworden dan nog geen show. Is gewoon zijn karakter. Ik vind dat prima. Maar wil niet zeggen dat ik niet van show, sensatie, vette crashes (zonder letsel) geniet. Wat dat betreft was Nigel Mansell wel het schoolvoorbeeld van alles. Ik heb die man zien racen. Net als Lauda in de F1. Die Mansell is misschien wel het beste wat de F1 heeft gehad wat marketing betreft. Veel show en er was altijd wel wat. Maar een groot kampioen. Al is het maar 1 keer. Heidfeld is precies het tegenover gestelde. Ik zou werkelijk in een deuk liggen als die Lotus/Renault zo competitief is dan hij er wereldkampioen mee wordt. Het beste voorbeeld van een anti-held. Ik gun het hem van harte. (er is wat fout gedaan door mij met het posten, sorry.)Vandaar een dubbel post.