Ferrari geeft toe interesse te hebben in Mick Schumacher
- Gepubliceerd op 17 jan 2019 09:20
-
- Door: Niels Langenberg
Ferrari heeft zijn interesse bevestigd in Mick Schumacher. Deze week hebben meerdere gezaghebbende bronnen geclaimd dat de zoon van de legendarische Michael Schumacher op het punt staat om te tekenen bij de Ferrari Young Driver Academy.
De bedoeling is dat de overeenkomst voorzien zal worden van uitstapjes naar de Formule 1. Ferrari wilde het nieuws nog niet helemaal bevestigen, maar toen hem daar naar werd gevraagd meldde een woordvoerder van het Italiaanse team dat het "vanzelfsprekend geïnteresseerd was in Mick".
De 19-jarige Schumacher rijdt in dit seizoen in de Formule 2, nadat hij vorig jaar de titel wist te winnen in het Europeers Formule 3-kampioenschap. Door zijn achternaam staat er inmiddels al aardig wat druk op de jonge Duitser, maar hij zegt dat hij daar inmiddels wel gewend aan is.
"Het is altijd al zo geweest. Wanneer je iemand in mijn positie zou zetten die daar niet aan gewend is, dan zal het wellicht anders zijn. Maar ik heb de tijd gekregen om er mee om te gaan en het heeft me erg geholpen."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
71
Reacties (21)
Login om te reagerenArie54
Posts: 4.960
En ik geef ze groot gelijk. Ik had en heb niets met zijn vader, maar als Mick ook maar een beetje talent heeft is het marketingtechnisch natuurlijk geweldig als 'de zoon van...' bij het team gaat rijden waar zijn vader legendarisch is geworden.
Snork
Posts: 18.653
De naam Schumacher is uiteraard magisch binnen Ferrari. Maar die naam is zeker geen garantie voor succes. Michaels broer Ralf was niet half zo goed als Michael en bleef een coureur voor het middenveld.
F1Fan1993
Posts: 5.406
En dat is niet goed genoeg omdat? Als je de formule 1 hebt gehaald, ben je toch al behoorlijk succesvol.
BenettonB194
Posts: 1.331
6 overwinningen, 27 podiums en 6 pole....
Ik denk dat je Ralf een klein beetje te kort doet.
rice
Posts: 2.091
Misschien (nog) geen succes op de baan, maar qua media aandacht wat sponsoren weer fijn vinden en op het gebied van merchandise is de naam goud waard voor elk F1 team.
Cavallino
Posts: 3.627
Ralf was zeker niet slecht en ik geloof dat hij zeker het potentieel had om meer uit zijn carrière te halen.
De blijvende vergelijking met zijn broer zorgde wss voor een zekere invloed.
Ook miste ik steeds die inzet die Michael zo succesvol maakte, al is dat mss puur een perceptie.
Snork
Posts: 18.653
Ik zeg niet dat Ralf niks presteerde, hij had niet het absolute talent van Michael om een team op het hoogste niveau te krijgen. Er zijn maar weinigen die dat kunnen en Ralf hoorde daar niet bij naar mijn mening.
Wat ik hiermee enkel wil zeggen is dat Mick, als zoon van Michael, mogelijk niet de verwachtingen waar kan maken die automatisch aan zijn achternaam kleven.
Snork
Posts: 18.653
@F1FAN1993: Eens met wat je zegt, maar Ferrari zoekt niet naar een coureur die goed is, die zoekt een coureur die WK wordt met Ferrari. Dat vraagt om nog wat meer. Michael had die kwaliteiten, Ralf naar mijn mening niet en Mick is eveneens niet Michael. De naam Schumacher is dus nog niet garantie voor succes. Hoewel ik het wel hoop voor Mick. Zou mooi zijn voor hem en Michael als het hem ook lukt bij Ferrari.
Cavallino
Posts: 3.627
Een vergelijking dat niet geheel opgaat, maar ik vond één van de mooiste momenten van de afgelopen 20 jaar de titel van Jacques Villeneuve - opgedragen aan zijn legendarische vader.
Ook al won Jacques van mijn favoriet, het was een emotioneel moment.
Wss was Gilles ook beter, of op zijn minst spectaculairder.
Zijn zoon won de titel en dat leek voldoende voor hem te zijn (zonder zijn successen in de VS te vergeten uiteraard).
Mijn punt:
ook al heeft Mick niet hetzelfde talent, de motivatie en overtuiging kan iemand soms op een tijdelijk hoger niveau tillen. Het klinkt wat dromerig, maar een behaalde titel ter ere van zijn vader zou prachtige beelden brengen.
Ik denk, eerlijk gezegd, dat Mick best wel kan uitgroeien tot een betrouwbare "puntenpiloot". Veel zal afhangen van zijn vooruitgang en ontwikkeling in de F2.
Blijft goed om zien dat ze hem ook niet té snel willen droppen in de F1.
De gunfactor is er, of er voldoende talent en inzet volgt zien we wel...
Cavallino
Posts: 3.627
(*) correctie: van de afgelopen 22 jaar...phew...wat worden we oud...
Snork
Posts: 18.653
Mooi geschreven Cavallino. Plusje +
Reno
Posts: 1.575
Vier x WDC Vettel lukt het (nog) niet eens met Ferrari.
Denk niet dat Mick die mentale talent / doorzettingsvermogen / killersinstinct heeft van zijn vader.
Alleen al de "beschermende" manier die hem naar F1 moet brengen is (m.i.) al duidelijk hierin.
Gun het hem wel hoor, maar ....... twijfel eraan.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Ik volg de loopbaan van Mick zijdelings al een beetje, maar of hij bepaalde eigenschappen van zijn vader heeft geërfd en zo ja welke daar kan ik nu nog geen zinnig woord over zeggen.
Ook die 'beschermde' manier zie ik niet zo, juist zijn achternaam zorgt voor een ongekend hoge druk, waaronder hij vooralsnog behoorlijk cool blijft.
Het is nog veel te vroeg om te oordelen, eerst het F2 avontuur maar uitgebreid volgen waarin ongetwijfeld meer duidelijk wordt.
Daarna F1, en ook al groeit hij uit tot een coureur van het kaliber Ralf (een incidentele winst hier en daar) dan nog spreken we van een verdienstelijke coureur die zijn stoeltje verdient op basis van talent. We mogen natuurlijk niet verwachten dat hij de absurde records van zijn vader even gaat evenaren, de kans dat hij er in de buurt komt is zelfs uitermate klein.
josdaboss
Posts: 922
Ralf kon er geen drol van, kwam alleen in de F1 dankzij zijn vader en zijn broer...
P. Clemenza
Posts: 10.323
Ralf was een goede coureur, was bij Williams Zanardi en Button ruimschoots de baas, en tm 2001 Montoya ook, nadien ging het gelijk op, als Ralf een prutser was wat maakt dat die andere coureurs dan?
M@ximumOverdrive
Posts: 6.934
6 gps win je niet zomaar
Ralf was best wel goed , alleen als je in hetzelfde tijdperk als je broer actief bent die bijna alles won zal t wel enigzins verbleekt zijn
DreamsOfPower
Posts: 963
Waar lees je dan dat de naam Schumacher garantie op succes is. Je creëert zinloze stelling wat heeft een naam nou met talent te maken? Media duikt daar op omdat ze verhalen moeten schrijven voor de kost en dan is zo een achternaam interessant om de tongen los te maken. Niks meer... De jongen is F2 kampioen geworden als hij 9e was geworden was er echt geen interesse van de teams geweest enkel omdat hij Schumacher heet. Dan schat je denk ik het intellect van de team scouts een beeeetje te laag in.
Krombacher
Posts: 936
Of de jongen talent heeft en of het er allemaal uitkomt weet ik niet maar soms kan je bekende naam ook tegen je werken. Komt een beetje over alsof ie er om gebruikt wordt om zijn naam. Bijna meer dan dat hij het zelf gebruikt om ergens te komen.
Uiteraard wens ik hem vele successen toe!
Snork
Posts: 18.653
Kijk even naar zijn resultaten in de F3 van afgelopen jaar. Uiteraard speelt het mee dat hij voor Prema reed, maar hij werd wel kampioen. Daarvoor moet je nog steeds een goed potje kunnen sturen. So far so good zou je kunnen zeggen.
Anderzijds zijn er voldoende voorbeelden van F3 kampioenen die in de F1 niet verder kwamen dan het middenveld. Dus daar moet het nog gaan blijken. Goed dat hij nu in de Young Driver Academy van Ferrari komt, om daar verder te ontwikkelen.
Beetle
Posts: 2.259
Ik schat hem minimaal op het niveau Max Verstappen. Of denken jullie nou echt dat Max zonder zijn vader en zijn vaders naam zover was gekomen?
chao
Posts: 1.039
Ferrari heeft interesse in mick SCHUMACHER.