Ferrari zal Sebastian Vettel in een vroegtijdig stadium al privileges kunnen geven
- Gepubliceerd op 16 feb 2019 13:28
-
- Door: Tom van Hooft
Ferrari is bereid om Sebastian Vettel prioriteit te geven boven zijn nieuwe teamgenoot Charles Leclerc. Dit privilege zou al in een zeer vroeg stadium van het seizoen kunnen aanvangen.
De Italiaanse renstal heeft er historisch gezien geen moeite mee om teamorders uit te delen. De Scuderia staat er om bekend om één rijder het voordeel te geven. Desondanks werd het Italiaanse team vorig jaar zwaar bekritiseerd voor de toepassing van dit beleid. Met name Kimi Raikkonen raakte gefrustreerd door de overdreven vage instructies die hij tijdens de Duitse Grand Prix kreeg vanuit de pitmuur.
Ferrari's lakse en suffe aanpak werd beschouwd als een scherp contrast met Mercedes. Tijdens de Russische Grand Prix werd Valtteri Bottas op de radio duidelijk gemaakt dat hij zijn positie moest houden. Bottas was in een eerder stadium van de race aan de kant gegaan voor teamgenoot Hamilton.
"Ik denk dat het normaal is dat onze prioriteit bij Sebastian zal liggen," verklaarde Binotto. " Hij is degene waarmee we ons richten op het kampioenschap. Er zal geen vooroordeel zijn, de prioriteit van Ferrari is om te winnen."
Binotto verklaarde verder dat: "Sebastian niets meer te bewijzen heeft, Charles moet nog leren. Desondanks weten wij hoe getalenteerd hij is."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
27
Reacties (29)
Login om te reagerenDutchF1
Posts: 12.432
Zal Ferrari LecClerc ook in een vroegtijdig stadium privileges geven wanneer hij Vettel de 1e 4 races de baas is?
ROYALERE
Posts: 24.398
Na 4 races is het geen vroeg stadium meer. vroeg stadium is Australie. als Leclerc daar Vettel om zijn oren rijdt(waar ik echt niet vanuit ga) ja dan gaan ze het gewoon loslaten daarna. maar ze willen geen risico dus alles zal in het begin op vettel worden gezet. het is aan charles om daar wat aan te doen. Ik ben benieuwd maar ik zou mijn geld op vettel zetten.
schwantz34
Posts: 36.095
Leclerc moet nog een bull leren. Velen onderschatten hoe moeilijk (druk) het is om voor Ferrari te rijden, en al helemaal met slechts 1 jaar F1 ervaring. Daarom alle ballen op Vettel.
DutchF1
Posts: 12.432
Meten met 2 maten noemen ze dat.....enne de 1e 4 races is wel degelijk een vroeg stadium.
ROYALERE
Posts: 24.398
Dat is ook niet laat in het seizoen maar ik denk dat Ferrari heeft gezegd : we beginnen gewoon met vettel als kopman want die kent de wagen/team beter als charles dan toch onverwachts meekan dan kunnen we altijd nog dingen veranderen.
Maar in de eerste 2 races zullen ze vettel het liefst zo dicht mogelijk op Hamilton en/of zelfs Verstappen willen zien. Niks raars aan want Leclerc moet het nog even laten zien. het zou alleen anders kunnen gaan als Leclerc gelijk in Australie als de brandweer gaat en vettel op pure snelheid verslaat
Benno329
Posts: 2.786
@Dutch F1, ik geloof dat zelfs wanner Leclerc Vettel de eerste 3/4 races de baas is tóch het vertrouwen bij Vettel blijft. Niemand weet of Leclerc dat een heel seizoen vol kan houden onder druk. Vettel heeft al bewezen dat hij dat wel kan. Helaas nog niet bij Ferrari....
VES
Posts: 1.424
Vettel krijgt het voordeel als ze elkaar in de weg rijden net zoals Hamilton en Verstappen dat hebben.
Heel verstandig als je alsteam Kampioen wil worden in zowel het driver als constructeur kampioenschap.
Dan moet je niet de punten gaan afsnoepen van de titel kandidaat binnen hetzelfde team.
Tegen de tijd dat ze naar Europa komen (GP Spanje) zullen ze de boel waarschijnlijk gaan evalueren.
Kampioen wordt je niet alleen maar met de punten die je wint, maar ook met de punten die je niet onnodig verliest.
brabham-bt50
Posts: 11.760
@Benno: Dat kan ie nu juist niet heel goed...
Op zich uiteraard verstandig om Vettel op zich als eerste man te bestempelen. Leclerc heeft dan ook rust en geen druk. Het “enige” wat ie hoeft te doen is in kwalificaties proberen zn visitekaartje af te geven en in races Vettel als een schaduw te volgen.
Commando
Posts: 3.917
Leclerq heeft nog geen rondje in die Ferrari gereden...
ROYALERE
Posts: 24.398
Niet meer dan begrijpelijk. Als Leclerc het wel laat zien zullen ze het wel loslaten maar dan moet hij er wel gewoon staan. Maar ik denk dat Vettel hem makkelijk verslaat. dat is hier wel eens verkeerd gevallen maar ook ferrari is het blijkbaar met me eens... :p
goede jonge rijder maar echt zwaar overschat imo.
Frontwinger
Posts: 241
Denk niet dat Leclerc echt wordt overschat... Hij wordt wel door de media op een irritante/'lege' manier overhyped en daarom lijkt het mij ook stug dat hij Vettel meteen de baas is.
Patrace
Posts: 4.008
Hm, opvallende uitspraak.
Beetje voorbarig en helpt niemand. Ze gaan er dus al vanuit dat Leclerc Vettel (lang) niet kan bijbenen.
Het zou mij niet verbazen als Leclerc een paar keer voor Vettel terechtkomt. En dan? Krijgt Leclerc dan ook dit voordeel?
Het lijkt me in iedergeval voor Leclerc een extra motivatie, mocht hij die al nodighebben.
Maar waarom dit al voor het seizoen naar buiten brengen?
schwantz34
Posts: 36.095
Om Vettel het volste vertrouwen te geven als kopman, wat imo ook volledig nodig en terecht is gezien het verleden en zijn staat van dienst.
jarka
Posts: 1.499
@schwantz34
Dit doe je dus alleen als je denkt dat hij dit nodig heeft .
M.a.w. als je bang bent dat het vorig seizoen nu nog in zijn hoofd zit.
Rick F1
Posts: 1.883
Mercedes gokt op Hamilton.
RedBull gokt op Verstappen.
Waarom moet Ferrari dan op twee paarden wedden?
DBGates
Posts: 3.713
Logisch toch, Leclerc moet aan tonen dat niet Vettel maar hij die privileges verdient
Cherokee
Posts: 4.925
Verstandig. Hiermee halen ze de druk weg zowel bij Vettel als bij Leclerc. Het enige wat dit dan nog in de war kan sturen is een Leclerc die sneller blijkt te zijn dan Vettel. Maar dan zal Ferrari dit idee snel loslaten. Ik denk echter niet dat Leclerc meteen het eerste jaar dat zal kunnen. Hij zal toch wel enige tijd nodig hebben om te wennen.
mr.Monza
Posts: 9.303
"Desondanks werd het Italiaanse team vorig jaar zwaar bekritiseerd voor de toepassing van dit beleid."
Dat vond ik wel meevallen afgelopen seizoen, volgens mij werd Ferrari eerder bekritiseerd dat ze te weinig harde teamorders uitdeelden, tenminste, door mij in elk geval wel.
In tegenstelling tot Mercedes die Bottas tot gewillige schandknaap van Hamilton degradeerden.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Als er kritiek was, was het vooral inderdaad omdat ze juist niet die harde lijn trokken. Zelfs niet toen MB dat wel heel duidelijk deed.
Fanboy1
Posts: 3.514
Schandknapen zijn uitgevonden door en waren voorbehouden aan fer, zie massa, irvine, barrichello, etc. En goed voorbeeld doet volgen.
mr.Monza
Posts: 9.303
@Fanboy,
Ben je nu helemaal besodomieterd :)
pacoramon
Posts: 572
tja ik zou ook vanaf het begin alles op vettel zetten als Ferari zijnde. LeClerc is nog nieuw bij een groot team en heeft nog maar 1 jaar f1 er op zitten. Je weet nooit hoe die over 1 heel jaar presteert. Dan zou ik toch nog kiezen voor de ervaring van Vettel
LimboF1
Posts: 6.088
Vorig jaar is Ferrari juist de fout ingegaan door hem niet als absolute eerste rojder aan te wijzen en ook zo te behandelen. Neem als voorbeeld Monza, daar sloegen ze de plank compleet mis. Ze hadden als voor de race duidelijk moeten maken dat Kimi indien hij een betere start had Vettel voorbij te laten na de start. En gezien hoe Vettel zich positioneerde zou het best een zo kunnen zijn dat hij ervan uitging dat Kimi hem voorbij ging laten en dat pakte toch anders uit. Vettel was niet zoals Hamilton de nr1 rijder en men handelde er ook niet naar bij Ferrari. Ik ben nu al een fan van Binotto, want hij zit veel beter in elkaar als zijn voorganger in mijn ogen.
Fanboy1
Posts: 3.514
Daar gaan we weer. Als vet niet zo gretig was en op p2 zou blijven volgen dan was kimi op strategische redenen oo p2 terecht gekomen zijn en dus vet op p1.
En bovendien, ik weet niet of race je nog bijstaat. Die fer hadden sowieso niet gewonnen want ze hadden beiden last van blaren.
Arie54
Posts: 4.960
Vettel heeft sowieso de No.1 status, allemaal weer blablabla...
Fanboy1
Posts: 3.514
Dat dachten ze ook bij rbr toen ric daar kwam.
Fanboy1
Posts: 3.514
Het lijkt mij vrij logisch dat je niet alles zet op een rookie maar op een 4 x wk.
Mocht het onverhoopt anders verlopen dan kun je alsnog switchen van p1 coureur.
RDB25
Posts: 5
Op zich een logisch verhaal. Vettel is helemaal bekend met het team en heeft zich bewezen als 4-voudig wereldkampioen. Charles Leclerc moet eerst wennen aan het rijden en werken bij een groot team als Ferrari. Laat hem dat dit jaar maar doen in een ondersteunende rol voor Vettel om dan volgend jaar er helemaal klaar voor te zijn. Tenzij hij van het begin al Vettel om z'n oren rijd, dat zou de zaak kunnen veranderen.
teake67
Posts: 72
Hopelijk is het andersom. Meest overschatte coureur die Vettel, samen met Max.