Alonso gaat niet in op aantijgingen over sabotage van Hamilton

Ik ben eigenlijk blij dat hij er niet op ingaat, blijft ons een hoop moddergooien bespaard. Hopelijk kunnen we dit topic nu afsluiten, denk dat er in het topic van gisteren genoeg over gezegd is. Verdere discussie is ook niet zinnig aangezien er in dit nieuwsitem niets nieuws staat.

En dat er wat speelde bij McLaren tussen Alonso en Ron Dennis, weten we ook allemaal al, maar waarom moet dat altijd maar weer opgerakeld worden?! Ik wil het niet goedpraten hoor, maar Alonso doet niks zonder reden hoor! Alonso wou gewoon eerlijk behandeld worden! Een Barrichello of Kovalainen laten het dan op hun beloop, maar Alonso liet zich gewoon niet kennen, en ging gewoon dwarszitten. Goed of fout, maar elke grote coureur is niet clean! Zie Senna, Schumacher etc etc

nu ga ik de meest domme uitspraak ever posten:

Ontkennen = Bekennen

haha

@Fernando-Alonso:

Waarom dat altijd maar weer opgerakeld moet worden?!

Alonso heeft in 2006 meerdere malen aangegeven een sportief coureur te zijn. Hij had nogal praatjes over ene Michael Schumacher die hij tamelijk onsportief vond omdat deze vaak op het randje zat of er over heen. Daarnaast vond hij het belachelijk dat Schumacher altijd de status van nummer één coureur had binnen de teams waar hij in dienst is geweest. Dit had een groot kampioen naar zijn zeggen niet nodig.

Als je dit soort boude uitspraken doet en je vervolgens als een mongool gedraagt door exact hetzelfde te doen, moet je er niet raar van opkijken dat mensen er op terugkomen en je eigen woorden tegen je of tegen de trouwe schare aan gefrustreerde fanboys gaan gebruiken wanneer de topic eens te meer in de media komt bovendrijven.

Dat Alonso niets zonder reden deed in deze kwestie klopt, echter wat je zegt over een eerlijke behandeling ten opzichte van Hamilton klopt niet, deze had hij al. Wat hij wilde bewerkstelligen is het afdwingen van een voorkeursbehandeling, de nummer 1 status waar hij amper een jaar geleden nog zo’n commentaar op had. Bij Renault was hij deze verkapte status gewend en verwachtte bij McLaren hetzelfde voor elkaar te krijgen.

Aanvankelijk lukte dit ook, immers je trekt niet voor niets een tweevoudig wereldkampioen aan, je trekt deze aan met de bedoeling om met hem kampioen te worden gezien de investering. Echter door Hamilton zijn prestaties in Bahrein, Spanje en Monaco, waar hij duidelijk meer snelheid had ten opzichte van Alonso is deze teniet gedaan. Toen de heren coureurs beiden voor de overwinningen mochten gaan was het duidelijk dat Hamilton de snellere was van de twee, zeker de eerste helft van het seizoen. Na de achtste race op Magny-Cours heeft Alonso zich herpakt en deden zijn prestaties niet of nauwelijks onder voor die van Hamilton.

En hier kwam de ware aard van onze Spaanse tweevoudig kampioen boven drijven. Hij kon niet omgaan met het feit dat er een zeer getalenteerd coureur, misschien de meest getalenteerde na Schumacher (in 2007, dus Vettel even buiten beschouwing gelaten) in dezelfde auto zat en voor zijn eigen kansen mocht gaan. Dit frustreerde hem enorm en hij wist er geen raad mee getuige de meerdere incidenten op (zwaaiende/wapperende handjes uit de cockpit, het pit incident in Hongarije) en buiten de baan (vermeende chantage van Ron Dennis).

Kom dus niet aanzetten met het gelul “dat ‘t eens afgelopen moet zijn met het 2007 verhaal!” En lekker voor ‘m dat hij het eens achter zich wil laten, maar als hij in 2006 geen uitspraken had gedaan over zijn vermeende sportiviteit had je mij nu niet gehoord…

@Barry White.
Ik neem aan dat je toen op de loonlijst stond bij McLaren en het allemaal van dichtbei hebt meegemaakt. Of neem je automatisch aan dat de engelse pers 100% eerlijk is.

Ron Dennis en Fernando Alonso hebben allebei een karakter dat niet samengaat. Dan was er ook nog eens Hamilton, die duidelijk het lievelingetje was van Dennis.

Misschien had Alonso ongelijk, maar feit is dat Alonso het gevoel had dat hij niet gelijk werd behandeld door McLaren.

@Barry White, volledig met je eens, had dit verhaal zelf kunnen tikken.

@Mirani:

Nogal een (inhoudelijk) zwakke poging tot het bagatelliseren van mijn post.

Mijn mening is niet gebaseerd op de media. Dit is een zeer simplistische veronderstelling en geeft mogelijk een weerspiegeling van wie je zelf bent en hoe je zelf tot bepaalde conclusies komt. Ik baseer mijn mening enkel en alleen op een dosis analytisch denkvermogen en rationaliteit die ik goed weet te combineren met de gebeurtenissen en feiten uit het Formule 1 seizoen van 2007.

@Barry White:
Nee, dat doe je niet. Je bekijkt het hele verhaal vanaf 1 kant, namelijk die van Ron Dennis. Je hebt nog niet eens geprobeerd om het te bekijken vanaf de andere kant. En vervolgens versterk je het hele verhaal, zodat het beter past bij hoe jij dat verhaal wilt zien.

Over het hele Alonso bij McLaren verhaal kan je heel simpel zijn. Zowel Ron Dennis als Fernando Alonso hadden schuld, beide zaten fout. Alleen denk jij dat alles de schuld was van Alonso en dat Dennis er helemaal niks aan kon doen. Denk nog eens een keer na.

@Mirani:

Begrijpend lezen is niet je sterkste kant getuige je reacties op mijn posts. Lees ze beide nog eens rustig door, laat het op je inwerken en denk er goed over na voor dat je reageert.

Normaal gesproken zou ik er verder niet op ingaan, maar ik zal het je deze keer voorkauwen:

Allereerst is de stelling van mijn eerste post niet wie er gelijk heeft in de twist tussen McLaren en Alonso, maar meer een reactie op gefrustreerde fanboy ‘Fernando-Alonso’ waarom het thema (F1 seizoen 2007, Alonso in dienst bij McLaren met bijbehorende escapades) steeds weer opgerakeld moet worden. Het is dus Alonso’s gewaande sportiviteit aan de hand van zijn uitspraken gedaan in 2006 na het Schumacher incident in Monaco.

Ron Dennis heeft geen invloed, zijn mogelijk telepathische gaven even buiten beschouwing gelaten, op mijn beeldvorming in deze kwestie. Ik wil nogmaals benadrukken dat ieder mens met een IQ hoger dan een doperwt en enig analytisch denkvermogen en rationaliteit, bepaalde conclusies kan trekken uit de gebeurtenissen (feiten!) bij McLaren in 2007. Van welke invalshoek je de zaak ook bekijkt, feiten staan vast en aan de hand van deze is er maar één conclusie mogelijk. Dat jij een andere mening hebt is uitstekend, dat recht is je toebedeeld, maar probeer ‘t mij niet als waarheid te verkopen.

Zo als je wel begrijpt ben ik van mening dat jij dus degene bent die nog eens moet nadenken. Je zou inderdaad simpel kunnen zijn “over het hele Alonso bij McLaren verhaal”, maar simpel zijn is voor simpele mensen, simpel is nogal arm van geest vind je niet?

@Barry White

De dingen die Alonso heeft gezegt over Schumacher in 2006 staan alleen los van wat er in 2007 is gebeurd. Daarnaast negeer je feiten, waardoor jouw interpetatie van wat er in 2007 is gebeurd verkeerd is.

Feiten zoals dat Alonso elke donderdag voor het GP weekend op het circuit was samen met de engineers om ervoor te zorgen dat de auto goed was. Hamilton was niet elke donderdag aanwezig. Of het feit dat Alonso tussen de eerste GP\'s terug naar Woking vloog, zodat hij verder kon werken in de simulator. Hamilton deed dat ook niet. Daaruit kan je concluderen dat Alonso meer tijd en energie investeerde dan Hamilton en daarvoor ook beloond wilde worden.

Dat zet alle andere feiten in een ander daglicht. Ook kennen wij niet alle feiten, waardoor veel op speculatie berust. Dus nogmaals denk nog eens een keer na.

Daarnaast kan je proberen met al je arrogantie mij te beledigen. Maar sorry, dat gaat je echt niet lukken. Dus inderdaad, je kan beter je energie in iets anders steken. Bijvoorbeeld voor een spiegel veren in je eigen reet steken.

precies;)

Hamilton:\'\' ik heb Alonso\'s lolly niet gestolen, Ron deed dat.\'\'

zeer mee eens!

gefrustreerd dat hij Raikkonen vervangen heeft bij Ferrari?

@Yorkstar,ik ben het helemaal met je eens.Kimi was gewoon van \"niet zeuren maar racen\",en gooide nooit met modder,en verschuilde zich niet achter teamorders,en had idd schijt aan iedereen.Ik mis echt zijn \"back to eurth\" houding.En Alonso gaat al janken bij een beetje tegenwind.Herinner seizoen 2007 bij McLaren.Hij kon het daar niet aarden,klagen dat Hamilton een voorkeursbehandeling kreeg,en dan op hangende pootjes terug gaan naar Renault.En vergeet vooral de \"crash gate\"niet!

En net als jou..

Daz heeft 100% gelijk. Vooral het laatste deel..

Voor wie? Hamilton? Ik hoop het ;)

Haha nee, ik hoop wel gewoon dat we een mooi seizoen krijgen met veel verschillende winnaars en een spannend kampioenschap tot aan de laatste race. Ik ben nou ook niet bepaald voor Alonso, maar hij mag best in de top meerijden van mij. Het is over het algemeen gewoon een goede coureur. Samen met Vettel, Hamilton en Kubica (die er nu helaas niet bij is) toch de beste coureur van het veld denk ik. Zorgt altijd voor gezonde concurrentiespanning (is dat wel een woord trouwens?). :p

@ Rodawa.. Een top jaar voor Mclaren, Lewis Hamilton is zowiezo eerste keus, daarna Jenson Button & Webber gun ik het als Mclaren er geen kans meer op maakt

Ik hoop dat jij op de fiets op je bek gaat! Wat ben je toch lekker sportief zeg pfff!

Je bent zeker nog steeds gefrustreerd dat Lewis ondanks alle steun die ze gaven er nog niet eens in slaagde de titel te winnen? Had alle steun aan Alonso gegeven, en hij werd in 2007 met kop en schouders kampioen!

Ach joh, Alonso is 2010 toch hard op z\'n bek gegaan? ;-)

klopt samen met dennis, ham en mclaren .

dankzij Button en Vettel is hamilton in 2009/2010 geen kampioen geworden, gek he?

gaat weer lekker hier....

@Supa dat is wel echt een domme uitspraak. Je kunt het net zo goed omdraaien, dankzij Hamilton is Alonso geen WK geworden in 2007.

Pfff. Welke steun van McLaren voor Hamilton bedoel je? Soms Monaco \'07? Waar Hamilton meer benzine mee kreeg en Alonso niet voorbij mocht?

McLaren heeft wat mij betreft het kampioenschap toen juist verloren door de teamtactiek die McLaren hanteert, namelijk het niet aanwijzen van een eerste coureur. Waar ik als McLaren fan overigens blij mee ben.
Als McLaren dezelfde tactiek zou hanteren als Ferrari was het inderdaad geen probleem geweest, en had 1 van de 2, maakt niet uit of het nou Alonso of Hamilton is, het kampioenschap gemakkelijk gewonnen.

Dat Piquet geen partij was voor Alonso zit je nog steeds dwars of niet Renzo?

Inderdaad, boter op zijn hoofd maar hij was niet de enigste en daarom neem ik het toch voor hem op omdat alles op zijn nek gelegd word en dat hoort niet.Het wel redelijk en eerlijk blijven.je kunt het hele spionage gedoe natuurlijk niet allen op hem afschuiven maar dat gebeurd hier steeds.Het hel team mclaren is daar schuldig aan geweest.Er is niet een schuldige, ze hebben allemaal toendertijd een verkeerde beslissing genomen maar daar hoor jullie alonsohaters niet over ,dat vind ik altijd zo gek.

Nou schrijf iets negatief over Hamilton en Schumacher dan, en feiten aub

@ FA1903,

Je eerste stukkie was goed en ook zeker iets waar ik me helemaal in kan vinden.

Daarna ging je helaas over in gefrustreerde fanboy mode.

Dus omdat mensen fan zijn van Schumacher en Hamilton en die niet altijd koosjer rijden mag Alonso het wel?

Hoezo mag een auto niet weer op de baan gezet worden? Dat gebeurde vroeger zo vaak. Als dat echt niet had gemogen dan was er echt wel een protest gekomen.

Als een wagen gevaarlijk staat en de rijder houdt de motor aan de praat, dan mag die terug op de baan gezet worden. Dat is net hetzelfde als marshalls die proberen en wagen weer uit het grind te halen, daar is niets verboden aan.

Precies! De beste coureurs hebben allemaal hun streken! Kijk naar de manier van racen, en zeik niet elke dag de persoon af als er een bericht over geplaatst word! Alonso is geen zuivere koffie, Schumacher ook niet, Hamilton ook niet, en zo kun je over elke coureur wel wat zeggen!

Heel mooi, dus als iedereen in jouw straat steelt, dan is het ok dat jij dat ook doet, want al die anderen doen het toch ook!

Leer nu toch eens dat het niet gaat over die andere rijders! Wat een bakken aan kritiek hebben die wel niet gekregen toen hun die fouten maakte. Nu is het Alonso, nu mag het ineens, omdat die anderen ook al wat fout hebben gedaan?