Alonso baalt van toegenomen onzekerheid door slijtage Pirelli's
- Gepubliceerd op 01 maa 2011 12:13
-
- Door: Rob Veenstra
De snel slijtende banden van nieuwe bandenleverancier Pirelli zijn nadelig voor de sterke teams. Dat is de mening van Ferrari-coureur Fernando Alonso. Het raceverloop is dit jaar minder controleerbaar voor de renstallen en strategie gaat een grotere rol spelen.
Alonso: Van wat we tot nu toe gezien hebben is de slijtage significant en dat houdt in dat de races uit veel pitstops zullen bestaan. Ik ben daar niet echt blij mee, aangezien deze toegenomen onzekerheid in het nadeel van de betere teams is. Stel je voor dat ze in het voetbal voortaan elke ploeg elk half uur een penalty geven, dan staan Barcelona en Real Madrid ook niet te springen van geluk. Maar ja, het is voor iedereen hetzelfde. Het is gewoon zaak om de snelste te zijn, want ik denk niet dat we een pitstop minder kunnen maken dan de concurrentie.
De Spanjaard verwacht een competitief veld aan de kop. We weten pas echt waar we staan ten opzichte van de anderen wanneer we in Melbourne beginnen. Op dit moment ben ik tevreden omdat we een betrouwbare auto hebben. Als alles volgens plan verloopt, dan horen we bij de groep teams die op de titel zullen jagen, samen met Red Bull Racing, McLaren, Mercedes GP en ook Renault, dat grote progressie heeft geboekt. Zelfs Scuderia Toro Rosso is veel vooruit gegaan.
Alonso: Van wat we tot nu toe gezien hebben is de slijtage significant en dat houdt in dat de races uit veel pitstops zullen bestaan. Ik ben daar niet echt blij mee, aangezien deze toegenomen onzekerheid in het nadeel van de betere teams is. Stel je voor dat ze in het voetbal voortaan elke ploeg elk half uur een penalty geven, dan staan Barcelona en Real Madrid ook niet te springen van geluk. Maar ja, het is voor iedereen hetzelfde. Het is gewoon zaak om de snelste te zijn, want ik denk niet dat we een pitstop minder kunnen maken dan de concurrentie.
De Spanjaard verwacht een competitief veld aan de kop. We weten pas echt waar we staan ten opzichte van de anderen wanneer we in Melbourne beginnen. Op dit moment ben ik tevreden omdat we een betrouwbare auto hebben. Als alles volgens plan verloopt, dan horen we bij de groep teams die op de titel zullen jagen, samen met Red Bull Racing, McLaren, Mercedes GP en ook Renault, dat grote progressie heeft geboekt. Zelfs Scuderia Toro Rosso is veel vooruit gegaan.
F1 Nieuws
Fernando Alonso
Pirelli
Mercedes
McLaren
Ferrari
Red Bull Racing
Scuderia Toro Rosso
Renault
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
17
Reacties (39)
Login om te reagerenSupa
Posts: 2.425
Nadelig voor Alonso, voordelig voor Massa.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Hoezo dat nou weer? Jij praat wel veel onzin zeg :P Het is nadelig voor iedereen! Kun je een stop minder maken, dan heb je het goed voor elkaar, moet je meerdere malen stoppen, dan moet je zuiniger omgaan met je banden! Massa slijt zijn banden over het algemeen sneller als Alonso, dus je kletst echt maar wat in het rond!
Supa
Posts: 2.425
Niet iedereen gaat hetzelfde met banden om, dat verschilt per coureur, al zijn het dezelfde banden :P .
Red-Stripe
Posts: 2.885
Dat gold voor de Bridgestones ook. Kijk maar eens naar het verschil tussen Hamilton en Button, om maar een voorbeeld te noemen...
germain
Posts: 1.748
@Fernando-Alonso
Ja en daarom kreeg Massa de banden niet aan de praat. Massa had last van de banden omdat ze zo hard en als ze sneller slijten heeft Massa een voordeel door zijn minder bandenbelastende rijstijl.
-Baron-
Posts: 3.091
@ Red,
Dat verschil was nihil, als het al bestond.
Sterker nog, de enige die we in 2010 over de banden hebben horen klagen was Button.
Jean Marie Balestre
Posts: 37
massa bedoel je
Jean Marie Balestre
Posts: 37
en schumacher
Jean Marie Balestre
Posts: 37
yOP
-Baron-
Posts: 3.091
Ik bedoel natuurlijk van de heren bij McLaren.
Fittiwrc
Posts: 211
Eerlijk gezgde snap ik de redenering niet.
Is het niet altijd een zaak de snelste te zijn?
Red-Stripe
Posts: 2.885
Ik snap het ook niet. Ieder team rijdt toch met dezelfde banden? Dan is het voor elk team toch net zo nadelig? Of is Alonso bang dat zijn team de druk van extra pitstops niet aankan en dat er meer fouten gemaakt worden? Ik begrijp eerlijk gezegd niet waar Alonso zijn redenering vandaan haalt.
patrickl
Posts: 11.414
Het voegt een onderdeel van onzekerheid toe. Neem aan dat Alonso er vanuit gaat dat hij op kop rijdt en dan is onzekerheid dus een nadeel.
miauw
Posts: 1.136
Rendementen behaald op Bridgestone in het verleden.......
bieden met Pirelli\'s geen garantie voor de toekomst.
Ofwel, lekker onvoorspelbaar, daar hou ik wel van, maar ik kan me voorstellen dat de teams er minder blij mee zijn.
felix50
Posts: 5.792
Lekker onvoorspelbaar mag het wel zijn maar de kwaliteit en kwantiteit van de teams en rijders mogen daardoor niet onder sneeuwen.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Ik ben er ook groot voorstander van hoe er het naar uitziet met de pirellibanden, einderlijk een beetje actie in de F1! Niet meer kunnen zeggen vooraf wie er gaat winnen, veel beter! Als de teams de banden goed leren kennen na een paar GP\'s dan gaat het denk ik goed uitpakken. Ik het begin misschien een beetje chaos maar dat is ook wel eens leuk om te zien :P Ik ben het zat om elke GP maar 1 team aan de leiding te zien rijden
felix50
Posts: 5.792
Dit word meer en meer en tombola.als je verkeerd terug op de baan komt is je race over .tenminste dat kan en daardoor word de factor geluk wel erg groot,wat niet de bedoeling neem ik aan.Daar heeft hij het over en dat de topteams daar zeker last van gaan krijgen.Het verschil moet door de rijders in combinatie met de wagens gemaakt worden en niet cosmetisch door de banden.Zo krijgen de banden veel te veel invloed op het kampioensschap maar dat is mijn mening natuurlijk.
FerrariRules
Posts: 2.957
Als Dominicalli dit jaar maar wel ff betere besluiten neemt, dan komt het wel goed...
Stitch
Posts: 6.063
@ Felix, \"als je verkeerd terug op de baan komt is je race over\" dat was vroeger niet anders met de tankstops. Alleen is het moment nu minder voorspelbaar en hangt af van het bandenmanagement van de coureurs. Dat heeft dan wel weer te maken met \"je kunnen aanpassen aan de omstandigheden\" echter wat vorig jaar voor bepaalde coureurs gold, nl. dat ze moeilijk met de banden om konden gaan omdat het zgn. niet bij hun rijstijl past\", zul je dit jaar weer terug zien maar dan waarschijnlijk voor andere coureurs, met als gevolg dat de coureurs die met deze nieuwe situatie slechter om kunnen gaan dan weer beginnen te klagen. Kortom situatie blijft hetzelfde. De namen van de poppetjes die klagen gaan waarschijnlijk veranderen.
VDS21
Posts: 1.265
Ik vind het juist goed dat de races minder voorspelbaar zijn. Ja het valt in zijn nadeel dus dan is hij er natuurlijk tegen.
Fittiwrc
Posts: 211
@Red Stripe: Inderdaad. Indien je als team een voorsprong kan opbouwen zal die marge steeds genoeg zijn volgers voor te blijven. Dus hoe dit nadelig kan zijn voor de topteams is mij een raadsel.
Volgens mij zullen de nieuwe factoren : beweegbare achtervleuge, KERS en de Pirelli\'s niet voor grootse veranderingen zorgen. En men moet zich afvragen of al die poespas wel nodig is. Het gevaar bestaat er nl. in dat de aandacht op het pure racen wordt weggetrokken.
Voor mij was vorig jaar de anti-climax toen Mclaren rijder Jenson Button werd teruggefloten omdat zijn banden té snel aan het slijten waren. De man was als tweede geklasseerd en haalde Lewis bijzonder snel in. Ik zag het niet als teamorder wel als anti-racen! Hoe kan het - in hemelsnaam- dat ze een F1 piloot express op de rem laten staan...omdat zijn banden het niet volhouden.
Ik vrees dat dergelijke toestanden alleen maar erger zullen worden in 2011.
Bijkomend baar ik me zorgen om de veiligheid...
Red-Stripe
Posts: 2.885
Veiligheid? De Formule 1 is véél te veilig.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.431
@fittiwrc: over veiligheid maak ik me geen zorgen, de auto\'s zijn veilig genoeg (kijk maar naar die klapper van Webber vorig jaar in Spanje). En dat met die slijtende vorig jaar in Turkije (meen ik) was Lulkoek met een hoofdletter L. Gewoon damage control om te voorkomen dat Button een aanval op Hamilton ging wagen. Ik hoor nog die pitchief en Lewis: \"is he going to overtake me?\" \"no, Lewis, no\". En meteen daarna werd button idd teruggefloten. Dat was niks met veiligheid, dat was een verdoken teamorder.
patrickl
Posts: 11.414
Ja en die premisse is dus precies waar het aan schort. Ze KUNNEN geen voorsprong opbouwen omdat ze al binnen 10 ronden moeten stoppen. Dan is de kans groot dat je achter iemand op harde banden vast komt te zitten.
Fittiwrc
Posts: 211
...ook waar... ;)
JAM
Posts: 69
Tja deze banden waren toch speciaal ontwikkeld om meer actie op de baan te krijgen? Het past precies bij het idiote plan om halverwege de wedstrijd de baan onder water zetten (kennelijk een idee van Ecclestone).
Kortom we zitten straks te kijken naar een kermis i.p.v. een race!
Silversource
Posts: 373
Voor de coureurs is altijd nadelig...
Echter, voor de kijkers is dit geweldig!
Schumi81
Posts: 622
Alonso moet niet zo zeuren en gewoon rijden !
renzo
Posts: 932
Wat wil onze spaanse huilebal nu zeggen ?
Eerst zegt hij dat de sterkere teams in het nadeel zijn, en later zegt hij dat de situatie voor iedereen gelijk is......ik snap hem niet.
Sparrow
Posts: 3.592
Ik snap wel waarom Alonso zich hierom zorgen maakt. Meerdere pitsstops vereisen elke keer opnieuw een goed strategisch inzicht om de coureur de baan op te krijgen zonder dat ie in de drukte terecht komt of vast komt te zitten achter een andere net wat langzamere coureur, laat zeggen, Petrov?
Ik weet het,........flauw! ;)
tvdbosch
Posts: 72
Zonder gekheid, ik denk dat je hiermee wel de spijker op zijn kop slaat. Niet zozeer Petrov, maar wel inderdaad het vast komen te zitten achter een langzamere auto door weer een blunder van het team.
patrickl
Posts: 11.414
Inderdaad dit is volgens mij ook precies het probleem.
Daarnaast natuurlijk nog dat pitstops altijd een risico mee brengen.
de autoverkoper
Posts: 866
Inhalen op de baan is al jaren lastig dus wie weet gaat het nu spannend worden.
Veel meer strategien zullen mogelijk zijn en mensen die een voorsporong hebben opgebouwd kunnen door een niet goed te voorspellen bandenslijtage weer achterop geraken.
Voor Alonso weer een kans om truken uit te halen haha... met Massa de pits in of Hamilton blokken of als eerste naar binnen komen als er iemand op eigen besluit met hart voor het team de muur in stuurt (dit is natuurlijk een grol)
gp
Posts: 4.711
amai, sergeant grijzenbaard. Wat een l..koekverhaal steek jij daar af. Dat eventuele teamorder van Mclaren had alles te maken met Benzineverbruik en niets met bandenslijtage.Toch grappig om te zien hoe bepaalde feiten een eigen leven gaan leiden en helemaal veranderen.Volgend jaar lezen we hier dat Alonso toch een vreemd kereltje is, kijk maar naar 2007 toen hij vlak voor de race in Spa probeerde lewis Hamilton en Ron Dennis op een vliegtuig naar Afghanistan probeerde te zetten . Hahaha
EuphoricAlonso
Posts: 11
@Felipe Massa uit Groningen.
Fernando Alonso heeft gelijk. Alonso kan wel veel beter met zijn banden om dan Massa.Massa kan zijn banden nog niet eens opwarmen.
Laat staan er mee rijden. Hij is nooit 1 met de wagen.En zal dat ook nooit zijn !!!
You wish !
RogerZzz
Posts: 9.263
Tja, ik kan me hier wel iets bij voorstellen. Sowieso is iedere pit-stop een risico op gigantisch tijdverlies. Aan de andere kant moet hij niet janken, want de top-teams hebben ook een voordeel op het gebied van strategisch personeel. Ik maak me geen zorgen over Alonso\'s vermogen zich aan de Pirelli aan te passen. Als er iemand sterk is op unknown territory is hij het wel!
RogerZzz
Posts: 9.263
<edit>
msg
Posts: 686
hoe meer stops hoe mooier !
patrickl
Posts: 11.414
Wat is er zo mooi aan een pitstop dan?