Pirro heeft aangifte gedaan na bedreigingen na Canadese Grand Prix
- Gepubliceerd op 20 jun 2019 07:55
-
- Door: Bjorn Smit
De stewards van de Grand Prix van Canada hebben een flinke lading kritiek gekregen voor de beslissing om Sebastian Vettel een tijdstraf van vijf seconden te geven. Het bleef niet bij kritiek, want Emanuele Pirro heeft zelfs aangifte gedaan van bedreiging.
Pirro was tijdens de Grand Prix van Canada een van de vier stewards die verantwoordelijk was voor het straffen van Vettel. De Ferrari-coureur kreeg vijf strafseconden aan de broek, nadat hij in bocht 3 kort van de baan en door het gras ging. Bij het terugkeren op de baan blokte hij Lewis Hamilton, wat door de aanwezige stewards beoordeeld werd als het onveilig terugkeren op de baan. Hamilton won door de tijdstraf de race.
Volgens Pirro was er tevens sprake van het van de baan duwen van Hamilton. Ook een kleine twee weken na het incident staat hij dus volkomen achter de straf, zo vertelde hij aan Rai Uno. "We konden op basis van beelden en telemetrie goed zien hoe hard Hamilton moest afremmen om een ongeluk te voorkomen en hoe gemakkelijk hij Vettel kon inhalen als die muur er niet stond."
Sky Italia bracht onwaarheden over Pirro naar buiten
Er is vaker kritiek op besluiten van stewards, maar volgens Pirro bleef het deze keer niet alleen bij kritiek. Hij is naar eigen zeggen bedreigd en is daarom dan ook naar de politie gestapt om aangifte te doen. "Ik wens niemand toe wat mij de afgelopen dagen is overkomen, zelfs mijn ergste vijand niet. Ik ben persoonlijk bedreigd en heb zelfs aangifte gedaan bij de politie."
Een van de factoren die volgens Pirro geleid hebben tot de bedreiging, is de berichtgeving van de Italiaanse pers. Vooral Sky Sports Italia moet het ontgelden, want die zenden zou onwaarheden over hem verspreid hebben. "Het is beschamend hoe met mij is omgegaan. Een deel van de pers werd overmand door emoties en verloor de rationaliteit uit het oog."
Lees ook: Steward Pirro geraakt door reacties op straf: "Vooral reacties oud-coureurs doen pijn"
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
5
Reacties (67)
Login om te reagerenDutchF1
Posts: 12.432
Het is de wereld waarin we leven helaas...goed dat hij aangifte heeft gedaan. Of er wat mee gebeurd is een 2e.
Cavallino
Posts: 3.627
Akkoord. Los van het feit dat de beslissing heel wat kwaad bloed zette, is het beschamend hoe men zonder enig respect en als een kip zonder kop op de man spelen. Niet Pirro, wel de FIA dient aangesproken te worden voor wat de toegepaste regels betreft.
Nooit eerder hebben we zoveel communicatieplatformen om onze stem te laten gelden...helaas is het een gegeven dat het wordt misbruikt door de mens...
En zo creeër je een negatieve spiraal rond de sport waar de brug tussen de FIA, LM en de fans volledig lijkt af te brokkelen...
Boneka
Posts: 149
Er gebeurd niks. Willen ze het aanpakken, moeten ze bij blaaskaak vettel/ team zijn, boete van 2 a 3 miljoen dan denken ze voortaan na voordat ze weer als dwazen gaan gedragen.
Samsonait
Posts: 623
@Boneka Want het is Vettel zijn schuld dat deze man bedreigd is? Ik volg je niet helemaal...
VES
Posts: 1.424
Vettel Vettel, Huilie Huilie
Vergeet dat hij zelf de fout maakte waardoor hij waardoor hij de baan verliet.
Bezweken onder de druk van Hamilton.
Raakt in paniek en komt op een onveilige manier terug op de baan.
Maar iedereen wil dat er eens een andere auto wint als een Mercedes
Dus Huilie Huilie Vettel wordt door iedereen getroost en gesteund.
Maar iedereen vergeet dat Vettel degene was die bezweek onder de druk van Hamilton en daardoor een fout maakte.
Vroeger waren F1 coureurs helden.
Nu verwende kinderen die huilend naar mama lopen als ze in de zandbak gestruikeld zijn.
beerkuh
Posts: 3.374
triest , helaas. met al die key board warriors die zich verschuilen achter een scherm en een toetsenbord die op deze manier een statement willen maken en daadwerkelijk bedreigen, de wereld is verrot.
Internet was een zegen maar wat een berg ellende is er bij gekomen! in alle lagen van de bevolking en zonder uitzondering des persoons!
als je kinderen nu opgroeien moet je wel heel erg oppassen ! iedereeen heeft nagenoeg toegang tot elke persoon die je maar kan bedenken, met alle gevolgen van dien
de media heeft ook een verantwoordelijkheid, het ophitsen en ongenuanceerde berichten als waarheid de wereld inslingeren kan deze gevolgen opleveren.
Nijhuis
Posts: 653
Die doodsbedreigingen gaan nergens over natuurlijk, maar ik vind zijn argument ook nu niet heel erg sterk.
"We konden op basis van beelden en telemetrie goed zien hoe hard Hamilton moest afremmen om een ongeluk te voorkomen en hoe gemakkelijk hij Vettel kon inhalen als die muur er niet stond."
Als die muur er niet stond had Hamilton Vettel buiten de baan ingehaald, had hij dan een straf gekregen voor een 'unfair advantage'?
En zo hard hoefde Lewis helemaal niet te remmen. Normaal kom je daar met circa 160km/u over de apex. Vettel reed misschien 100km/u, nou nou wat een mega verschil in een auto die in circa 100mtr van 340 naar 0 afremt.
beerkuh
Posts: 3.374
onzin natuurlijk, als vettel op een andere manier de baan was opgegaan dan had Hamilton hem met 4 vingeres in zijn neus ingehaald zoveel is duidelijk. ik ben het met de straf van Vettel niet eens maar om een simpele reden dat er geen controle was en Vettel de wagen pas kon corrigeren nadat hij de grip hervonden had.
aan de andere kant in het verleden zijn dergelijke straffen ook uitgedeeld, en soms ook niet, dus inconsistentie van straffen is het enige waar de FIA wel consequent in is
DutchF1
Posts: 12.432
Kijk, wat jij nu zegt over zijn argument en dat je het er niet mee eens bent....daar zit hem nou het grote probleem bij de gemiddelde mens. Ook al heeft de "rechter" recht gesproken dan nog wil de mens zich daar niet bij neerleggen en krijg je bedreigingen. Want het gaat natuurlijk nergens over....gewoon auto's die rondjes rijden.
Snork
Posts: 18.653
Precies. Ik ben ook tegen straffen. Laat de coureurs racen, op het scherpst van de snede.
Maar ik ben wel van mening dat Vettel niet zover naar rechts had hoeven uitwijken. Leek op een blokkeeractie. Ik zeg “leek”, want ik ben geen F1 coureur en misschien ving Vettel overstuur op.
Snork
Posts: 18.653
Ik had erbij moeten zeggen dat ik reageerde op @beerkuh.
TheStijg
Posts: 3.857
Volgens Rosberg blokte Vettel, nadat hij weer de controle over z'n wagen kreeg, Hamilton expres en ik geloof hem graag.
sailor
Posts: 11.131
Alsof een slecht argument een doodsbedreiging rechtvaardigt
bschuit
Posts: 11.990
Kijk maar uit, voor je het weet word je bedreigt... ;) Het zijn meningen , al die discussies... Laat iedereen lekker zn eigen onzin uitkramen ,,,maar zo,n oordeel van de stewards is geen vorm van democratie of gebaseerd op emotie..........Pirro heeft geoordeeld aan de hand van beelden en telemetrie die wij helemaal niet ter beschikking hebben... Zouden dus gewoon met zn allen dit soort beslissingen moeten respecteren....
P. Clemenza
Posts: 10.323
"Zouden dus gewoon met zn allen dit soort beslissingen moeten respecteren...."
Niks daarvan, ik trek ten strijde gewapend met m'n toetsenbord!
Billgates307
Posts: 9.429
Als je dan toch wil bedreigen @Clemenza, stuur dan een van m'n recepten op naar Pirro. Volgens jullie is dat een flinke aanslag op de gezondheid.....
P. Clemenza
Posts: 10.323
nee Bill, de gevolgen van jouw recepten dat wens ik m'n ergste vijand nog niet toe
Arie54
Posts: 4.960
Allemaal onzin. Als Vettel die fout niet had gemaakt was er helemaal geen sprake geweest van wat voor straf dan ook. Pirro heeft de regeltjes correct toegepast, daar kun je van alles van vinden, maar dat is gewoon zo. Dat die regeltjes absurd zijn is iets anders. Maar zo lang coureurs als jankerds bij het minste of geringste over de boordradio gaan proberen een collega een straf aan te naaien...
P. Clemenza
Posts: 10.323
"Maar zo lang coureurs als jankerds bij het minste of geringste over de boordradio gaan proberen een collega een straf aan te naaien..."
vreemd toch dat de coureurs invloed hebben met hun 'gejank'? De stewards horen daar m.i. boven te staan en naar eigen inzicht te handelen
MaximaMinima
Posts: 307
De regel is.
Als je met 4 wielen van de baan gaat, dien je veilig zonder andere te hinderen weer de baan op te komen.
Dus Vettel zit fout......................
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
"Ik trek ten strijde gewapend met mijn toetsenbord"
Ja, of met de bezem.
RJHvandaag
Posts: 6.465
@Beerkuh Mensen roepen de hele tijd maar dat Vettel geen controle had, maar dat hebben we alleen maar uit de mond van Vettel zelf. .
Maar iedereen praat 'm maar na.
Uiteindelijk blijkt uit de tv beelden en te telemetrie dat de situatie niet overeenstemde met de regels.
Einde verhaal wat betreft Canada.
Dat ze de regels kunnen aanpassen, ala, maar dat er een stel hooligans uit Italië (inclusief de pers aldaar) zo gestoord is dat ze dit niet normaal kunnen verwerken, en een steward gaan bedreigen, is te ziek voor woorden.
Als ik FIA was zou ik de Italiaanse GP maar eens een jaartje schrappen uit de kalender.
Anders leren die lui het nooit af.
beerkuh
Posts: 3.374
@RHJ ik bedoelde meer dat hij op het gras niet kon corrigeren, het moment van grip kan ik niet beoordelen zonder telemetrie.
tevens wil ik opmerken dat bedreigingen zoals aan Pirro niet op zichzelfs staan, ene Heer Salo heeft hier ook al mee te maken gehad en Garry Connelly de lieveling van Max :) werdt ook al bedreigd! absurd natuurlijk maar om daar een hele natie voor te straffen vind ik ook te ver gaan! ik bedoel als een fa,ilielid van jou een overval pleegt zetten ze jou ook niet in de bak :)
Rimmer
Posts: 11.467
Volkomen terecht!!
TheStijg
Posts: 3.857
Ik neem aan de aangifte... ;-)
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik weet waar jouw huis woont Pirro ;)
TheStijg
Posts: 3.857
@P. Clemenza
In welk deel van NL/B zeggen ze dat toch? ;-)
"jouw huis woont"
mario
Posts: 11.603
Ik weet ook hoe jou telefoon rinkelt.... ;)
P. Clemenza
Posts: 10.323
West Brabant hier :-)
MaximaMinima
Posts: 307
Ik weet waar je bed slaapt!! Pirro!!!!!
Politik
Posts: 8.359
Hij slaat de spijker op zijn kop, want vooral de media zijn hieraan schuldig.
Die beseffen niet altijd, welke grote invloed zij hebben op de beeldvorming over een bepaald persoon of gebeurtenis.
Keyboard warriors, zoals ze die mensen blijkbaar noemen tegenwoordig, nemen dat klakkeloos over en dan krijg je dus dit.
Heel triest voor deze mensen, die ook gewoon hun werk doen en thuis waarschijnlijk een lief gezin hebben en een toegewijde vader zijn.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Hoewel ik de straf nog steeds onzinnig vind, zeker het feit dat hij doet alsof de f1 is ontsnapt aan een ernstig ongeluk wekt bij mij best wat ergernis op, kritiek zal hij moeten slikken anders niet meer de steward spelen bij een f1 gp, serieuze bedreigingen gaat natuurlijk veel te ver
Pietje Bell
Posts: 21.588
Precies.
Rimmer
Posts: 11.467
Ja ho eens!
Lewis kwam met 140 km/u door die bocht, had maar twee seconden om te zien dat Seb door het gras ging en moest daarna de onmogelijke rekensom maken dat Seb ook wel eens terug de baan op zou kunnen komen.
Hij moest dus totaal onverwacht en onmogelijk te voorzien op de rem. Van 140 terug naar 100 is met een F1 auto bijna niet te doen. We zijn hier dan ook getuige geweest van een buitenaards snelle reactie waarmee een onnoemelijk groot leed voorkomen is.
Enige empathie voor deze ontzettende gedurfde beslissing van Pirro is hier wel op zijn plek Clemenza.
Ik kan mij niet herinneren dat de F1 een dergelijk gevaarlijk incident heeft meegemaakt in de afgelopen 40 jaar.
P. Clemenza
Posts: 10.323
het scheelde niets of we waren getuige van een enorme vuurbal en konden de marshalls de verkoolde resten van wat eens Seb Vettel en Lewis Hamilton waren bij elkaar vegen, wellicht waren er ook brokstukken op nabijgelegen tribunes beland en waren ook daar zwaar gewonden of zelfs doden te betreuren, de F1 is ontsnapt aan een drama van ongekende proporties
sambal
Posts: 1.071
?
DutchF1
Posts: 12.432
Wat een lol ...vandaar dat jullie je zo druk er over maakten.
Rimmer
Posts: 11.467
Nee ok. Duidelijk. Klaar. Finito. Basta. Punt erachter. Uitroepteken.
Politik
Posts: 8.359
Jaaaa, laten we nog een keer gaan discusieren of de straf wel of niet terecht was.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Politik, niet terecht, einde discussie ;-)
Politik
Posts: 8.359
Nou, vooruit dan, voor deze ene keer.
Als we er maar over ophouden ;)
bschuit
Posts: 11.990
Doet me zolangzamerhand aan dat oude liedje denken...
Zallemenut nog een keertje overdoen
Want het was niet naar m'n zin
Lanemenut nog een keertje overdoen
En begin maar bij 't begin
Een voetbalclub uit Lier
Verloor laatst met vijf - vier
Een supporter rende het veld toen op
En riep vol wanhoop STOP
De volledige tekst maar even googlen... ;)
Billgates307
Posts: 9.429
Op basis van de huidige regels is de tijdstraf gewoon juist!
zorba
Posts: 1.677
Vettel en Ferrari zijn hier de schuld van, er is altijd een iemand die een extreem gedachte draagt en die denk dat geweld alles oplost ,de reactie van vettel was er ver over,klein kind gedrag zoals twee geleden in Mexico toen hij zeide Charly zat te slapen,toen hamilton in zijn begin jaren zei dat hij benadeeld werd op basis van huidskleur werd ie binnen de kortste keren aan banden gelegd. Er hing hem een straf van 4 races boven het hoofd.nu mogen zulke fan ophitsingen blijkbaar wel. Zoals die acteur voorstellingen van blessures in het voetbal,walchelijk vind ik die praktijken.regels zijn regels ,anders moet ge ze maar afschaffen met alle gevolgen vandien ,dan wordt zoals in de oudheid ' brood en spelen 'degene die het er levend vanaf brengt is de winnaar
CTRA
Posts: 4.040
Belachelijk dat er doodsbedreigingen worden gestuurd, of je het er nu mee eens bent of niet.
Maar waar ik nu niemand over hoor: Dit is toch iets wat alleen Nederlanders en nieuwe Max supporters doen.
Vorige keer bij Salo ging het hier behoorlijk los en wilde iedereen zijn plasje erover doen.
Dat het iets typisch Nederlands is.
Zo zoe je maar weer.
Weet je wat, we noemen het nu gewoon passie, want het zal wel uit Italiaanse (is een onterechte aanname) hoek komen.
Passie is natuurlijk geen probleem.
twslex
Posts: 570
Gebeurt in internationale forums ook, respect is bij veel keyboardwarrios ver te zoeken.
Politik
Posts: 8.359
Volgens mij voelt er iemand zich behoorlijk aangesproken;)
BRUCE McLAREN
Posts: 656
@CTRA Moet jij j zo nodig zeggen over Nederlanders waar twee soorten van zijn..... sociale en Asociale waar jij bij het laatste soort hoort. Een voorbeeld is: Dat jij mij bedreigd op dit forum.!
CTRA
Posts: 4.040
Laat maar eens zien waar ik jou bedreigd heb Bruce.
Ik laat deze dan ook niet over mijn kant gaan.
Jouw beledigingen richting velen, ben ik nu klaar mee.
BRUCE McLAREN
Posts: 656
@CTRA bij een reactie waar jij de pik op mij had.... weet je natuurlijk niet meer als excuus!
Dat je nu in meervoud reageert ben je nu klaar met mij (wou je soms mijn telefoonnummer ) Maakt het jou wat handiger om het conflict onder vier ogen aan te gaan. lekker puh....
CTRA
Posts: 4.040
Hou je nu maar kalm Bruce, of moet ik zeggen Musky
LimboF1
Posts: 6.088
Het blijft triest dat fans in diverse sporten zo'n gedrag vertonen. Ook ik was furieus toen ik hoorde dat Vettel deze straf kreeg en het verziekte een heel mooie race. Ik veroordeel het besluit ook van Pirro en blijft het uiterst discutabel vinden met welke redenen hij zijn besluit nam, maar haal het op geen enkele wijze in mijn hoofd om het te gaan bedreigen.
Ik denk dat Villeneuve en ook Marko gewoon het meest in de juiste richting zit met hun zienswijze, Hamilton had opties genoeg en Vettel geen. Maar Vettel wordt bestraft en Wurz die met beelden direct ontkrachte wat de stewards zien als bewuste actie.
Reizo
Posts: 474
Laat me niet lachen man. In Mexico 2016 deed Max precies het zelfde wat Vettel in Canada deed en niemand die wat zei toen Verstappen penalty kreeg maar zodra het Vettel is die voor de zoveelste keer knakt van de druk moet het maar kunnen. Vettel maakte die fout en klaar punt uit, kijk het maar eens terug op YT “Max vs Vettel Mexico 2016”
LimboF1
Posts: 6.088
Appels met peren vergelijken noemt men dit wat jij doet.
BRUCE McLAREN
Posts: 656
@LimboF1 Dat heb ik nu met een goede film die ik bekijk op tv ook. Valt ineens de stroom uit dan is het vloeken en tieren, eerst maar op onderzoek in huis met een zaklantaarn, hoor je toevallig buiten bij de buren dat de hele wijk geen stroom meer heeft. Dat geeft een gevoel van triestheid dat energiebedrijven maar wat aan klungelen.
Boneka
Posts: 149
Triest omdat Vettel en de fanboys zitten te janken
Reizo
Posts: 474
En dat is een “understatement” - Dagen lang hebben ze de IG pagina van Mercedes, Hamilton en de FIA lopen vervuilen met haat berichten en andere zielige comments. Maar dat Vettel zelf de fout in gaat zien ze niet SMH
Maximo
Posts: 8.733
Hierom zouden Ferrari en Vettel onderhand ook gewoon de uitgedeelde straf moeten slikken en niet vuurtje op blijven stoken door alsnog in bezwaar te gaan.
En wat nou als de FIA de straf terugdraait?
Dan blijkt dus dat klagen, janken en zuigen werkt, zelfs als O.a. daardoor de wedstrijdleiding wordt bedreigd.
En wat als Lewis dan zegt dat hij met de wetenschap van Vettel zijn 5 seconden straf bewust geen extra risico meer heeft genomen om Vettel op de baan nog in te halen? Kan Lewis weer tegen het terugdraaien van de straf in bezwaar gaan, want die heeft dan ook een legitiem verhaal als je het mij vraagt.
Maximo
Posts: 8.733
Ik denk dat Lewis echt een punt heeft als hij tegen een mogelijk schrappen van de straf voor Vettel in beroep zou gaan. Het race verloop is namelijk anders geworden met de wetenschap dat die tijdstraf na de finish zou worden uitgedeeld. Of Lewis Vettel in had kunnen halen weten we niet, maar dat het nu bij Lewis in zijn achterhoofd een rol heeft gespeeld is wel zeker.
Penalty’s uitdelen hoort bij iedere vorm van topsport en zeker bij een sport als de F1, anders zou het een gevaarlijk zooitje worden met al die haantjes achter het stuur. Het gaat er om dat de straf tijdens de race wordt uitgedeeld en ook wordt toegepast. Canada gaf bij iedere F1 fan een rot gevoel en Monaco bij mij in ieder geval ook doordat Max daar ook in die situatie zat. Hier wordt niemand blij van.
Een oplossing zou de “penalty omweg” kunnen zijn zoals in sommige andere race klassen al wel wordt toegepast. Bij een licht vergrijp de eerst volgende ronde na het krijgen van de penalty een kleine omweg die circa 5 seconden kost en bij een zwaarder vergrijp 2 ronden achter elkaar die kleine omweg nemen.
Dit zou nog steeds niet wegnemen dat niet iedereen het altijd eens is met een uitgedeelde penalty, maar dan is de volgorde hoe men over de finish komt wel de uit eindelijke uitslag.
LimboF1
Posts: 6.088
Waarom? Ferrari staat in mijn ogen volledig in hun recht. Buiten de vele fans, is het overgrote deel van de oud Coureurs, teambazen enz ook van mening dat de straf ook onterecht is. Dus ze vechten het onrecht aan en moet ook in mijn ogen, want het slaat nergens op dat er straffen voor deze incidenten worden gegeven.
Maar snap jouw redenatie niet over het klagen, janken en zuigen icm de bedreiging van de wedstrijdleiding niet?
Hamilton nam in mijn ogen teveel risico en denk dat hij hierdoor ook de straf bewust uitlokte. Hamilton deed er daarna alles aan om Vettel op de baan in te halen, om juist het drama te voorkomen. Dus dat Hamilton geen risico meer nam gaat niet op.
Maximo
Posts: 8.733
Nou volgens mij staat Ferrari niet in hun recht, maar daar gaat mijn punt niet om.
Het gaat er mij om dat penalty's tijdens de race toegepast worden zodat niet na afloop nog tijdstraffen moeten worden afgetrokken en de uitslag verandert.
BRUCE McLAREN
Posts: 656
@Maximo Het wordt je niet gevraagd je eigen mening telt ook mee. Maar ben het wel met je eens.
Nomar
Posts: 632
Piro is eerder slachtoffer van Hamilton dan van keybord warriors door in zijn gejank om Vettel een oor aan te naaien te trappen. Slim van Hamilton maar niet waardig voor een courreur van dit caliber. Hamilton had kunnen liften want hij zag het gebeuren en Vettel links kunnen paseren. Had niemand gezeurd en hadden de fans een mooie race tot het eind gezien.
Tonrossi
Posts: 2.539
Precies,
Hamilton is een sluwe vos! Tactisch heel berekenend om anderen en oor aan te naaien.
zorba
Posts: 1.677
Dus volgende keer hamilton uitsluiten en 10 licentie punten aftrekken,Hoe duft ie vettel inhalen
zorba
Posts: 1.677
Piro heeft de regels toegepast !en niks anders.waar zagen jullie over ,hij heeft zijn werk uitgevoerd zoals het moest hier speelt geen jamaar mee ,als ik een boete krijg van 1 km te hard rijden is het ook niet van mijn voet was moe
P. Clemenza
Posts: 10.323
Niet? Dat werkt bij mij altijd