Toto Wolff: "Honda verdient veel lof voor grote stap voorwaarts"
- Gepubliceerd op 22 aug 2019 13:07
-
- Door: Danny Sosef
Toto Wolff zat de afgelopen jaren lange tijd in een luxepositie. Het team van Mercedes domineerde vrijwel ieder seizoen en de concurrentie mocht blij zijn als ze een keer een race wisten te winnen, al dan niet door fouten van de Duitse fabrikant. Die tijd is echter verdwenen, zo zegt de Oostenrijkse teambaas.
Honda heeft achterstand ingehaald
Volgens Wolff heeft Honda de achterstand ingehaald en zit het op dit moment op hetzelfde niveau met haar motor als Mercedes. Tegenover onder andere GPToday.net zei hij: "Honda heeft een grote stap voorwaarts gezet en verdient veel lof. Daar ben ik blij om, want een sterk Honda is goed voor de Formule 1 als geheel. Als we vier motorfabrikanten op hetzelfde niveau hebben, is dat positief voor iedereen, ook voor ons."
Mouwen opstropen
Het is voor Wolff duidelijk dat er werk aan de winkel is bij Mercedes en dat de achterstanden teniet zijn gedaan. Niet alleen door Honda maar ook Ferrari heeft flinke stappen gezet. Wolff: "We hadden een goede periode maar nu is het duidelijk dat de anderen de achterstand hebben ingehaald. Er zijn redenen waarom geen enkel team zes wereldkampioenschappen op rij heeft gewonnen en daarom weet iedereen hier heel goed dat we de mouwen moeten opstropen."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
24
Reacties (37)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 11.467
Toto bel Jacques even. Die heeft gezegd dat het niet zo is. ;)
wibi
Posts: 4.519
Hebben we weer een 'Mercdedes-underdog" positie? Wordt er doodziek van!
beerkuh
Posts: 3.374
hoeft niet hoor Toto, Volgens Jakie is gewoon een truc, een goede welliswaar maar toch! en in alle eerlijkheid volgens u zal de 2e helft de concurreniet voornamelijk van Ferrari afkomen en niet van de getructe Honda!
en dan vergeten we a passant nog de Renault met de raketmotor met 1015-1020 PK die !! ik bedoel hoe an je die nu over het hoofd zien :-)
beerkuh
Posts: 3.374
pff edit ** concurrentie **
ringo
Posts: 3.629
Honda is in betrouwbaarheid en vermogen verbetert, Maar Mercedes kan denk wel meer dan die laat zien. die kan ook meer races mee. Dat is gewoon een ander niveau.. Mercedes kan theoretisch met 3 motoren in 21 races in ideale situatie... dat zie ik ferrari of Honda laatstaan renault doen....
ROYALERE
Posts: 24.398
De pole in Hongarije was niet zozeer de motor. Dat was Verstappen/RB werk.in een Mercedes had hij met zo´n rondje nog wel sneller geweest ook.
d07
Posts: 2.405
Minimaal 1 seconde sneller toch? ;-)
ROYALERE
Posts: 24.398
Haha. :p
zorba
Posts: 1.677
Neen 10 sec
Commando
Posts: 3.917
In die Mercedes had Max Gasly op een rondje gezet in de kwali.
onetimer
Posts: 593
Alle lof gaat nog altijd naar Almhof...
Rimmer
Posts: 11.467
Niet waar. Al het goeie komt van Melkunie koeie
Cicero
Posts: 1.281
Melk, de witte motor. Eigenlijk de voorganger van van de Formule E
f1 benelux
Posts: 3.957
"Als we vier motorfabrikanten op dezelfde hebben, is dat positief voor iedereen, ook voor ons." ...
Beste mensen van GPtoday, het wordt met de dag erger betreffende fouten in jullie artikels. Stel aub een taalvaardige editor aan die de artikels naleest voordat ze gepubliceerd worden. Ik kan me niet inbeelden dat adverteerders staan te springen op deze manier, om toe te treden op jullie (voor de rest zeer mooi) platform.
MrD
Posts: 194
Eens, ik erger me steeds meer aan:
1. De kwaliteit van de artikelen (er wordt niet geschroomd zonder enige journalistiek (controle op bron, etc...) een artikel te schrijven.
2. De bewoording van het 'nieuws' dat gebracht wordt ('Ocon tekent bij Renault', ... not!)
3. De zinsopbouw van de artikelen.
Hierdoor twijfel ik, als ik de titel lees al, of het artikel uberhaubt wel enige nieuwswaarde heeft. Heel pijnlijk een heel jammer, want ik beschouwde GPToday wel als nieuwsbron... Steeds meer signalen op de site bewegen mij helaas een andere richting op.
TheStijg
Posts: 3.857
Stuur Danny een mail en hij zal reageren.
CTRA
Posts: 4.040
Ik erger me aan mensen die constant onder de artikelen lopen te zeuren over de taal of over de artikelen zelf.
Stuur een mail naar de redactie en als dat niet eerkt zoek een andere site.
Is jullie probleem opgelost en het mijne ook.
Ik neem overigens aan dat jullie niet betalen om deze site te mogen lezen, want dan zou je een punt hebben.
f1 benelux
Posts: 3.957
Dus, als het gratis is mag het vol fouten staan? ... Taal leer je tijdens je jaren in de basisschool CTRA. Taal is ook de enige manier om je, hier, op de juiste manier uit te drukken.. Belangrijk? Voor mij wel alleszins.
Cicero
Posts: 1.281
Ik heb het gevoel dat er momenteel wat redacteuren op vakantie zijn. Dat is niet erg, maar misschien is het beter dat eerlijk te melden.
WC MAX
Posts: 6.066
@MrD
Ik heb hier al veel commentaar gelezen over dat artikel over Ocon.
Als we het dan toch over taal hebben, lees dan wat er staat, nl: Silly Season........
Silly Season is een uitdrukking die het best vertaald kan worden als "geruchten"
De gekozen bewoording van Gpupdate geeft dus exact de juiste context aan, nl. dat het enkel een gerucht is en dat gerucht stond op diezelfde dag op meerdere F1 sites.
WC MAX
Posts: 6.066
Edit:
Excuses: GPtoday natuurlijk
PallMall
Posts: 5.872
OP de basisschool @F1 Benelux.
Hoogleeraartaalkunde
Posts: 7
Ik vindt het ook heel erg belangreik. Het kan tog niet waar sijn dat ik taalvouten lees als ik een artiekel over formuule 1 aan het lesen ben. Ik zou me dood sgamen
Hoogleeraartaalkunde
Posts: 7
*Doodt ...(excuus “dood” is natuurleik met een t)
Nomar
Posts: 632
Even off topic. Ocon schijnt voor 2 jaar bij Renault getekend te hebben. Bottas nog 1 jaar Mercedes.
Nomar
Posts: 632
Hmmm oud nieuws ?. Moet toch meer terug lezen. Scusa!
TheStijg
Posts: 3.857
En Hill naar Jordan!
jd2000
Posts: 6.646
Hebben we Calimero weer. Kan heer Toto zeggen bij de volgende overwinning, dat ondanks de betere Honda motor ze toch hebben gewonnen.
Clubbtraxx
Posts: 528
Nou idd, altijd maar dat downplayen van hem. Terwijl ze in werkelijkheid nog snelheid over hebben maar het pas aanspreken wanneer nodig.
schwantz34
Posts: 36.095
Ik denk dat Mercedes aardig aan hun Max zit, Honda op de deur klopt, en de Ferrari motor zelfs het sterkste is.
Billgates307
Posts: 9.429
En dat "veel lof" gaan ze ook krijgen!
In Japan zijn de "Red Bull/Toro Rosso Honda grandstand" kaarten niet aan te slepen.
Als RBR/Honda daar weet te winnen worden die Japanners helemaal gek!
schwantz34
Posts: 36.095
Japan gaat een gigaantisch gekkenhuis worden, daar ga ik zelfs vrij voor nemen om helemaal niks te moeten missen.
inflatable
Posts: 3.524
Als je naar de stand in het WK kijkt zie je dat het wel meevalt met het zogenaamd ingehaald zijn van Mercedes door Ferrari en Red Bull Honda..
schwantz34
Posts: 36.095
Max heeft de laatste races de meeste punten binnengeraced, maar dat zie je ook niet terug als je "ineens" naar de stand kijkt ;)
TheOutSiderNL
Posts: 71
Welke stappen heeft Ferrari gemaakt dan? Zie ze alleen maar verder weg rijden.
MrEmilio
Posts: 217
Volgens mij zitten de 4 motor fabrikanten nog helemaal niet op hetzelfde niveau. Volgens mij houdt Mercedes op het moment nog gewoon een beetje in, om het allemaal een beetje spannend te laten lijken. Die hebben nog genoeg reserves over, en kunnen er nog wel wat pk-tjes bij zetten zodra het nodig zou zijn!
Mosquito
Posts: 327
Yep, als je zag hoe hard Merc gaat in Q3 en hoe hard ze gingen in de race in Hongarije toen het nodig was...
Die Bleekemolen was zo gek nog niet.