Vettel: "Formule 1 staat voor enorme uitdaging met klimaatneutrale plannen"
- Gepubliceerd op 03 jan 2020 11:05
-
- Door: Bjorn Smit
De Formule 1 onthulde afgelopen november haar plannen om de sport klimaat-neutraal te maken voor 2030. Volgens Sebastian Vettel staat de sport daarbij voor een enorme opgave, die hij het liefste nog eerder dan 2030 afgerond ziet worden.
Eind 2019 maakte de Formule 1 duidelijk dat de focus voor de toekomst onder andere op het verkleinen van de carbon voetafdruk ligt. Tegen 2030 moet die helemaal verdwenen zijn, onder andere door de logistieke zijde van de sport te verduurzamen. Volgens Vettel werd het tijd dat de Formule 1 een plan zou opstellen en houdt een bemoedigend gevoel over dat er leiders zijn die dat ook daadwerkelijk doet.
"Het werd tijd, maar het is een geweldige boodschap. Het is goed om te zien dat mensen, die in de positie zijn om beslissingen te nemen en verandering door te voeren, eraan denken om dat ook te doen. Het is een ambitieus doel. Eigenlijk zou ik graag zien dat veel van de doelen nog eerder bereikt worden, omdat ik denk dat dit in de huidige tijd nodig is en we niet kunnen wachten."
Vettel ziet noodzaak van verduurzaming Formule 1
Vettel vindt het nergens op slaan dat de Formule 1 weg moet duiken voor de huidige klimaatproblemen, puur om het feit dat het gebruik van verbrandingsmotor in de kern van de sport zit. "Het gaat absoluut de goede kant op", bevestigde Vettel. "We moeten ons niet verstoppen, maar natuurlijk is motorsport de naam van de sport waarvan we houden, omdat er een motor in de auto zit."
"Het hoort erbij dat mensen kritiek leveren en zeggen dat het nergens op slaat. We zouden echter moeten proberen om niet de dingen te belichten die mensen niet doen of die mensen anders zouden moeten doen. We zouden ons moeten richten op wat we echt anders kunnen doen om verandering te bewerkstelligen. Dat geldt voor ieder individu, maar ook voor ons als sport."
Volgens Vettel is de doelstelling duidelijk: de show en de sport moeten verrijkt en verbeterd worden, maar tegelijkertijd verduurzaamd worden. "De uitdaging is dus best duidelijk: onze sport en de show verbeteren, de passie laten groeien op basis van waarden die we al zo'n lange tijd delen, maar ze ook duurzaam te maken. Ik denk dat het een ongelooflijke uitdaging is, maar de tijd is rijp."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
10
Reacties (12)
Login om te reagerenthijsobdeijn
Posts: 142
Het gaat ze vast lukken om de sport klimaatneutraal te maken, maar hoe ze dat willen doen met de transport/logistiek is me ook nog een groot raadsel, helemaal als je je bedenkt dat ze naar 25 races willen.
BMW E30
Posts: 767
met de zeilboot
DreamsOfPower
Posts: 963
Transport tellen ze gewoon niet mee, dan ben je er zo. Om die vliegtuigen te compenseren zul je vreselijk veel moeten doen naast de baan. Compenseren is een leuke gedachte maar natuurlijk een wassen neus. Niet vervuilen is echt aan het milieu denken niet eerst gigantisch uitstoten en dan zoveel boompjes weer plaatsen. Onderaan de streep gaat het milieu/klimaat er alsnog op achteruit.
Arie54
Posts: 4.960
"...maar natuurlijk is motorsport de naam van de sport waarvan we houden, omdat er een motor in de auto zit." Tja, er zit ook een motor in een Formule-E hoor.
Reno
Posts: 1.575
Scheelt alleen een paar dB, maar vind het prima.
Hein
Posts: 92
Wat een onzin. Weer een organisatie die meegaat in de klimaatleugen.
DreamsOfPower
Posts: 963
Big business. Houd de volgende globale recessie net ff wat langer tegen.
Reno
Posts: 1.575
@Hein, klimaatleugen? Leg uit, maar niet met een one-liner a.u.b.
Snelrondje
Posts: 7.965
Reno, ik wil wel reageren op het begrip klimaatleugen. Klimaten veranderen op aarde al miljoenen, nee miljarden jaren. Ja de menselijke bevolking heeft op de huidige klimatologische veranderingen invloed. Maar die invloed is klein. De grote veranderingen zijn altijd veroorzaakt door natuurlijke omstandigheden. Klimaat is geen overlevingsstrategie maar een verdienmodel en alleen vanuit dat gezichtspunt inderdaad een overlevingsstrategie. We zitten op aarde volgens de wetenschap (op langere termijn gezien) overigens in een glaciaal. Dat is een warmere periode tussen 2 ijstijden.
Reno
Posts: 1.575
Beste @Hein, dank voor je bijdrage. Altijd blij als iemand zijn standpunt onderbouwt.
Het kan zijn dat we ons in een glaciaal bevinden en deze zullen elk hun eigen karakter kennen. Maar als we als mensheid een niet geringenadditionele bijdrage leveren en daarmee de processen versnellen is het geen verdien model meer maar realisme.
Diezelfde wetenschap heeft ook vastgesteld dat in geen tich-aantal eeuwen de CO2 spiegel zo hoog is geweest en waarvan we weten dat deze de opwarming bespoedigd sinds de industriële revolutie. Onze atmosfeer kan een beperkte hoeveelheid in lucht en water absorberen, maar de dominostenen van de diverse effecten daaruit vallen inmiddels in een sneltrein vaart om. Zie Groenland, de Alpen, de poolcirkel gordel en met grote vrees Antarctica.
M.i. is het dan geen verdien model meer maar gaat een schadepost die zijn weerga niet kent.
Ik zal de echte negatieve effecten niet meer mee maken, maar maak me zorgen om mijn kinderen en weer hun kinderen.
Reno
Posts: 1.575
* @Snelrondje.
Reno
Posts: 1.575
Als het seizoen begint in Australië.?
Nou Seb, schuppe der bie en boompkes plant'n.
Oja, duurt allinig 50 joar veurdat het een klimoateffect het.
?