Claire Williams claimt sexisme achter teamkritiek

Als je Drive to Survive hebt gezien dan snap je direct waar alles misgaat: een gebrek aan leiderschap. Niet een klein beetje, maar heel erg veel. Bij Claire is het 'jongens goed je best doen'-gehalte nogal hoog.

Ik heb het gezien en is als je een fan van Williams bent vanuit de jaren 80 en 90 niet leuk om te zien .

Ik vond het optreden van Paddy lowe nog veel slechter , Claire probeerde in ieder geval nog te redden wat er te redden viel , maar Lowe had echt 0.0 zelfreflectie .

Het was zelfs de bedoeling om hem mede eigenaar van het team te maken maar ik denk het als je straks alles achteraf gaat terugkijken mocht Williams weer succesvol worden dit misschien het beste is wat Williams kon overkomen , zonder dalen heb je geen pieken .

Paddy Low liep er inderdaad bij als een opgewarmd lijk. Claire zal ongetwijfeld het beste met het team voor hebben, maar ze straalt geen enkele vorm van autoriteit uit.

@z0mer: Als je denkt dat je van D2S wat kan leren, lees je gewoon niet zo veel nieuws. Alle verhaallijnen die ze brengen zitten vol met manipulaties ten behoeve van de sensatie. Of het vertelde verhaal klopt, is niet zo belangrijk.

@M@ximumOverdrive: Dit is de indruk die D2S geeft op basis van de woorden van Buxton. D2S is het duidelijk van dat het hoe dan ook geen beste bron is. Wat wij daarnaast niet krijgen te zien en horen is de zijde van het verhaal van Lowe. Met wat voor middelen moest Lowe het doen, met wie moest hij werken? Had hij de volledige vrijheid om te doen wat hij wilde? Het is niet zo alsof Lowe het CV van een incapabel persoon heeft.

Hoppa, zo zie je maar dat ze gelijk heeft met haar claim.

Hoppa, zo zie je maar weer dat als je een geintje maakt over een vrouwmens je gelijk aangevallen wordt.

Man, man, man... wordt eens een volwassen vent!

Heeft trouwens ook niets met geintjes van doen!!!

De term 'vrouwmens' die je daarbij gebruikt onderstreept dat ook!!!

@redactie
Hoog tijd dat deze gast ook eens op het filter gaat!!! Zo niet.... dan ik er per direct ook af: want dit is met meerdere maten meten!!!

Aan de andere kant is het van Claire natuurlijk triest om na haar continue falen dit aan te halen

Nou tot ziens dan maar Mojito. Als je hier al van gaat steigeren

Vrouwmens is gewoon correct hoor. en ongesteld worden vrouwen ook. dus helemaal geen rare vraag. Dit is precies wat er mis is. jullie trekken gelijk de feministen kaart.

Filter? Omdat je vraagt of iemand ongesteld is? Schei uit vent.

Zo'n grapje kan je best maken tegen vrienden ofzo, Maar dit soort opmerkingen maken online en onder een bericht wat juist dit probleem aanhaalt is tamelijk kinderachtig en dom. Begrijp me niet verkeerd ik hou ook van harde grappen maar wat jij doet is gewoon stom.

oh ja en lees even de reactie van Rimmer en die andere een stukje naar beneden hier. Abietenboel wordt hier zowat gekielhaald. Niks aan het handje. Er wordt een onschuldig grapjne gemaakt(ja dat is het tenm inste als je wat gewend bent) en de vrouwenbescherming komt gelijk weer in actie.......

zo voorspelbaar.

komaan mensen, moest best een beetje lachen met Royalere,
waar is de humor hier gebleven?
lijken gvd wel een stelletje wijven !
oh sorry...........

Is ROYALERE weer eens kleinerend bezig? (Sorry, is een grapje)

@Mojito; stel je niet zo aan man, je lijkt wel een wijf. Mag ook niet zeker anno 2020? Een tijd waarin we er niet van opkijken als de Grieken schieten op vluchtelingen en hun bootjes om proberen te laten donderen, waarin het volkomen normaal is om als vrouw halfnaakt met je lippen getuit alles wat je denk te moeten delen met de wereld, we onze schouders ophalen over de zoveelste hongersnood, overstroming of bosbrand.
En dan is er iemand die iets roept en dan kruipen de linkse moraalridders direct uit hun hol? Ik pas en ik wens Claire verder een fijne vakantie toe met Sylvana Simons. Je zou er als vent mee op vakantie moeten...pfffff. ?
En kom d'r nu maar in met alle politiek correcte schijnheilige veroordelingen.

Welkom in 2020. U bevindt zich in een taalmijnenveld. Elke woordspeling of grap wordt gewogen, beoordeeld en nogal eens uit de bedoelde context gerukt.
Bijna niet meer te doen tenzij je expliciet vermeldt dat je stand up comedian bent dan kom je overal mee weg en lachen we erom.
Ik vatte het op als grapje...zullen we ons leven vervolgen?

@Beemerdude, hoewel ik zelf een "Hollandse" vrouw heb (blond haren blauwe ogen, net niet uit een sprookjesboek), vind ik Sylvana een knappe vrouw, zal ongetwijfeld nog uit haar TMF periode stammen. Ook heeft ze humor en zelfspot, haar politieke idealen zijn niet de mijne, maar toch.

Rustig @Mojito, terug in je mand ?

Is dit dezelfde Mojito die , als je jezelf hier hardop iets afvraagt, gelijk reageert met "dan ben je wel erg dom" of bij weer iemand anders met "ben jij nou zo stom?" als er iemand die in het filter mag verdwijnen is het die Mojito wel.

@da_bartman Een Sint Bernhard door zo'n klein filtertje proppen vind ik echt een enorme wijvenstreek...

Als men suggereert dat een (mannelijke) coureur een paar tienden langzamer wordt nadat hij vader is geworden haalt iedereen zijn schouders op, maar in het geval van Claire is er in ineens selectieve politiek correcte verontwaardiging.
Vrouw, huidskleur, religie, geaardheid, gender dit en gender dat, allemaal troefkaarten die ik niet heb, onderbouwing en argumentatie daar zullen velen van ons het mee moeten doen in een discussie.
Moraal van het verhaal, Claire is gewoon een huilebalk in deze.

@MrMarly; tsja, ik heb het ook niet over het uiterlijk van mevrouw Simons hé. Want ze mag er wezen, ik zou het wel op S&P houden trouwens, ontbijtje skippen. Sex en pleite dus. ??

Jezus de politieke correctheid tegenwoordig bah . Je mag niks meer zeggen of grappen over maken . Ik vond m grappig en al die mensen met veel te lange tenen moeten maar lekker schijnheilig in de kerk gaan bidden om dit soort gedrag door de hogere machten aan te laten pakken ? . Het is niet zo dat er iemand aangerand word ofzo

Precies dit. Had eigenlijk niet van haar verwacht dat ze het hierop zou gooien.

nah niet helemaal, tuurlijk was het dat ze te veel in het team wisselde... 3-4 technisch directeuren versleten in de laatste 10 jaar (2 onder haar leiding ), Pat Symonds was ideaal voor het team (zat er in de preiode 2013-2016 (halverweger 2013 ingestapt (je kan wel de Mercedes kaart trekken dat ze zo succesvol waren in die periode, maar waar was Force india en McLaren (2014) dan ?? met Paddy Lowe zijn ze compleet de mist ingegaan.. die er op technisch gebied een zooitje van heeft gemaakt.. en onder zijn technische leiding is williams helemaal naar het achterveld verdwenen... (2018 auto was een ramp, waardeloze wegligging) en de 2019 auto veel te laat klaar (en die verantwoordelijkheden lagen bij Lowe... )

Claire heeft tenminste nog hoofdsponsors binnengebracht..

@JV fan: Mag allemaal zo zijn, zij had de dagelijkse leiding en had dus moeten ingrijpen. Als je geen 'acting team principal' wilt of kunt zijn moet je opstappen. Overigens valt Sir Frank daar ook wat te verwijten.

Claire heeft die paar credits die ze bij mij nog had bij deze verspeeld! Idd een zwaktebod om dit erbij te halen

Eens met JV fan.
Ten eerste is het team van Williams. Claire heeft het op verzoek van haar vader in handen.
Zo simpel is het al. Al doet ze het nog zo slecht... het is aan niemand anders dan haar om het te veranderen.
Ten tweede lijkt het er serieus op dat Claire meerdere malen in de steek is gelaten door de door haar aangestelde technische teamleider.. Wat Lowe betreft leek het er zelfs op dat die Claire eruit wilde werken en de aandelen van Williams wilde overnemen voor eigen gewin.
Al met al hoop ik nog steeds dat deze dame het gaat redden.... hoewel ik vrees dat ze op gegeven moment onder de druk bezwijkt en de boel verkoopt... en dat zou weer jammer zijn want dat evengoed nog het einde van het team betekenen, en het zou de familie niet vrolijker makenn.

20e eeuw

@Gaby: Ook in de 19de eeuw werd er geen enkel F1-team door een vrouw gerund ;)

Klopt Mario. Claire heeft altijd gelijk :)

In de 19de eeuw ook niet Gaby, toen werd er ook nog geen formule 1 team door een man geleid... ;-)

Naja, revivaltje in 2014. Maar dat viel voor het grootste gedeelte op het conto van de Mercedes-motor te schrijven.

ja inderdaad een pole en 9x op het podium van 19 races. Dat is inderdaad niet verkeerd. Ik was iets te voorbarig.

waar waren Force india en Mclaren dan ?? je kan het niet alleen op de conto van de Mercedes motoren leggen, Williams was zo,n beetje het enige team dat Mercedes op snelheid af en toe kon aanvallen...

D2S is een bullshit 'documentaire'-serie waar je niets uit leert en men niet geschroomd heeft om selectief te knippen en plakken waardoor situaties heel anders over komen. Dus zaken als lichaamstaal en houdingen zeggen niets. Voor hetzelfde geld komen ze uit heel andere momenten.

'Minder zachte personen' zijn ontzettend uit de tijd. Natuurlijk moet je elkaar ook wel eens de waarheid zeggen, maar wanneer je kijkt naar de leiders van de hedendaagse industrie, zij je eigenlijk zelden echte klootzakken. Verder was iemand als Patrick Head bijv. een enorm streng persoon, en zeer capabel als de enige de topontwerper die naast een chassis ook verstand had van motoren. Maar het was ook een zeer vervelend persoon om mee te werken. Dit zijn niet de mensen die iemand weten te inspireren en motiveren. Dit wist Frank dan ook goed te compenseren.

@vettigeherder: En waarom was die motor later dan niet meer van belang? Het is te makkelijk om het op de motor te schrijven, dat chassis was ook gewoon prima. Ze hadden gewoon het geld om iets fatsoenlijks neer te zetten, en nu niet meer. Het hielp natuurlijk ook dat hun coureurs Bottas en Massa waren.|
Bedenk je ook dat Force India en McLaren met die motoren reden, en die deden het niet zo goed. Force India had minder geld en niet de overige infrastructuur. Maar McLaren?? Het is ook typisch dat McLaren niet zo bekritiseerd wordt.

Begrijp je niet verkeerd, je maakt een duidelijk punt. Maar als je baas iemand ontslaat tijdens haar zwangerschap is hij ook niet het scherpste mes in de lade.

helemaal mee eens Flyingfokker...+1 dat was ook t moment dat ik me achter de oren ging krabben of ik zo'n bot mes nog wel moest volgen ;)

Cyril wordt nog harder aangepakt dan Claire terwijl zijn team meer punten scoort.
Zou het die stoppelbaard zijn die hem er extra onbetrouwbaar uit doen zien? Of zijn we met zijn allen overdreven vrouwvriendelijk juist?

@Ned5Speed: Cyril wordt zo aangepakt omdat hij (lees: Renault) een tijdje de motorenleverancier van RBR was en Max daarom al een paar jaar van zijn WC heeft afgehouden schijnt te hebben.

Cyril is het gezicht van Renault, Renault liep al voor 2014 te knoeien.
Tem eerste de motorafdeling afslanken, waardoor er niet genoeg personeel was om het huidige concept te ontwikkelen en te produceren. Hierdoor was de PU onbetrouwbaar en waren er tekort aan onderdelen.
Daarnaast hebben zij Enstone verkocht waarbij er totaal geen investeringen werden gedaan. Op het moment dat zij het terug kochten was de toko gedateerd.

@Ferdi12: De motorenafdeling werd foor een flink deel wegbezuinigd in 2006 omdat ze vanaf 2007 een ontwikkelingsstop kregen. Briatore heeft die beslissing destijds genomen.
Dus toen er op een gegeven moment gewerkt moest worden aan de hybrides waar ze vanaf 2014 mee gingen rijden, zaten ze met een probleem.
Onder Lotus (Genii en andere investeerders, Lotus was slechts een sponsornaam en had verder niets met het team te maken) is de boel inderdaad in verval geraakt. Renault liet het team achter met meer dan 600 man, terwijl toen ze het terugkochten, nog maar 400 man over was, terwijl de trend eigenlijk was om juist richting de 800-900 man te gaan voor een team dan die grootte. Verder was de windtunnel niet bijgehouden en waren zelfs zaken als CFD-licenties niet meer geldig. Daar mocht Abiteboul dus mee aan de slag.

Dit is dus de reden dat ik gezien de resultaten die wel degelijk beter werden over de jaren behalve vorig jaar, Abiteboul eigenlijk best hoog heb zitten. Want het is ook niet zo dat hij een topbudget heeft.

@ tv67

Ik geef ook niet af op Cyril maar op Renault, Dat Flavio die beslissing heeft genomen wist ik maar vond ik niet relevant. Hij deed dit uit naam van Renault.
Renault heeft met een relatief klein budget teveel ambities of noem het onrealistisch, Cyril is nu het gezicht van Renault en vangt derhalve de klappen op.

Ben het ermee eens dat het heel makkelijk is om Cyril af te zeiken in deze. Renault's beleid.... Ik weet het niet. Het alternatief schijnt geweest te zijn dat ze zich helemaal uit de F1 terugtrokken. Abiteboul heeft Ghosn weten te overtuigen om toch in te stappen en dat wilden ze dan alleen doen als een volledig team en dus met de voorwaarde dat het op een kostenefficiënte manier moest gebeuren.

Sowieso heeft Renault ook in hun kampioensjaren nooit het budget gehad dat de andere grote teams hadden. Maar ze hebben natuurlijk ook altijd gedoeld op de budgetcap. Want als je kijkt op welk niveau deze gesteld is en het budget van Renault, zie je dat dit aardig overeen komt. Ik denk dat ze hun infrastructuur daar dus op ingesteld hebben om zo een organisatie te hebben die op een dergelijke omgeving ingesteld is. Dit waar de andere teams zullen moeten her-structureren om in de nieuwe F1 actief te zijn.

Misschien dat Renault eerder dacht ook met dat lagere budget mee te kunnen doen en dat dat inderdaad een naïef idee was. Niet perse door eigen capaciteiten, maar ook met het onderschatten van hoe lastig het is goede mensen te krijgen. Abiteboul is daar in de Beyond the Grid podcast eigenlijk wel duidelijk over geweest.

@TV67

Als Renault Enstone nooit had verkocht dan hadden zij, net als voorheen, een kans gemaakt vanuit gaande dat zij wel de nodige investeringen hadden gedaan.
Nu moeten zij beide fabrieken moderniseren en op personeelssterkte brengen.
Dat kan niet met een klein budget. Zodra beide toko's weer up to date zijn, dan maken zij een kans.

Hebben ze het niet verkocht als gevolg van de crisis destijds? Toen veel andere fabrikanten ook vertrokken? Dus dan is het meer een zaak van bovenliggende omstandigheden waardoor ze niet anders konden. De investeringen op het motorenfront zijn inderdaad te laat gedaan, maar de problemen hieromtrent waren ook in het verlengde van het vertrek uit de F1 ondanks dat ze als motorleveranciers nog wel actief waren.

@TV67

Zij hebben inderdaad het verkocht i.v.m. de crisis, daarom is het onrealistisch van Renault om met een beperkt budget in 4 jaar tijd een kampioensauto te ontwikkelen. Daarvoor moest er teveel geïnvesteerd worden in beide fabrieken, qua personeel, software en hardware. Waren zij realistischer dan had de top van Renault nooit mee ingestemd om weer in de F1 te stappen.

Claire kan de feministische vrouwenkaart nog spelen, Cyril als man heeft deze optie niet.
Over seksisme gesproken

@Ferdi: Ik weet niet of het perse een gebrek aan realisme was. Ik denk dat ze daar heus wel de nodige mensen hebben die een afgemeten beslissing kunnen nemen. De PR-waarde komt ook uit simpelweg meedoen en in beeld zijn.

@TV67
De meerwaarde kan zeker daar inzitten, behalve als je gaat verkondigen dat over x jaar mee wilt doen voor kampioenschap. Overwinningen zitten er niet eens in. McLaren kan dit jaar zeker weer boven Renault eindigen. Misschien zelfs RP. Renault is het 4de of 5de team dit moment.Zodra de beide fabrieken weer op orde zijn kan Renault weer meedoen, misschien volgend jaar al wel door de nieuwe regelgeving.

Ja, en Ziggo altijd blind achter, vóór, boven en onder RBR staan. Kom op zeg, ik durf 'm wel aan dat de Italiaanse RAI net zo strak en stijf altijd achter Ferrari staat. Etc. etc.

Ik denk alleen dat de macht van Sky iets groter is dat bedoel ik ermee te zeggen, Je doet net of iedereen in de wereld Mol volgt.

Noem jezelf geen moraalridder want je hebt gewoon groot gelijk.
Er zijn nu eenmaal van die stumperds die hun normen en waarden nog niet helemaal op orde hebben. (Moderator, hier mag best wel eens wat strenger op gemodereerd worden)

en als ik zou zeggen: Max moet vandaag ballen tonen en er vol voor gaan. Dan mag dat wel? Waar trek je de grens? Echt het maakt mij niet uit of je nu donker/blank Vrouw/Man bent. Grapjes worden nu eenmaal gemaakt op geslacht.

Ricky Gervais is er een koning in. En daar lacht iedereen om omdat hij het niet meent natuurlijk. Maar dat doen we hier ook niet hoor. Het is niet zo dat we haar zwart maken om haar geslacht. Sterker nog: claire wordt imo teveel beschermt juist omdat ze een vrouw is. De omgekeerde wereld dus ;)

joh heb nu diverse keren haar voorbij zien komen, een docu, netflix afleveringen, ze kruipt mij net wat teveel in de slachtofferrol, doet teveel haar best om sympathie te kweken, pakt niet bij mij..
Misschien moet ze inderdaad als vrouw 'dubbel' haar best doen om respect te krijgen?
het is geen 'ijzervreter'
beetje truttige tante, dat is het beeld wat ik van haar heb

ssssssst, Maak nu de vrouwenbeweging weer niet wakker :p

Vind het nogal meevallen met het seksisme in de reacties.
Is inderdaad wel tekenend voor deze tijd.
Overigens vind ik Claire met dit statement erg onintelligent overkomen:

Er was zelfs iemand die tegen mij zei dat veel mensen in de paddock denken dat het team slecht begon te draaien toen ik zwanger werd en een baby kreeg. Hoe durven ze", voegde Williams eraan toe.
"Mag ik geen kind omdat ik een vrouw ben die een Formule 1-team runt? Het is een schandelijke houding en een houding uit de 19e eeuw."

Ze zeggen toch niet dat je geen kind mag! Ze zeggen alleen dat het slechter ging toen je er een tijd tussenuit was!
En die moet een team leiden.

@Royalere

Ik mis het "grappig van je zijn" in Claire moet je weer ongesteld worden?
Ik snap denk ik wat je wil zeggen , Ik zou het ook anders zeggen wanneer ik het bericht zo lees wat Clair zegt, echter op deze manier zoals jij het brengt komt het kinderachtig over.

Wat je nu doet is naar mijn mening cafepraat. Prima tegen je vrienden onder het genot van alcohol. lullen om te lullen zonder eigenlijk inhoudelijk er goed over na te denken.

Schaam je niet want met wat wij voorgeschoteld krijgen aan "nieuws" via de media. ( Als voorbeeld RTL boulevard, shownieuws en F1 cafe gebeurt hetzelfde.) Dan snap ik dat veel mensen in ons land lekker dom lullen zonder eigenlijk echt inhoud.

Ik zie het dan ook niet als seksisme, maar gewoon dom weg lullen.
Grappig i het in ieder geval niet

Ja en als man een keer niet lekker voelen ben je een aansteller en heb je “man flu”, want oh oh oow wat hebben die vrouwen het zwaar.

Natuur is niet eerlijk, punt.

In het dierenrijk is er geen diersoort die zo moeilijk doet over geslacht als de mens.
Speel je kaarten die je gedeeld zijn en maak er het beste van.

Onzinnige discussies allemaal

Geschikt.....Ongeschikt......Beide vrouwen die ooit een F1 team geleidt hebben of nog doen hebben er niets van gebakken (Claire en Kaltenborn ) .

@ HarryLam: beide vrouwen die ooit een F1 team hebben geleid zaten in de onfortuinlijke situatie dat er gewoon geen geld was. Dat geldt voor Kaltenborn en dat geldt voor Williams.

Het enige dat je Williams volgens mij kwalijk kan nemen is dat ze (de familie Williams) vasthouden aan hun principe om op de motor na alles zelf te doen.

Dat is in de huidige situatie helaas niet meer mogelijk. Alle zwakkere teams kopen inmiddels alle belangrijke componenten bij de motorleverancier of in het geval van Haas zo'n beetje een complete auto bij Dallara.

Helaas.

ja Devil......en die geldproblemen komen door........??

@HarryLam: Zeer kort door de bocht om te zeggen dat de geldproblemen door Kaltenborn en Claire komen. Sterker nog, het is concrete onzin. Welk privéteam heeft het nu niet moeilijk? Met de budgetten en infrastructuren waarmee nu gewerkt wordt is het gewoon lastig bijbenen. Williams wordt het al jaren van gezegd dat het eigenlijk verkocht zou moeten worden, maar Frank weigert dit, en in het verlengde daarvan Claire dus ook.

Kaltenborn werkte al sinds begin 2000-er jaren bij Sauber en werd gewoon gezien als een zeer capabel persoon. Toen BMW vertrok, bleef Sauber met die enorme infrastructuur zitten, terwijl ze niet meer de bronnen hadden van BMW, dat moest dus betaald worden uit de zakken van Hinwill. Peter Sauber wist dat dit een probleem zou worden en juist om deze reden gaf hij de leiding aan Kaltenborn plus een flink deel van de aandelen. Het is juist dankzij Kaltenborn dat Sauber nooit failliet gegaan is. Zei is degene die de deal met Longbow rond gemaakt heeft. En in dit verband was het dan ook zeer belangrijk dat Ericsson getekend werd terwijl ze Giedo lieten gaan, jammer voor Giedo, maar het was de manier om het team te redden.

Ericsson werd immers gesteund door TetraPak. Niet alleen had hij veel meer geld dan Giedo, de link met Longbow was er. En aangezien die overname bewerkstelligd is, had Kaltenborn dus gelijk.

Verder, hoe goed gaat het nu met Alfa? Zijn de prestaties zo geweldig? Terwijl Vasseur de onafhankelijkheid wel volledig uit handen gegeven heeft. Onder Kaltenborn was het team met Honda-motoren gaan rijden, en we weten nu wat die kunnen. Sterker nog, gezien de staat van het team, lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat het gewoon Honda Racing F1 was geworden, met alle bronnen die daarbij komen kijken, dus gewoon een onafhankelijk topteam ipv de rommel die het onder Vasseur nu is. Ik zeg rommel, omdat de infrastructuur van BMW er in principe nog steeds is, met een serieuze windtunnel o.a.

Nee natuurlijk mag je geen kind.......racerij en kinderen gaan niet samen en coureurs worden ook langzamer zodra ze kinderen hebben. Deze wereld gaat trouwens kapot aan overbevolking dus puur egoisme om kinderen te willen.
groet de kinderbestrijding.

Er gemakshalve van uitgaande dat het allemaal de fouten van genoemde personen zijn natuurlijk. want echte feiten en bewijzen heb ik hier nog niemand ziengeven. Helaas zie Ik hier bijna niets anders dan op vermoedens en aannames gebaseerd gewauwel.

In de topsport maakt het niet uit wie zijn schuld het is . Verantwoordelijke krijgt de zak ook in voetbal enzv. Het gaat er in dit geval niet om of ik of jij het er mee eens zijn . Ik zeg alleen bij elk ander team had ze er uitgelegen man of vrouw. En in dit geval heeft het denk ik meer te maken met familie dan vrouw zijn . Maar de pers reageerd als altijd ze moet er uit , dit hadden ze ook gezegd als het een man was .

Zo kun je er ook een draai aan geven natuurlijk. Je verschuilen achter de pers en voetbal toestanden wil nog niet zeggen dat het ook de waarheid is. Van de pers kun je dan nog zeggen dat dit soort van nepnieuws meestal door de sensatiepers wereldkundig wordt gemaakt. In de voetbalwereld kan het dan wel niet uitmaken wie er schuldig is, in de F1 wereld gaan we gelukkig toch wat beschaafder met elkaar om. Dat ze bij elk ander team allang ontslagen zou zijn is niets meer dan een met alle respect domme aanname die op geen enkele manier hard gemaakt kan worden. Dat als het bij een team even iets minder gaat er gelijk koppen moeten rollen en dan bij voorkeur leidinggevenden is natuurlijk grote onzin, meestal geuit door mensen met weinig tot geen juiste informatie of kennis van zaken, die dus eigenlijk maar wat roepen. Je baseren op feiten i.p.v. vermoedens en aannames heeft nog altijd mijn voorkeur.

Echt wat een domme reactie. zij heeft het over sexisme vanuit de pers richting haar . En die doen wat ze altijd bij iedereen doen man of vrouw of jij dat nou leuk vind of niet is irrelevant . En dat de f1 beschaafder is dan voetbal is echt de grootste onzin die ik ooit gehoord heb . Ik heb in geen enkele sport zo veel achterbakse spelletjes gezien in de f1 plus bij andere teams gaan de teambazen met veel betere prestaties zo de laan uit . Een voorbeeld ferrari . En in de history zijn er zat mensen met contract de deur uitgestuurd voor in de functie zaten simpel weg om dat ze betere konden krijgen . Coureurs met nieuw contract de deur gewezen om een ander met een betere sponsor aan te trekken . Maar als jij in je eigen droomwereld wil blijven leven prima haha . Ik lig er niet wakker van . En ik verschuil mij nergens achter ik zet alleen neer wat er elke dag gebeurt in de echte wereld . Dat wil niet zeggen dat ik dat allemaal goed en netjes vind . Het is zoals het is en heeft helemaal niks met haar geslacht te maken maar met de prestaties van haar team . Of het haar schuld is weet ik niet maar zij is verantwoordelijk en daar word ze op aangesproken door de pers zoals ze bij iedereen doen . Ff puur uit nieuwsgierigheid wie is er volgens jou verantwoordelijk voor de prestaties van williams

Het is inmiddels wel duidelijk dat wij verschillende zaken gewoonweg anders waarnemen, ook dat moet kunnen.