Jean Todt: "Formule 1 zal haar mensen beschermen"
- Gepubliceerd op 13 maa 2020 15:34
-
- Door: Niels Langenberg
FIA-voorzitter Jean Todt heeft tijdens de verklaring van de FIA/FOM om de start van het Formule 1-seizoen uit te stellen aangegeven dat de veiligheid van de mensen voorop staat.
"We moeten eerst de mensen beschermen", verklaarde de Fransman. "Samen met de Formule 1, de autosport federatie van Bahrein en Vietnam, de promotors en alle officials is het een moeilijke beslissing geweest. Deze beslissingen moesten wij echter nemen om de veiligheid te waarborgen."
Todt vertelde verder dat: "Wij hebben het vertrouwen in het WHO (De Wereldgezondheid organisatie) en regeringen. Wij zullen met alle instanties blijven samenwerken om de veiligheid van alle fans, coureurs en personeel te kunnen garanderen", verklaarde de FIA-president.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
23
Reacties (49)
Login om te reagerenvosje1991
Posts: 413
Het lijkt mij gezien de recente gebeurtenissen verstandig als de heer Todt zelf even een jaartje in quarantaine gaat.
ap
Posts: 953
Deze man heeft aan jaar niet genoeg, hij heeft ook nog last van het Ferrari virus en carona er bij dat komt nooit meer goed!
misstappen
Posts: 2.865
Hypocriet... dat zouden ze idd moeten doen, maar de waarheid was anders.
Duizenden mensen waren al op het circuit en van wat ik er van begreep is het gecancelled onder druk van de teams cq coureurs.
wanvertoning van deze mafkees en consorten
P. Clemenza
Posts: 10.323
exact, het hele gebeuren stond al klaar voor de start, cancelen of racen maakte weinig verschil, ze zijn onder druk gezet, teams en coureurs, met Lewis voorop.
Na wat de populairste coureur van het circus zei in de media kón de F1 niets anders meer dan de boel afblazen
TheStijg
Posts: 3.857
Ik begin een hekel te krijgen aan deze man. Schijnheilig gedoe.
Hij was onbereikbaar (en chassey zat in het vliegtuig richting China) toen er een beslissing werd genomen. Toen de beslissing eenmaal viel, stonden er al rijen mensen voor de hekken...
TheStijg
Posts: 3.857
* Chase Carey
Vrienden zeggen ongetwijfeld "chassey". ;-)
Audi
Posts: 357
Nounou. Ze hadden toestemming om te komen van Melbourne, de "kust" was veilig. Doordat iemand (of meer bij oa) McLaren corona opgelopen heeft maakte het een andere zaak.
Om nu Todt vol de schuld te geven (jep, vanwege Ferrari he???) Is totaal niet terecht.
Iedereen hier hoopte dat het door zou gaan, besmet of niet!!!
Stel hypocrieten hier op deze website (het is tevens geen forum!!)
Snork
Posts: 18.653
Audi, op dit forum (vind ik het wel, maar wat maakt het uit) kletsen velen populistisch met elkaar mee. Het is net als in de gewone maatschappij.
Snork
Posts: 18.653
Stijg, klopt. Veel te laat beslissing genomen door Todt. Anderzijds kan ik mij de complexiteit van een beslissing om de race af te zeggen. De belangen zijn enorm, zo ook de druk.
marcio
Posts: 3.426
Todt!? Wat heeft die ermee te maken!? Hij is toch niet de baas van de Formule One Group en Liberty Media!? Man....man....man!!!
red slow
Posts: 3.003
Die mclaren medewerker loopt denkelijk al wat langer met het virus rond. Oftewel grote kans dat het in Engeland is gebeurd.
En dan was Australië Melbourne inderdaad veilig.
Nee ze hadden de show door moeten laten gaan. Veldbedden in de pits en iedereen daar laten slapen. Want nu reist iedereen ook af met alle risico’s.
Alleen dan zouden ze afreizen met op zijn minst nog een race
TheStijg
Posts: 3.857
@marcio
Denk aan je hart, kerel. Chase Carey heeft over de lange procedure o.a. gezegd dat hij Todt niet kon bereiken.
Ik neem aan dat dat niet was omdat de wc-rol op was (wat in deze tijd makkelijk kan....)
Buurman
Posts: 1.872
Ach ja, ze zijn zo begaan met de gezondheid en welzijn van alle mensen. Maar pas nadat de teams het voortouw hebben genomen om gewoon niet te willen racen. Daarna is het balletje pas echt gaan rollen.
RJHvandaag
Posts: 6.465
'Formule 1 moet zichzelf beschermen tegen mijzelf' ..
John6
Posts: 8.170
Hij lult maar wat, eigenlijk zou het gewoon door gaan, ze sloegen juist alle adviezen in de wind om niet te gaan, maar Todt denkt misschien wat schade te herstellen wat hij opgelopen had met het akkefietje met Ferrari.
Cavallino
Posts: 3.627
De kritiek op Todt en de FIA begrijp ik en ik ben het er mee eens dat het allemaal wat vlotter moest.
Maar sommigen onderschatten het gewicht van sponsoren, politiek en andere financiële en praktische gevolgen. Zo maar wat op 1,2,3 beslissen zou zware juridische gevolgen gehad kunnen hebben voor de F1. Aldus, denk ik, dat FIA & LM eerst bepaalde garanties zwart op wit gevraagd hebben aan bepaalde partijen.
Al dit moeten ze eigenlijk nu als waardevolle les meenemen en zich wapenen op gelijkaardige situaties in de toekomst. Hopelijk blijft het allemaal wat uit na COVID, maar nog zo'n wanvertoon zou wel héél penibel zijn.
masf1
Posts: 7.074
Red Bull bijvoorbeeld,die had graag gezien dat het doorging als ik t goed gelezen had?stel dat er vele besmettingen waren gekomen als t wel doorging dat loopt zo merk toch mega imago schade op?
Joeppp
Posts: 7.329
Het zijn moeilijke beslissingen maar ze zijn ook aangenomen om moeilijke beslissingen te nemen. Daarbij zag je het van ver aankomen dat dit zou kunnen gebeuren en het lijkt wel of er geen plan B en C klaar lag. Ik weet het niet hoor, maar ik heb zelf een klein bedrijf gehad en daar had ik altijd een aantal scenario's klaarliggen zodat je niet voor veel verassingen komt te staan. De F1 is zo'n grote organisatie en het lijkt of ze allemaal maar overkomen is. Ze hebben zich volledig gericht op het laten doorgaan maar tegelijkertijd er nooit rekening mee gehouden dat het wel eens anders zou kunnen lopen. Ik vind het ongelovelijk amateuritsch overkomen allemaal.
da_bartman
Posts: 4.569
@MasFi, wanneer dringt het nou eens tot je door? Iedereen was al in Melbourne. De fans stonden al met zijn allen tegen de hekken in de veronderstelling dat deze open zouden gaan. Cancelen op dat moment (of het bekend maken daarvan) heeft helemaal niets opgelost of voorkomen, Cancelen was het beste..... maar wel daaaaagen eerder,
Die Fans lopen nu trouwens nog steeds in Melbourne rond in afwachting van hun geplande terugvlucht (na zondag). Denk maar niet dat die zichzelf in hun hotelkamertje opsluiten, die maken gewoon het beste van hun "vakantie"
f1 benelux
Posts: 3.957
"zware juridische gevolgen" ?? In een geval als dit kan je je beroepen op 'force majeur'.. Bij wet bepaald.
Mojito
Posts: 4.843
Ja, met hemzelf voorop!
Man was zelf naar verluid niet eens naar Melbourne afgereisd.
Cherokee
Posts: 4.925
Klopt. Hij hoeft daar ook niet te zijn. Hij is hoofd van de FIA, niet van de Formule1 Group of Liberty.
marcio
Posts: 3.426
Veel mensen kennen niet het verschil tussen Formula One Group, Liberty Media en de FIA. Als gevolg hiervan krijgt de FIA vaak onterecht kritiek over zaken welke onder de Formula One Group en Liberty Media vallen.
Mojito
Posts: 4.843
Hoeven niet: kunnen wel!
Zijn voorganger Mosley was veel vaker aanwezig!
Runningupthathill
Posts: 17.626
Dus? Moet je dan aanwezig zijn om beslissingen te nemen?
Mojito
Posts: 4.843
Nee, maar het zou hem wel gesierd hebben!
Mosley was in tijden van F1 crisis altijd zeer duidelijk aanwezig om de sport er doorheen te loodsen.
Todt zie je alleen wanneer hij zijn Franse ego kan strelen. Bijvoorbeeld over de rug van zo'n Billy Monger met zijn gekortwiekte beentjes.
daarom
Posts: 987
Jaa veiligheid boven alles. Je laat eerst duizende mensen voor een hek staan om deze beslissing rondom veiligheid voor de mensen mede te delen??? Wat een grapjas is die Todt toch. Wordt tijd dat hij opstapt, of beter.. wordt afgezet.
RBH2019
Posts: 5.888
Hij heeft zijn standaard persbericht even aangepast door "Ferrari" te veranderen in "de mensen".
masf1
Posts: 7.074
Die leden doen me altijd denken aan Spectre van de bond films zo clubje dat niet te vertrouwen is.
f1 benelux
Posts: 3.957
Blofeld, en goldfinger..
EDO LA CABINA
Posts: 373
Kan deze meneer niet naar het UWV daar maken ze er ook een zooitje van
Cherokee
Posts: 4.925
Lees net dat Lewis Hamilton vermoedelijk in quarantaine moet. Hij heeft contact gehad met premier Trudeau van Canada en diens vrouw een week geleden. Zijn hebben beide corona.
ROYALERE
Posts: 24.398
Smakeloos ik weet het:
''My wife getting banged by a F1 driver and i watch it''
da_bartman
Posts: 4.569
Lewis heeft ook boter op zijn hoofd, "I can't believe we are sitting here". Wel zelf overal heen vliegen, misschien heeft hij zelf ondertussen behoorlijk bijgedragen aan de verspreiding van het virus. Zal hij bij het maken van die groepsfoto ook hebben gezegd: "I can't believe we're standing here"?
SEN1
Posts: 2.470
@bartman Lewis is ook maar een slijmbal met extreem politiek correct lulpraat. Onze goed heiligman.
Jimi Hendrix
Posts: 720
Tijd om een petitie te staren voor het afzetten van Todt... deze man is zo blind dat ie zelf nooit zal door hebben dat het tijd is om op te stappen. De man wordt met de minuut ongeloofwaardiger.
Cherokee
Posts: 4.925
En wat helpt dat? De man is voorzitter van de FIA, niet van het FOM of van Liberty.
Jimi Hendrix
Posts: 720
Dus je wou zeggen dat Todt geen vinger in de pap heeft en dus het schoothondje is van de FOM / Liberty? Lijkt mij niet. Plus in bovenstaande artikel staat echt dat Todt een verklaring heeft gegeven van de FIA/FOM. Als veiligheid echt zo hoog in het vaandel stond als er word gesuggereerd was de race veel eerder afgelast en was het circus nooit naar Australië gegaan en niet pas cancelen als de mensen al op een hoopje voor de toeganspoorten staan. Wat dat betreft heeft de MotoGP een stuk beter gehandeld.
mr.Monza
Posts: 9.303
FIA mag alleen afblazen als er minder dan 12 auto's op de grid staan of als de plaatselijke autoriteiten het verbieden.
FIA heeft commerciële afspraken en worden, als ze eenzijdig cancelen, aangeklaagd wegens contractbreuk.
De lokale autoriteiten zouden het dus moeten verbieden om de FIA uit de brand te helpen, maar die op hun beurt zouden dan wel de fee van een slordige $40 miljoen moeten betalen aan Liberty, tenzij de Australische overheid het zou verbieden,dan zou de organisatie van Melbourne ook weer in the clear zijn.
Iedereen zat elkaar dus een beetje aan te kijken, zoiets was het volgens mij.
daarom
Posts: 987
www.petitionglobal(...)ust-fia-and-ferrari
Jimi Hendrix
Posts: 720
@Mr.Monza, thnx voor de info. Maar hieruit blijkt alleen maar des te meer dat geld belangrijker was dan veiligheid van de mensen...
Mojito
Posts: 4.843
Wat het helpt?
In elk geval dat die rancuneuze Franse tuinkabouter plaats voor een meer capabel president kan maken.
Mojito
Posts: 4.843
@Mr.Monza
En de MotoGP heeft geen commerciele afspraken?
Man hou toch op: dat is een klinkklare drogreden!
mr.Monza
Posts: 9.303
@Mo,
Lezen blijft wel een dingetje voor jou he?
LimboF1
Posts: 6.088
Het is in mijn ogen niet aan de Fia om zich hierin te mengen.
De organisatoren , LM en de locale overheid zijn diegene die de beslissing moeten nemen en ik blijf erbij dat ze de race hadden kunnen laten doorgaan.
Zonder publiek was dan wel ook zeker de juiste keuze geweest en denk dat er nu teveel door de media, teams en bepaalde coureurs hebben gedragen en er teveel druk werd uitgeoefend. Angst cultuur kweken noemt men dat en is gewoon erg jammer.
zorba
Posts: 1.677
Zal ferrari beschermen!!!
zorba
Posts: 1.677
Balestre ,jean Todt een pot nat Frans Italiaanse maffia vergeten wat balestre senna in de neus geboorte heeft!
zorba
Posts: 1.677
Olympische spelen binnen 2 maanden ook daar denken zij de oppermachtige te zijn en alle voorzorgsmaatregelen aan hun laars te moeten lappen .breng die mannen dan voor het internationaal trubunaal dat is op evenwaardige voet als genocide, komaan Trump kom uit u kot en geef hen een weerwoord
Pappous
Posts: 846
De laatste tijd in de diverse lijntjes nogal wat onzin voor bij zien komen. Wij weten geen van allen hier hoe de besluitvorming in de diverse F1 instanties tot stand komen, laat staan wat daar allemaal bij komt kijken. Sommigen hier denken daar wel een oordeel over te kunnen geven ja zelfs bepaalde zaken en vooral mensen te kunnen veroordelen. Dat doen ze regelmatig ook nog eens met een woordkeuze die je soms ronduit als asociaal kan betitelen. Boos kun je niet op ze worden, enkel een beetje verdrietig want die figuren kunnen schijnbaar niet anders, dat is hun niveau, zo staan ze in het leven. Een van hun weinige doelen in hun leven is waarschijnlijk dan ook om vanachter hun toetsenbordjes fora te gaan bevuilen, en andere mensen die wel wat bereikt hebben in hun leven en regelmatig hun hoofd boven het maaiveld uit durven te steken, telkens maar weer tot de grond toe te afbranden. Meestal kunnen die simpele zieltjes zelf nauwelijks tot geen kritiek verdragen en zijn daarom ook nog eens niet de gezelligste. Ik ken persoonlijk een paar van die zieltjes en geloof me ik heb echt met ze te doen.