Ross Brawn: "Valtteri Bottas heeft de snelheid maar mist mentaliteit"
- Gepubliceerd op 16 sep 2020 13:03
-
- Door: Rob Veenstra
Ross Brawn gelooft dat Vallteri Bottas zichzelf zal hebben vervloekt na de Toscaanse Grand Prix van zondag nadat hij een overwinning door zijn vingers had laten glippen in Mugello. Bottas werd met een kleine marge naar de pole position geslagen door Mercedes-teamgenoot Lewis Hamilton, maar slaagde erin om de leiding bij de start van de race te grijpen, waarna de race werd stopgezet door een rode vlag.
Bij de herstart slaagde de Fin er niet in om zijn mannetje te staan tegen Hamilton, die de leiding in de race overnam om daarna tot de finish aan de leiding te blijven en zo de Grand Prix op zijn naam wist te schrijven.
Ondanks zijn beste inspanningen kon Bottas de keizerlijke Brit gewoon niet uitdagen. Brawn schrijft hierover in zijn F1-column: "Valtteri Bottas zal Toscane verlaten in de overtuiging dat hij de overwinningstrofee in zijn bezit zou moeten hebben. De Fin was in een geweldige vorm nadat hij de leiding van Lewis Hamilton had overgenomen."
"Hij liet de overwinning door zijn vingers glippen en hij zal het moeilijk vinden om deze nieuwe nederlaag tegen de regerend wereldkampioen te verwerken."
Mentale strijd
Brawn gelooft dat Bottas deze nederlaag, die hem 55 punten achter Hamilton in het kampioenschap heeft opgeleverd, hem meer vragen dan antwoorden heeft opgeleverd.
"Deze zal pijn doen en hij zal zich afvragen wat moet hij doen om de overhand te krijgen op zijn teamgenoot? Hij is natuurlijk nog steeds in de jacht op kampioenschappen, maar naarmate elke race is gereden nemen zijn kansen af. Het is nu een mentale strijd, want hij heeft de snelheid, maar Lewis is meedogenloos, grijpt elke gelegenheid aan en geeft er zelden een aan zijn tegenstanders."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
27
Reacties (42)
Login om te reagerenmasf1
Posts: 7.074
Pady Lowe die Mercedes crew groet.
schwantz34
Posts: 36.095
Lowe heft z'n arm wel erg high!
jd2000
Posts: 6.646
Denk dat de caped crusader net op het schijthuis zat. Anders had hij wel actie ondernomen
P. Clemenza
Posts: 10.323
spot on, tot aan de herstart stond Vallteri z'n mannetje tegenover Lewis, dan toch dat ene moment waarop hij het weer door z'n vingers liet glippen, en zo onnodig, bottas kon m gewoon laten staan imo, net een verschil in mentaliteit...
Damon Hill
Posts: 16.887
Weet je... het is eigenlijk heel simpel. Doe een spierwitte race overall aan. Zet WLM op je helm. Laat die baard het hele jaar staan... en de oorlog is al voor de helft gewonnen. Maarja....
P. Clemenza
Posts: 10.323
haha, en liefst op het podium met een witte puntmuts :)
hupholland
Posts: 7.626
ik denk dat het een combinatie van mentaliteit en snelheid is. Zeker qua racepace is de snelheid gewoon best matig eigenlijk. In mijn ogen is hij niks beter dan een Albon of Gasly. Naast Lewis, die vrij grillig is valt het misschien alleen iets minder op dan naast Max. Maar goed, wat kun je er verder van zeggen? Zelfs voor een 2e coureur maximaliseert hij zeker niet, maar toch zijn de resultaten wel zo goed dat ik me ook prima kan voorstellen dat ze m laten zitten. Maar wat zou het leuk zijn als de boel daar eens een klein beetje opgeschud wordt.
snailer
Posts: 21.071
Ik ben echt blij dat Bottas normaal doet. Ik vind het overgewaardeerd. Enige reden dat Rossberg won was de valse start van Hamilton dat jaar. En verder dat Rossberg veel gewicht verloor en daardoor net iets harder ging. Die ene pech race van Hamilton deed de rest.
Damon Hill
Posts: 16.887
@HupHolland,
Lewis grillig? Als er iemand rete constant is dan is het Lewis wel. En als Lewis er moet staan, staat ie er eigenlijk altijd.
hupholland
Posts: 7.626
niet mee eens, kijk maar eens hoeveel poles en overwinningen Lewis aan teamgenoten is kwijtgeraakt. HIj pakt zelf veel, maar hij laat ook veel kruimels liggen. Max laat zelden wat liggen.
MustFeed
Posts: 8.839
Dit plaatste ik een paar dagen geleden:
"Rondrijden zoals Bottas doet vind ik echter wel een schande. Keer op keer laat hij zien huiverig te zijn om een gevecht aan te gaan. En keer op keer zie ik hem ook keuzes maken waar ik geen enkele andere coureur in die mate ooit op heb kunnen betrappen. Het is echt een al slappe hap bij Bottas. Zo erg zelfs dat ik niet eens snap waarom hij ooit aan racen is begonnen. Zijn hele mentaliteit wijkt af van wat je van een race coureur zou verwachten."
Waar ik me afgelopen race het meeste aan stoorde was dat Bottas in een positie zat om Hamilton onder druk te zetten maar in plaats daarvan koos om voor de snelste ronde te gaan. Dat is ook niet de eerste keer dat ik Bottas dat heb zien doen. Hij lijkt hoe dan ook niet te durven om het gevecht aan te gaan. En niet alleen met Hamilton overigens. Als Bottas niet met DRS op het rechte stuk een concurrrent voorbij kan dan blijft hij er achter hangen en probeert hij het niet eens.
Kevin
Posts: 5.294
“ maar naarmate elke race is gereden nemen zijn kansen af”
Dat lijkt me nogal logisch. Wanneer elke race gereden is, is het seizoen voorbij..
Damon Hill
Posts: 16.887
Heeft niets met mentaliteit te maken. Het is niet dat Bottas niet wil winnen, natuurlijk wil hij winnen. Het is gewoon precies wat het vanaf zijn Williams tijd al was..... namelijk dat Bottas heel snel is, maar gewoon race craft mist. Als Bottas een kwalificatie ronde moet rijden of in de vrije lucht rijdt... helemaal prima en dan is hij altijd super snel gebleken. Maar hoeveel vette inhaalacties kun je je nou herinneren van Bottas? Ik kan er niet 1 2 3 eentje bedenken en dat is het punt.
Bottas is een super snelle coureur, en juist ook iemand die er echt voor wil gaan, maar het ontbreekt gewoon aan race inzicht. Bij Williams zag je zijn snelheid al, en toen reed hij vaak ook in niemandsland omdat de teams voor hem te snel waren, en de teams achter hem te langzaam (eigenlijk perfect voor Bottas).
De races die Bottas af en toe wint bij Mercedes zijn ook "van kop tot staart" overwinningen. Het zijn nooit overwinningen waarbij hij 1 of 2 man op moeilijk wijze in moest halen.
Kortom, een snelle sympathieke gemotiveerde coureur die in rechtstreekse duels gewoon tekort schiet.
P. Clemenza
Posts: 10.323
" Maar hoeveel vette inhaalacties kun je je nou herinneren van Bottas?"
Nou, die ene keer, dat was op dat ene circuit, weet niet meer waar, en geen idee tegen wie dat was, ben ook vergeten welk jaar, maar dat was... of nee... wacht even, dat....nee dat was heel iemand anders, heb niks gezegd
masf1
Posts: 7.074
Sinds Bottas bij Mercedes zit hoeft hij alleen in te halen tijdens blauwe vlaggen en meer niet.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik heb het Damon! Spa 2015 overtake op Nasr buitenom in Blanchimont! als dat geen vette inhaalactie van Bottas was dan weet ik het ook niet meer...
masf1
Posts: 7.074
Nee dat was Charles Lecrerc pete.
P. Clemenza
Posts: 10.323
wat te denken van de actie van Bottas op Michael Schumacher in Spa 2000 op het camel straight, 3 dik, Zonta in het midden, magistrale actie!
masf1
Posts: 7.074
Ja brute wagen had Bottas toen een mooie gele Jordan.
masf1
Posts: 7.074
Bottas zetten vader Jos toen op 3 rondjes achterstand in ze Arrows supertec.
snailer
Posts: 21.071
Was dat niet de vader van Bottas, P.Clemenza?
Ik wil nog aan je verhaaltoevoegen, Damon, dat ik me niet kan herinneren dat Bottas heeft kunnen winnen zodra hij achter Hamilton zat in een race. Hij heeft hem dus nooit kunnen verslaan op de baan. 1 keer zou het mogelijk gelukt zijn, maar toen werd hem geboden geen acties meer te doen.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.802
Mooi stukje @Damon
MustFeed
Posts: 8.839
Ik ben het niet met je eens dat het niks met mentaliteit te maken heeft. Als je in een positie zit om een concurrent onder druk te zetten maar je gaat in plaats daarvan voor de snelste ronde dan is dat alleen maar een kwestie van mentaliteit.
Ook de teamorders die Bottas opvolgt, geen enkele andere coureur zou zo ontzettend braaf zijn als Bottas. Val Hamilton niet aan: "Copy James". Laat Hamilton voorbij voor de race win in bocht x deze ronde: "Copy James". Ga een aantal seconden per ronde langzamer rijden en de rest van het veld ophouden zodat Hamilton een vrije pitstop kan maken: "Copy James".
Barrichello werd in Brazilie helemaal verafschuwd omdat hij Schumacher voorbij liet, maar Barrichello strubbelde in ieder geval nog wel tegen bij dat soort teamorders. Dat is niet Bottas en waarschijnlijk is dat ook de enige reden waarom Bottas in die Mercedes rijdt en niet Ocon.
sailor
Posts: 11.131
Bottas zal zeker een zeer snelle coureur zijn , heeft ook al de nodige ervaring opgebouwd , maar heeft gewoon de pech naast Hamilton te zitten binnen een team.
Hij zal waarschijnlijk een stuk sneller zijn dan Albon , Kvyat en dat soort coureurs , had daar ook wel van gewonnen ondanks het missen van mentaliteit
MustFeed
Posts: 8.839
Bottas moet ook wel een snelle coureur zijn, want buiten dat zie ik helemaal niks F1 waardigs aan hem. En we weten allemaal hoe goed Hamilton is, dus dat Bottas er op een zaterdag heel vaak vlak bij zit maakt Bottas wel een van de snellere coureurs op zaterdag.
Op zondag echter kan het contrast met Hamilton bijna niet groter zijn. Dat is echt pijnlijk om te zien.
Ik geloof ook wel dat Albon minder snel is dan Bottas, maar als ze beiden niet vanaf de voorste startrij vertrekken dan heb je op de zondag meer aan Albon. Zet ze beiden in een Toro Rosso en ik denk dat Bottas die strijdt aan het einde van een seizoen verliest.
ringo
Posts: 3.629
Bottas eist zijn plek niet op dat is de probleem
zjeeraar
Posts: 140
Het spijt me maar Bottas is gewoon een loser. Qua snelheid prima maar mist gewoon het killers instinct dat Hamilton wel heeft. Rosberg compenseerde dat door gewoon af en toe Hamilton er vanaf te knallen, dat zou Bottas ook moeten doen. Maakt het voor ons toeschouwers ook nog wat leuker om naar de grote Mercedes show te kijken.
masf1
Posts: 7.074
Kan Bottas proberen staat hij volgend jaar op straat,alles draait om Lewis en Bottas is bijzaak.
Damon Hill
Posts: 16.887
Je bent pas een loser als je iemand een loser noemt die vooraan meestrijd in de F1. Bottas is 1 van de weinigen die het tot de F1 heeft geschopt en ook daadwerkelijk succesvol is in de F1. Dat is maar voor weinig racers weggelegd. Het killer instinct heeft hij inderdaad niet, en kampioen gaat hij ook nooit worden, maar dat is geen reden om zo iemand dan een loser te noemen. Of bestaat het halve F1 veld uit losers? Nee, dan is eerder degene achter het toetsenbord de loser.
snailer
Posts: 21.071
Bottas is zeker geen loser. Hij heeft gewoon de pech dat hij naast Hamilton rijdt in overigens de beste auto ooit.
Zonder Hamilton in F1 hadden Vettel, Leclerc, Verstappen en Ricciardo meer races gewonnen. Bottas had veeeeeeeeel meer races gewonnen zonder Hamilton als teamgenoot.
zjeeraar
Posts: 140
@Damon Hill waarom deze persoonlijke aanval op mij? Het ging hier over Bottas en niet over mij. Hij is m.i. mede verantwoordelijk voor de huidige voorspelbaarheid aan de kop van het veld. Mercedes is dominant, en hij biedt amper weerstand aan Hamilton. Dat maakt hem in mijn ogen een loser die het stoeltje in de beste auto van het veld niet verdient. Prima als jij een andere mening hebt maar dat maakt mij geen loser.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Het is heel simpel. Bottas is een meer dan goede coureur. Hij mag echter niet winnen van de grote Hamilton, dan kan hij zijn jaarcontract vergeten.
schwantz34
Posts: 36.095
Bwoah, Hamilton is gewoon 2 klasses beter, en Bottas zit aan zijn max.
Damon Hill
Posts: 16.887
Onzin dat hij niet mag winnen.
Het is echt heel moeilijk he om in te zien dat Hamilton een hele goede coureur is? Kijk anders even terug naar 2007 toen Hamilton nota bene debuteerde naast Fernando Alonso. Alonso kreeg de eerste paar races zelfs de betere strategie, maar Hamilton maakte Alonso helemaal gek en kreeg hem er uiteindelijk onder.
Bottas is een prima coureur, en Hamilton is een absolute topcoureur.. dus dat verschil zie je dan duidelijk terug in resultaten.
Het complot denken is echt best vermoeiend.
In 2016 dacht men zelfs nog dat men expres Rosberg liet winnen en Hamilton alle materiaalpech gaf. En nu laten ze ineens Hamilton expres winnen? Kom op zeg!
Bottas is altijd een prima coureur geweest, maar niet meer dan dat. Met name qua racecraft schiet Bottas tekort, wat bij Williams ook al zo was vanaf race 1.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Ben ik het zeker mee eens Damon. In zijn beginjaren stond ik te juichen als hij weer wat moois had laten zien. Echter ben ik het niet mee eens dat hij de laatste jaren echt mooie dingen heeft laten zien. En het onderlinge verschil in snelheid TOV bottas is niet heel groot te noemen op het moment. Ik doe zeker niet aan complot denken, maar vooral dit jaar krijg ik het idee dat niets in de weg mag staan voor die 7e titel.
Damon Hill
Posts: 16.887
@Ron Kanon,
Maar dat is ook het hele probleem met zo een dominante auto. In een dominante auto kun je nu eenmaal minder laten zien hoe goed je bent... want je rijdt dan nu eenmaal altijd vooraan in de vrije lucht.
Je kan moeilijk van Hamilton verlangen dat die in ronde 1 expres spint om daarna van achteren iedereen in te halen om te laten zien dat ie "het nog kan".
Natuurlijk kan ie het nog, neem Duitsland 2018 als voorbeeld in de regen waar hij van achteren helemaal naar voren rijdt en wint.
Dominante auto's zijn gewoon jammer. In die Ferrari van 2002 en 2004 kon ook iedere aap winnen... terwijl het veel leuker was om naar de Schumacher van 1996 of 1997 te kijken toen ie keihard moest knokken voor een overwinning.
Het probleem hier op het forum is dat mensen soms net doen alsof je een mindere coureur bent als je toevallig een dominante auto onder je kont hebt. Dat is natuurlijk de grootste flauwekul die er is.
Stel dat we Verstappen in die Mercedes zetten, en Verstappen bijna iedere race wint... dan is er evengoed geen zak meer aan en valt Verstappen minder op. Als de auto te goed is hoef je feitelijk minder hard te werken voor resultaat.
sailor
Posts: 11.131
Hamilton is nog altijd een klap beter dan Bottas , al 4 seizoenen lang en natuurlijk geven ze Hamilton soms een voordeel en moet Bottas een opdracht uitvoeren.
Het grote verschil tussen Bottas en Hamilton is dat Hamilton een coureur is die de kar kan trekken binnen een team , kan een auto op een plaats zetten waar velen hem niet kunnen brengen , dat heeft Bottas allemaal niet ,zeker niet in race zelf , hij is geen leider.
Mercedes is nu nog steeds dominant , maar dat kan in theorie ineens stoppen en dan heb je niks meer aan een coureur als Bottas , die heeft vaak al moeite in een dominante auto , laat staan als die Mercedes in snelheid gaat inleveren
Damon Hill
Posts: 16.887
Sailor slaat de spijker op de kop. En daar kun je eigenlijk nog aan toe voegen dat in de seizoenen 2017 & 2018 Vettel ondanks een hoop fouten alsnog 2e werd in de WK strijd. Waar was Bottas toen? Precies!
wbenja
Posts: 417
Was er niet een gezegde dat hoe beter de auto is en makkelijk op de limiet te rijden is, hoe kleiner het verschil tussen de teamgenoten?
Het zou dus ook moetenomgekeerde gelden
Tifoso-01
Posts: 3.464
De favoriete race van Bottas komt er weer aan, Sochi is Valtteri terrein.
Zoals iemand schreef dat is nou zo'n race met pole en dan van start tot finish race voor hem.
schwantz34
Posts: 36.095
De favoriete race van Bottas staat bij mij al jaren stijf onderaan de lijst ;)
Tifoso-01
Posts: 3.464
@Schwantz: Bij mij ook, saaiste race samen met A. Dhabi