F1 Biograaf denkt dat Michael Schumacher binnenkort zal overlijden
- Gepubliceerd op 24 sep 2020 08:27
-
- Door: Rob Veenstra
Michael Schumacher maakte eind december 2013 een ernstig ongeluk mee. Hij overleefde jarenlang de circuits in de F1, waarbij hij ook diverse pittige crashes meemaakte, maar een skiongeluk op een rots zorgde er uiteindelijk voor dat de zevenvoudig wereldkampioen F1 in coma terecht kwam.
Als gevolg van zijn ongeluk lag Schumacher lange tijd in coma en kende hij veel operaties. Inmiddels is hij alweer ruime tijd bij kennis en heeft hij vorig jaar stamcel operaties gehad.
Vegetatieve toestand
Neuroloog en professor Erich Riederer zei eerder deze week te betwijfelen of we hem ooit nog gaan zien: "Hij is in een vegetatieve toestand; hij ademt, zijn hart klopt, hij kan waarschijnlijk met hulp rechtop zitten en babystapjes zetten, maar niet meer."
Biograaf
Het nieuws van de neuroloog klonk niet hoopvol, ondanks dat Jean Todt enige tijd geleden aangaf dat Schumacher toewerkt naar zijn eerste publieke optreden sinds zijn ongeluk.
F1 biograaf Luc Domenjoz maakt het een stapje erger dan de neuroloog. Hij denkt dat Schumacher er helemaal niet bovenop komt, sterker nog, hij denkt dat de Duitser binnenkort zal overlijden: "Ik denk dat het leven van Michael Schumacher binnenkort zal eindigen. Zijn lichaam is te zwak om verder te kunnen leven."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
71
Reacties (48)
Login om te reagerenRJHvandaag
Posts: 6.465
Oef Luc, da's een stevige uitspraak. Nogal zwaar. Ik hoop dat je het ergens op baseert, want dit zijn geen dingen die je met goed fatsoen speculeert....
Erik FW34
Posts: 3.561
Er wordt 1 zin geplaatst. Ga ik maar vanuit dat er een hele context omheen zet waardoor het echt anders overkomt.
Cyril Ratatouille
Posts: 2.522
Jean Todt komt nog bij Schumacher over de vloer. De neuroloog en autobiograaf hebben hem niet gezien noch gesproken. Trek je conclusies.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Jean Todt was er nogal vaag over, revalidatie en daar naartoe werken is nogal een ruim begrip. Beetje rook en spiegels.
Nergens maar dan ook nergens hoor je van mensen die er nog op bezoek komen dat er sprake is van communicatie met Schumacher. Als men (diezelfde mensen) het over de persoon Schumacher heeft spreekt men steevast in het verleden.
Trek je conclusies maar voorzichtig wat betreft z’n mentale conditie.
Stitch
Posts: 6.063
Typisch een laag bij de grondse poging om de familie uit de tent te lokken, om iets over de toestand van Michael te zeggen.
jd2000
Posts: 6.646
Verschrikkelijk dit soort speculaties
Stingray 68
Posts: 932
En weer een idioot die zijn naam in de pers wil zien en dat doet ten koste van Schumacher en zijn familie!
masf1
Posts: 7.074
Dit soort verhalen krijg je omdat niemand iets weet,en mensen gaan dan gissen of complot theorieen de wereld in slingeren,op zich soms wel logisch.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik moet het met je eens zijn, niet fraai om zo te speculeren in de media over de toestand van Schumacher, ik persoonlijk respecteer de keuze van de familie om hierover niets naar buiten te brengen, maar dit is dan wel het onvermijdelijke gevolg van deze beslissing..
Bladen moeten tóch gevuld worden, desnoods met gefabriceerd 'nieuws'
masf1
Posts: 7.074
Als er iemand op je werk spontaan 2 weken afwezig is en niemand weet iets dan krijg je ook wild west verhalen,zo werkt dat nou eenmaal.
Kubica
Posts: 5.179
Je kan ook respect hebben voor de beslissing en de wens van de familie en de boel met rust laten ...
P. Clemenza
Posts: 10.323
Kubica, dat zou ik doen, dat zou jij doen, but it's a shitty world out there ;)
De media laat dit nooit rusten natuurlijk, zo werkt het gewoon niet.
Kubica
Posts: 5.179
@Clemenza dat klopt en die blijven schrijven zolang er een markt voor is....
brabham-bt50
Posts: 11.760
Mee eens en zelf ook al eerder gezegd. Bij zo’n bekend persoon krijg je onherroepelijk allerlei speculaties. Journalisten gaan dan andere neurologen bellen bijvoorbeeld en die doen dan wat uitspraken op basis van info die bekend is over Schumacher en op basis van eigen ervaring. Niks geks aan en de meeste speculaties zijn helaas vrij realistisch. Hopen dat t met m nog enigszins goed komt is wishful thinking naar mijn mening.
brabham-bt50
Posts: 11.760
En wat betreft die artikelen, allemaal lezen we het. Ook de mensen die het gespeculeer zwaar afkeuren.
Misschien moeten die de artikelen dan ook niet lezen. Is toch weer een click ;) Hou je het gespeculeer dus mede zelf in stand.
Kubica
Posts: 5.179
@Brabham, je hebt een punt en in zekere zin maak ik me er zelf dus ook zeker schuldig aan....Aan de andere kant, als het 'nieuws' er niet was zou ik het niet missen. En vaak weet je ook pas aan het eind van het artikel of het 100% speculatie was...
RogerZzz
Posts: 9.263
@masf1
Blaming the victim? Heel chic...
brabham-bt50
Posts: 11.760
@Rogerzz, Beetje flauw.. mas wijst nergens maar verklaart waarom er wordt gespeculeerd. Zie daar weinig on-chiqueheid in. Mag er niet worden gespeculeerd? Dan zeg je dat je wel mag denken(dat misschien niet eens 😂) maar niks mag zeggen over Schumacher.
Dat vind ik pas raar en niet chique
RogerZzz
Posts: 9.263
Hij legt de schuld nadrukkelijk bij de familie Schumacher en dat is m.i. - de sensatiepers zal altijd wel iets vinden om over te roddelen.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ik vind de schuld geven een rare benadering. Het is gewoon een gevolgtrekking. Een (juiste) constatering.
De familie is erg naïef als ze denken dat als zij niks naar buiten brengen niemand er iets over zal zeggen. Lijkt me niet dat ze zo wereldvreemd zijn en de speculaties voor lief nemen, en het waarschijnlijk negeren. Wat uiteraard hun goed recht is en de enige manier als je ervoor kiest niets te zeggen.
De familie Bianchi koos een heel andere benadering. Die gaf eens in de zoveel tijd een statement uit over de toestand van Jules.
Die werden dan verder ook met rust gelaten en er werd totaal niet gespeculeerd. Alleen maar steunbetuiging en medeleven, meer niet.
RogerZzz
Posts: 9.263
Zoals ik zei: ik geloof niet dat de roddels en speculatie omtrent de toestand van Michael enkel het gevolg zijn van de discretie die de fam. Schumacher hieromtrent betracht. Over kwesties aangaande de gezondheid van een bekend persoon, zeker één van de grootste en meest bekende atleten van zijn generatie, zal nu eenmaal geschreven worden door het journaille van lager allooi. Vanuit dat licht bezien vind ik de opmerking van @masf1 zeker een gevalletje 'blaming the victim'.
Numnum
Posts: 4.863
Statistisch gezien heeft ie een punt.
Alleen niet chique om dit in de media te roepen over deze specifieke situatie.
masf1
Posts: 7.074
Overal waar geheimzinnige dingen gebeuren gaan mensen speculeren,zit nou eenmaal in de mens,en gebeurd ook in je eigen kringen.
Snork
Posts: 18.653
Een uitspraak van iemand die niet weet wat de huidige situatie is en dus een potje zit te speculeren over andermans leven.
masf1
Posts: 7.074
Staat bij 'denkt' en een ander denkt dat hij op een tropisch eiland zit,en de ander denkt weer wat anders.
petertje
Posts: 3.683
@masf, in gedachte denken en een uitspraak doen denken zijn 2 totaal verschillende dingen.via de media speculeren op iemands dood en speculeren dat iemand op tropische eiland zit is een van verschil tussen hemel en aarde. ik kan in gedachte denken dat jij een lul bent of ik kan ook gewoon nu hardop denken dat jij een lul bent.
walteij
Posts: 1.987
@Masf1
Naast Elvis, Jim Morrison, James Dean, Kurt Cobain en Amy Winehouse zeker?
masf1
Posts: 7.074
Ik denk niks,gaat erom wat andere denken en dat gaat van links naar rechts.
petertje
Posts: 3.683
@masf, dan vind je zeker ook niet erg dat ik denk dat jij een l#l bent want het is maar denken want een ander denkt dat jij op een tropische eiland zit. is toch hetzelfde?
masf1
Posts: 7.074
@Petertje
Gaat erom wat die man denkt,en hij denkt dit en een ander zo en zo verder,dat is nou eenmaal zo als iets niet bekend is gaat men denken en speculeren.
onetimer
Posts: 593
GPtoday, het zou jullie sieren om dit soort riooljournalistieke berichten niet te publiceren.
Verstoppen
Posts: 1.992
Ach, ze hebben jouw en mijn klik gescoord en daar gaat het uiteindelijk om.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik doe er nog een klikje bovenop: klik!
ik ben immers de beroerdste niet...
winti
Posts: 1.632
Ik vond dit waarschijnlijker dan de verhalen van Todt eerlijk gezegd. Verschrikkelijk maar ik denk dat we ons daar op voor moeten bereiden. Schokkender zou zijn als het plotseling zover is.
redfox
Posts: 90
Ik zou dit 'nieuws' niet geplaatst hebben. Ik vind het smakeloos en niet alleen omdat ik zelf mijn partner verloren heb aan een dubbele hersenbloeding.....
schwantz34
Posts: 36.095
Heel veel sterkte Redfox!
T-5R
Posts: 74
Allemaal suggestie... niemand weer er het fijne van. Jean Todt misschien nog wel het meeste.
RBH2019
Posts: 5.888
Jean Todt is echter geen arts, dus die kan niets zinnigs zeggen over de vooruitzichten. Doktoren die duizenden patiënten hebben bestudeerd kunnen wel redelijk goed voorspellen hoe de toekomst er in bepaalde omstandigheden uit ziet.
masf1
Posts: 7.074
Je hoeft toch arts te zijn om te zien of iemand verbeterd of verslechterd?
Kubica
Posts: 5.179
Speculaties en onbevestigde berichten zijn weer niet van de lucht de laatste tijd....
Cavallino
Posts: 3.627
Luc bracht wat boeken uit.
Hij wil de verkoop weer doen pieken...
Luc is een "Dommejos"
josdaboss
Posts: 922
Een begrafenis is toch ook een publiek optreden?
ThisGuy
Posts: 1.492
Gewaagd maar leuk...
vPutten
Posts: 1.610
Ik heb het wel eens over sensatiejournalistiek, bij berichten als deze mag je gerust riooljournalistiek aan toevoegen.
De Zeswieler
Posts: 7.254
Hij denkt dat. Niks meer niks minder.
Het is een interview met hem en hij vertelt dat hij dit verwacht. Ik snap niet zo goed wat hier 'erg' aan is dat hij dat denkt? Ik denk dat dit eerder waarheid kan worden dan dat hij straks in ochtendjas zwaaiend op n balkon staat.
Hij zegt niet dàt Schumacher binnenkort doodgaat. Hij zegt dat hij dat verwàcht. Dat is een essentieel verschil. Hij mag/kan dat toch verwachten? Ik vind het een beetje raar die censuur of taboesfeer dat je dat alml niet mag zeggen. Maar ik merk dat ik eerder uitzondering dan regel ben in deze. :-)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Hier dan nog een uitzondering. Volkomen logisch dat dit gebeurt.
Er is geen info, de man is wereldberoemd. Dan blijft men speculeren en op info van deskundigen jagen. Tot ie inderdaad niet meer onder ons is.
Ik vind t ook niet gek en ook raar als je niet zou mogen speculeren.
John6
Posts: 8.170
Ze weten hoe ze om moeten gaan met de media, want er is nooit iets naar buiten gekomen, en dat zal nu ook niet gebeuren, of ze doen zelf een mededeling.
Fireblade
Posts: 1.045
Of het nou wel- of niet waar is, dit soort uitspraken in de media doen is volledig respectloos .