Sebastian Vettel over verschil met teamgenoot: "Probeer te begrijpen wat er fout gaat"
- Gepubliceerd op 31 okt 2020 10:25
-
- Door: Brick van Boxtel
Sebastian Vettel meende vorige week dat zijn slechte resultaten te wijden zijn aan een mindere auto dan zijn teamgenoot, Mattia Binotto zegt dat de data bijna hetzelfde is als die van Charles Leclerc. De teambaas van Ferrari ging tijdens de persconferentie dieper op het onderwerp in.
Vettel en Ferrari gingen samen voor wereldtitels na de periode van de Duitser bij Red Bull Racing. Helaas verliep dat plan niet zoals gehoopt, maar in 2019 werd het erger voor de viervoudig wereldkampioen. Charles Leclerc kwam bij de Italiaanse renstal en werd de eerste coureur. Sebastian Vettel en Charles Leclerc kregen het zelfs in de race met elkaar aan de stok, wat leidde tot onenigheid binnen het team.
Dit seizoen is volgens Vettel Leclerc sneller, wat volgens hem te wijten is aan de verschillende onderdelen tussen de coureurs. De Monegask zou betere onderdelen krijgen dan de Duitser, maar Binotto meent dat dat niet waar is. "Ik denk niet dat er een belangrijk verschil is", zei Binotto in de persconferentie.
"Ik denk dat het uiteindelijk maar heel kleine verschillen zijn. We hebben het niet over een groot aantal, het is altijd een honderdsten per bocht, per remming. Het is heel klein en zoals Seb zei, het is een kwestie van aanvoelen, het is een kwestie van grip voelen, het is een kwestie van het potentieel eruit halen, het is onze taak en het is onze plicht om hem te helpen, hem te ondersteunen op de manieren waarop hij beter kan presteren en dat is het. Als je naar de gegevens kijkt, zijn er geen grote verschillen, dat is het punt."
Vettel sluit zich aan
De Duitser die volgend seizoen naar Racing Point vertrekt is het met zijn teambaas eens. "Je hebt de situatie duidelijk samengevat. Ik bestuur de auto, zoals altijd in mijn carrière doe ik er alles aan om zo snel mogelijk te gaan, maar momenteel kan ik niet hetzelfde uit de auto halen als Charles", voegde Vettel eraan toe.
"Ik kijk er naar uit om samen met de engineers het te proberen te begrijpen en eraan te werken. Zoals ik al zei, heb ik tot nu toe in mijn racecarrière altijd het maximale kunnen halen. Dit jaar lijkt een beetje anders, maar er is geen andere keuze dan aan mezelf werken en aan de auto werken. Ik denk niet dat het te maken heeft met de manier waarop de auto rijdt."
"Ik denk dat je je altijd moet aanpassen, ik denk dat dat waar is in skelters tot aan de Formule 1 en dat is normaal nooit een probleem geweest. Zoals ik al zei, mis ik dit jaar duidelijk iets en probeer ik er alles aan om er bovenop te komen."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
10
Reacties (25)
Login om te reagerenjd2000
Posts: 6.646
Alles is ondertussen al gezegd in dit genante verhaal. Het werkt gewoon stomweg niet, iemand de zak geven en vervolgens met elkaar doorgaan. Ferrari had beter Vettel er meteen uit moeten trappen met een zak geld. Zowel Ferrari als Vettel lopen nu veel imago schade op en het kost Ferrari veel punten en veel geld.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Het komt wel vaker voor dat een coureurs contract niet verlengd wordt voor het jaar erop o.i.d., en dat ze de resterende races van een seizoen met elkaar door moeten, hoeft op zich geen probleem te zijn.
Zowel teams als coureur hebben er altijd belang bij om zo goed mogelijk voor de dag te komen.
Ik denk daarom dan ook dat er in werkelijkheid niet zoveel aan de hand is, anders dan dat Vettel niet overweg kan met het materiaal dat hem geboden wordt, hij kan er niet het maximale uithalen. Hij heeft wat leuke races in het rood gereden maar het ziet er naar uit dat de samenwerking niet op een hoogtepunt gaat eindigen, kwestie van uitzingen
Edgar
Posts: 1.690
Volgens mij rijd Ricciardo nog prima
Numnum
Posts: 4.863
Destination f*cked...
Numnum
Posts: 4.863
Je bent zo goed als je laatste resultaat.
Dit geldt in de F1 al helemaal als je even niet oplet.
Rogier hier
Posts: 6.315
1. De auto wordt (steeds meer) gebouwd naar Leclercs rij eigenschappen
2. Alle updates en aanpassingen gaan (alleen of eerst) naar Leclerc
3. Vettel is ontslagen bij Ferrari... hij wordt dus nergens meer bij betrokken en kan wellicht zelfs de data van zijn teamgenoot niet meer inzien
RBH2019
Posts: 5.888
Dat een van de coureurs het eerste updates krijgt is niet onlogisch, dan kunnen meerdere redenen voor zijn. Maar Ferrari heeft natuurlijk wel een groot belang bij beide coureurs het maximale te laten presteren. Dus dat hij de data niet zou mogen zien lijkt mij onwaarschijnlijk. Hij zal vast niet meer bij de plannen betrokken worden voor volgend jaar maar hem in de achterhoede laten rijden is toch niet ideaal. Het is niet alsof Ferrari ruim voor staat op de rest van hun concurrenten.
schwantz34
Posts: 36.095
Denk dat het Seb geen ene donder meer boeit, en dat hij gewoon lekker een tukkie doet tijdens de teammeetings.
flyingfokker
Posts: 3.282
En niets meer dan dat. Waarschijnlijk zal motivatie aan Vettel's zijde ook een rol spelen.
vPutten
Posts: 1.610
Vettel is niet die coureur die maar zo in elke auto topprestaties kan leveren, hij heeft een auto nodig die volledig bij hem past. Hij kan niet zoals bv. Een Max en waarschijnlijk ook een Charles dat wel kunnen om problemen heenrijden. Dat maakt Seb beslist geen slecht coureur maar wel een minder compleet coureur.
Italianen in het algemeen en Ferrari in het bijzonder zijn te overtuigd van hun eigen kunnen en geven te weinig mogelijkheden tot inspraak. Dat fenomeen zien we bv. in de MGP ook bij oa. Ducati en Aprilia, maar dat terzijde. Door die eigenzinnige denkvorm krijgen hun coureurs lang niet altijd waar ze om vragen, wat ze nodig hebben. Ferrari heeft daardoor dan ook nooit helemaal aan de wensen van Vettel kunnen of willen voldoen, de gevolgen daarvan kennen we. De klik Vettel/Ferrari vv. is er dan ook simpelweg nooit helemaal geweest.
Dat Vettel nu dan ook door sommigen tot de grond toe wordt afgebrand is naar mijn mening volledig onterecht en waarschijnlijk het gevolg een wat gebrekkige kennis van de sport.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Wat een wijsheden weer @Putmans,dat jij toch allemaal weet.
Ongelooflijk wat een echte kenner ben jij toch.
Zo zie je maar weer dat de echte stuurlui toch echt niet aleen maar aan wal staan,maar ook gewoon op volle zee met woeste golven.
mr.Monza
Posts: 9.303
"Italianen in het algemeen en Ferrari in het bijzonder zijn te overtuigd van hun eigen kunnen en geven te weinig mogelijkheden tot inspraak"
Regel 1 - Mr.Monza heeft altijd gelijk.
Regel 2- Bij twijfel treedt regel 1 in werking.
Regel 3 - Het enige recht dat jij hebt is het aanrecht.
Regel 4- Het enige dat jij uitmaakt is het licht.
brabham-bt50
Posts: 11.760
@vPutten: Ik “brand” m a veel langer af. Al een jaar of 3 a 4. Telt dat ook? Hoezo onterecht Als je niet ziet dat Vettel al lang loopt te klooien en moeite heeft zich aan te passen aan nieuwe concepten heb je een gebrekkig inzicht in rijderkwaliteiten.
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Ik maak er geen groot verhaal van (dat doe ik nooit), maar Seb Vettel heeft het gewoon niet meer, met dit seizoen het absolute dieptepunt.
Dat heeft niets te maken met kennis, maar met observatie vermogen.
HarryLam
Posts: 3.669
Hij heeft het ook nooit gehad........wat hij wel altijd had was superieur materiaal tot hij bij Ferrari kwam........
MustFeed
Posts: 8.839
"maar Binotto meent dat dat niet waar is. "Ik denk niet dat er een belangrijk verschil is", zei Binotto in de persconferentie. "
Niet een belangrijk verschil impliceert dat er dus wel verschillen zijn.
En overigens is Binotto zijn geloofwaardigheid compleet verloren nadat hij vorig jaar bleef volhouden dat Ferrari zijn topsnelheid plotseling kwijt was omdat ze meer downforce op de wagen hadden gezet.
Vorig jaar in Abu Dhabi was er al een heel opmerkelijk verschil tussen Leclerc en Vettel, waarbij Leclerc voor de race meer brandstof aan boord had dan ze bij de FIA hadden opgegeven.
Cherokee
Posts: 4.925
Leclerc had daar meer brandstof aan boord dan opgegeven ja, maar niet meer dan toegestaan. En hoeveel had Vettel? Dat zegt toch niks?
MustFeed
Posts: 8.839
Het bewijst niks, maar het blijft wel merkwaardig.
Met al het gesjoemel wat Ferrari vorig jaar deed was het natuurlijk uiterst schimmig dat er in Abu Dhabi ook nog eens een verschil zat tussen de hoeveelheid brandstof in de wagen van Leclerc en de hoeveelheid die ze hadden opgegeven. Maar wat nog opmerkelijker is is dat de discrepantie alleen bij wagen van Leclerc was.
Vorig jaar had ik al het idee dat Ferrari nog steeds probeerde te sjoemelen bij Leclerc. Het zal me dan ook niks verbazen als ze nu nog steeds allerlei trucjes uithalen bij Leclerc. En uiteraard zou in dat geval Vettel daar niet bij betrokken worden.
Dat zijn natuurlijk veel aannames, maar ik vertrouw Ferrari compleet niet meer. Wat Ferrari vorig jaar deed was een belediging voor de sport en na alle leugens die Binotto ophield vertrouw ik hem helemaal niet. En wanneer hij dan iets zegt als "niet een belangrijk verschil" dan zie ik een bevestiging van mijn vermoedens.
Edgar
Posts: 1.690
Dat jij nog F1 kijkt, er is geen 1 team te vertrouwen als het erop aan komt, al tig jaar niet.
ROYALERE
Posts: 24.398
Paar hondertste per bocht? Vettel verliest gewoon een halve seconde per sector. Je gaat mij niet wijsmaken dat dat alleen aan Seb ligt.
Cherokee
Posts: 4.925
Nou, ik weet het niet helemaal. Vettel zelf zegt dat het overal een beetje is. en zoals @vPutten ook al opmerkte, Vettel kan niet om problemen heenrijden. Ook in deze training hoorde je Leclerc zeggen dat de auto heel moeilijk was en veel onderstuur had. Toch weet hij uiteindelijk wel de snelheid te vinden en Vettel blijft weer achter.
Dat zegt toch wel wat over de rijders. Leclerc is veel meer adaptief dan Vettel, en hoe moeilijker de auto , hoe meer dat naar voren komt.
En daarbij denk ik toch ook dat Leclerc gewoon in de basis al sneller is.
Als je dat allemaal bij elkaar optelt kom je uit op zo'n onderling verschil.
En is dat zo onwaarschijnlijk? Bij RBR zie je precies hetzelfde en dat vindt niemand vreemd.
ROYALERE
Posts: 24.398
Je gaat een 4 voudig wereldkampioen toch niet vergelijken met een rijder die er toevallig zit omdat er niks beters was en omdat ze om welke reden dan ook nog geen actie ondernemen?
Cherokee
Posts: 4.925
Als jij daarmee wilt zeggen dat ik Vettel niet met Albon mag vergelijken is dat zorgelijk. Ik lees daar toch uit dat Vettel volgens jou stukken beter is dan Albon. Maar toch doet Leclerc met Vettel wat Max met Albon doet.
Moet ik daar nu uit concluderen dat Leclerc het stukken beter doet dan Max?
Voor zover ik jou ken kan dat ook niet de bedoeling zijn.
Wat moet ik er nu van denken ? ;))
mr.Monza
Posts: 9.303
@Roy,
Kreeg Vettel in 2014 dan ook minder materiaal van Red Bull?
Belgianf1fan
Posts: 624
Lec speelt een actieve rol (bepaalt mee het ontwikkelingstraject) en Vet een passieve (moet het maar doen met wat hij onder zijn reet geschoven krijgt).