Video: Ted Kravitz laat schade crash Romain Grosjean zien

@ROYALERE Precies. Ook wel bijzonder om te zien dat zelfs Kravitz een terughoudende houding heeft hier. Doorgaans best wel een haantje de voorste en daarom vaak ook interessante weetjes, maar nu echt terughoudend en er eigenlijk niet lekker bij voelen om daar te staan. Toch willen delen hoe het er uit ziet (want nieuwswaarde), maar onderwijl aangevend dat hij niet dichterbij gaat want dat vindt hij niet respectvol.

Zzn heel klein gaatje in de naald waardoor Romain is gekropen...... Blij voor hem en zijn naarste

Kreeg je dat gisteren ook toen je de eerste beelden zag?

@P. Clemenza U moet helemaal zelf weten of u dergelijke berichten als grappig betitelt en wilt plaatsen/delen. Echter getuigt dit mijns inziens niet van uw klasse.

Waarvan akte heer Henebiens

kusjes

Pete.

ziekelijke reactie

Geblancheerd in bluspoeder 😁

@Emile Henebiens Met de wetenschap dat het goed is afgelopen zie ik echt niet wat er mis is met deze grap. Ik ben van mening dat mensen niet zo snel aanstoot moeten nemen aan dingen. Veel humor is snoeihard en vaak een manier om een situatie te verwerken , je tot nadenken te dwingen of aan de kaak te stellen. Het zou bijzonder ongewenst zijn als dat niet meer kan doordat er met elk teer zieltje rekening moet worden gehouden. Of je het verder als grappig ervaart of niet dat is individueel. Bij mij maakte het een kleine glimlach los.

@Carrinthe U geeft aan: "Met de wetenschap dat het goed is afgelopen".
U bent arts begrijp ik? Dus u weet nu al dat Grosjean geen blijvende schade heeft opgelopen aan zijn handen of elders?
Stel nu dat Grosjean nooit meer fatsoenlijk een stuur kan vasthouden, is het dan nog steeds 'goed afgelopen'? Hij heeft het overleefd, dus grotendeels wel,, maar racen is zijn beroep, dus of de vraag volledig met ja kan worden beantwoord weet ik niet.
Ik vind het dus veel te vroeg om de conclusie "met de wetenschap dat het goed is afgelopen" te trekken. Daarnaast hebben we het niet eens gehad over de psychische ellende die hij (nog) kan doormaken.

U geeft aan: "Ik ben van mening dat mensen niet zo snel aanstoot moeten nemen aan dingen. Veel humor is snoeihard en vaak een manier om een situatie te verwerken , je tot nadenken te dwingen of aan de kaak te stellen".
Humor is subjectief. Wat de één grappig vindt, vindt de ander helemaal niks.
Daarom geef ik ook aan dat @P. Clemenza zelf moet bepalen of hij zijn/haar grap wel al dan niet wil plaatsen. Deze vrijheid van om dit te mogen plaatsen, geeft mij dan toch ook de vrijheid om daarop te mogen reageren dat ik het niet zo smaakvol vindt? Dat wil toch zeggen dat ik er over nagedacht heb?
Een kritische noot plaatsen, is wat mij betreft iets anders dan ergens aanstoot aan nemen. Daarnaast ben ik behoorlijk flegmatisch, dus neem ik niet zo snel ergens aanstoot aan.
Terzijde, u bent niet degene die voor anderen bepaald of zij ergens aanstoot aan nemen. Stel dat ik in mijn familie een dierbare ben verloren die in een uitgebrande auto om het leven is gekomen. Dan zal ik anders op een dergelijk 'grapje' reageren dan iemand die zoiets niet heeft meegemaakt.

U geeft aan: "Het zou bijzonder ongewenst zijn als dat niet meer kan doordat er met elk teer zieltje rekening moet worden gehouden".
Dat zeg ik toch ook niet? Ik geef louter aan dat ik het grapje,, op dit moment,, niet erg kies vindt. Als anderen daar anders over denken, evenwel goede vrienden. Ik heb nergens een demonstratie aangekondigd, of ben geen actie begonnen om @P. Clemenza te defunden.
Heeft u overigens de ironie door? Volgens uw eigen logica neemt u nu aanstoot aan opmerking op internet en valt u in de door u eigen aangegeven categorie 'teer zieltje'.

Enfin, ik wens u nog een prettige avond.

Wat een semi-intellectueel gezeik @Emily Wijdbeens. En u is dyslectisch? Mijn god, geen doorkomen aan zeg.

Ik zie Carrinthe een opmerking maken over iets wat hem opvalt in de maatschappij. Nergens zie ik dat deze maatschappijkritische opmerking aan u is gericht. Ja hij zet uw naam erbij, zoals ik het lees puur om u te informeren over zijn kijk op het hele gebeuren en de steeds langer wordende tenen.
U vindt uzelf blijkbaar erg belangrijk wanneer u er direct vanuit gaat dat u het lijdend voorwerp bent.

Uw ironie opmerking raakt derhalve kant noch wal.

Wanneer iemand wegloopt van een crash als deze en niet veel later vanuit een ziekenhuisbed zijn verhaal doet, hoef je geen arts te zijn om te kunnen concluderen dat het goed is afgelopen.

Ik hoop voor de slakken in uw omgeving dat het zout op is...

De auto van Haas is net mijn BBQ. De ene helft is nog rouw terwijl de andere helft goed aangebrand is.

:)

Komt door te hoge temperatuur. Dichtschroeien in het midden, daarna nagaren aan de randen van je bbq. Wel op kolen, bbq'en op gas is net gourmetten.

Overigens een uitermate atletisch Haas(t)je-over de vangrail van Grosjean.