Button neemt het op voor Hamilton: "Een van de beste coureurs ooit"

stond jij tussen die monteurs?

nee idd, ik kan het niet weten, er waren ook geen camera\'s in Canada aanwezig...

Ik heb genoeg foto\'s gezien waar Hamilton aan het juigen is voor Button, ik heb zelfs een clip gezien waar Hamilton aan het klappen is wanneer Button als eerste over de finish komt ... Dus RF als je iets absoluut niet! weet, probeer dan ook meteen Lewis te bagatelliseren, dat is bijzonder kinderachtig en erg sneu.

Op de main page van formula1.com staan zelfs een foto van McLaren met Button en Lewis!

Lees jij eigenlijk wel nieuws etc RF?

in heb hier genoeg foto\'s met lewis en jenson samen, terwijl ze de overwinning vieren.

En dan kan je wel zeggen: ik heb een camera beeld gezien, maar dat stukje duurde 1 minuut, meer heb je blijkbaar niet gezien!

Ach, Raikkonen-FAN heeft een selectief geheugen ...

Idd Mika, hier 1 zo\'n foto op de site die jij stuurde:
i56.tinypic.com/ny9t0i.jpg

Is toch geweldig dat Lewis nog kan meevieren na eigelijk een accident waarbij zijn kansen op het kampioenschap zijn vervlogen? Ik ken een paar coureurs die zich met een sachereinige kop zouden hebben verstopt. Zal geen namen noemen. Dit verdient echt diep respect voor Lewis en dat moeten alle RBR/Ferrari fans ook toegeven.

haha alweer lezen jullie mijn post niet

er staat \'\' hij was een van de eerste om me te feliciteren\'\'

dus 1 van de 1e, dan zou Lewis tussen de monteurs moeten hebben gestaan

@mika
waar bagatelliseer ik Hamilton?

haha wel grappig, gaan ze foto\'s sturen van een moment van een paar uur na de wedstrijd.. typisch haha

Raikkonen-FAN, geef gewoon toe wanneer je fout zit ... Iedereen heeft de beelden gezien dat Lewis aan het juigen en aan het klappen is voor Button terwijl hij over de finish komt.

Stel je niet zo aan.

ik zit niet fout.. lees de zin nogmaals

\'\' hij was een van de eerste om me te feliciteren na mijn zege en dat was mooi.\'\'

bagatelliseer ik Hamilton? nee
zeg ik dat Hamilton niet sportief reageerde? nee
zeg ik dat Hamilton niet klapte? nee

ik zeg dat ik mijn twijfels erbij heb of Lewis wel 1 van de 1e was.. dat lijkt mij namelijk best onmogelijk als Lewis in een tent zit.. en er een stuk of wat mensen op de pitmuur wat zeggen tegen button, en bij binnenkomst er een horde aan monteurs staat

zoals jij het formuleert zit ik nergens fout.. maar nu word je vast weer eigenwijs

Raikkonen-FAN, ik denk dat Button het wel beter weet dan jij. Als je ergens geen weet van hebt zeg dan gewoon helemaal niets. Jij denkt dit, jij denkt dat. Sommige mensen moeten gewoon niet denken. Button zegt hier dat Lewis één van de eerste was om hem te feliciteren. Als Button dat zegt is het gewoon zo totdat iemand het tegendeel kan bewijzen. Wat jij dan denkt te weten doen er niet toe.

oke

Wat een onnozele discussie...

@Ben Dover: Hahah echt he. :) Het enige wat wij in de buitenwereld gezien hebben is volgens mij dat Hamilton zat te juichen op het moment dat Button voorbij Vettel reed. Hij zat daar in de pitbox tussen allemaal monteurs. Wie hem daarna als eerste of een van de eerste heeft gefeliciteerd kunnen wij niet eens weten, maar dat zal Button vast wel beter weten dan wij hier allemaal. ;)

haha ja idd, maar zo zie je maar hoe erg de Hamilton fans gelijk op hun teentjes getrapt zijn als je iets zegt.. dit is toch eigenlijk geen discussie waard XD

Ik ben een fan van Hamilton en ik ben helemaal niet op m\'n teentjes getrapt hoor. :PP

Zal zijn vriendin leuk vinden. Doet ze zoveel moeite om als een van de eerste daar te zijn, krijgt Lewis alle credits :)

Ja hoor val allemaal Raikkonen fan maar aan, hij heeft ook een punt hoor.

Hij zegt doelt op één van de eerste.
Niet of hij Jenson feliciteerde, maar meer wanneer.

RF ik vind je geen ongelijk hebben.

Ach meneer Mika is weer terug en direct oorlog in de tent? RA-RA hoe zou dat komen met dat agressieve gedrag van je BAH! Met ieder andere beetje normale Hamilton fan kan ik gewoon praten, zoals L.Hamilton. Maar jij bent echt zo..... niet normaal gewoon.

Feliciteren kan ook over de radio.

Dan had die hard moeten roepen, aangezien hij in een cabine zat met zijn handjes te klappen en waar niet dadelijk een radiotransmissie in de buurt was.

niet een beetje overdreven allemaal?

Button gaf tijdens de pers conferentie toe dat het zijn eigen fout was... het is zo makkelijk om lewis overal maar de schuld van te geven.. zie het gewoon is realistisch

inderdaad, alles wordt nu op lewis geschoven, terwijl de betrokkenen er blijkbaar veel minder problemen mee hebben

Ik zie het toch redelijk realistisch, Jenson geeft toch ook aan dat hij niets in zijn spiegels zag, hoe kun je dan fout zitten als je gewoon je racelijn elke ronde rijdt.
Hij mag zijn lijn houden, de aanvallende partij moet even fatsoenlijk inschatten of zijn actie ook maar enig kans van slagen heeft.
Iets waar Lewis blijkbaar nogal moeite mee heeft de laaste tijd.

Niet reageren op iemand die enkel een eigen waarheid kent.

ze rijden daar 250 (= 70 meter per seconde) in de regen, dus ja, dan kan er wat gebeuren als je aan het racen bent...

of heb je verder helemaal geen aanrijdingen gezien? Sutil rijd tegen rosberg aan tijdens de safetycar, bus blijkbaar waren de omstandigheden niet eenvoudig,

@Mika4ever

Leuk discussieforum is dat hier dan als alleen de Lewis fans de waarheid spreken. Dream on girl.
Iedereen mag hier zijn menig geven waar vervolgens leuk over gediscussieërd mag worden, niet iedereen kan Lewis de hand boven zijn hoofd houden.

Ik kan er niets aan doen dat hij tegenwoordig tegen alles aan rijdt dat beweegt, ik heb er ook helemaal geen problemen mee, maakt de zondag leuk.
Maar ik ga het niet allemaal scharen onder het kopje \"hij is een echte racer\". Elke andere coureur zal volgens de Lewisfans een minimale ban van een half jaar moeten krijgen.

@fly by wire

hahahahaha oke nu kan ik jou niet meer serieus nemen haah

Mooi, dat doe ik al jaren niet meer.

Je hebt gelijk kerel ...

Heb ik toch een vraag, wie support jij eigenlijk?

Voornamelijk mezelf, maar daar heb ik het later liever nog een keer over.

Ik vraag me wel af; ben je nou als Lewis fanatiekeling echt blij zijn met wat hij de laatste tijd tentoonspreidt?
Je kunt er toch bijna niet omheen dat het allemaal even wat minder gaat. Of zie ik dat nou als enige helemaal verkeerd? Hoor het graag, ga ik even terug naar Specsavers om m\'n geld terug te halen.

Monaco was het idd zijn eigen schuld, en Webber ook, maar met button was het een race ongeval, er was een gat, en als racer ga je ervoor, dat button lewis niet ziet in zijn spiegels kan lewis niks aan doen, en button gaf aan dat hij wel wat roods zag maar dacht dat het zijn eigen achter vleugel was. Pech dus.. in deze omstandigheden is het ook moeilijk.. dus mijn mening vind ik het wat goedkoop om lewis voor dit weer helemaal te bashen maar ja dat is natuurlijk wel makkelijk naar de vorige race.

@FlyByWire: Een ban voor een half jaar? Zou dat geen jaar moeten zijn? Lewis had zijn richtingaanwijzer niet aangedaan en volgens mij hield hij zich ook niet aan de snelheidslimiet.

En dat zegt dan\"dream on girl\" tegen andere . Moaner!!

Kijk Fly By Wire, dat vind ik nou een normale vraag waar ik normaal antwoord op geef.

Natuurijk vind ik het jammer dat Lewis\'s acties de afgelopen races uitlopen op of straf of een DNF, ik zie Lewis wel echt mega graag rijden, hij is op dit moment de enige samen met Alonso die het Vettel moeilijk kunnen maken.

Hoe ik op dit moment F1 ervaar is dat er teveel coureurs zijn die weten dat ze de deur dicht kunnen gooien en weten dat er geen consequenties aan hangen anders dan dat ze zichzelf elimineren. Kijk naar de afgelopen races als voorbeeld, Monaco / Canada, Massa gooit snoeihard de deur dicht bij Hamilton, Alonso gooit snoeihard de deur dicht bij Button ... En wie komen er vervolgens
\"under investigation\"? Juist, Button en Lewis. Zo zijn er nog 100en voorbeelden te geven overigens, maar zo zijn er meer voorbeelden te geven waar coureurs zich gewonnen geven en weten dat ze zelf de deur te ver open hebben laten staan.

Om terug te komen op jouw vraag, ja ... Ik vind het jammer dat racen deze dagen bestraft wordt, ik vind het jammer dat coureurs zomaar ongestraft de deur dicht kunnen gooien, ik vind het jammer dat de FIA geen eenduidige straffen kent tov bepaalde coureurs. Er zijn zoveel voorbeelden te noemen waarbij de eenduidigheid vele grenzen kent! ...
Om een voorbeeld te geven:
www.youtube.com/watch?v=Ynp28-jt8J0

www.youtube.com/watch?v=VMr8Nc4t5bA

En bij beide keren staat Hamilton under investigation? ... De FIA is een grote farce op dit moment en zijn de controle kwijt over hun regelgeving en wetgeving. En daarom ben ik vaak teleurgesteld in de FIA en hoe sommige coureurs benadeeld worden.

@Mika4ever
Hamilton hoeft ook niet telkens een straf te krijgen, ik ben helemaal geen Hamilton-basher. Ik stoor me wel aan de reacties van de Hamiltonfans (niet in dit topic overigens) die telkens de schuld bij de tegenpartij zoeken.

Massa vs. Hamilton = Ja maar Massa had ruimte moeten laten.
Maldonado vs. Hamilton = Ja maar Maldonado had niet in moeten sturen.
Webber vs. Hamilton = Ja maar dat kan gebeuren in de regen.
Button vs. Hamilton = Ja maar Button had in zijn spiegels moeten kijken.

Nou... je kunt alles net zo mooi verdraaien als je zelf wil, maar ik zie één gelijkenis/oorzaak en die begint met een H.
Wat niet meteen betekend dat ik graag wil dat hij een straf krijgt.

bij die 1e snijd Lewis Webber gewoon teveel af.. hij had iets meer ruimte moeten laten aan Webber die daar gewoon mocht zitten

en bij de 2e komt hamilton er gewoon tegenaan rijden

Raikkonen-FAN, are you F#CKING SERIOUS???

Jezus man, zelden iemand gezien met zoveel haat jegens een ander.

Mika, leg me dan aub eens goed uit hoe het bekeken moet worden dan? Lewis rijdt toch 2x tegen een ander aan nietwaar?

Mensen; het gaat niet helemaal crescendo bij Hamilton, maar de aktie met Webber was een zuiver race-incident. Bij Button had hij gewoon beter uit moeten kijken omdat hij achter zijn collega op een natte baan reed. En wie heeft hij daarmee? Zichzelf. Maar hij heeft nu een preek van Lauda, en waarschijnlijk ook van Ron Dennis achter zijn kiezen, en uit sommige kostbare fouten moet je van jezelf wel lering trekken anders heeft het helemaal voor niks plaatsgevonden. Kwestie van gemoedsrust.

Spiegeltje nodig?

@Mika: In Singapore hoorde Hamilton dan ook niet under investigation te staan, dat ben ik met je eens. Maar in de beide gevallen heeft hij toch ook geen straf gekregen? Elk contact wordt wel under investigation genomen, dat wil niet zeggen dat hij daarvoor ook steeds gestraft wordt. Het is niet alleen Hamilton die in Singapore werd onderzocht, OOK Webber, ze kregen beide geen straf, perfect in lijn met elkaar.

Mwa, ik vond de actie van Hamilton op Button geen inschattingsfout. Hij kiest de goede kant (de binnenbocht voor bocht 1), maar Button zag hem niet. Prima, kan gebeuren, raceongeluk. Hamilton had dat waarschijnlijk zelf ook niet verwacht, omdat hij al in veel gevechten heeft gezeten met Button, die wel allemaal goed afliepen. :)

En wat betreft Hamilton/Maldonado in Monaco, daar twijfel ik ook wel een beetje aan wie de schuldige is. Sam Michael zei namelijk dat het gewoon een raceongeluk was, en als je de onboard van Hamilton bekijkt zie je dat daarvoor Maldonado al meer dan 2x zijn lijn veranderd, om zo Hamilton te blocken. In de bocht zit Hamilton er naast en Maldonado stuurt zo vroeg in dat hij al voor de apex van de bocht op de kerbs zit. Ik denk eerder dat dit een raceongeluk is die ontstaan is door de onervarenheid van Maldonado (die zo Hamilton achter zich wou houden), en tegelijkertijd Hamilton die te optimistisch is.

Maar goed, daar valt wel meer over te zeggen. Het is gewoon lastig te beoordelen. Feit is wel dat Hamilton in 2 races 4x bij een ongeluk betrokken is (misschien deels pech en deels te hard gepusht), wat gewoon te veel is. Hopelijk blijft het voorlopig hierbij en kan hij in Valencia weer mooie acties maken die hem wel naar voren helpen! :-)

waarom heb ik nou weer zoveel haat in mij XD ??? haha ik vind dit echt te grappig, ik bagatelliseer nog niet eens iemand en ik zit vol met haat haha XD

Quote Raikkonen-FAN na Singapore 2010:
\"Alonso en Vettel DE beste in Singapore...

Lewis en Webber race incident...\"

Beetje tegenstrijdig om Lewis In deze dan de schuld te geven, niet?

Dat niet alleen maar Button kan moeilijk wat zeggen over de rijstijl van Ham omdat hij zelf ook genoeg fouten maakte dit weekend.

Het probleem voor echte racers als Alonso en Hamilton is dat er teveel coureurs zijn die zich niet meer op een eerlijke manier laten verslaan en zomaar de deur dicht gooien, de deur die ze zelf open laten staan. De meeste coureurs weten immers dat als! er een aanrijding komt diegene die van achter komt de straf zal krijgen, dus waarom gooi je de deur niet dicht en dwingt de ander tot een aanrijding en daarmee tot een straf!?

Sorry hier wil ik toch wel even op reageren. Ik ben een vettelfan maar wat je zegt is pure onzin. Ten eerste Prost en Schumacher hadden in hun kampioenschaps jaren de dominantste auto\'s van het veld of moesten het slechts met 1 of hooguit 2 rivalen uitvechten. Het veld was toen meer uit elkaar getrokken. Daarnaast Kimi hoort wel in het rijtje pure briljante racers thuis maar had altijd een pechduivel op z\'n schouders zitten. Montoya met alle respect was niet van het kaliber wat je in het rijtje opnoemt, deed het leuk maar werd compleet zoek gereden door Kimi bij Mclaren. Lewis daarentegen rijdt al na zijn kampioenschap met een wagen die het telkens net niet is. Ik ben geen fan van hem maar ik heb wel respect voor wat de man doet in een wagen. Op dit moment is hij heet gebakken maar dat is ook een deel frustratie. Hij heeft een flinke achterstand in het kampioenschap en hij gaat dan voor alles of niets, logisch. Moet zeggen dat het lijkt alsof er meer aan de hand is bij Lewis, de emotie bij zijn overwinning was verassend. Daarnaast kijkt hij ook zeer ongelukkig. Het zal me ook niks verbazen als hij indd naar red bull gaat voor een frisse start.

Echte racers worden niet herdacht het zijn mannen als Schumacher , Jackie Stewart , Senna , Alonso, Vettel die worden herdacht. Deze genoemde mannen zijn namelijk de echte racers zij racen niet alleen met \"een doel\" maar ok met een \"gedachten\" , Hamilton heeft het gewoon noch niet in zich om tot deze groep van \"grootheden\" te behoren. Dit komt omdat Hamilton een belangrijke capaciteit mist namelijk \"nadenken over acties\". Waarom zou ik het risico nemen Schumacher in te halen in de regen terwijl ik hierdoor punten kan mislopen. Dit is ook de reden dat meneer zo\'n geluk had in 2008. 2010 had meneer verpruts door het missen van de capaciteit \"nadenken\".Als Lewis zich niet verbetert zie ik zijn carriere in de F1 vroeg eindigen

Charlie Whiting, luister jij nu maar naar je alter-ego met je schizofrenie ideologieën.

@Mika4ever:

\"De meeste coureurs weten immers dat als! er een aanrijding komt diegene die van achter komt de straf zal krijgen, dus waarom gooi je de deur niet dicht en dwingt de ander tot een aanrijding en daarmee tot een straf!?\"

Klinkt nog steeds niet logisch. Waarom zou je als voorste coureur gewoon insturen om te zorgen dat de achterste coureur je raakt? Je loopt daarmee het risico dat je zelf ook uitvalt of posities verliest.

Bij de volgende wedstrijd moeten ze Hamilton goed in de gaten houden en bij elke overtreding, hoe klein dan ook, genadigd afstraffen. Gezien de gezichten van het team denk ik dat hij toch al uitgepoept is bij McLaren.

Lewis heeft alleen in 2 races tijd al wel 10x onder \'\'investigation\'\' gestaan

en Kobayashi niet.. terwijl die nog veeeel meer van die situaties tegenkomt

En slechts 1 keer heeft Lewis een drive trough gekregen, de rest viel het onder raceaccidenten! Goed beoordeelt van de FIA. Als er contact tussen auto\'s komt is het standaard zo dat er even naar gekeken wordt :) Ik snap dat je dit maar weer al te graag wil zeggen want iets positiefs ho maar! Zodra je de kans krijgt om dat wel over Vettel te doen doe je dat we;. Je gaat zelfs af en toe zover dat je zei dat Vettel een echte vechter ie en geen genoegen neemt met 2de plaats.. Hahaha, vind ik ook hoor! Andere coureurs hadden ingehouden en Button voorbij gelaten :)

@ Raikkonen-FAN: Die vergelijking tussen Kobayashi en Hamilton klopt niet. Hamilton heeft veruit het meeste (10%) van alle inhaalacties...

En nu oordeel je enkel op basis van deze 2 laatste races wat je ook maar o zo graag doet. Voor de rest gaat het bijna nooit fout met Lewis zijn acties en heeft hij races gereden waarbij mensen op hun puntje van hun stoel zaten. Maar daar hoor ik jou opeens niet, dan houd je gewoon je lippen op elkaar zoals meerdere RBR/Ferrari fans die alleen in actie komen met hun mond als het even misgaat.

wat voelt men zich snel aangevallen zeg

waarom zou ik moeten reageren op de goede inhaal acties van Hamilton?? ik hoor jouw toch ook nooit over de goed gaande dingen die Vettel doet? jij bent er ook alleen maar als Vettel iets fout doet dus je moet niet zo zeuren

Hamilton heeft de beste inhaal auto en veroorzaakt het zelf dat die zovaak moet inhalen.. daar hoef ik niet telkens op te reageren

L.Hamilton, wat mij de laatste rijd opvalt is dat Raikkonen-Fan helemaal niets! te melden heeft over Vettel en enkel loopt te spugen over McLaren en Hamilton, misschien is hij toch geen Vettel fanboy maar een Hamilton fan, of hij heeft echt niets te melden over Vettel ... Dat kan natuurlijk ook.

Let daar maar eens op, Raikkonen-FAN heeft nul comma nul te melden over Vettel maar enkel deze site bevuilt met BS / provocaties richting McLaren en Hamilton.

Raikkonen-FAN trekt zelfs de woorden van Button uit zijn verband, de woorden waarin Button aangeeft dat Hamilton een van de eerste was om hem te feliciteren! ... Hoe wijs ben je dan? ... Om zelfs dan! nog te zeggen dat Raikkonen-FAN Lewis helemaal niet gezien heeft op de beelden! ... Tja, een hater op en top.

L.Hamilton

Ach zo hoor je het toch altijd, vorig jaar nog Vettel werd alleen maar beoordeeld op de 2 crashes in Turkije en Belgie. Maar als ie won of WEL inhaalde hoorde je ook niemand;) That\'s how it goes.

@Raikkonen-FAN:

\"Lewis heeft alleen in 2 races tijd al wel 10x onder \'\'investigation\'\' gestaan

en Kobayashi niet.. terwijl die nog veeeel meer van die situaties tegenkomt\"

Hamilton heeft de laatste tijd meer van die situaties gehad en, misschien nog wel belangrijker, in de buurt van topcoureurs. Er is nog wel een verschil tussen het inhalen van Massa, Webber, Rosberg, Schumacher en Button of Sutil, Di Resta, Buemi, Alguersuari en Perez (om er maar een paar te noemen). :P

Trouwens, in Monaco deed Kobayashi hetzelfde op Sutil als dat Di Resta op Alguersuari deed en Hamilton op Massa.. het verschil was alleen dat Kobayashi geen straf kreeg, en Di Resta en Hamilton wel.

@mika

hahaha neejoh gekkerd.. je leest het gewoon verkeerd, ik heb zelden zo grote hater gezien, en dan moet diegene ook nog precies mij haten, haat dan Vettel XD haha

Natuurlijk heb ik Hamilton wel op de TV gezien, maar daar klapte die voor Button, dat is toch geen Feliciteren ?? haha wat ik zeg, en wat eigenlijk helemaal geen discussie waard is, is dat ik het betwijfel of lewis 1 van de EERSTE was XD niet of die hem wel gefeliciteerd heeft..

beetje hetzelfde dat als een Amerikaan iets mee maakt, het gelijk \'\' this is de best thing i ever seen in my life! \'\' zegt

je haalt de woorden gewoon door elkaar en roept allemaal dingen die ik volgens jouw heb gezegd, en begrijpt ze verkeerd XD haha

@Dominic uit Hoofddorp

Klopt, Veel meer mensen hebben dit gedrag richting Vettel. Maar inplaats Raikkonen-FAN dan eens het goede voorbeeld geeft. Hij laat zien precies net zo erg te zijn.

Jammer omdat je nu weer op je bullshit gewezen wordt? ... Het enige was ik je de afgelopen dagen weer heb zien doen is McLaren / Lewis bagatelliseren en geen fatsoenlijke discussie zien voeren ... Als jij op je posts gewezen wordt dan lezen wij het in een keer helemaal verkeerd ...

Ik had moeten leren om je links te laten liggen zoals het merendeel hier doet, die laten je maar een beetje gaan. Dat zou ik eigenlijk ook moeten doen.

haha, juist ja ik word nu weer op bullshit gewezen

en idd de vorige 2 discussies lees je het behoorlijk verkeerd, wat natuurlijk niet jouw fout is

en ik bagatelliseer helemaal niet haha, dat vat jij natuurlijk zo op omdat je het verkeerd leest, en je super snel aangevallen voelt

de laatste dagen ben ik hier helemaal niet zo actief, dus je praat weer eens onzin

als ik zeg dat Hamilton niet 1 van de 1e kan zijn geweest die Button feliciteerde.. zeg jij vervolgens dat Lewis klapte voor Button in die tent, juist ja, heb ik het daarover? bagatelliseer ik iemand ?

@RF laat gaan joh hij heeft gewoon een plaat voor zijn kop. Zo meteen begint ie weer te huilen en moet z\'n account weer verwijderd worden......

James Cunt, alles goed met je alter-ego? ... Ga de redactie weer bedreigen kerel.

@JH

ja idd, ik zal hem wel gaan negeren want bij hem blijft 1+1 3

@mika4never

Bedreiging? Waar heb je het over? Ben je een beetje paranoïde ofzo?

Raikkonen-FAN, ik zou je eigenlijk als de rest van de site gewoon links moeten laten liggen ...

Zoals wij jou al links hebben neergelegd. Maar toch kan je met je zwakke persoonlijk het niet laten om voor 4de keer inmiddels terug te komen.

haha idd dominic

Raikkonen-FAN, we gaan het hier niet op de persoon spelen, oké?

Volgens mij was jij toch degene die weer binnen kwam met de onzin comment \"Was het nog niet droog genoeg Vettel? LOL.\"

En zie hier, de flame war is weer begonnen.

Het was zo lekker rustig toen je weg was... Helaas.

Uiteraard gericht aan onze \"vrolijke\" vriend Mika4ever.

mooi gezegd;)

Als de stewards Hamilton wel straffen (zoals in Monaco) dan houden de nerdjes die fan zijn van Lewis toch ook voet bij stuk?
Ook redelijk zielig...

Er is een wezenlijk verschil tussen sommige mensen. Ik zeg niet dat Hamilton fout is, ik zeg dat Button NIET fout is, wat bijvoorbeeld Patrick wel beweerd.

Fly By Wire = een typisch geval van \'maar hij deed het ook!\'.

@Runningupthathill

Ja maar Patrick is soms ook echt hilarisch! Die zou op zaterdagavond een eigen cabaretshow op Ned 1 moeten krijgen, :-)

Runningupthathill, ik vind het de grootste bullshit om te zeggen dat Button niet wist dat Lewis naast hem zat, Button heeft immers toe gegeven dat hij net zo schuldig was ... Coureurs rijden ook vaak op hun oren en kunnen met hun gehoor beter inschatten waar iemand zit dan met de spiegels. Button moet hebben geweten dat Lewis naast hem zat, maar dat wil niet zeggen dat Button niet naar zijn racelijn mag ... Maar erg netjes is het absoluut niet om je teamgenoot op een dergelijke manier terug op zijn plek te zetten.

Als Button zegt Lewis niet gezien te hebben en zegt niet te weten dat die een inhaalpoging waagde is dat zo. Als je het tegendeel wil bewijzen kom dan met feiten aanzetten. Alsof Button met opzet zijn teamgenoot eraf rijdt.. Kom op hé.. Hamilton waagde een inhaalpoging, Jenson zag Lewis niet. Raceincident. En daarmee is de kous af.

Kevin, als Button zou zeggen Lewis gezien te hebben dan zou hij straf krijgen ... Dus niet raar dat Button dat zegt.

Maar waarom zou hij ook zeggen Lewis gezien te hebben als dat niet zo is? Ik beschouw Jenson als één van de, zo niet de eerlijkste rijder van het veld. Hij heeft altijd ruimte gelaten voor Lewis in het verleden en ik zie niet in waarom uiteraard hij Lewis er met opzet af zou rijden op uiteraard dit circuit, dat zo belangrijk is voor McLaren. Het is slechts een theorie die je hebt.. En ik geloof daar niet in..

En waarom zou hij hem wel gezien hebben? Hamilton zat er achter, er is gigantische spray van de regen, die spiegels zijn miniem. Je gaat me ook niet vertellen dat je tussen die herrie van een F1-wagen het verschil kan maken of de auto nou een halve meter achter je zit of met zijn voorband naast jouw achterband. Dat is gewoon onmogelijk. Ga maar eens op een autostrade staan en hoor eens of je het verschil hoort tussen een auto die op 4 of op 2 meter van jou is, dat hoor je gewoon niet. Natuurlijk wist Button dat Hamilton er was, maar hoe kan Button nu in godsnaam weten dat Hamilton eventjes in dat kleine gaatje net naast de racelijn gaat proberen in te halen. De stewards delen die gedachte trouwens met mij.

Voor alle duidelijkheid: ik geef Button niet de schuld zoals Mika dat doet. Ik zie Button nooit van zijn leven een Schumacher move doen (nee, niet provocerend bedoeld).
Ik ben het gewoon beu dat er constant met de vinger naar Hamilton gewezen wordt (\"ik geef hem nergens de schuld van, maar HIJ WAS GEK OM DAT KLEIN GAATJE TE PAKKEN\" als 1 van de vele voorbeelden). Dat moet ophouden. Hamilton is een paar keer op rij betrokken bij wat race-incidenten en hoppa, iedereen die Hamilton haat nemen maar al te gretig de kans aan om hem zwart te maken (figuurlijk bedoeld voor alle duidelijkheid).

Ook hier weer zeg ik niet dat hij \"gek\" is als in de zin dat hij echt een idioot op de baan is. Nee, ik VIND het gek dat hij dat kleine gaatje kiest net naast de rijlijn terwijl er aan de andere kant een brede lijn open ligt. Dan heb je wel mensen als Patrick die blijven beweren dat je er zo niet langs geraakt, maar Hamilton was duidelijk sneller en had ook buitenom en dan dus de binnenkant van de volgende bocht kunnen proberen. We kunnen er van op aan gaan dat Button hem toch ruimte had gegeven.

RUTH, het is voor alle duidelijkheid niet persoonlijk bedoelt. Je bent duidelijk minder radicaal dan de anderen en je mening is ook wel wat verandert (en naar mijn mening is die nu positiever), maar er zitten nog genoeg mensen hier die niet willen inzien dat Hamilton feitelijk niets verkeerds deed bij die actie. Ook bij die actie op Webber zie ik meer het probleem liggen bij de weersomstandigheden.

Dat is ook wel zo. Op het eerste moment dacht ik, wat doet die idioot nu? Maar na genoeg te kijken, snap ik het wel beter. Ik wijk echter niet van mijn standpunt af dat hij beter aan de andere kant had geprobeerd en dat het dus ook niet Button zijn schuld is.

\"Ik wijk echter niet van mijn standpunt af dat hij beter aan de andere kant had geprobeerd\"

Omdat het volslagen nutteloos is om iemand in bocht 1 aan de rechterkant te proberen passeren.

Welke malloot kiest er nou toch voor de buitenkant van de bocht als er een gat open is aan de binnenkant.

Ik heb altijd gezegd dat het een race incident is, maar als er al iemand schudig is dan is het Button. Hamilton treft 0% blaam.

Het gaat mij net als turbof1 om te stupide opmerkingen van de haters dat altijd alles aan Hamilton ligt.

Patrick, hoe kun je nou in godesnaam de schuld bij Button leggen? Leg het mij aub uit, ik zal wel te dom zijn voor dit spelletje want ik snap er zo langzamerhand geen zak meer van.
Of is de regel gewoon; wat er ook gebeurt, Lewis heeft nooit schuld!

Waarom zou je in Natte omstandigheden in bocht 1 niet langs rechts voorbij kunnen? Bocht twee gaat Uberhaupt naar links, dus als Hamilton sneller is, zit hij aan de binnenkant en kan hij gewoon doorschuiven. Button zou hem wel ruimte gelaten hebben, dat deed hij tot nu toe steeds als ie em zag, dus ik zie niet in waarom dat nu anders zou zijn.

Weet je wat ik vind? Dat mika4ever en L.Hamilton allebei gebanned moeten worden.

@crizz

wordt jou mening gevraagd over een ban uit te delen? Doe gewoon normaal en reageer inhoudelijk i.p.v. een vuurtje te steken!

crizz, en waarom?

Omdat wij meer van de F1 weten dan jij? Omdat wij de tijd nemen om ons in te lezen in de sport die wij supporten? ... De teletubbies begint over 6 mins weer op NL3.

Nee omdat jij een ongelooflijk erge haatzaaier bent hiero, dat is de reden dan mensen je uitkotsen. Kijk nou naar jezelf man, elke reactie zit je bovenop en mensen af te snauwen, en dat is in de 30? LMAO

haha idd Dominic.. misschien is hij al zenuwachtig voor zijn 35e verjaardag volgende maand, zenuwachtig of zijn kat voor hem een cadeau heeft gekocht haha

Hey gezellig, daar hebben we Dominic uit Hoofddorp. We miste je kwaliteitsreacties al ...

Inderdaad, maar zo laag als jou kwaliteit kan toch niet. Waarom reageer je trouwens niet op dat je het niet kan laten om terug te komen? Of ligt het gevoelig?

@ crizz,

L.Hamilton?!?

Wat doet die verkeerd dan? Nee, met L.Hamilton kun je tenminste normaal een discussie houden. En zijn mening respecteer ik ook, ook al zijn we het niet altijd eens.

Mika4ever loopt enkel te provoceren en te schelden. Zie zijn comments na de Chinese gp en na de Canadese gp. Als er ook maar iemand een kwaad woord over Hamilton rept dan kookt hij over van woede, gooit hij met verwijten, noemt anderen bij aparte koosnaampjes en dreigt voor de dertigste keer de site te verlaten...

Ik had zo graag gezien dat hij zich een keer aan z\'n woord hield. Maar goed, trollen zijn natuurlijk niet op hun woord te vertrouwen.

@ Dominic Renting, jou mag ik al helemaal niet, echt niet, hou je maar bezig met je hockyclub

Gutierrez

Dat je mensen moet opzoeken op sociale netwerken zegt als genoeg over je, wat een triest geval zeg:) En jammer voor jou ben ik daar al mee gestopt.

Nog maar eens een bewijs dat sociale netwerksites vergif zijn voor de privacy.

haha ik zal wel niet meer op Mika4ever ingaan, de site word er idd slechter van en eigenlijk snap ik mezelf nog nieteens waarom ik op hem in ga steeds

Tja, ik ben fan van Hamilton, net als Mika4ever. Dan zou je misschien verwachten dat ik me wel kan vinden in wat hij zegt, maar dat valt wel tegen eigenlijk. :P

Idd, de laatste tijd heeft het hier veel weg van een peutertuin. Kunnen Raikkonen-FAN en Mika4Ever niet gezellig samen Kovalainen gaan supporten?

Ben nu eens eerlijk, heeft raik.-fan wel eens iets echt te melden gehad? ... Nee, hij loopt enkel mensen te provoceren ... Hij zou zogenaamd een fan zijn van Vettel en RBR, maar ik heb hem nog nooit, evenals Dommenik uit Anusdorp, iets horen melden over Vettel, of iets interessants over de RBR. Nog nooit! ... Niet raar dus dat er gebruikers van deze site deze fanboys meer dan zat zijn, als er iets interessants gezegd wordt door wie ook en het staat deze kereltjes niet aan dan gaan ze lopen provoceren. Het zijn een plaag voor deze site jammer genoeg, en er zijn maar al te veel erg leuke gebruikers van de site weggelopen door dit soort van mannetjes en dat is erg jammer.

Ik zou zeggen, lees het nieuws van de afgelopen week door en kijk naar het gedrag van deze heren ... Niets te melden, snel op hun pik getrapt en provoceren.

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet...

Lol mika heb je het nou tegen jezelf? Wat een onzin man. Wie loopt er nou te provoceren man na de race, alles en iedereen was de lul... Enkel door je frustraties.

Dominic uit Hoofddorp, jemig ... mocht je van mama na sesamstraat toch nog even op internet?

Kijk, dat bedoel ik dus met mijn eerste reactie. Daar gaan jullie weer. :P

Je doet me aan newkids denken haha :D

Toch wel vreemd dat er geen reacties onder jouw post staan, terwijl dit een van de weinige geconstrueerde en onderbouwde post is in dit topic...Of zou het komen omdat je niemand hier persoonlijk met de grond gelijk wil maken? Jouw reactie: + 5! Zelfs zijn team zal dit zo met hem evalueren, dus zeer realistisch gezien van je...

Ik ben het hier compleet mee eens!
Kan het niet beter verwoorden.

Een goede en niet provocerende post... in dit topic?! Ben ik nu gek aan het worden?!

nee even serieus, goed verhaal, helemaal mee eens. Gelukkig zijn er mensen die niet deelnemen aan de waardeloze discussies en toch een goede bijdrage leveren

\"Zijn zwakke punt is \'ongeduld\'.\"

Sorry, maar Button maakt een fout bij het uitkomen en Hamilton is veel beter weg. Wat is daar nou ongeduld aan?

Een coureur die zo\'n kans niet grijpt is geen knip voor de neus waard.

Hoe heeft Hamilton die race in China gewonnen? Door het advies van zijn engineer te volgen en als een mak schaap achter Button te blijven hangen en te wachten \"tot het einde van de race\"? Nee natuurlijk niet.

Tja, dat wint Mika met vlag en wimpel... Als hij tenminste actief blijft op de site. Je weet het maar nooit met die trol.

We kunnen ook een poll houden met wie wint met het aantal nutteloze nietszeggende posts ... ra ra wie dan zou winnen -Baron- ... ;-)

Het is toch wel jammer dat het de Vettel fanboys zijn die niets te melden hebben over het kulleke, zal wel liggen aan de gemiddelde leeftijd van zijn fans, de meeste zitten nog op de basisschool volgens mij en hebben nog een tutdoek.

Bekijk het zo, statisch gezien heb ik Vettel alleen in zijn ROOKIE jaren fouten zien maken, Hamilton daarin tegen reed een \"bijna foutloos\" 1ste jaar echter daarna is het naar beneden gegaan naar een niveau á la Luizi

PS: ik ben een onafhankelijke kijker en tevens heb ik ervaring in het regelemt van de F1, ik ben namelijk iedere race aanwezig in de race controll en daar is het onderwerp Hamilton daagelijkse kost. Echter is Hamilton nog steeds een uitstekende coureur!

@ Mika,

Whahaha, ga je nu serieus boeiendhoeikheet na praten? Kan je niks zelf verzinnen?

Ach trolletje toch.