Norris pissig over gridstraf: "Ik heb toch niemand in gevaar gebracht!"

Ja Arie, laten we het daar eens over hebben, ik had dit nog niet eerder gehoord.

Een keer is het klaar Arie. Dadelijk gaan we nog zeggen dat Max geen wereldkampioen geworden is in 2025 omdat Hamilton in 2021 de baan 30x af sneed. Verder slaan de vergelijkingen allebei nergens op, want zijn totaal verschillende situaties. Overigens vind ik de straf van Norris overdreven. Je kon zien dat iedereen twijfelde en als die na binnen was gekomen, was het weer een probleem dat hij over de uitloopstrook reed. Nu lijkt het alsof de FIA zegt bij elke code rood zonder te kijken invoegen in de pits.

Rode vlag betekent gewon altijd de pits binnengaan en Norris deed dat niet

Ja idd Ouw, wat bedoel je Arie? Snijdt Hamilton af? Waar?

@StevenQ: Dad ni net waar het om draait, de pit in gaan was niet de veiligste optie ondanks dat dat wel de regel is. Ik vind het ultieme domheid in geval van onveilige situaties:, blind de regels opvolgen omdat het nu eenmaal de regels zijn.

Hij zat al op lagere snelheid in aan de linkerkant richting pitsingang en accelereerde daarna, hij had makkelijk de pits in kunnen rijden

Jij had hem voorgoed uit de f1 gegooid?

Je spoort niet, gast

Het is niet zo dat hij het negeerde ofzo, hij had geen idee wat er aan de hand was, it lijkt me eerder een fout van het team. Die hadden duidelijker moeten zijn.

Als je te hard rijd om in de pits te gaan zegt dat ook iets over hoeveel snelheid je verminderde. Als het geel was geweest in zijn sector waar die reed kon die toch zijn ronden niet verbeteren.

Nee de straf is terecht. Helemaal als je ziet dat die eerst richting de pits rijd en ineens doorgaat. Vervolgens komt dat die te hard reed? Heel slecht excuus .

Mr_Flexible heeft wel degelijk een punt. De regels stellen nou eenmaal dat je bij een rode vlag bij de eerste gelegenheid de pits in moet. Norris weet dat ongetwijfeld ook dus hij had het niet eens hoeven te vragen. Het is sowieso zinloos om door te rijden bij een rode vlag.

Drie plaatsen gridstraf is inderdaad mild en er zal rekening mee gehouden zijn dat hij direct snelheid minderde en geen gevaarlijke situatie heeft veroorzaakt.

Waarom zou hij expres doorrijden bij een rode vlag? elke rijder weet dat daar een straf op staat. Regeltjes zijn goed in deze sport maar zoals we allemaal wel weten zit er ook willekeur in. Ik vind dit ´verzachte omstandigheden´ en veel te streng.

Norris rijdt echt niet bewust door onder een rode vlag. Dit was gewoon een misverstand. at je hem straft kan, Maar doe dat dan met elke regel en altijd.

@cicero
"Spoort niet".... "gast"..... begrijp je reactie niet goed....

Ik ben de laatste f1 piloot Jules Bianchi niet vergeten die het leven liet...

Bij een dubbele gele vlag vertraag je heel hard. Bij een rode moet je binnen omdat er iets "on track" is wat dient weggehaald te worden.

Als je dan nog door rijdt breng je mogelijk een ander leven in gevaar - niet noodzakelijk een piloot. Veiligheid is prioriteit 1.

Nogmaals, ik heb helemaal niks tegen Norris maar regels zijn er voor een reden en voor iedereen. Misschien moet jij die redenen eens opsporen .... jonge heer ... ;)

Rood negeren, moet eerstvolgende race uitsluiting zijn.
Noris had ook de gelegenheid om binnen te komen.
Het wordt tijd om die kerels, opnieuw een examen af te nemen over de signaalcodes.

was gewoon dom van norris dat hij nog over de finish heeft gereden, zoiezo alle ronde tijden na de rode vlag wordt niet meegeteld of hij wou stiekem zijn ronde nog te pakken? juist omdat hij geen idee had wat er aan de hand is maakt het nog gevaarlijker om door te gaan. een rode vlag is een zeer gevaarlijk situatie en dient gelijk gehoor aan te geven. ik vind dat hij nog zwaarder gestraft had moeten worden na zijn uitspraak.

Hij was al voorbij de bocht waar de crash was dus dan hoef je niet van het gas. Op het moment dat de rode vlag viel reed hij al bijna bij de put ingang en kon daardoor niet tijdig afremmen om aan de snelheidslimiet van de pitstraat te voldoen.

Ik vind de omstandigheden rond de rode vlag sowieso onhandig. Ik zou zeggen laat de laatste coureur die voor de crash door die bocht gegaan is zijn ronde afmaken en laat dan pas de rode vlag vallen.

Bij een rode lag moet je gewoon direct binnenkomen, omdat je als coureur vaak ook helemaal niet weet wat er aan de hand is. Het kan bijv maar zo zijn dat er bergingsvoertuigen en marshalls op de baan aanwezig zijn.

Maar waarom bleef hij buiten dan? Om een straf te krijgen? Dat doe je niet bewust.

@Roy, als je hoort dat het rode vlag is, waarom moet je dan nog de vraag stellen of je binnen moet komen?

Ik weet niet of hij dat gehoord heeft, ik ben doof dus weet het niet. Zo wel dan had hij inderdaad naar binnen moeten komen. Maar hij zegt zelf dat hij niet wist wat er aan de hand was.

Roy, je hebt kennelijk geen idee wat die wapperende vlaggen en grote oplichtende knipperende lampen naast de baan inhouden?
Jij verdiend ook 3 plaatsen gridstraf en een hoop strafpunten op je forumlicentie.

Misschien heeft hij die wel niet gezien? Er net voorbij ofzo gereden?

Ik begrijp niet waarom Norris bewust buiten zou blijven. Daar heb je alleen jezelf mee.

de onboard beelden en radio waren duidelijk, hij had ook die rode lamp in beeld zowel op de borden naast de baan als op zijn stuur, en al vanaf de laagste raceklassen betekent een rode vlag gewoon meteen binnenkomen

@ Royalere

"Misschien heeft hij die wel niet gezien? "

Natuurlijk heeft ie het gezien, hij vraagt zijn team wat ie moet doen.
Simpelweg, het enige juiste.
Binnenkomen, standaard signalisatie.
Die vlaggen bestaan er om duidelijk te maken wat je moet doen.
Ze leren je dit al in de lagere klassen.