Bandenkoning van de Grint hekelt het wapperende vingertje van de FIA: "Belachelijk"

waarom noem je Bottas dan een jankert van de bovenste plank als hij zegt dat het nogal een harde straf is? waarom zeg je dan niet gewoon 'eens'?
Verder doet het er niet zoveel toe wat wij denken, de FIA moet de veiligheid waarborgen en ik denk dat we er toch allemaal wel enigszins in kunnen komen dat ze dit soort actie's liever niet weerzien? t gebeurde wel op een plek waar andere coureurs nog aan het racen waren.

Een straf terecht vinden of niet heeft niks te maken of je een jankert bent.

Wat ik er van heb begrepen is dat ze in plaats van wegrijden met wielspin in de eerste versnelling wilden proberen of het sneller zou zijn door weg te rijden en wielspin in de 2e versnelling te creeren.

Daarmee neemt Mercedes wel een risico, want wielspin op hogere snelheid is nu eenmaal moeilijker om te controleren. Als Bottas dan ineens dwars door de pitstraat schuift na een dergelijk experiment begrijp ik wel dat de wedstrijdleiding dit niet accepteert.

Het is natuurlijk niet zo dat Bottas opzettelijk spint, maar geen enkele unsafe release gebeurt opzettelijk en de meeste crashes zijn ook niet opzettelijk.

Ik denk dat je het geven van een straf hier makkelijker kan rechtvaardigen dan in veel andere gevallen.

Jij onderschat Keesie.

Kees heeft meer verstand van de sport in zijn kleine teen dan Masi in zijn hele lichaam.

Inderdaad, laten we alleen nog maar praten over waar we verstand van hebben. Dan wordt het lekker stil op de oranje camping. :)

Eddy.

Kees heeft recht van spreken imo, met zijn cv. Heeft niet voor niks met Schumacher, Brawn en Todt samengewerkt.

Daarnaast wordt hem een vraag gesteld in het programma Slipstream en aangezien hij daar altijd gast is mag hij hier gewoon antwoord op geven.

@royalere ik denk dat je je zelf enorm vergist in Masi! die heeft echt minimaal net zoveel verstand van F1 als Kees, buiten dat je kwalificeert iedereen die een straf krijgt en er op tegen spreekt als Jankerd, huilebalk etc maar als Max een vermaning krijgt waar Max het niet mee eens is dan zeg je dat het nota bene aan de FIA en Masi ligt!

Masi heeft volkomen het recht om Max aan te spreken over die burn out, ondanks dat ik het wel een goede actie vond moet je ook eerlijk zijn ! er wordt geracet achter Max en het afremmen wel zodanig dat er een onevenredig snelheidsverschil inzit kan voor ernstig gevaar zorgen ! nu denk jij daar anders over en dat mag maar jij bent niet verantwoordelijk als er iets gebeurt, kees ook niet maar Masi en de FIA wel~!

Masi heeft dit jaar gewoon laten zien een waardeloze scheids te zijn, En hij heeft het meten met 2 maten opnieuw uitgevonden. Nee dan heb je er geen verstand van. Alsof je een 1 of andere onaantastbare bent als je op die positie zit. Dat is juist gevaarlijk.

Het zijn dan vooral die figuren die de sport door een gekleurde bril bekijken en met hun eenzijdige blik, kennis en inlevingsvermogen de arbiters altijd maar weer volkomen voorspelbaar en bijna altijd onterecht afbranden. De echte sportieve liefhebber van de totale sport weet gelukkig wel beter en zal hun gekleurde gejank nog niet eens voor kennisgeving aan willen nemen.

Royalere, een hoop geroep en veroordelingen van jou de laatste tijd. Doet je niet goed. Take it easy.

Kees zit daar idd vooral vanwege zn expertise qua banden en daardoor ook zn ervaring in de F1. Toch is zijn mening niet meer dan gewoon een mening en ik heb de indruk dat hij steeds minder objectief naar zaken kijkt. Soms is het heel interessant, soms is het een beetje pijnlijk om naar te kijken.