Boris Johnson grijpt in: "Wedstrijdverbod voor racisten"
- Gepubliceerd op 14 jul 2021 14:22
-
- Door: Arjan Hoefakker
De Britse premier Boris Johnson grijpt in nadat er op sociale media racistische uitlatingen waren te zien na de verloren EK-finale van afgelopen zondag.
In het Britse parlement zegt Johnson vandaag dat hij in gesprek is met Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat en TikTok om racistische uitlatingen te voorkomen in de toekomst.
In het Britse parlement zegt Johnson dat hij de wet wil aanpassen om dit mogelijk te maken. Johnson zei woensdag:
"Als je je schuldig maakt aan racistische onlinemishandeling van voetballers, dan ga je niet naar de wedstrijd. Geen mitsen, geen maren. Geen uitzonderingen en geen excuses."
Tijdens de strafschoppen ging het mis: donkere spelers misten een aantal keer het doel. Lewis Hamilton uitte eerder deze week zijn ongenoegen over de uitlatingen naar aanleiding van de verloren EK-finale.
Komend weekend staat de Britse Grand Prix op het programma. De tiende race van het seizoen wordt verreden in het 'silicon valley' van de Formule 1 met als kloppend hart het circuit van Silverstone.
Max Verstappen begint de Grand Prix met een voorsprong van 32 WK-punten op de nummer twee in het WK Lewis Hamilton. Red Bull Racing wist tot nu toe 44 punten méér te scoren dan het team van Mercedes.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (52)
Login om te reagerenPietje Bell
Posts: 21.588
"Boris Johnson grijpt in." Hij zou op andere gebieden maar ingrijpen !!
ROYALERE
Posts: 24.398
Als hij maar niet (in)grijpt ala Trump.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Op andere gebieden ingrijpen is inderdaad heel belangrijk @Pietje en wat dat betreft heb ik niet zo’n hoge pet van de man op.
Maar de strijd tegen racisme en discriminatie is ook heel belangrijk en in de UK nog een slag scherper dan hier.
Als Johnson hierin een positieve bijdrage gaat leveren kan ik dat alleen maar toejuichen.
Stoffelman
Posts: 5.398
@ Larry Perkins
"Als Johnson hierin een positieve bijdrage gaat leveren kan ik dat alleen maar toejuichen."
--
Hij vergeet wel te zeggen, dat ie zelf, evenals zijn minister van binnenlandse zaken Priti Patell eerst flink het vuurtje heeft aangestoken.
Zo werken autocraten zich graag in de kijker.
Zo zie je maar dat sport en politiek niet te scheiden zijn van mekaar.
Larry Perkins
Posts: 47.777
@Stoffelmans. Ja, op veel vlakken klopt er niet veel aan de man en wat hij allemaal roeptoetert. Dat gaf ik m.i. al op een nette manier aan met “niet zo’n hoge pet op hebben”.
Maar als hij in dit geval wel iets goeds doet ben ik daar in dit geval (dus los van al het andere!) ook blij mee.
Stoffelman
Posts: 5.398
@ Larry Perkins
"Maar als hij in dit geval wel iets goeds doet ben ik daar in dit geval (dus los van al het andere!) ook blij mee."
--
Het enige wat Johnson probeert, is zijn blunder van maandag te begraven met een nieuwe blunder.
Autocraten hebben voornamelijk belang bij verdeeldheid.
PallMall
Posts: 5.872
En waarom moet dit hier gemeld worden?
ROYALERE
Posts: 24.398
Zal wel voor elke sport gelden. Zou wat zijn als je racisten wel toelaat bij F1 .
hupholland
Posts: 7.626
in een toegankelijke sport als het voetbal zie je veel donkere sporters, in de autosport in al die jaren slechts 1 die het echt ver heeft geschopt en toevallig nog Brits ook. Denk dat er wat dat betreft weinig 'racisme risico' is komend weekend. Of het een goede zaak is om (bewezen) racisten bij voorbaat al toegang te weigeren? op zich wel, maar als je weet wie het zijn kun je ze misschien beter een korte heropvoedingscursus geven oid.
Freek-Willem
Posts: 4.578
Voor het geval Lewis dit weekend wederom achter het net vist zou het ook zomaar voor Lewis op de a-sociale media weer los kunnen gaan net als vorige week. Zeker als dat door een fout van hemzelf is acht ik dat best mogelijk. En hopelijk zorgt de uitspraak van Johnson dat die minkukels zich weten te beheersen
Golf-GTI
Posts: 1.093
Ten eerste dit artikel heeft nix met F1 te maken. Wat Lewis in zn vrije tijd doet lees je maar in de privé...
Mika Kimi
Posts: 562
Of je skipt het artikel gewoon en reageert niet, kan ook.
Joeppp
Posts: 7.329
En ten tweede?
Golf-GTI
Posts: 1.093
Ten tweede is dit niet de privé, of toch? ;-)
Beetle
Posts: 2.259
Die laatste alinea. Totaal overbodig
ROYALERE
Posts: 24.398
Ja die steekt he? :p :p
Larry Perkins
Posts: 47.777
De laatste twee alinea’s zijn (wederom) toegevoegd om de tekst ‘op lengte’ te krijgen.
Beetle
Posts: 2.259
Nee hoor Roy, dat steekt niet. Geeft alleen maar de incompetentie weer van de schrijver
Evert van der Pick
Posts: 5.966
@Larry. Nee niet om "lengte" te verkrijgen maar om een vergezochte en niet bestaande link met F1 te kunnen creëren.
M@ximumOverdrive
Posts: 6.934
nja er is niks gelogen aan die laatste alinea alleen doet t zeer aan de oogjes bij sommige mensen
Larry Perkins
Posts: 47.777
@Pick. Die link werd daarboven in de alinea met Lewis Hamilton al gemaakt.
Evert van der Pick
Posts: 5.966
@Larry dat noemen ze een bruggetje.
RJHvandaag
Posts: 6.465
Die racisten waren gefrustreerd dat ze de wedstrijd verloren hadden.
Als Engeland had gewonnen dankzij de donkere jongens die hun strafschop misten, dan waren diezelfde jongens door de racisten toegejuicht.
F1 is trouwens een individuele sport en geen teamsport / interland sport. Hamilton zal echt niet uitgescholden worden als 'ie zijn WK verliest. Dus als Hamilton uitgescholden wordt dan zijn dat echte racisten.
ROYALERE
Posts: 24.398
ik ben het vaak met je eens, Maar hier sla je het plankje redelijk mis. Die eerste zin slaat al nergens op. Je mag best gefrustreerd zijn, maar niks en werkelijk niks praat het goed om iemand op zijn huidskleur te beoordelen.
Dan je 2e alinea, F1 is wel een teamsport en ook deels een interland sport, Ik heb vaan het wilhelmus gehoord en RB de snelste pitstops zien maken (team sport). Als Hamilton wordt uitgescholden zijn die figuren net zoveel echte racist als die figuren die de zwarte/donkere spelers van Engeland de schuld gaven.
RJHvandaag
Posts: 6.465
Haha ja ik geef toe dat 2e deel dat besefte ik ook later pas. Beetje vergezocht idd.
Hamilton rijdt voor een Duits team. Als hij voor McLaren had verloren dan was het precies hetzelfde geweest als met die voetbalwedstrijd.
marcio
Posts: 3.426
Helemaal mee eens Royalere. Plus 1.
RJHvandaag
Posts: 6.465
Mijn bedoelde punt is natuurlijk dat welk scheldwoord iemand ook gebruikt, mensen zullen altijd gekwetst zijn.
ROYALERE
Posts: 24.398
Iedereen scheld wel eens. Ik heb ook wel eens iemand een kl**tzak of l*l genoemd, Maar het zal mij aan me r**t roesten wat voor kleur je hebt of waar je vandaan komt.
Dat moet er uit, Als er 2 blanke een penalty hadden gemist dan hadden ze echt niet gaan roepen: Die blanken kunnen geen penalty nemen. ik had ook gescholden denk ik hoor, Maar niet om het feit of iemand blank/donker is.
PWNieuw
Posts: 649
Zijn de supporters dan wel racisten of gewoon mensen die lopen te schelden? Schelden gebeurd bijna altijd op uiterlijke kenmerken of heb jij ooit een man uitgescholden voor trut? Of moeten we de ene groep mensen in de samenleving anders gaan behandelen dan de ander?
ROYALERE
Posts: 24.398
Schelden doe je meestal in een opwelling/emotie. Dan kan er inderdaad wel eens wat uitkomen wat je niet meent, Maar als je de tijd gaat zitten nemen(en niet 1 persoon maar veel) om dat op internet neer te plempen dan snap ik dat niet.
Tja het is eigenlijk allemaal niet goed.
Aadfanaat
Posts: 989
@Royalere roerend eens met wat je zegt. Dankjewel.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Is racisten weigeren niet discriminerend?
ROYALERE
Posts: 24.398
Ligt eraan, Je kan niet in iemands hoofd kijken. als je het niet uit en je gewooon aan de regels houd dan mag je als racist gewoon blijven komen. Maar daar gaat het meestal mis met dit soort figuren.
Joeppp
Posts: 7.329
Zolang je dan maar racisten weigert van alle huidskleuren. Ik vind trouwens dat er wel wat meer diversiteit mag komen onder de racisten wat het wat meer een afspiegeling van de samenleving wordt. Waarom moeten het altijd hetero witte mannen zijn en geen lesbische handicapte negering die een blank uitscheld? Anno 2021 moeten de racisten niet meer zo in hikjes denken.
RBH2019
Posts: 5.888
Ik neem aan dat je een grap maakt, maar voor het geval dat niet zo is: Nee, discriminatie betekent gelijke gevallen anders behandelen. Racisten en niet racisten zijn geen gelijke gevallen, dus mogen prima anders behandeld worden :)
Astfgl
Posts: 725
De enige manier om tolerantie te krijgen tussen mensen is door intolerantie niet te tolereren. Dat klinkt paradoxaal, maar uiteindelijk komt het neer op simpelweg: dit is mijn feestje en als jij je als een klootzak gaat gedragen, dan is daar het gat van de deur.
PWNieuw
Posts: 649
@astfgl
De enige manier om tolerantie te krijgen is iedereen op dezelfde manier te beoordelen, veroordelen en te behandelen. Aangezien we dat nooit gaan doen, zal er altijd intolerantie blijven. Blanke aannemen vanwege huidskleur is racisme, poc aannemen vanwege huidskleur is diversiteit. Het ene wordt goedgepraat, het ander veroordeeld. Hoe creëer je dan tolerantie? Sinds de afgelopen jaar bij alles racisme wordt geschreeuwd staan, staan groepen meer dan ooit tegenover elkaar. De straat tegen intolerantie zorgt tot nu toe voor meer intolerantie en meer ongelijkheid. Mss moet Overheden gewoon meer regels maken en als dat niet werkt, gewoon nog meer.
Commando
Posts: 3.917
Racisten en anti-racisten zijn net als rokers en anti-rokers. De een is dom en de andere is irritant.
Racisme afschaffen.. probleem opgelost. Mission accomplished.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
https://youtu.be/9z2q-heM9XU
Over botheid gesproken.....
Stirling Boss
Posts: 440
Als je een niet-praktiserend racist ben merkt niemand het,
Stoffelman
Posts: 5.398
@ Commando
"Racisme afschaffen.. probleem opgelost. Mission accomplished."
--
Net als corona besmettingen, niet testen en er zijn geen besmettingen.
Geen temperatuur meten, dan heb je geen koorts.
Er bestaat zelfs nog politicus in het VK die denkt dat de aarde nog maar 6000 jaar bestaat.
Veel geluk ermee.
PWNieuw
Posts: 649
Is er ooit een voetballer geweest die niet verrot gescholden is door fans als hij een belangrijke penalty miste? Toen is er nooit ingegrepen, maar nu doen we het wel. Wat is de reden daarvoor?
De jongens die gemist hebben, hadden een beter leven gehad als ze bouwvakker waren geworden. Dat ze nu in 1 maand meer verdienen dan dat ze dan in 3 jaar had verdiend, dan kan je toch geen dikke huid voor verwachten.
PRS
Posts: 241
Dit slaat als een tang op een varken.
Mika Kimi
Posts: 562
"Wat is de reden daarvoor?"
Als je nu even wat meer moeite doet dan kom je zelf echt wel achter die reden.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
🎶Wat kon Seedorf nou gebeuren toen hij van 11 meter schoot?
Er is leven,er is leven na de dood.🎶
*Freek de Jonge*
Snork
Posts: 18.653
PWNieuw, waren ze maar uitgejoeld omdat ze een penalty misten. Dat hoort bij voetbal. Geen punt.
Wat hier speelt is dat op Twitter aapjes bij die twee jongens worden afgebeeld en opmerkingen als “get out of my country”. Totaal onacceptabel.
Fanboy1
Posts: 3.514
Ja en dus hebben hufters het recht om racistisch verbaal geweld en fysiek geweld te plegen?
Jij bent vast wit en geen flauw benul wat racisme inhoud. Wordt wakker en lees je reactie eens terug.
Evert van der Pick
Posts: 5.966
Gelukkig hebben ze hier zelf twee alinea's toegevoegd anders had dit verhaal niks met F1 van doen gehad.
Beri
Posts: 6.186
Slakken.. zout..
Stirling Boss
Posts: 440
Aks je een banaan gooit naar een F1-auto mis je altijd je doel.
Fanboy1
Posts: 3.514
En dan vinden mensen dat Lewis overacting doet.
Hij zat daar midden in en weet precies wat racisme is.
Mensen die niet midden in de samenleving staan hebben geen flauw benul maar staan wel klaar met commentaar.
trucker0werner
Posts: 333
Probleem was meer dat heel de ek de supporters van engeland geen 1x sportief waren naar andere team.