Nico Rosberg opgetogen na opmars in Britse Grand Prix
- Gepubliceerd op 11 jul 2011 16:01
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes GP-coureur Nico Rosberg eindigde in Silverstone eindelijk eens hoger dan zijn startpositie. De Duitser legde beslag op de zesde plek, en dat terwijl hij in de eerste ronde terug was gezakt naar een plaats in de middenmoot. Daarna volgde een opmars die hem wel optimistisch stemt voor de nabije toekomst.
Rosberg: Ik had een goede start, maar verder deed ik het niet geweldig in de eerste ronde, waardoor ik wat plekken verloor. Vervolgens verliep de race super. De strategie was uitstekend en één voor één hengelde ik de coureurs voor me binnen en ging ik ze voorbij. De zesde plaats is echt goed en daar ben ik tevreden mee. Ik denk en hoop dat dit een ommekeer voor het team inhoudt, dat we nu echt het gat naar de top kunnen beginnen te dichten. Dat zou geweldig zijn. Al met al denk ik dat het een positief weekend was waarin we de juiste weg zijn ingeslagen.
Rosberg: Ik had een goede start, maar verder deed ik het niet geweldig in de eerste ronde, waardoor ik wat plekken verloor. Vervolgens verliep de race super. De strategie was uitstekend en één voor één hengelde ik de coureurs voor me binnen en ging ik ze voorbij. De zesde plaats is echt goed en daar ben ik tevreden mee. Ik denk en hoop dat dit een ommekeer voor het team inhoudt, dat we nu echt het gat naar de top kunnen beginnen te dichten. Dat zou geweldig zijn. Al met al denk ik dat het een positief weekend was waarin we de juiste weg zijn ingeslagen.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
90
Reacties (31)
Login om te reagerenwinti
Posts: 1.632
Als hij niet oppast gaat hij zijn vader achterna. Die was spectaculair maar won slechts toevallig 1 WK omdat anderen het lieten liggen en verongelukten.
AirJan
Posts: 1.369
Een WK win je niet \"toevallig\". Een WK win je omdat je over het hele seizoen van alle deelnemers de meeste punten hebt gescoord.
Een race kun je met geluk winnen, een WK niet.
winti
Posts: 1.632
In 1982 werd de turbo Ferrari met overmacht WK, maar de coureurs Villeneuve en Pironi verongelukten anders waren zij WK geworden. Rosberg won dat jaar met 1 overwinning. Hij was wel spectaculair en goed, maar het toeval wil dat hij won (en niet Watson)...
James
Posts: 1.653
AirJan(513) Vandaag om 16:56
Je kan best een WK winnen omdat je wat geluk hebt. Desalniettemin was Rosberg een goede coureur en apprecieer ik hem enorm als mens.
James
Posts: 1.653
Het geluk dat je team een uitstekende auto heeft ontworpen laat ik dan nog buiten beschouwing.
Michael
Posts: 1.434
@winti volkomen mee eens. Zo bijzonder was zijn race niet.
AirJan
Posts: 1.369
Beide Mercedessen hebben in de race goed gereden. Schumacher had wat onfortuin met zijn ongelukje en daaruit volgende stop&go, maar terug op de baan heeft hij toch nog een hoop plaatsen goed gemaakt. Qua racepace zat het dit keer goed bij Mercedes. Hopelijk kunnen ze dit doorzetten naar de volgende races.
anoniem
Posts: 8
Nico is een zeer goede coureur en hopelijk komt hij verder als zijn vader is gekomen en kan blij zijn dat hij niet zijn vader is, het is namelijk niet zo\'n prettige vent. Wat mij wel opvalt is dat er niks over Schumi zijn ongeval gemeld word op deze en ook andere sités. Vreemd normaal word dit voer toch op de site gezet om de critici hun mond te laten opendoen. Maar ik hoop dat Mercedes echt de stijgende lijn blijft vasthouden, maar dat weten we volgende race. Erg jammer ook voor Schumacher dat hij die onnodig stop and go kreeg, maar ik denk dat Mensell daar meer mee te maken heeft.
FrankypankyV8
Posts: 696
Ja, hoor!
Mansell (schrijf dan op z\'n minst zijn naam goed) heeft in zijn eentje beslist dat MS moest worden gestraft!
Die andere stewards hadden daar niets over te zeggen?!
Pfff...
Speedpuppet
Posts: 9.467
Feit blijft dat het een merkwaardige beslissing is, gezien de andere onbestrafte aanrijdingen.
veldt000
Posts: 180
Helemaal mee eens Bas. Inconsequente beslissingen weer.
Zelfs geen onderzoek naar twee incidenten.
Rubber
Posts: 120
ik sluit me ook aan bij de opmerking van Bas, toch een beetje raar. Ik wil niet zeggen dat dit met Mansell te maken heeft daarentegen.
anoniem
Posts: 8
Nou het is duidelijk dat je niet weet wat de coureur die steward is bij een race voor \'n invloed heeft bij de calls die gemaakt worden.
En geloof mij dat het in de paddock algemeen bekend is dat mAnsell echt de pik op Schumacher heeft en ik heb uitspraken van hem gehoord aan het adres van Schumacher. Hij kon het nooit hebben dat Schumacher een Duitser zo groot in die sport is geworden.
En eindigen met \"pfff\" beetje kinderachtig toch?
Kenney
Posts: 2.250
Inderdaad, de stewards reageren soms echt fout. Meestal uit frustratie voor vroeger.
Zoals Monaco, toen Schumacher een geweldige inhaalactie deed op Alonso in de laatste ronde. Ross Brawn had een geweldige verdediging klaar en de regels waren onduidelijk dus kon je hoogstens verwachten dat ze misschien Schumacher nog achter Alonso zetten in de uiteindelijke resultaten.
Maar wie zat er dat weekend bij de stewards, Damon Hill. De gefrustreerde brit, die terecht boos was op Schumacher in Australië 1994, maar dat uitspeelde vorig jaar in Monaco. Dus een 20 seconden tijdstraf na een SC-situatie. Dat Damon Hill allang gefrustreerd is zag je al in Japan 1997, toen hij Schumacher rondenlang ophield met zijn Arrows toen hij werd gedubbeld.Toen Frentzen eraan kwam liet hij hem gemakkelijk voorbij.
Copse
Posts: 361
@anoniem,
Nu maak je me toch nieuwsgierig.
Waaruit bleek dat Rosberg sr. niet zo\'n prettige vent was dan?
En wat heeft Mansell allemaal geroepen over Schumacher?
Smerige roddels en sappige verhalen wil ik graag horen :P
GPGert
Posts: 803
Tevreden met de zesde plaats. Tsss...
Ik had er op gerekend dat hij dit seizoen zijn eerste overwinning zou pakken!
Speedpuppet
Posts: 9.467
gaa \'m nie worden nie
veldt000
Posts: 180
tevreden met de opmars, ik mag hopen niet met de 6de plaats ;)
Sparrow
Posts: 3.592
Tja, je kan je ook neerleggen bij het feit dat het dit seizoen niks gaat worden en tevreden zijn met het maximale wat haalbaar is met deze auto. Wat dat betreft hebben ze standaard iig 6 auto\'s voor zich (Fer/RBR/McL). Dus opzich is plaats 6 door het uitvallen van Button beter dan verwacht... ;)
pitufo
Posts: 110
realistische kijk op de zaken lijkt me. 6 is best possible result. Maar langs andere kant bespeur ik toch beetje gelatenheid. Liever wat meer frustratie graag, toch beetje een kenmerk van de echt killers als het nie loopt zoals gehoopt
Dennoow
Posts: 962
Rosberg heeft een uitstekende race gereden en het maximale gehaald uit een auto die de top 3 teams niet bij kan houden. Ik heb hem weinig gezien de hele race omdat het met name voor hem spannender was, maar hij is uitstekend, erg groot talent en groeit ook goed door. Nu nog een fatsoenlijke auto!
Dennoow
Posts: 962
Rosberg heeft een uitstekende race gereden en het maximale gehaald uit een auto die de top 3 teams niet bij kan houden. Ik heb hem weinig gezien de hele race omdat het met name voor hem spannender was, maar hij is uitstekend, erg groot talent en groeit ook goed door. Nu nog een fatsoenlijke auto!
bertje
Posts: 249
@
Anoniem, waar haal jij al je gebazel vandaan?? Anti Mansell?? Moet je met feiten komen en geen veronderstellingen. En dan lees ik hier verder dat Rosberg Sr. geen makkelijke man was?? Ik lig in een deuk. Senna, MS, Mansell, Piquet, moet ik er nog meer noemen??
anoniem
Posts: 8
Nou een laatste reactie dan. Het gebazel waar jij het over hebt is
afkomstig van het feit dat ik werkzaam ben geweest in de formule 1.
Anti Mansell ben ik niet, alleen van de houding van dit soort mensen in de formule 1. Ik liep al in de paddock rond toen Rosberg sr nog actief was en heb zijn buien vak gezien en bij mijn werkgever en de rest van de insiders is het bekend, dat jij dit niet weet neem ik je niet kwalijk. Maar een les voor een oude man is misschien dat je mensen eens met respect moet benaderen en eerst eens moeten vragen waar ik mijn info van heb en dan niet op zo\'n neerbuigende toon. Dat je een rijtje gaat maken met grote namen prima, maar hoop toch niet dat je echt denk dat Mansell daar in thuis hoort. Daarbij als je doelt op het feit dat deze grote namen geen gemakkelijke waren, geloof mij Schumacher is de beste en makkelijkste om mee samen te werken en heeft ook technisch gezien echt meer in te brengen dan alle namen in jouw rijtje. Als ik met Schumacher nu zou kunnen werken ging ik terug naar de formule 1, maar hij is ook de enige. Ik verkies hem ook boven de grote Senna, maar dat is omdat Schumacher een groter coureur is dan alle anderen naar mijn mening. Maar het lijkt erop dat je niet iemand bent die echt verstand van zaken als formule 1 heeft. Maar fijn dat ik je heb kunnen laten lachen al zal het nu een lachje zijn als een boer met kiespijn!!
bertje
Posts: 249
Sorry, ik had de grootste betweter Lauda vergeten. Uh, dit wordt geplaatst en het vorige niet??
Jackie X
Posts: 15
@ Anoniem.
Jij kan alleen maar Kees vd Grind zijn;-)
bertje
Posts: 249
@
Anoniem,
Dat jij in de F1 hebt gewerkt zoals je zegt, prima. Ik heb bijvoorbeeld van 1972 tot 1985 alle F1 races bezocht op Zandvoort in de pits, om 1 circuit te noemen. Ik ben nl. ook een ouwe l.. van 54. Ik lach om je post van dat Mansell ermee van doen heeft dat MS een \'stop and go\' kreeg. Maar daar besliste Mansell als steward niet alleen over. De andere figuren zijn:
Lars Osterlind
Nicolas Deschaux
Dennis Carter.
En verder zet ik Mansell tussen andere kampioenen, de een was beter dan de ander. Je hoeft toch niet het lievertje uit te hangen?? De kwaliteit daar gaat het toch om?? En die had Mansell ook. Alleen jij wil dat niet zien, schijnbaar. Wat kijk op de F1 betreft daar laat ik me maar niet over uit. We zijn nu eenmaal niet allemaal zo intelligent als jij.
@
Jackie X,
Kees v/d Grint is hij niet. Die man is integer.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Bekijk z\'n profiel een szou ik zeggen :)
Verder heeft Mansell mogelijk voor de doorslag moeten zorgen.
Damon Hill heeft in monaco vorig jaar ook de doorslag gegeven aan de straf van schumacher na het passeren van Alonso op het eind.
En dat vond hij zeer moeilijk waren toen zijn eigen woorden. Wat ik ten zeerste betwijfel...
peter75
Posts: 2
Wat een goeie van die Anoniem, ik moet zeggen dat ik het al jaren via mijn iphone lees wat hier op de site staat en verteld word.
Het lijkt er inderdaad op dat die Bertje nu een beetje de boer met kiespijn is hahahah.
Ik geef hem met veel zaken gelijk en ja ik vind ook dat Mansell niet thuis hoort in dat rijtje van groten, het idee alleen al om het te doen is van de zotte. Zelfs ik weet me te herinneren dat er inderdaad zo\'n uitspraken van Mansell zijn.
Waarom is het dat alleen schumi die een stop en go kreeg die echt niet nodig was, drive throu was genoeg geweest. Ik heb wat meer van die Anoniem gelezen en ook op een andere site, mij lijkt dat hij echt verstand van zaken heeft.
Wat betreft dat jij na \"alle\" races bezocht, geloof er niks van, dan had je inderdaad wel een betere kijk op de formule 1.
Ook wil ik even zeggen dat anoniem zegt dat hij een les voor een oude man heeft en het is niet een les van een oude man.
Lees eerst voor je commentaar geeft op iemand, die naar mijn mening een professionele mening heeft. En ja eindigen met Pff Is kinderachtig!!!!
bertje
Posts: 249
Ik ben diep onder de indruk van uw schrijven Peter75. Ook u denkt dat alleen Mansell hier MS voor het blok zet. Ik heb het niet eens gehad of het terecht is of niet. Ik ga alleen in op een mening van een ander waar ik het niet mee eens ben. (Of hij nou engineer of ramenlapper in de F1 is geweest, doet er niet toe.) En daar is dit forum voor lijkt me. En ik eindig nergens met Pff. U moet dan wel posten naar des persoons die, die uitspraak gedaan heeft. En nogmaals ik zet Mansell in het rijtje wereldkampioenen. En of hij de beste was, hoor je mij ook niet over.
BTW, ik nodig u graag uit om onder een goed glas mijn foto albums te bekijken.
peter75
Posts: 2
Nou bertje je mag jij zeggen, om eerlijk te zijn heb ik het idee dat omdat het Schumacher was en de combinatie Mansell de oorzaak was van een niet nodige drive throu. Daarbij is het voor blok zetten ook niet de juiste woorden keus is, het is meer een blok aan het been dan. En ja je hebt zeker gelijk over waar een forum voor is, maar ik moet het eens zijn met wat die anoniem schrijft over respect naar medeleden op een forum, ik vond het ook een beetje neerbuigend overkomen met hoe je het bracht.
Dat met Pff was idd. niet aan jou gericht, het was een reactie die voorkomt uit wat ik van anoniem heb gelezen, had dat idd beter mogen verwoorden. Ik ben iemand met een scherp tong en zeg wat ik denk en dat mag net zo als iedereen op dit forum.
Maar ik denk dat het misschien wel een leuke pol zou zijn over wie die mystrieuze anoniem is, van de grind is het niet daar ben ik het mee eens, misschien die broekman of hoe die gast hete van Sauber geloof ik?? Je hebt ook nog Verstappen,maar die heb ik al vele malen gesproken en ik vind dat het schrijven niet overeenkomt met zijn praten.