Lotus Renault GP teleurgesteld in prestaties van Nick Heidfeld
- Gepubliceerd op 25 jul 2011 10:57
-
- Door: Rob Veenstra
De inzet van Bruno Senna in de eerste vrije training in Hongarije in plaats van Nick Heidfeld is wellicht een voorteken van een voortijdig afscheid van Heidfeld bij Lotus Renault GP. Bild bericht dat de Duitser niet meer zeker is van zijn stoeltje bij de Britse renstal.
Renault-eigenaar Gerard Lopez is met Senna naar Brazilië geweest om sponsors te vinden om een racezitje voor de Braziliaan mogelijk te maken. Heidfeld werd in de aanloop naar dit seizoen opgeroepen als vervanger van de gewonde Robert Kubica, maar de teamleiding is niet geheel tevreden over zijn prestaties tot nu toe. Voor resultaten zijn we afhankelijk van Vitaly Petrov, Nick is meer geschikt als ontwikkelingscoureur, aldus teambaas Eric Boullier tegenover Eurosport.
Renault-eigenaar Gerard Lopez is met Senna naar Brazilië geweest om sponsors te vinden om een racezitje voor de Braziliaan mogelijk te maken. Heidfeld werd in de aanloop naar dit seizoen opgeroepen als vervanger van de gewonde Robert Kubica, maar de teamleiding is niet geheel tevreden over zijn prestaties tot nu toe. Voor resultaten zijn we afhankelijk van Vitaly Petrov, Nick is meer geschikt als ontwikkelingscoureur, aldus teambaas Eric Boullier tegenover Eurosport.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (36)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 16.887
Mee eens. Heidfeld heeft niet meer de snelheid die we van hem mochten verwachten. Dankzij zijn ervaringen heeft hij nog wel met regelmaat punten gescoord maar met zijn staat van dienst had hij de veel minder ervaren Petrov vaker voor moeten blijven.
Petrov lijkt de overhand te hebben en maakt op mij een sterkere indruk. Of Senna het beter doet dan Heidfeld is te betwijfelen maar het is geen slecht idee hem een kans te geven. Dat weet je teminste wat hij in huis heeft (dit is in 1 seizoen HRT amper te beoordelen).
Mocht ook Senna onvoldoende zijn dan is het wellicht goed om na te denken over Grosjean in 2012. Wat mij betreft verdient die Fransman absoluut een 2e (eerlijke) kans.
En in de meest ideale situatie komt Kubica natuurlijk terug. En dan heb je aan Kubica-Petrov een prima rijderskoppel!
Stitch
Posts: 6.063
Niet mee eens. Ondanks dat Heidfeld minder races uit kon rijden heeft hij 2 punten meer dan Petrov. Ik denk eerde3r dat het ermee te maken heeft, dat het herstel van Kubica voorspoediger gaat dan vooraf verwacht end dat men dit aangrijpt om makkelijk en snel van Heidfeld af te komen. Stel dat die in de komende races een paar mooie resultaten zou neerzetten en Kubica is hersteld, dan is het veel moeilijker om hem te vervangen.
mitchell
Posts: 2.267
in het contract van heidfeld staat dat hij plaats moet maken indien kubica herstelt is ;)
dumdumdum
Posts: 2.299
Hoe weet jij zo zeker dat heidfeld alleen plaats moet maken voor Kubica? Ik zou het prachtig vinden als Bruno de laatste 8 races zou mogen rijden.
Dennoow
Posts: 962
Vettel is volgens mij even vaak wereldkampioen geweest als Hamilton en hij heeft een dijk van een seizoen tot dusver. Om te stellen dat Vettel Webber niet bij kan houden is echt achterlijk. Volgens mij is Vettel ook vaker kampioen geweest dan Kubica? Hij is niet degene met de meest spectaculaire inhaalacties. Maar qua snelheid, overzicht en especially qua verdedigen is hij ongelofelijk goed. Hij is aan het eind van het jaar evenvaak wereldkampioen als Alonso. Hij is zeker zo goed als die 2 helden, alleen niet in inhalen. Maar goed, zo zou je ook Hamilton\'s roekeloosheid kunnen stretchen.
Heidfeld valt mij ook zwaar tegen. Hij was nooit zo goed in de kwalificaties maar hij verliest op snelheid vaak van Petrov! Hij heeft wel wat pech gehad zo links en rechts maar Petrov werd vorig jaar toch echt verwoest door Kubica. Hopelijk komt Kubica snel terug in vorm! Grosjean zou ook een goede optie zijn, in mijn opinie is die beter dan Petrov en Senna. Overigens was Nelsinho Piquet niet alleen vanwege zijn naam aangenomen, dat ventje kon echt wel rijden! Goed gedaan in de Gp2, versloeg bijna Hamilton daar en ook in de A1 heeft ie goede dingen laten zien. Maar als rookie tegen Alonso opboksen in een team dat hem wél fatsoenlijk behandeld is lastig/niet te doen. Grosjean en Piquet hadden nooit echt een kans. Maar Grosjean was beter dan Petrov in de Gp2, vind dat hij een kans verdient. Die kan echt wel rijden!
Stitch
Posts: 6.063
redactie, zoeven waren er veel meer reacties te lezen en nu nog maar 1. Ook bij het bericht over de teams en het testen zijn er veel berichten verdwenen. Wat is er aan de hand?
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.431
@Stitch: zou kunnen dat de database corrupt raakte en ze een iets oudere kopie terug hebben gezet (een rollback)
renzo
Posts: 932
Och och och, wat een onkunde binnen dat team. Dit is weer de puurste vorm van een zondebok kiezen. Petrov is net zo slecht/goed als Heidfeld. Petrov pakte gisteren het laatste puntje, op hangen en wurgen. Heidfeld werd gisteren eruit gekegeld niet door zijn schuld. Ne gaan ze een nog beroerdere coureur in het zadel helpen met een bewust gekozen beroemde achternaam. Petrov kunnen ze niet eruit gooien vanwege al dat sponsorgeld. Dus offeren ze Heidfeld omdat dat het makkelijkst is voor ze. Met Senna gaan ze op zoek naar sponsoren, vinden ze die dan is het exit Heidfeld. Een team in geldnood ? laten ze maar eens een winnaars auto bouwen. Maw. eerst hand in eigen boezem steken. Renault loopt al jaren (vanaf Alonso\'s laats WK) achter de feiten aan met het bouwen van een diverse shitwagens. Nee de coureur wordt weer een geofferd. Ze zouden er beter aan doen de technische staf een een schop onder hun achterste te geven. Ze zijn helemaal weggezakt, dat is NIET de schuld van Heidfeld/Petrov maar van de teamleiding/tecnische staf. Meneer Boullier moet eens een flinke vent wezen en dat roepen, een grote mispunt voor Renault.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Piquet was ook puur gekozen door die beroemde achternaam...
dumdumdum
Posts: 2.299
Ik heb senna toch iets hoger zitten dan piquet, maar dat kan ook door de legendarische achternaam komen.
ives
Posts: 1.255
@Dumdumdum: Piquet was zeker geen slechte coureur, maar op basis van zijn achtergrond wist je op voorhand dat hij nooit hoge toppen zou scheren. Dankzij zijn vader kreeg hij altijd veel kansen, er werden circuits afgehuurd om Nelson op voorhand al te laten testen en optimaal voor te bereiden. Bruno Senna was ongetwijfeld de mindere GP2 rijder, maar op het moment dat die GP2 reed was hij amper een paar jaar terug begonnen met racen. Daarom heeft Senna mits wat race-ervaring meer kans op slagen.
renzo
Posts: 932
Ik noem niet 1x de naam Piquet in mijn reactie. Maar als we toch beginnen. Senna zal het niet waarmaken. Hij is in de GP2 in de 3(?)jaar dat hij er reed geen enkele keer dominant geweest. Piquet heeft daar meer laten zien. De F1 carriere van Piquet was(achteraf) gedoemd te mislukken. Nu weet ik dat Piquet Jr. geen slecht coureur is. Zie het verschil tussen Massa en Alonso. Net zo groot als die tussen Piquet en Alonso. En dat terwijl Massa jaren ervaring heeft en weet hoe het is om te winnen.
We zullen zien als deze Senna debuteerd hoe hij het ervan af brengt. Ik heb er geen vertrouwen in.
Michael
Posts: 1.434
Een van de beste auto\'s geef mij maar Senna en Kubica. Petrov wordt een goede.
TearItUp
Posts: 1.525
Wat?
Damon Hill
Posts: 16.887
Zo slecht is de Lotus Renault echt niet. Alleen in 2009 was de auto echt bagger.
Petrov doet het redelijk tot goed maar is geen wereldcoureur. Door het matige optreden van Heidfeld lijkt Petrov ineens een hele goede. Maar vergeet niet dat Kubica Petrov gewoon compleet de oren wast.. alleen ja.. Kubica is er nu niet.
Een fitte Kubica had veel meer uit deze auto gehaald.
Petrov is een beetje van het kaliber Massa, Glock, Kovalainen denk ik.
En Kubica was voor zijn ongeluk meer van het kaliber Alonso/Hamilton/Vettel. Een racer pur sang die alles uit een wagen kan persen.
germain
Posts: 1.748
Niet mee eens behalve dat Kubica wel een topcoureur is maar Vettel van het kaliber Alonso/Hamilton sorry hoor maar daar doe je die 2 te kort mee ik vind Vettel eerder het kaliber van Massa/Rosberg/Button. Ik denk dat Hamilton en Alonso veel meer kwaliteiten hebben dan Vettel die is alleen supersnel meer niet. Zie alleen vorige al zulke races heeft Vettel nog nooit gereden die Hamilton en Alonso regelmatig rijden nee Vettel is niet zo goed als een Hamilton of een Alonso.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Massa is elke kwalificatie 0.5 slomer dan Alonso, en van dat kaliber is Vettel ?? laat me niet lachen..
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Het was anders goed te zien dat Vettel niet voorbij kon komen aan Massa, daar had ie zijn pit-crew voor nodig...;)
germain
Posts: 1.748
@raikkonen-fan
Nou Webber niet kunnen bijhouden dat is goed zeg. Massa is misschien niet meer zo snel als voor zijn ongeluk was maar af en toe rijdt hij wel goede kwalificaties zoals Canada en Valencia. En trouwens als Vettel zich niet goed voelt is hij ook niet vooruit te branden en gaat hij net als Massa domme fouten maken. En als Vettel niet vanaf de 1e rij start kan hij net als Massa niet winnen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Vettel 216 punten
Webber 139 punten
en dan kan Vettel Webber niet bijhouden??? hihaa
Alonso 130 punten
Massa 62 punten
Massa kan Alonso niet bijhouden.. dat kan je nieteens ontkennen :P
germain
Posts: 1.748
@Raikkonen-fan
De laatste 2 races is Webber gewoon beter dan Vettel. En Massa kan Alonso inderdaad niet bijhouden nee maar dat is een schande zeg dat Massa de een na beste coureur niet kan bijhouden wat een schande zeg.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
en wie is dan de beste?? schumacher ?
germain
Posts: 1.748
Lewis Hamilton natuurlijk :)
Damon Hill
Posts: 16.887
De beste is niet per definitie de snelste. Combinatie van snelheid, inzicht, betrouwbaarheid en vermogen tot feedback geven aan een team zijn eigenschappen die je mee moet rekenen.
Uitgaanden van al die eigenschappen en NIET!!! kijkend naar prestaties uit het verleden (die geen garanties geven voor het heden) maar puur naar nu denk ik dat dit de beste rijders zijn van dit moment:
1. Alonso
2. Hamilton (is wel de snelste)
3. Vettel
4. Rosberg
5. Button
Als Kubica er nog was geweest had ik hem op nr. 3 gezet.
De keuze voor Button vinden mensen misschien gek maar kijk maar eens hoe dicht hij op Hamilton zit in het algemeen (in vergelijking met andere teamgenoten binnen andere teams) en kijk ook hoe weinig fouten Button maakt.
Alonso vind ik een beetje type Prost. Waanzinnig compleet en slimme rijder. Hamilton is wel iets sneller maar niet per definitie beter.
TearItUp
Posts: 1.525
Ik vind het fuckin onzin. Heidfeld doet het net zo goed als Petrov en als je naar punten kijkt, beter. Petrov heeft zich gewoon goed verbeterd ten opzichte van vorig jaar, waarin hij, laten we eerlijk zijn, reed als een krant.
Nou we zullen het zien met die vent die door z\'n achternaam uberhaupt in de f1 is gekomen.
germain
Posts: 1.748
Ach ja Heidfeld doet het niet slecht maar wat hadden ze dan verwacht dat hij net als Kubica met uit de auto kan halen dat erin zit.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
\'\'Voor resultaten zijn we afhankelijk van Vitaly Petrov, Nick is meer geschikt als ontwikkelingscoureur\'\'
doei heidfeld :(
Black Book
Posts: 1.684
Ik kan de beredenering snappen en volgen. Maar Petrov voor de resultaten... Heidfeld staat 2 punten voor op Petrov... en voor dit weekend zelfs 3.
GPGert
Posts: 803
Dat is duidelijk, Heidfeld is het haasje. Doei Heidi...
Ga maar lekker DTM rijden met Ralf en Jean en andere pensionado\'s.
En Senna, grijp die kans! Laat zien waarom je die achternaam draagt!
germain
Posts: 1.748
Omdat hij toevallig een neefje is
GPGert
Posts: 803
Nee smart guy, hopelijk omdat hij de juiste race-genen aan boord heeft!
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Neen hoor, die achternaam heeft hij echt omdat hij familie is van die andere Senna. De genen beslissen de achternaam niet he Gertje.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
als hij de achternaam niet had, had hij ook niet de genen van Ayrton
artimur
Posts: 6
Iedereen vergeet een ding senna is begonnen met karting wegens overlijden van zijn oom mocht hij niet meer karten van zijn famillie,maar hij heeft toch goed gedaan vanaf 2005,hij heeft maar 6 jaar ervaring in racing,ik denk hij kan nog beter als hij nu een goede wagen krijgt,dat jonge kan in regen rijden net als zijn oom,vergeten jullie een ding niet,je moet ook een soort auto monteur zijn als jij wilt dat jij meeer uit je auto kan halen,dat is heel belangrijk voor ingenieurs,dus alleen auto rijden is niet genoeg,daar is bruno ook goed in,hij heeft dat van zijn oom geleerd,Ayrton senna was niet alleen een goede rijder maar ook nog een goede auto monteur.
Valentino Rossi zei zijn idool was Ayrton Senna en wat doet Rossi hij ontwikkeld zijn motor ook nog dus niet alleen maar gas geven en rijden nee je moet goede afstellen maken om beter te rijden.
lotus - less is more
Posts: 696
Kan me voor stellen dat Renault teleurgesteld is in de resultaten van Heidfeld. Ze zullen echt niet gedacht hebben dat Heidfeld van het niveau Kubica zou zijn, maar ik denk dat ze wel hadden gedacht dat hij sneller zou zijn als Petrov. Heidfeld kan Petrov echter amper achter zich houden. Petrov boekt weliswaar goede progressie (nu 32 punten / vorig jaar op dit moment 6 punten), anders was het seizoen helemaal dramatisch voor Renault. Heidfeld denk ik dan ook exit. Senna zal het niet beter doen als Heidfeld, maar kan zich misschien nog ontwikkelen. Van Heidfeld kun / hoef je dat niet te verwachten. Denk wel dat de periode bij Renault voor eens en altijd heeft aangetoond dat Heidfeld maar een gemiddeld F1 coureur is, zeker geen topper.
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Bild... Dezelfde idioten die twee jaar op rij ons kwamen vertellen dat Raikonnen naar Red Bull zou gaan.
Dit bericht zal ook weer niet kloppen...