Sainz tweede na titanengevecht: "Ik probeerde alles om Verstappen te passeren"
- Gepubliceerd op 19 jun 2022 22:11
-
- Door: Martijn Arnoldus
Carlos Sainz vocht als een Spaanse matador om de zege in de slotfase van de Canadese Grand Prix, maar moest zijn meerdere erkennen in de regerend kampioen Max Verstappen en werd tweede.
Nog niet eerder was Carlos Sainz dit seizoen zo dichtbij de overwinning. "Ik ging er vol voor", begon Sainz voor de microfoon tegen voormalig wereldkampioen Jenson Button "Ik pushte zo hard als ik kon. Ik probeerde van alles om Max te passeren. We kwamen steeds dichtbij voor de hairpin om hem daar een beetje uit evenwicht te brengen, op weg richting de chicane. Het positieve was dat we sneller waren in de gehele race, maar ik had net eventjes iets meer nodig om in te halen."
De wedstrijd had twee virtual safety car-situaties en een normale safety car-situatie op het end. Met de laatste neutralisatie profiteerde Sainz optimaal en kwam terug op de staart van Verstappen op versere banden. "Ik ben blij met de snelheid in de wedstrijd en met de manier hoe we Max onder druk hielden. De timing van de pitstops waren goed", loofde de Spanjaard de pitmuur van de Scuderia.
"We waren dichtbij de winst vandaag en we nemen al het positieve mee en we gaan het opnieuw proberen in de volgende race", sloot Sainz strijdvaardig af.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (46)
Login om te reagerencore2duo
Posts: 1.512
Gewoon niet goed genoeg Sainz, prima 2e rijder maar geen winnaar.
Emile Henebiens
Posts: 779
@core2duo Wat een nonsens. Deze race heeft Sainz niks verkeerd gedaan. Wellicht een wat voorzichtige start, maar verder een prima race gereden. Geen fouten gemaakt. Reed deze race ook vele malen beter dan zijn collega.
Dus om dit te concluderen na deze race is echt aperte nonsens.
Joeppp
Posts: 7.329
De laatste rondes bleef hij blokkeren voor de laatste haarspeld bocht. Hij maakte echt veel foutjes en daarmee red je het niet en hoor je niet bij de beste.
ILMOP
Posts: 855
Je bent zo te zien een fan van Sainz hé @Emile Henebiens😉? Sainz heeft deze race inderdaad niets verkeerd gedaan, maar het is een feit dat hij net niet goed genoeg is. Dat soort rijders hebben daarom een flinke dosis geluk nodig om Max Verstappen te verslaan. Het zegt not bene het volgende hierover: "Het positieve was dat we sneller waren in de gehele race, maar ik had net eventjes iets meer nodig om in te halen." Ondanks dat hij in de snellere wagen zat, over versere rubber beschikte en telkens in de drs zone zat, kon hij Max Verstappen niet inhalen. Dat zegt wat mij betreft genoeg over de kwaliteiten van Sainz.
inflatable
Posts: 3.524
Ik denk dat dit een conclusie is na alle races die Sainz tot nu toe gereden heeft, zeker dit seizoen.. Dus niet alleen deze race.. Inderdaad goed, maar niet van het niveau Verstappen en Leclerc..
core2duo
Posts: 1.512
Hoe bedoel je nonsens? Carlos heeft al 148 starts achter zijn naam staan en op dit soort momenten moet je er staan. Ik zeg niet dat Carlos slecht is maar gewoon niet goed genoeg, is niets mis mee. Beetje rare reactie van je.
Emile Henebiens
Posts: 779
@ILMOP Ik vind Sainz inderdaad een zeer aimabele gast. Ik vind ook dat men hem veel te snel 'een zwakke' coureur vindt. Hij heeft dit jaar echt veel pech gehad (en vaak niet door eigen toedoen). Dat gaat ook in het koppie zitten, of je dat nou wil of niet (en of je daar aan wil toegeven of niet). Daardoor staat er nog meer druk op hem en is het helemaal niet zo gek dat hij wil laten zien dat hij wel degelijk iets kan en daardoor een foutje maakt.
Kijk naar zijn eerste jaar, ja daar had hij wellicht wat meer geluk en Leclerc wat meer pech. Toch stapte hij vorig jaar pas voor de eerste keer in de Ferrari en eindigde voor Leclerc. (Want dit jaar wordt er ook vooral aan scoreboordjournalistiek gegaan, dus waarom vorig jaar niet?)
Ik denk dat de quote die je aanhaalt een beetje uit z'n verband wordt getrokken zo. Ik denk dat hij hiermee bedoelt, dat ze door de strategie en de bandenkeuze een betere raceauto hadden. Maar de raceauto's van Red Bull en Ferrari zijn denk ik nagenoeg gelijk. Het is ook bekend dat de Red Bull zeer sterk is op de rechte stukken. Ga er dan maar eens voorbij.
Je zag het trouwens vorige race in Baku ook, Verstappen had de snellere raceauto, maar kwam Leclerc niet voorbij op het lange rechte stuk. (Ik weet dat de situatie niet een op een te vergelijken is, maar ik bedoel hiermee dat het niet altijd vanzelfsprekend is dat je eraan voorbij komt, ook al heb je de snellere wagen.) Daarbij speelt hier ook mee dat je echt flink meer snelheid moet hebben om er dr voor te zetten hier.
Emile Henebiens
Posts: 779
@Joeppp Ik weet niet waar je dat hebt gezien. Ik heb geen blokkerend wiel gezien in de laatste bochten van Sainz. En ook al zou hij een keer blokkeren, is dat niet per se een 'fout'.
Emile Henebiens
Posts: 779
@inflatable en @core2duo Prima dat je conclusie is dat hij niet van hetzelfde niveau is als Verstappen of Leclerc. Dat wil niet zeggen dat het een 'tweede coureur' is. Dat vind ik echt wel twee verschillende dingen.
Als je dit baseert op dit seizoen, dan kun je ook terugverwijzen naar het jaar ervoor. Was dan Leclerc volgens jullie de 'tweede rijder'? Maar ook verder terug, bij Renault en MacLaren heeft hij gewoon prima gepresteerd. Om het dan na een seizoen waarbij pech een grote factor speelt hem al zo weg te zetten en dan ook na een race, waarbij hij in mijn ogen prima heeft gereden vind ik niet chic.
Joeppp
Posts: 7.329
Emile, ze lieten het zien in de nabeschouwing bij viaplay via de onboards van verstappen die naar achteren waren gericht.
Beetle
Posts: 2.259
Gezien een tweede rijder Max dus onder druk kan zetten geeft de burger moed
core2duo
Posts: 1.512
@Emile, misschien even anders reageren met direct iets als nonsens aan te geven. Prima dat jij iets anders vindt maar dat maakt mijn mening of van iemand anders het nog geen nonsens. Op basis van zijn ervaring had je al iets meer mogen verwachten van Sainz. Monza 2020 had hij moeten winnen en ook hier had ik meer aandrang verwacht van Sainz.
Emile Henebiens
Posts: 779
@core2duo Jezus. Je weet een discussie wel dood te slaan he. Beetje overtrokken reactie wel. Dit is een forum waarbij je van gedachten mag wisselen. Ik val je niet persoonlijk aan, reageer alleen op je bericht en wat je daar staat vind ik toch echt nonsens. Dus dat is mijn mening. en eigenlijk zeg je nu dat jouw mening belangrijker is dan die van mij. (Ik zou je willen adviseren om eens een aantal van je eigen oudere berichten terug te lezen en te checken of die ook voldoen aan je eigen standaarden.) Fijne avond nog! :)
core2duo
Posts: 1.512
@Emile, de enige die overtrokken reageert ben jij! Beetje de boel nu omdraaien, grapjas. Nogmaals met je "nonsens" reactie zet je direct de toon. Je mag van mij alles vinden en daar reageer ik ook op. Ontspan een beetje en geniet ervan dat Sainz P2 heeft gehaald.
misstappen
Posts: 2.865
Het probleem met Sainz is, dat er altijd smoesjes / redenen zijn waarom het net niet gelukt is, en dat al 148 races lang..
Hugoboss92
Posts: 940
"Het positieve was dat we sneller waren in de gehele race, maar ik had net eventjes iets meer nodig om in te halen."
Viel me ook op. Updates van Ferrari zijn goed. Beter dan die van Red Bull
Rode Stier 33
Posts: 561
Niet mee eens, in het begin toen de klokken nog gelijkstonden, sloeg Max een redelijk gat. Door de diverse (v)sc's werden de kaarten opnieuw geschud en is het gewoon lastig om te vergelijken.
Max had iig genoeg snelheid om
Sainz, die nota bene het voordeel had van versere banden én DRS, achter zich te houden.
JeroenF1
Posts: 657
Vond ik wel meevallen eigenlijk. Alleen op veel verser rubber was Sainz marginaal sneller.
schwantz34
Posts: 36.095
Tja als Sainz het op versere banden, en meer updates al niet lukt om Max te verslaan, dan......
hupholland
Posts: 7.626
op het einde met nieuwere banden en 3x DRS per ronde waren ze idd iets sneller. Kwalificatie en begin van de race was Max sneller. Verder is dit wel een raar circuit met altijd kleine(re) verschillen.
tinustussengas1
Posts: 321
updates van Red Bull komen nog.
inflatable
Posts: 3.524
Voorlopig heeft Red Bull nu al 6 races op rij gewonnen en gaan soeverein aan de leiding van beide WK's.. Qua resultaten doet Ferrari het dus zeker niet beter..
MustFeed
Posts: 8.839
Sainz had banden die 6 ronden nieuwer waren. Dat is natuurlijk niet veel op banden die het 50 ronden vol kunnen houden. En als je 15 ronden binnen een seconde blijft is het bandenvoordeel daarna ook wel weg.
hupholland
Posts: 7.626
Ze kunnen misschien 50 ronden mee, maar Verstappen moest er nog een stuk of 25 op het moment van zn stop, mocht voluit gaan en moest nog tijd goed maken op Sainz die mogelijk op een 1 stopper stond. Dus die 6 ronden extra maakten mogelijk toch wel een behoorlijk verschilletje.
snailer
Posts: 21.071
Ik heb ergens een grafiek gezien dat de drop off in performance bij de witte band iets minder dan een tiende was. Dat zou betekenen dat hij 4 tiende kwijt was van de max performance die laatste rondes. En dat verschil bleef volgens de grafiek. Drop off was vrij lineair.
F1jos
Posts: 2.920
NO
Taures
Posts: 1.358
Je zag dat Max wat soepeler door de bochten ging dan Sainz ondanks oudere banden en meer ervaring onder druk natuurlijk.
racepace1
Posts: 371
wat als.......
Underkutter
Posts: 396
Sainz hard op weg om weer nummer 1 driver te worden net als vorig jaar. Ja, Leclerc is snel maar ook onstuimig en mist de rust die Sainz wel heeft ontwikkeld. Hij weet de aandacht een tijdje op te eisen met aansprekende resultaten maar zakt vervolgens weg Sainz is er in 3 races voorbij in de WK stand denk ik.
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Hahaha wat een quatsch. Ik spreek je over drie races om het hier nog even met je over te hebben.
ILMOP
Posts: 855
Ik moet wel eerlijk toegeven dat ik hier hartelijk om heb gelachen. No way dat Sainz in 3 races Leclerc voorbij steekt.
Underkutter
Posts: 396
We spreken elkaar in Hongarije boys
misstappen
Posts: 2.865
Sainz, dat is toch die net niet coureur? Natuurlijk is Leclerc stabieler en vooral beter dan Sainz. Die laatste moet het vooral van zijn woorden hebben...
148 races en nog nooit gewonnen en die schat je hoger in dan Leclerc..., ja dat kan natuurlijk, maar mij lijkt het klinklare onzin
DutchTifosi
Posts: 1.973
Al met al een solide resultaat na 3x de boot missen. Carlos heeft goed gereden. Charles prima comeback.
PallMall
Posts: 5.872
Hij had hem zo graag willen inhalen.. want If Max is the new Senna who am I?
Miskend talent
Posts: 653
David Coulthard
misstappen
Posts: 2.865
of gewoon een miskend talent..
OneRace
Posts: 2.240
Nick de Vries!
arone
Posts: 795
Is Sainz nu ook al een titaan?
schwantz34
Posts: 36.095
Nee, Sainz is en blijft gewoon een Spanjaard.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Hij is een Spanjaard, eentje die soms optreedt als titaan, of matador
Deoranjecamping
Posts: 2.911
De Rb is gewoon sneller en Sainz maakt op beslissende momenten teveel foutjes.
StevenQ
Posts: 9.179
Max deed hetzelfde kunstje als Spanje 2016 met Kimi
Runningupthathill
Posts: 17.626
Sainz heeft ook zijn enige echte kans verpest, ik denk de voorlaatste ronde. Zat hij eindelijk dicht genoeg, gaat hij wijd bij de apex van de hairpin. Toen was het natuurlijk over.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Sainz heeft geen 1 échte kans gehad. Het leek spannender dan het was. Zijn paar ronden nieuwere banden compleet uitnutten en maximaal DRS benutten op het rechte stuk was net genoeg om opkomen start/finish bij Max achterin de versnellingsbak te zitten, ik ziet Sainz niet als de beste aanvaller, maar gisteren kon hij niet meer doen dan hij deed
Runningupthathill
Posts: 17.626
Toch wel, hij zat letterlijk op minder dan 5 tienden bij het ingaan van de hairpin, als hij toen een deftige apex had gereden, had ie er wel naast gekomen. Dat verpestte Sainz echter zelf.