Binotto hoopt dat FIA twijfel over voormalig Mercedes-advocaat kan wegnemen
- Gepubliceerd op 22 jun 2022 14:54
-
- Door: Bob Plaizier
Enkele weken geleden ontstond er kleine ophef omtrent de aanstelling van de nieuwe tijdelijke secretaris-generaal van sport bij de FIA. De autosportfederatie stelde namelijk Shaila-Ann Rao aan voor deze functie. Voorheen was Rao advocate en was ze werkzaam voor onder andere het team van Mercedes.
De aanstelling van Rao schoot in het verkeerde keelgat bij meerdere teams. De vrees was namelijk dat de invloed van Mercedes op de autosportfederatie nog groter zou worden. Daarnaast gingen er complottheorieën rond dat Rao de nieuwe technische richtlijnen omtrent porpoising naar Mercedes had doorgespeeld, iets waar nul bewijs voor is. Toch zijn er nog wat zorgen bij de andere teams.
Bewijs
Ook Ferrari-teambaas Mattia Binotto zit nog met de nodige vraagtekens. De teambaas wil namelijk meer duidelijkheid krijgen van de FIA. Hij legt zijn standpunt uit tegenover Motorsport.com: "Het is een vraag die ik ook kreeg in Bakoe. Ik herhaal nogmaals wat ik toen zei: Het is een zorg, geen twijfel. Ik vertrouw er volledig op dat de FIA kan bewijzen dat ze een professional, advocaat is en dat ze integriteit heeft. Ik vertrouw erop dat de toekomst bewijst dat mijn bezorgdheid er niet hoeft te zijn."
Vertrouwen
De complottheorieën hebben ook Binotto bereikt, hij wil er echter niets van weten. De verhalen over dat Rao misschien een rol heeft gespeeld bij de tweede metalen steun van Mercedes in Canada gooit hij in de prullenbak: "Toto vertelde dat ze dat in de nacht hadden gedaan. Ik kan alleen maar zeggen dat dit ons niet was gelukt. Daarnaast verbaas ik mij er ook over dat een team zo krachtig is dat ze dit van de een op de andere dag voor elkaar kunnen krijgen. Misschien moeten we gewoon vertrouwen op wat Toto zegt."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
38
Reacties (22)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
De gekrulde teambaas van het schaarlaken rode team van Ferrari is die Toto Wolff helemaal zat. en vergis je niet, onder dat Pieter post uiterlijk gaat een vechter huis. die soms zelfs ook niet vies is om de boel te belazeren. maar ik vind hem een held dit jaar.
RBH2019
Posts: 5.888
Scharlaken* :P
Snork
Posts: 18.653
Een held is een groot woord, maar hij pakt het hier wel slim aan door met dit statement de actie bij de FIA neer te leggen om verdenking rondom de voormalig medewerkster van Mercedes weg te nemen. Gaat nog een lastige worden, maar ik vrees dat FIA met een algemeen statement komt waarin staat dat FIA geen enkele reden heeft haar te wantrouwen. En dan gaan we fijn door naar volgende controverse, want die gaat er zeker komen. Zo leuk is de F1 dan wel weer.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
Die een na laatste zin bevestigd Binotto's wantrouwen. Die gelooft er geen donder van.
Met die laatste zin stelt hij zich op als vrouw die zegt dat ze haar vriend/man "gelooft" als hij zegt dat die vrouwelijke collega gewoon een collega is 😂
ROYALERE
Posts: 24.398
´schat, we zijn gewoon vrienden die iets met elkaar drinken af en toe´.
NicoS
Posts: 16.770
Alleen de trouwe volgelingen geloven Toto nog, de rest weet dat de man het ene na het andere leugen uit z’n mouwen schud…..
Hans Klok is er niets bij….;)
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
zelfs Susie vertrouwt Toto voor geen meter..
Larry Perkins
Posts: 47.777
Ik vertrouw mevrouw Shaila-Ann Rao zodra ze "Der Schleicher" een onvoorwaardelijke schorsing tot januari 2024 oplegt...
Larry Perkins
Posts: 47.777
Da's logisch @Jimmy, ook bij Suus verrekt Toot het om zijn rijhoogte met 10 mm te verhogen...
snailer
Posts: 21.071
".... dat die vrouwelijke collega gewoon een collega is ..."
Dat ligt er aan hoe die er uit ziet. Hoewel... met dat brilletje van Binotto... Misschien heb je toch gelijk.
John6
Posts: 8.170
Natuurlijk kreeg Mercedes info, en hadden ze al eerder contact erover, het verhaal is heel simpel, als alles mocht en volgens de regels ging .
Dan had Mercedes de tweede metalen steun niet zo rap weer verwijderd, nee er klopt helemaal niets van, maar bewijzen dat is uiteraard moeilijk.
Alleen al om dit gedoe, moeten de andere teams hun poot stijf houden, en laat MB het maar lekker zelf uitzoeken.
snailer
Posts: 21.071
Niet alleen daarom. Gewoon omdat Mercedes zijn werk beter moet doen. Andere teams hebben dat werk wel goed gedaan.
John6
Posts: 8.170
Is ook zo, dat zou al genoeg moeten zijn om MB het zelf uit te laten zoeken.
MrStef85
Posts: 5.386
Ach ja...Jean Todt was het baasje bij de FIA. Precies hetzelfde.
gridiron
Posts: 1.194
Stefano Domenicali ook niet vergeten :)
MrStef85
Posts: 5.386
@gridiron
Die vergat ik even ;-).
Larry Perkins
Posts: 47.777
Jean-Marie Balestre.
Patrace
Posts: 4.008
Het verbaast me eigenlijk dat zo'n vrouw niet eerst op een 'gardening leave' wordt gestuurd of voor een bepaalde periode niet mag werken voor F1 teams.
De FIA kon immers verwachten dat het aantrekken van iemand die voorheen nauwe banden had met één team, op zijn minst voor gefronste wenkbrauwen zou zorgen bij de andere teams.
Larry Perkins
Posts: 47.777
En of ze haar FIA-werk wel kan combineren met het huishouden...
TylaHunter
Posts: 8.802
Ach ze heeft twee hele mooie pluspunten.... ;)
(Ze is een vrouw met een redelijke topfunctie in een mannelijke organisatie + lijkt een diverse etnische achtergrond te hebben dus de FIA is daarmee ook heel divers)
FredericS
Posts: 739
En daarvoor werkte ze al voor de FIA, waarom denken mensen hier dat je op het moment dat je van werkgever verandert toch je oude werkgever zal bevoordelen. Zit hier op het forum niemand die ooit eens van werkgever is verandert omdat hij bij de concurrentie beter kan verdienen................
arie51
Posts: 686
Ik denk dat deze vrouw er niets mee te maken heeft, eerder hebben ze bij Mercedes het voorstel zelf bij de FIA ingediend en zijn ze ervan uitgegaan dat dit er wel door zou komen, alleen dom dat ze 24 uur later ze er al op hadden zitten wat verdenkingen tot gevolg hadden. Was dit ook al niet eens met het wisselen van motoren gebeurd, een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken.