Hill vindt zege Sainz geen geluk: "Als je op de deur blijft kloppen komen de kansen"
- Gepubliceerd op 06 jul 2022 16:39
-
- Door: Bob Plaizier
Carlos Sainz greep afgelopen weekend in Silverstone zijn eerste Grand Prix-zege. De Spaanse Ferrari-coureur moest er geruime tijd op wachten maar in Silverstone was het moment dan toch daar. In een spectaculaire race verschalkte hij na de late safety car-fase zijn teamgenoot Charles Leclerc en reed hij naar de zege.
Sainz' team Ferrari droeg op opvallende wijze bij aan de zege van de Spanjaard. Het team besloot hem namelijk wel naar binnen te halen aan het begin van de late safety car-fase. Leclerc bleef op de baan en werd na de herstart simpel gepakt door Sainz waarna ook Lewis Hamilton en Sergio Perez hem wisten in te halen.
Geluk
Sainz had dus geluk met deze opvallende keuze van zijn werkgever. Niet iedereen wil het echter geluk noemen. Enkelvoudig wereldkampioen Damon Hill vindt het onzin, zo laat hij weten in de F1 Nation Podcast: "Wanneer je over geluk praat, heb je echt geluk of dat iets bij je terecht komt. Maar als je op de deur blijft kloppen, dan komen de kansen soms je kant op. Dan gaat de deur open. Als je niet hard genoeg klopt, dan ben je er niet als iets gebeurt. Hij was daar, hij heeft het geprobeerd."
Kans
Hill zag dat Sainz optimaal profiteerde van de beslissing van het team. De Spaanse coureur had het geluk dat Leclerc niet naar binnen werd gehaald. "Hij was overduidelijk niet zo snel als Charles in de race. Maar hij greep zijn kans wanneer de pitstops kwamen. Ik weet niet of hij op de radio liet weten dat hij naar binnen kwam of dat het team was dat de beslissing maakte. Maar hij discussieerde ook over het feit of ze onderling mochten racen."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
11
Reacties (40)
Login om te reagerenQ3FI
Posts: 769
Hill vindt WK in de snelste auto ook geen geluk.
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Räikkönen en Schumacher konden het anders niet hoor in 2005 en 2006. Je moet het wel even doen natuurlijk.
MustFeed
Posts: 8.839
Alonso zegt zelf dat hij de snelste auto had in 2005 en 2006 en Renault won ook het constructeurskampioenschap beide jaren. Hoe dan ook gaat het wel heel ver om te stellen dat McLaren en Ferrari de snelste wagen hadden.
Runningupthathill
Posts: 17.626
McLaren had wel degelijk de snelste wagen in 2005. Niet de betrouwbaarste, dan dan weer niet.
ROYALERE
Posts: 24.398
Elke (bijna) 2e rijder wint wel eens een race in goed materiaal.beetje geluk er bij en voila. neemt niet weg dat je het wel even moet doen, maar zonder pech van anderen gaat het lastig worden.
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Correctie goede 2e rijder. Dus wel topteam waardig.
f(1)orum
Posts: 6.771
Maar als je op de deur blijft kloppen, dan komen de kansen soms je kant op. Dan gaat de deur open. Als je niet hard genoeg klopt, dan ben je er niet als iets gebeurt.
Klopt, in die zin is er wat mij betreft een parallel te trekken met de meeste meningen van Hill; als je maar vaak genoeg een open deur intrapt, is er vast wel een keer eentje die achteraf toch dicht bleek...
Maurits
Posts: 182
Maar als die deur wel dicht is..Komt Hill alsnog met die deur in huis vallen!!
f(1)orum
Posts: 6.771
@Maurits: Klopt, maar dan heeft ie wel mijn volledige aandacht ;-)
Larry Perkins
Posts: 47.777
Mwoah, niks met de deur in huis vallen, denk eerder dat Hill dan met stille trom zal vertrekken...
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Als Damon iets verteld hier, geloof ik hem niet, want hij is 'n Brit.
En ze moeten dat Eiland ook maar laten zinken met alle Britten erop.
En.......het is allemaal 'n complot.
Deze post had zomaar door 'n Max-O-Fiel gepost kunnen zijn.
ILMOP
Posts: 855
Wanneer je de namen van Hamilton, Hill, Sky, Toto of Mercedes in een artikel ziet staan, dan weet je bij voorhand dat de reacties overwegend negatief zullen zijn. Echt jammer.
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Vergeet George Russell niet.
WC MAX
Posts: 6.066
James Bond
ILMOP
Posts: 855
Hoe kan ik George Russell vergeten. Hij is ook een geliefd doelwit van sommige figuren.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Maar voor Angela en Fraulein Ohnebursten aus Wuperthal, de koffiejuffrouw van Mercedes, maken we een uitzondering.
Terwijl Suus een twijfelgeval is...
tinustussengas1
Posts: 321
volgens Demon Hill heeft alleen Verstappen geluk
MustFeed
Posts: 8.839
Dit was evengoed een heel gelukkige zege. Leclerc was sneller, zelfs met schade, maar werd door Ferrari op een verliezende strategie gezet. Verstappen was nog sneller maar kreeg ook op een ongelukkige manier schade. Perez leek tijdens de race ook sneller dan Sainz maar moest door schade van helemaal achteraan komen. Zonder de Safety car had Sainz vol onder druk gestaan van Hamilton en dat gevecht misschien ook nog wel verloren.
Werkelijk alles viel dit weekend de kant van Sainz op. Dat begon al met de kwalificatie waar Leclerc sneller onderweg was maar een fout maakte waardoor Verstappen die 6 tiende sneller onderweg was ook niet meer kon verbeteren. Vervolgens werd Sainz bij de start al geklopt, maar kwam er een rode vlag waardoor hij het opnieuw mocht proberen en na de 2e start sloeg pech toe bij al zijn concurrenten.
Ik gun het Sainz van harte en ik vind het zelfs mooi dat hij nu ook een overwinning heeft, maar laten we niet doen alsof hij niet alle geluk had afgelopen weekend.
Pietje Bell
Posts: 21.588
Wie zijn "we" in jouw laatste zin?
Volgens mij heb ik hier praktisch iedereen horen zeggen dat Sainz gewoon
heel erg veel geluk heeft gehad, maar dat hem zijn eerste zege
van harte gegund is. ;-)
MustFeed
Posts: 8.839
Damon Hill en ik :p
MrStef85
Posts: 5.386
Ik blijf het nog steeds zeggen (en ik ben het me je eens Mustfeed): Ferrari moet op één Italiaans paard gaan wedden. Anders worden ze geen wdc met één van de coureurs.
snailer
Posts: 21.071
Mustfeed. Helemaal eens. Echter bleek bij de laatste ronde van Leclerc in Q3 de achterstand van Leclerc op Verstappen en Sainz al 8 tiende voor de spin van Leclerc. Dus ik kwalificatie reed Sainz wel sneller.
Ik heb de GPS data bekeken.Leclerc was altijd derde geëindigd. Ook zonder die spin.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Geluk moet je wel afdwingen...
- Herman Finkers.
benettonB187
Posts: 437
@mrstef, aangezien geen van de coureurs italiaans is wed ik op binotto, geen idee of hij een beetje kan sturen ;) Verder eens hoor. Zo wordt het niks
MustFeed
Posts: 8.839
@snailer
Ik heb ook de telemetrie hier voor me en daar zie ik dat Leclerc voor de bocht waar het mis ging zelfs 9 tiende voor lag op de snelste ronde van Sainz. Leclerc was echt aan een hele snelle ronde bezig en ik denk ook niet dat Verstappen daar nog aan was gekomen.
Het ging bij Leclerc eigenlijk al mis net voor zijn spin. Hij kwam te wijd uit en zat met zijn linkerwiel op de kerbstone bij het accelereren. En niet veel later spint hij dan ook.
MrStef85
Posts: 5.386
@bennetonb187
Exact 😉.
snailer
Posts: 21.071
Hij lag op een moment iderdaad ruim voor. Echter niet meer voor de spin. Leclerc had de ronde al verpest voor de spin.
MustFeed
Posts: 8.839
Verpest is een groot woord, aangezien exact op het moment dat Leclerc in de rondte ging hij nog altijd 0,425 voor lag op Sainz. Al moet gezegd worden dat hij een enorm slechte exit had en dat was ook de aanleiding tot de spin. Leclerc zou dus op het rechte stuk erna nog meer tijd zijn verloren en dat kan ook goed meer dan 4 tiende zijn geweest.
Het maakt ook verder niet veel uit. Leclerc ging in de fout dus was Sainz sneller. Eigenlijk mag je dat ook geen geluk noemen. Wel kostte het Verstappen zo'n 3 of 4 tiende door de gele vlag, anders had Verstappen wel op pole gestaan.
snailer
Posts: 21.071
Ah. Je hebt het dus wel gezien. Daar lag waarschijnlijk de basis van de spin aangezien hij volledig van de lijn was. Hij had daar nog veel meer tijd door verloren. Leclerc zijn mentaliteit kennende wilde hij alsnog overcompenseren wat de inleiding voor de spin was.
Juist het stuk er voor, zeg van 1000 tot 500 nam hij extreem veel risico en won hij veel meer op een stuk waar hij vaak niet het snelst was. Hij ging er vol voor.
Ik wilde alleen zeggen dat die voorsprong die hij daar had niets meer zegt omdat hij volledig van de lijn was. Hij had zijn voorsprong daar al verziekt. Overigens begin ik steeds meer fan van leclerc te worden. Maar wat ik fijn aan hem vind is regelmatig zijn Achilles hiel.
Wat de impact is van snelheidsverlies was ook te zien aan Verstappen die een heel stuk tijd verloor nadat hij liftte voor geel. Bij Leclerc zou zonder de spin de snelheid al helemaal weg zijn geweest.
snailer
Posts: 21.071
Deze keer was het meer dan geluk. Hij was de 5de rijder op Silverstone. Misschien niet in kwali, maar wel in de race en waarschijnlijk met Russell er bij zou hij 6de snelste zijn geweest. Maar Russel vloog uit de wedstrijd, Hamilton kreeg niet de perfecte strategie. Verstappen viel terug door auto schade. Leclerc werd op de beroerdste strategie gezet van deze eeuw. Perez zijn vleugel werd er af gereden door .... vergeten.
En tot slot maakte hij onder matige druk een duur foutje.
Ondanks dat alles had hij het geluk van die safety car nodig.
Was 1 van de gelukkigste overwinningen in redelijk lange tijd. Maar het was hem dan weer wel gegund.
Patrick_St
Posts: 4.600
Die voorvleugel van Checo was stuk door een botsing met Leclerc. Diezelfde Leclerc die 4,6 seconden voor lag op Sainz toen de safety car op de baan kwam. Er was dus tijd genoeg om ze beiden te laten pitten. Je geeft dan alleen track positie op als Sir Lewis besluit om niet te pitten maar dan was hij de sitting duck op de harde band geweest, net als op Abu Dhabi.
MustFeed
Posts: 8.839
Het zegt ook wel veel over de pech die Leclerc dit seizoen heeft als je bedenkt dat Sainz een hele waslijst aan fouten heeft gemaakt, eigenlijk vrijwel ieder weekend een stuk langzamer is dan Leclerc en uiteindelijk staat Leclerc maar 11 punten voor Sainz in het kampioenschap.
Pim 1
Posts: 18
Sainz is dan wel weer de slimste man op de hele grid. ook al issie misschien niet de snelste..
Hij maakt de calls en ze zijn allemaal correct.
Dus misschien kan je het geluk noemen, misschien is het gewoon z'n eigen optimalisatie, "ik ben misschien niet de snelste coureur vandaag, maar als ik dit en dat, en zus en zo doe, kom ik wél als eerste langs de geblokte vlag"
Alleen al daarom verdient deze man het! :)
(oprecht meer reden tot pijn in z'n rug dan die aansteller van een hamilton (baku), Sainz draagt het hele team! ;))
powered by bye
Posts: 373
gelukkig had ferrari sainz anders hadden ze het weer weg gegeven
schwantz34
Posts: 36.095
Als Ferrari al hun kaarten op Leclerc hadden gezet was het kampioenschap weer een stuk spannender geworden, maar gelukkig hebben ze daar geen oog voor zoals der Helmut.
sailor
Posts: 11.131
Geluk hebben ze allemaal op z'n tijd een keer nog , Max zijn eerste winst zat ook een flinke portie geluk bij
MustFeed
Posts: 8.839
Compleet niet hetzelfde.
Verstappen was foutloos in Spanje 2016. Ja er reden 2 Mercedessen tegen elkaar op en anders had Verstappen niet gewonnen maar dat deden die coureurs toch echt zelf. Je kan veel beter zeggen dat Verstappen enorm veel pech had dat Mercedes zo dominant was dat 20 uit de 21 races geen enkel ander team kans maakte op een overwinning tenzij Rosberg en Hamilton beiden in de fout gingen.
Verstappen was in Spanje 2016 de beste van het veld.
Dat is natuurlijk wel iets heel anders dan dat Sainz geluk heeft met de safety car, met de pech bij Verstappen en Perez en dan ook nog dat Ferrari hier even Leclerc liet verliezen. Sainz was in SIlverstone bij lange na niet de beste van het veld.
JMF
Posts: 1.146
Hill tenminste iemand die het snapt ;-)
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Juist hij snapt het, zijn hele F1 loopbaan hing immers van geluk aan elkaar, geluk met de juiste achternaam, geluk dat Williams zo van hem gecharmeerd was. Geluk dat Schumacher van Benetton naar een toen nog ploeterend Ferrari overstapte zodat hij eindelijk ondanks zijn jarenlange geprul in topmateriaal ook eens kampioen kon worden.
Raikanikook
Posts: 2.364
Tis zeker niet zijn laatste dit jaar
Misschien pakt hij pole in Oostenrijk en wint weer