Russell krijgt slechts waarschuwing voor oversteken circuit
- Gepubliceerd op 09 jul 2022 07:36
-
- Door: Bob Plaizier
George Russell moest zich gisteren na afloop van de kwalificatie in Oostenrijk melden bij de stewards. De Britse Mercedes-coureur was in het derde gedeelte van de kwalificatie gecrasht en was zeer teleurgesteld. Toen de rode vlag werd gezwaaid stak hij het circuit over om terug te keren naar de pitlane.
De stewards waren iets minder blij met het oversteken van Russell. Hij moest zich melden en de stewards gaven hem uiteindelijk alleen een waarschuwing. Men besloot tot dit besluit te komen omdat ze zagen dat Russell de baan overstak zonder toestemming van de marshalls. Toen hij de baan overstak waren er nog enkele auto's op de baan en Russell betrad het deel van de pitlane waar er nog geen snelheidslimiet is.
Lees verder op de volledige site.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (26)
Login om te reagerenM@X
Posts: 1.166
Dus een demonstrant wordt hardhandig van het circuit gegooid en iedereen spreekt er schande van omdat ze hun eigen levens en die van de coureurs in gevaar brengen. Maar als Russell het doet dan is het gewoon een waarschuwing. Ik begrijp de FIA echt niet meer.
Vade
Posts: 3.586
Jep...
MLTG
Posts: 864
Ach, als ik jouw overdreven reactie lees begin ik toch meer te denken dat sommige fans zo diep in een anti-tunnel zitten dat ze dat maar standaard roepen. Zolang we maar wat kunnen roepen tegen FIA, MB of Lewis is het goed schijnbaar
Vade
Posts: 3.586
MLTG,
Hij heeft wel degelijk een punt. Je kunt niet zeggen dat het de ene keer gevaarlijk is en de andere keer niet. Er waren gewoon nog auto's op het circuit.
Dat heeft echt niks met anti te maken, maar de inconsistentie van de FIA. JIj bent het vooral zelf die nu in de slachtofferrol kruipt van FIA, MB of Lewis.
M@X
Posts: 1.166
Precies Vade. Ik ben anti-inconsequentie. En dat zouden ze dit seizoen opgelost hebben.
Mensen denken al snel dat je anti-x bent als je het ergens niet mee eens bent. Van die cultuur moeten we echt af. Daardoor denken mensen snel dat ze in de slachtofferrol kunnen kruipen.
Joeppp
Posts: 7.329
Tuurlijk zit er wel verschil tussen. De demonstranten proberen een race te verstoren en hopen juist dat er auto's aankomen en voor ze stoppen. Russell die oversteekt zit in zijn teleurstelling, denkt dat het een rode vlag is en wil zo snel mogelijk van het circuit af. Dat zijn toch 2 compleet verschillende situaties.
Vade
Posts: 3.586
Joeppp, ik vind dat geen geldig argument, omdat het nog steeds gevaarlijk is.
MLTG
Posts: 864
Er is totaal geen gevaar geweest. Russell weet goed wat er op de baan gebeurt en is nog niet eens in de buurt geweest van rijdende auto's. Totale onzin om maar te roepen over consequentie. En al helemaal het oversteken door een correur zelf (die de situatie en omstandigheden op de baan zeer goed kent) en een stel idioten die doelbewust stil zitten op de baan. Alles meer als een waarschuwing of een boete was totaal buiten proportie geweest.
Stri
Posts: 2.848
Ik zie inderdaad ook geen verschil tussen een groep demonstranten die direct na de start op een lang recht stuk onbeweeglijk gaan zitten en een Formule 1 coureur die het circuit oversteekt nadat de rode vlag al is gezwaaid.
Iets met appels en peren.
Neem niet weg dat ik wel vind dat Russell’s waarschuwing terecht is, er steekt nog steeds enige mate van gevaar in zijn actie en daar moet hij zich bewust van zijn.
MrStef85
Posts: 5.386
@MLTG
Het is gewoon gevaarlijk...klaar.
Taures
Posts: 1.358
Het trieste was, dat hij op zijn gemak overstak. Niet eens rennend.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Grappig, Vettel rijdt onder code rood met een scooter over de baan en krijgt een waarschuwing, iedereen akkoord, Russell is veel sneller van de baan, krijgt een waarschuwing en het is te licht... achja, vettel rijdt niet met een Mercedes uiteindelijk.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Correctie, Vettel kreeg 5000 euro boete... dus dat had Russell misschien ook nog kunnen krijgen.
JV
Posts: 2.629
@Ruth wat 2 minuten googelen toch een verschil in een mening kan maken he (;
Runningupthathill
Posts: 17.626
Mijn mening is op zich niet veranderd, met een boete waren de bovenstaande heren immers ook niet tevreden geweest.
MrStef85
Posts: 5.386
Dat maakt jij ervan. Het mag gewoon niet en hij had gewoon een boete moeten krijgen. De FIA is gewoon weer inconsistent.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Zie de eerste reactie hieronder. Klagen omdat een compleet andere regel wel tot een straf ging. Je hebt gelijk dat het niet consequent is, aan de andere kant kan je oordelen dat Russell overstak op een stuk waar geen wagens meer mochten komen, itt vettel.
Vade
Posts: 3.586
Ruth,
Waar zeg ik dat ik niet tevreden zou zijn geweest met een boete?
Vade
Posts: 3.586
Hier komt het weer, de ene regel (tracklimits) wordt zwart/wit uitgevoerd (terecht). De andere regel dan weer niet...
NicoS
Posts: 16.770
Vleugeltje aanraken 50K, circuit oversteken zonder toestemming, foei, niet meer doen!
Wie er nog iets van snapt, zeg het maar…..
Vade
Posts: 3.586
Haha ja...
MLTG
Posts: 864
Ik snap het wel. Maar wil jij het ook wel snappen. Verstappen's team dient een protest in tegen de vleugel van MB. Verstappen gaat die vleugel aanraken voordat de FIA hun werk hebben kunnen doen. Circuit oversteken om terug te komen door een correur. Mag niet, maar is geen gevaar geweest. Maar sommigen roepen als een MB rijder iets doet nogal graag over consequent straffen en liefst nog flink ook en als een RB iets doet. Ach, je moet ze laten racen, ach, wat maakt het uit. Dat is nog meer inconsequent dan de hele FIA bij elkaar
CTRA
Posts: 4.040
Vettel kreeg volgens mij 5K boere voor hetzelfde vrrgrijp een paar GP's terug, dus er is zeker sprake ven inconsequentie.
Stri
Posts: 2.848
Die 50k boete was natuurlijk een lachertje, daar is de FIA imo behoorlijk de mist in gegaan. Had makkelijk met een waarschuwing afgekund.
Wat ik niet snap is dat dit soort vergelijkingen steeds moeten worden getrokken. Ander seizoen, totaal andere situatie, andere wedstrijdleiding etc. En omdat iemand dus ooit een belachelijke straf heeft gekregen moet dat nu ook maar weer gebeuren?
powered by bye
Posts: 373
Dit is al het 2e weekend dat russell overal mee weg komt
JV
Posts: 2.629
Powered by Mercedes he