Hamilton geeft piercingprotest toe: "Ik was met ze aan het kloten"
- Gepubliceerd op 09 aug 2022 12:36
-
- Door: Bob Plaizier
Lewis Hamilton was eerder dit seizoen in een stevige discussie verwikkeld met autosportfederatie FIA. De wedstrijdleiders van de Formule 1 wezen de coureurs in de openingsfase van het seizoen immers op enkele regels over het dragen van sieraden in de cockpit. Hamilton draagt op prominente wijze sieraden en had dan ook het gevoel dat het aanscherpen van deze regels met hem te maken had.
Hamilton liet weten dat hij enkele piercings niet zomaar kon verwijderen, de FIA gaf hem dan ook een medische vrijstelling. De Mercedes-coureur toonde zich regelmatig kritisch op deze regels en droeg tijdens de persconferentie voorafgaand de Grand Prix van Miami extra veel sieraden. Het was overduidelijk dat de Brit hiermee op ludieke wijze actie voerde, al gaf hij dat zelf in Miami niet toe.
Macht
Hamilton had het gevoel dat het aanscherpen van de regelgeving omtrent het dragen van juwelen een directe maatregel tegen hem was. In gesprek met het tijdschrift Vanity Fair geeft hij dit eerlijk toe: "Mensen vinden het leuk om macht te hebben en die macht uit te oefenen. Of de regels direct tegen mij waren gericht? Ik denk het wel want ik ben eigenlijk de enige die sieraden draagt."
Kloten
In Miami ging Hamilton dus in protest door zoveel mogelijk sieraden en horloges te dragen. Hamilton geeft eerlijk toe dat hij dit met opzet deed. In Miami deed hij ook enkele uitspraken over piercings op 'geheime' plekken die hij niet kon verwijderen, ook dat was volgens hem een geintje: "Ik droeg gewoon zoveel mogelijk sieraden als mogelijk was. Ik was gewoon met ze aan het kloten. Ik heb geen piercings op andere plekken. Maar ik vind het leuk dat men denkt dat ik mijn ballen heb gepiercet."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (45)
Login om te reagerenF1jos
Posts: 2.920
Lewis heeft klotenballen.
Larry Perkins
Posts: 47.777
En dat je na 12 december maanden niets van je liet horen, was je toen ook aan het kloten?
Lewis: "Nee, toen liet ik de tattoo "WC 2021" van m'n snikkel verwijderen, was een langdurig proces...
Nicky666
Posts: 92
Quote: "Mensen vinden het leuk om macht te hebben en die macht uit te oefenen. Of de regels direct tegen mij waren gericht? Ik denk het wel want ik ben eigenlijk de enige die sieraden draagt."
Wat een totaalmalloot is het toch, er is geen (behoorlijke) sport waar sieraden dragen niet verboden is, er wordt zelfs op amateur niveau sterk op gehandhaafd.
Maar nee, in de formule1 doen ze het om meneertje Lewis te pesten, tuurlijk....
kriebelkous
Posts: 411
Ik dart al jaren met een prins albert
iOosterbaan
Posts: 1.743
Ik geef wel toe dat het op een ongelukkig moment komt, denk dat het inderdaad meer was op niveau die slappe hap Todt heeft er nooit iets mee gedaan en Bin Sulayem vindt dat er wel meer op de regeltjes gelet moet worden. Dit valt ook perfect in lijn met 4 wielen buiten de lijn is straf, altijd overal en geen gezeik. Dus ik snap best dat het bij LH eerst zo overkomt, maar hij moet ook kunnen inzien dat er gewoon iemand anders de FIA baas is die consequent strenger is op de regels.
RJHvandaag
Posts: 6.465
je neemt het wel erg serieus allemaal geloof ik , Nicky. Tuurlijk kan zo'n neusknopje verwijderd worden. Lewis wil gewoon dat de wereld inziet (en terecht) , dat sommige regeltjes in sommige sporten gewoon beetje muggenzifterij zijn, en dat je wel een heel zielig machtswellustig mannetje moet zijn (Bin Sulayem) om juist daar een groot punt van te maken.
Mika Kimi
Posts: 562
Volgens mij zijn er atleten die op de Olympische Spelen met sieraden rondrennen, maar misschien kwalificeren die sporten niet als "behoorlijk".
En in de autosport is er nooit over gerept, terwijl Lewis die dingen al jaren draagt. Dus waarom nu ineens wel? Daarom snap ik zijn opmerkingen wel.
Freek-Willem
Posts: 4.578
Vraag me even af wie hier zijn macht wilde laten zien mast uiteindelijk bakzeil haalde en nu nog even verongelijkt aandacht vraagt. Niet de Fia in iede geval.
En van mij mag iedereen een piercing hebben waar die wil maar moet dan wel de consequenties accepteren die daar bij horen.
En als Lewis ze weet ik waar heeft vraagt die maar aan zij PA om die voor een race even uit te doe en te bewaren bij zijn andere accessoires.
XaoRalas
Posts: 774
Onzin. Er zijn zat sporten waar mensen sieraden dragen. Als je ze aftaped is het meestal wel ok. In het voetbal bijv. Ook in de F1 worden ze afgetaped.
De regels zijn er in de F1, en Hamilton vond het raar dat het nu opeens nageleefd moest worden en jaren hiervoor niet en dus ging hij in 'protest'.
Freek-Willem
Posts: 4.578
Hij had zich er ook gewoon aan kunnen houden. Jij rijdt toch ook niet door rood als er geen flitser staat of oom/tante agent. Dat hij er een andere kijk op heeft en het mogelijk een onzinnige regel is maakt daarvoor niet uit. De regel is er en je moet je er gewoon aan houden. Zo moeilijk is het niet
Evert van der Pick
Posts: 5.966
De sport moedwillig dwarsliggen en daarmee (imago) schade berokkenen.
Ik ben benieuwd naar de sancties die hierop volgen.
FIA; "Verbannen uit de F1!"
"Nee geintje.... Natuurlijk wél! We waren aan het kloten."
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Ik vind dat hij verbannen moet worden. Hoe durft hij de FIA niet serieus te nemen. Arrogante zak.
hupholland
Posts: 7.626
als hij zn ballen had gepiercet, dan had Max het vorig jaar wel gevoeld. Die had ze vrij stevig vast nl.
Joeppp
Posts: 7.329
Schijnt ook dat de Mercedessen geen last van porposing hebben masr dat lewis en george hun vibrerende eitjes niet uit willen doen.
harry stotter
Posts: 910
Dat moet hij maar goed doen, dan kan ie zijn 8e WK wel vergeten, zie vorig seizoen..''f*ck the FIA'', dat heeft Masi op het einde wel even goed recht gezet. Zo'n kampioen en dan deze domme praat weer, wat een sukkel.
Mr_Flexible
Posts: 5.037
Ongeacht wie ze draagt, het is bij wijze van spreken een "eeuwenoude" regel die pas vanaf dit jaar plots streng werd opgelegd EN dat geheel bepaald door de nieuwe FIA man. Een markant teken van machtsvertoon waarbij je kan zoeken naar de 'vraag van oorsprong´ of de aanleiding van deze handhaving.
Niet aanwezig zijn op het FIA gala - niet terugbellen na eerste kontakt kort na het seizoen - en/of mouwen oprollen om gezag af te dwingen. Weinig oorzakelijk verband te vinden welke niet met Lewis te maken hebben.
Stel dat Max of Norris of Zhou of.... piercings hadden gedragen, kan je je afvragen of die regel ook plots had moeten worden gehandhaafd? Stel indien zij op dezelfde manier gereageerd hadden, we hier dezelfde dingen zouden lezen?
Vele vragen in helicopterview maar goed, mogelijk vergis ik me en wordt de FIA hier gewoon altijd in het gelijk gesteld zoals dat hoort ... 🙃
MustFeed
Posts: 8.839
Ik denk dat als Verstappen zich op dezelfde manier zou gedragen dat er al lang sancties waren geweest. Je moet eens kijken waar Verstappen allemaal al voor gestraft is omdat hij zich een beetje recalcitrant gedroeg. Ik zie toch wel heel vaak een speciale behandeling voor Hamilton. Dat zal ook wel komen omdat anders de hele woke community er over valt en de racisme kaart gaat trekken.
Mika Kimi
Posts: 562
@ MustFeed,
Voor welk recalcitrant gedrag is Verstappen dan gestraft?
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Oowjeee, het oude Max is zo zielig is hier weer van toepassing.
Mr_Flexible
Posts: 5.037
Ik zei ongeacht welke piloot en haalde er naast Max ook andere piloten bij... + sloot ik af met een omgekeerde smiley wat iets had moeten vertellen....
Maar goed, het heeft bij jou nooit nut gehad om iets te verduidelijken en toch liet ik me hier weer toe verleiden. 😳
Tip: F1 draait niet bij iedereen alleen om Max of 1 piloot of 1 team.
MustFeed
Posts: 8.839
@FelippeMassa
Wat zielig is hier is jouw reactie. Ik zeg niet dat Verstappen anders behandeld wordt. Ik stel dat Hamilton anders behandeld wordt. En de vergelijking met Verstappen komt allerleerst van @Mr_Flexible, ik haak daar alleen op in.
MustFeed
Posts: 8.839
"Maar goed, het heeft bij jou nooit nut gehad om iets te verduidelijken en toch liet ik me hier weer toe verleiden"
Misschien moet je dan ook daadwerkelijk iets verduidelijken in plaats van dat je me probeert te beledigen. Laten we het dus maar niet gaan hebben over nutteloze opmerkingen.
"Tip: F1 draait niet bij iedereen alleen om Max of 1 piloot of 1 team."
Tip: Je moet niet verontwaardigd doen als iemand reageert op wat je schrijft.
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
@Mustfeed
Je begint zelf over Verstappen hoor. En met je woke community. In dit geval vraag je er zelf om. Onnodig naar mijn idee.
MustFeed
Posts: 8.839
"Je begint zelf over Verstappen hoor"
Ahum...
"Stel dat Max"
Sorry ik wist niet dat het hier over een andere Max ging.
"In dit geval vraag je er zelf om"
Waar vraag ik precies om? Reacties die op geen enkele manier betrekking hebben op wat ik schreef? Ik weet niet eens hoe dat uberhaupt mogelijk is. :D
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
@mustfeed
‘Ik denk dat als Verstappen zich op dezelfde manier zou gedragen dat er al lang sancties waren geweest. Je moet eens kijken waar Verstappen allemaal al voor gestraft is omdat hij zich een beetje recalcitrant gedroeg.’
Dus nogmaals, je begint er zelf over dat Max weer harde r gestraft zou worden. Dat is gebaseerd op helemaal niks. Ja op beslissingen in het verleden die er 0,0 mee te maken hebben.
MustFeed
Posts: 8.839
"Dus nogmaals, je begint er zelf over dat Max weer harde r gestraft zou worden. Dat is gebaseerd op helemaal niks. Ja op beslissingen in het verleden die er 0,0 mee te maken hebben."
Ik wist niet dat dit niet benoemd mag worden. En jij mag best denken dat Verstappen niet harder gestraft wordt, maar dat ik dit op helemaal niks baseer is natuurlijk niet zo. Kijk maar eens even het verschil tussen hoe Hamilton niet bestraft werd voor Mexico 2016 en Verstappen wel voor exact hetzelfde in exact dezelfde race. Of denk bijvoorbeeld eens aan waarom Hamilton bij 2 keer uitschakelen van Albon 2 maal wegkwam met een straf van 5 seconden, maar Verstappen in China 2018 een straf kreeg van 10 seconden vanwege het incident met Vettel waar Vettel zonder schade weer verder kon. Dat verschil is eigenlijk ook niet uit te leggen. En zo kan ik nog een hele waslijst aan voorbeelden aanhalen.
Dit is overigens gewoon een inhoudelijke reactie hoor. Als je nogal moeite hebt met andere meningen is het heel makkelijk om dat het probleem van iemand anders te maken.
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
@mustfeed
Ik maak nergens een probleem van hoor. Dit is zeker niet aanvallend bedoeld. Echter vind ik het volstrekt onnodig om ervan uit te gaan dat Verstappen harder gestraft zou worden dan anderen. Je enige argument is dat het in het verleden wel gebeurde. Ja, daar heb je gelijk maar nu is er een andere FIA president. Dus het is nu appels met peren vergelijken wat je nu doet.
MustFeed
Posts: 8.839
Jean Todt bemoeide zich niet met het straffen van de coureurs en ik zie Sulayem zich daar ook niet mee bezig houden. Ik vind het nogal raar om aan te nemen dat alles nu anders is wat dat betreft. Ik zie het nog eerder van invloed zijn dat Verstappen als wereldkampioen wat meer status heeft en daardoor minder zwaar aangepakt zal worden. Meer leidend is echter het voordeel dat Britse coureurs hebben omdat Britten de internationale beeldvorming grotendeels bepalen. Dat heeft uiteindelijk impact op hoe coureurs gestraft worden. Voor Hamilton worden nogal wat uitzonderingen gemaakt.
En wat dat betreft. Vettel kreeg een voorwaardelijke straf voor het eerder verlaten van een rijdersbriefing. Hamilton daarentegen komt niet eens opdraven voor het FIA gala en dat heeft naar mijn weten nog geen enkel vervolg gehad.
Ook werd er weer een uitzondering gemaakt voor Hamilton zijn neuspiercing en nu blijkt dat Hamilton onnodig moeilijk deed omdat hij het er niet mee eens was. En ook dat zal geen enkele consequentie hebben.
Overigens vind ik niet dat Hamilton gestraft moet worden, maar het zou vooral fijn zijn als iedereen gelijkwaardig behandeld wordt en niet om wat voor reden dan ook er speciale behandeling voor Hamilton is.
LEPPIE
Posts: 89
regels zijn regels.......hou je niet aan de regels dan zijn er consequenties
doeski
Posts: 174
Als regels regels zijn dan moeten ze wel voor iedereen gelden. Er mogen namelijk legio coureurs wel met een trouwring omrijden.. Bijzondere uitzondering aangezien deze regel is bedacht vanuit veiligheidsoverweging.. En ik denk dat als het daarop aankomt een crash geen rekening houd met of het een sier ring is of een trouwring.
Sieper
Posts: 1.753
En een grote bek hebben over de regels heeft ook consequenties.
Dick de Cock
Posts: 3.331
Ze zouden eens een aantal piercings dor zijn boven -en onderlip moet doen.
Kan die ff zijn waffel houden.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Dat is ook niet aardig!
Dick de Cock
Posts: 3.331
Nee @Larry,zeker niet aardig,maar zo is het leven.
jd2000
Posts: 6.646
Nou daar zullen ze bij de FIA wakker van hebben gelegen dat Hamilton aan het kloten was. Poeh, poeh, gelukkig is het opgelost.
Krombacher
Posts: 936
Ik denk dat Ben zich behoorlijk in zijn jurkie voelt gezet en dat hij de volgende keer wat minder genegen is om coulant te zijn voor Lewis.
James Raven
Posts: 2.295
Analoog: Ik denk ook dat de politie mij moet hebben. Die snelheidsregels zijn er omdat ik degene ben die te hard rijd...
Alles lijkt persoonlijk te zijn bij Hamilton en zijn fan(aten)s
LewSir
Posts: 30
Moedwillig drama maken dus ......
Mika's Sabbatical
Posts: 831
"Much ado about nothing" schreef ooit een iemand.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Het was in ieder geval niet...
- Herman Finkers.
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Ik kreeg ook ooit te horen van m'n baas dat ik teveel piercings had (lang geleden) en dat ik ze moest verwijderen.
Ik heb toen gezegd dat hij mijn m'n ontslag maar moest geven want dat ik ze niet uit zou doen.
In plaats van ontslag kreeg ik loonsverhoging vanaf de week daarna.
Dus dat eigenwijze van mij hielp wel.......en ik was onmisbaar zij hij naderhand, dus dat hielp ook mee.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Mocht je met die piercings wel op het strand van Vlissingen liggen @Ouw?
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Ik mocht het water niet in Larry, ze waren bang dat ik zou verzuipen.
De strandwacht heeft constant naast me gestaan.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Heeft Pamela A. allen maar naast je gestaan?
Sieper
Posts: 1.753
Wat ben je toch een juweel.