Wolff reageert op Hamilton-uitspraken Alonso: "Hij is een grappige gast"
- Gepubliceerd op 05 nov 2022 08:35
-
- Door: Bob Plaizier
Vorig weekend in Mexico ontstond er een klein relletje tussen Lewis Hamilton en Fernando Alonso. De Spanjaard vergeleek de waarde van de wereldtitels van Hamilton en Max Verstappen in een interview. Hamilton reageerde met een cryptische social media-post. Volgens Toto Wolff moet men zich er niet te druk om maken.
Hamilton en Alonso waren in 2007 voor één jaar elkaars teamgenoten bij het team van McLaren. Dat jaar verliep nogal fel en aan het einde van het seizoen trok Alonso terug naar zijn oude liefde Renault. Sindsdien worden er soms steekjes onder water uitgedeeld tussen de twee coureurs. De sociale media-post van Hamilton werd gezien als een voorbeeld daarvan.
Hamiltons teambaas Toto Wolff wil niet teveel worden vuil maken aan het voorval. De Oostenrijkse Mercedes-teambaas haalt zijn schouders erover op en hij wordt erover geciteerd door Express. Hij bespreekt de woorden van Alonso: "Hij is een grappige gast. Hij maakt headlines en deze sport is haast gebouwd op headlines. Ze zijn allebei geweldige wereldkampioenen. Alonso kan wel genieten van dit soort dingen. Ik denk echter dat dit soort zaken Lewis echt niet interesseren, voor geen enkele millimeter."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
17
Reacties (37)
Login om te reagerenThis Guy 33
Posts: 230
"Ik denk echter dat dit soort zaken Lewis echt niet interesseren, voor geen enkele millimeter."
Daarom reageert Hamilton ook helemaal niet op de uitspraken van Alonso.. . Ahum.
Patrick_St
Posts: 4.600
Je bedoelt de social media manager van Mercedes?
Pepe
Posts: 885
@Patrick hamilton heeft ook al zelf gereageerd
petertje
Posts: 3.683
@this guy33, je maakt een fout. reageren staat niet gelijk aan interesseren. als je reageert hoeft niet te betekenen dat je ook geinteresseerd bent in iets.
max reageert ook op ted kravitz dat betekent niet dat max fan is van ted's notebook maar gewoon wil reageren op zijn uitlatingen in de media.
snailer
Posts: 21.071
Als er gereageerd wordt, is er per definitie interesse, petertje. Of dit nu komt door verbazing, woede, plezier, haantjes gedrag, haat of welk gevoel dan ook.
Vul zelf maar wat in.
Ik snap dan ook niet wat Verstappen hier mee van doen heeft. Dit is een onderwerp dat gaat over het prikken en reageren tussen Hamilton en Alonso.
Ovrigens vond ik de foto reactie van Hamilton grappig.
hupholland
Posts: 7.626
@petertje: dan moet je wel naar het onderwerp kijken waar het om ging, niet naar de persoon, anders is t een rare vergelijking. Het onderwerp 'interesseert' Verstappen nl wel, dat is nl waar hij zn hele leven mee bezig is geweest. Hamilton heeft wel degelijk een paar hele mooie titels op zak, minstens net zoveel als Alonso en Verstappen, maar er zitten er ook 4 bij waar hij alleen met Bottas of Rosberg af hoefde te rekenen. Opmerking van Alonso is dus niet helemaal uit de lucht gegrepen, maar we moeten ook niet alle 7 titels over 1 kam gaan scheren.
hupholland
Posts: 7.626
Alonso zn LeMans zege wordt overigens ook door velen zo bekeken, ze reden met 2 auto's in hun eigen klasse.
petertje
Posts: 3.683
@snailer, het woord interesse gebruik je als je iets leuk vind. in dit geval is de reactie voor beide heren niet door interesse gewekt maar door beschuldiging. het heeft niks met interesse te maken maar misgunnen van alonso op de prestaties van hamilton.
Beemerdude
Posts: 7.082
@Petertje; het klopt niet dat interesse betekent dat iemand iets wat een ander zegt ook leuk vindt. Zo lees ik zelfs jouw bijdrages hier, ik kan alleen niet zeggen dat ik hoe jij soms zaken benaderd leuk vindt...😉
Zambiorix
Posts: 1.296
@ hupholland
Idd, en bij zijn tweede zege lag de andere Toyota flink voorop .. tot er in de laatste 15 min iets vreemds gebeurt waardoor deze (blijkbaar onnodig, achteraf) moest pitten om iets te controleren ... waardoor Alonso wint ... hmm, sure
Hoe makkelijk wil je het in je schoot geworpen krijgen?
snailer
Posts: 21.071
Als dat waar is, petertje, dan toon je zoveel interesse in de prestaties van Verstappen omdat je (qoute (sort of)), de prestaties van Verstappen zo leuk vindt?
Ik zal je redden. De meest accurate betekenis van 'interesse' is 'belang'. Een andere betekenis die wat accurater is omdat het de betekenis omschrijft: aandacht voor iets of iemand.
Wat jouw belang is bij het downplayen van Verstappen mag je verder invullen. Maar je besteedt redelijk veel aandacht voor Verstappen. Je bent duidelijk geinteresseerd in hem.
schwantz34
Posts: 36.095
@Snailer @Petertje heeft zo'n hekel aan Max, dat hij die het liefst achter het belang zou willen plakken...
petertje
Posts: 3.683
@snailer, natuurlijk ben ik geintereseerd in max, hij is een uniek talent. nooit eerder is een nederlander in geslaagd om F1 kampioen te worden. qua talent kan je hem vergelijken met cruijff of van basten in het voetbal. maar het wil niet zeggen dat ik geen kritiek kan hebben. je hoef niet gelijk een downplayer te zijn als je niet altijd voor hem bent soms moet je ook een beetje kunnen relativeren. voor sommige hier schort dat soms wel een beetje aan.
snailer
Posts: 21.071
Ik denk zo dat 'niet altijd' bij jou nooit van toepassing is in deze.
Ik hou het hierbij verder.
Beemerdude
Posts: 7.082
@Petertje; moet niet gekker worden, ik heb net een post van je een + je gegeven…😂😂
petertje
Posts: 3.683
beemerdude, ik heb wel eens 35+ gehad , denk dat hier ook veel mensen met mij eens is ondanks de grote tegenstand van de harde kern van de max-fans. ze denken dat ik een anti ben maar stiekem ben ik wel blij als hij wint, vind alleen zijn dominantie minder spannend. ik wil liever zien dat hij als underdog kan winnen dan in een dominante auto.
This Guy 33
Posts: 230
@snailer, jij zegt:het woord interesse gebruik je als je iets leuk vind.
Nogmaals,Wolff zijn woorden:
Ik denk echter dat dit soort zaken Lewis echt niet interesseren, voor geen enkele millimeter."
Dus iets iets niet interesseren ( geen enkele millimeter!) Is iets niet leuk vinden?
En wat heeft dit met de zaak Max vs Ted's notebook te maken, helemaal niks toch?
Wolff doet een uitspraak over zijn coureur die niet klopt, het laat Hamilton blijkbaar niet koud wat Alonso zegt, anders had hij er niet op gereageerd.
snailer
Posts: 21.071
Ik zeg juist het tegendeel, This guy 33.
Dat is juist petertje geweest.
Beemerdude
Posts: 7.082
@Petertje; ik sta er ongeveer net zo in. Oké, die Masterclass op Spa was epic, maar ik zie liever een knokpartij zoals 2021. Dan vind ik Max op z’n best, tot de grens en er some over met het mes tussen de tanden. Een straatvechter met een fenomenale wagen beheersing. Hamilton heeft dat ook, ik denk net iets minder puur. En Alonso. Wat zou het mooi zijn als ze bij AM ‘s een top auto bouwen voor 2023🤗😬
This Guy 33
Posts: 230
@snailer, mijn welgemeende excuses!
Ik had de tekst van Petertje gekopieerd om hem te kunnen quoten, maar daarbij had ik ook jouw naam gekopieerd, dat was niet de bedoeling. Sorry.
snailer
Posts: 21.071
No probs. En excuses echt niet nodig. Ik vind het al niet erg als iemand mij een trol noemt. Laat staan dit.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Nou, het interesseert Lewis toch wel zo'n 150 x 100 millimeter Toffe Toto, zo groot was de foto ongeveer die Hamilton op twitter plaatste op mijn beeldscherm.
Wolff doet net alsof Lewis erboven staat maar hij is ook gewoon slechts een "grappige gast" (fijne vertaling overigens van funny guy)...
Beemerdude
Posts: 7.082
@LP: Wolff kan helemaal iets niet grappig vinden. De man heeft geen gevoel voor humor namelijk.
Pepe
Posts: 885
Ik snap niet zo goed waarom hun hierop moeten reageren juist zo laat je merken dat het je wat doet.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
hun antwoorden omdat hun hiernaar gevraagd wordt.
Box Box Box
Posts: 551
Waarom reageren wij hier op🤔
Beemerdude
Posts: 7.082
@THW; nee, hullie antwoorden hierop omdat zullie dat ook doen. 😁
Pepe
Posts: 885
@thw hij hoeft er niet op te reageren met een plaatje en tekst toch? Dat hoeft helemaal niet.
Hagueian
Posts: 4.734
Het zijn net twee exen die rollebollend over social media gaan en het steeds weer goedmaken.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Patty Brard versus Gordon...
Box Box Box
Posts: 551
Das ook niet leuk Alonso met Patty
Te vergelijken
jd2000
Posts: 6.646
Het komt er op neer dat Toto, Alonso totaal niet serieus neemt. Ik hoop dat Alonso volgend seizoen niet teveel succes heeft. Dan word hij weer net zo onuitstaanbaar als toen hij wereldkampioen was.
Buurman
Posts: 1.872
Ik hoop dat hij gigantisch veel succes gaat hebben.
Fchandoe
Posts: 351
Vroeger was F1 leuker. Bijzaken kwamen minder aan bod. Minder tot geen forums. Ook geen stoere incognito mensen met heftige uitspraken.
Maximo
Posts: 8.733
Dan heb je het wel over lang geleden hoor, in de jaren 2005 & 2006 toen Alonso Schumacher van de troon stootte liepen de gemoederen op F1 fora ook al flink op.
Fchandoe
Posts: 351
Maximo. Tijd klopt. Het is alleen maar erger geworden.
Reflex
Posts: 568
Ik moet zeggen ik heb jouw berichten eens terug zitten lezen nadat je uit een winterslaap bent gekomen en je kan beter weer naar bed gaan. Er zit totaal geen gefundeerde reactie bij met argumenten. Meestal reageer je enkel met een paar woorden en alleen maar negatief. Je hebt het over "incognito mensen met heftige uitspraken " terwijl je zelf erg agressief en negatief overkomt. Een betere wereld begint bij je zelf.