Ik ben blij.

Jippy.

🛣️🥳🛣️🥳🛣️🥳🛣️🥳🛣️🥳🛣️🥳🛣️🥳🛣️🥳

STREET PARTY * U G L Y * G E O R G E !

🛣️🥳🛣️🥳🛣️🥳🛣️🥳🛣️🥳🛣️🥳🛣️🥳🛣️🥳



* 🛣️ = street, 🥳 = party

Gefeliciteerd @Ouw, verdiend gewonnen!

Gisteren was ik al ouw-blij.....vanavond weer ouw-blij.

Verdient ouwe!

Russell meer dan verdiend gewonnen. De nieuwe leider van Das Haus. Lewis dotd als troostprijs. En een bonus om max weer schade en 5 seconden aan te smeren.

Welcome back Mercedes, yessss

Geweldige race om te kijken.... BLij dat ik 'm nog om middernacht heb kunnen kijken... Race had alle ingrediënten! Mercedes loon naar werken en Lewis had gewonnen als Max 'm niet van de baan had gedrukt... In de bocht naar rechts zat Max ernaast, maar niet ervoor.... Lewis mag de bocht wat knijpen (doen ze allemaal in zo'n situatie) en Max had eieren voor z'n geld moeten kiezen en iets van het gas af moeten gaan.... Max zat hier wel fout, maar die 5 sec penalty vond ik overdreven...
In de rest van het veld gebeurde ook genoeg en wederom heeft Interlagos bewezen om een recept te zijn voor enerverende races....
Russell verdiend gewonnen, maar Lewis had 'm te pakken gehad als hij geen inhaalrace had moeten ondernemen na z'n incident met Max... Maar Russell was het hele weekend al goed en dus verdiend!

En dan snap ik Max toch niet... De prijzen zijn al binnen en dan kun je ook wel gewoon een teamplayer zijn... Ze willen de 2de plek van Checo veiligstellen en dan gaat Max arrogant lopen doen??? "Hij moet er maar voor vechten???" Het ging waarschijnlijk om een eerder akkefietje en dat zit Max blijkbaar nog steeds dwars... Maar ook al doe je het niet voor Checo, doe het dan voor team RBR-team en de mensen in de fabriek.... Aan die mensen heb je toch wel je WK te danken....

mercedes definitief terug aan de top gefeliciteerd.

1 race is verre van definitief natuurlijk,

Russell-Hamilton 1-0

1-0 ja dankzij de hulp van max die hamilton acht plaatsen naar achteren had gebeukt. anders had hij wel gewonnen.

@Petertje, Had HAM maar verder naar voren moeten rijden, dan had ie ook niet met VER om hetzelfde stukje asfalt hoeven strijden.

Gefeliciteerd Raf!



(ik mag Raf zeggen)

😂😂

Max doet alleen aan bekers liften ;)

Nee joh. Er was niks te liften. Alsof dat zou helpen. Keihard remmen had nog niet geholpen. Het adagium 'het is zijn bocht' is een gotspe gezien de situatie. Lewis had een zee van ruimte op links en Max zat er langs. Idiote straf.

@Schwantz,

Dat gaat 'm inderdaad een stuk beter af :)

@Nino,

Ik zeg toch ook dat die straf niet had gehoeven?
Situatie Ver-Ocon 4 jaar terug was exact hetzelfde, alleen toen met Ver op de positie van Ham vandaag. Ocon kreeg toen 10 seconden.

En ja, critici zullen zeggen dat Ocon zich wilde unlappen en dat de vergelijking daarom niet op gaat. Maar dat is natuurlijk onzin, unlappen is niet verboden, het incident was een 100 % kopie met vandaag.
De actie van Ocon destijds was opportunistisch en dat was de actie van Max vandaag ook.

Heeft die Lewis na een paspoort ook een bocht gekregen? Het is dat ze net een nieuwe president hebben anders was hij ook wel verkozen.

@politik ik dacht precies hetzelfde en wist ook al dat iedereen de vergelijking niet op zou vinden gaan omdat het destijds om unlappen ging.

Maar dit bewijst maar weer hoe selectief een aantal kijken. Des tijds werd namelijk geroepen dat Ocon fout zat. Tsja..

@GILH,

Mooi hè ;)

Geen race incident, Max dacht weer dat Hamilton ging wijken, maar dit maal niet,haha

Politik sowieso ,ijn die dingen niet te vergelijken maar ocon zat toen ook nog een hele klap verder naar achter. Ocon raakte verstappen op Ijn achterwiel. Verstappen en hamilton clashte voorvleugel op voorwiel. Dan zit je er gewoon echt naast. Dit.had of een race ongeluk moeten zijn of een straf voor hamilton. Verstappen hier de schuld geven was schandelijk.

Emiel. Ocon raakte Verstappen op het achterwiel omdat hij nog enigszins de situatie probeerde te redden door te liften / afremmen.

Daarbij heeft Verstappen in een interview zelf al aan dat hij wist dat Hamilton geen ruimte wilde geven, dus dan maar samen er af.

Letterlijk zijn woorden.

Sterke wederopstanding!

Tsunoda verdedigde wel met hand en tand, he? Hij stond nog net niet stil.

Nu hopen op een 3-way-fight komend jaar. Gekkenhuis!

Die vond ik dus ook niet netjes. Had best even perez voorbij kunnen laten. Zeker als je de board radio’s hoorde, werd dit ook tegen perez gezegd.

4 seconden is wel erg veel...Waarom denk je dat Ferrari geen teamorder gaf...

Max negeerde de teamorders. Niet handig...

Ferrari gaf geen teamorder omdat het om een podiumplek ging en omdat Sainz heel het weekend sterker was dan Leclerc. Voor Max ging het nergens om en voor Perez juist om de P2 in het kampioenschap. Erg jammer dat Max zich niet een teamplayer toonde.

@vade

Redbull is al met beide kampioen. Het maakt niet uit of Verstappen 7 of 8e word. Voor perez zijn die punten wel belangrijk

Ferrari is nog strijd met Mercedes voor P2 en Sainz reed gewoon een goede race en verdiende dat podium

En dan ook nog arrogant bepalen op de radio dat hij zijn redenen heeft. Wat een gedrag…

Het is misschien niet chique maar het gat was wel heel groot geworden. Daarnaast Max lag laatste en eindigt nog voor Perez, dat is niet best. Het probleem wordt nu natuurlijk wel dat Perez hem niet meer gaat helpen als het nodig is.

Laat Perez nu maar op eigen kracht p2 pakken. Dan is die P2 het tenminste waard! Geen cadeautjes. Perez was erg zwak vandaag. Had dat plekje niet verdiend.

Russel erg goed gereden. Top hoe hij Hamilton voor bleef.
Verder een dodelijk saaie race. Weinig echte actie. Het had een bak water moeten hebben om leuk te worden.


De eerste race dit jaar waarbij ik met moeite mijn ogen open kon houden.

@Snork;
Checo er langs laten had idd wel sjiek geweest.
Echter, uit die boordradio van Max maak ik op dat er al eerder over gesproken is. Als je dan alsnog tijdens de race vraagt te swappen terwijl je zn standpunt al weet dan snap ik Max zn reactie beter

Schijnbaar is dit gisteren al besproken en heeft Max nee gezegd en zijn redenen erbij gegeven .
Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat er iets is gebeurd , want voorheen ging hij wel voor Ric aan de kant.

Normaal gesproken zou je t wel van Max verwachten om te helpen en zou wellicht t leukste zijn, maar hij was erg duidelijk over de boordradio dus zal wel worden vervolgd.

Owhja kan t beheer iets doen aan die bakema uut putten aka Putman? dat constant gescheld in de chat van hem gaat nergens over .

@Snork inderdaad. Perez is een teamplayer en van Max viel me dit erg tegen. De gouden helm is hem een beetje teveel naar het hoofd gestegen.

Was inderdaad een heel onhandig van Max. Checo heeft hem een wereldtitel bezorgd door Lewis in de pitwindow van Max te houden. Dit is echt een klap in het gezicht van Checo. Lullig om te zien. Je zal Checo nog eens nodig hebben in de toekomst..

Verstappen on not letting Perez through on the radio: "I told you already, you guys don't ask that again to me. Are you clear about that? I gave you my reasons and I stand by it."

weer zo'n bullsh#t reden, ja hoor als er al afgesproken was waarom vraagt zijn engineer dan nog aan max om opzij te gaan? de enige reden is dat max niet tegen zijn verlies kan en een smoesje verzint om eruit te l#llen

Peterje, als je voor ligt heb je toch gewonnen?

Zou ook wel graag eens weten wat hier aan de hand is, het gat na checo was ook groot genoeg het kon dus perfect in de laatste ronde !

De boodschap over de radio doet vermoeden dat er toch meer aan de hand is ..

gelijk aantal punten met Leclerc nu toch? laat het hem maar op eigen kracht doen in de laatste race

Waarom proberen jullie toch alles recht te praten wat ontzettend krom is? Checo heeft Verstappen talloze keren geholpen om zijn positie in het kampioenschap te verbeteren. Nota bene de titel “minister van defensie” gekregen omdat hij Hamilton achter zich hield in Abu Dhabi waardoor een gat van 20 seconden te niet werd gedaan.

Nu vraagt Checo 1 x iets terug en nota benen RB als team. En zegt hij letterlijk “you don’t ask me this ever again, are we clear?! I have my reasons and I stick with that”.. man man vergeet even niet hoe je daar bent gekomen en hoeveel RB voor hem heeft gedaan om bij de top te horen.

Al die afschrijvingen van auto’s en schade die hij in z’n rookie jaren reed teamgenoten die voor hem moest wijken of in opdracht moeten rijden.

En dan dit als bedankje.. wie denkt hij dat hij is..

Perez heeft gelijk “shows who he really is”.

Dit viel me ook tegen van Verstappen. Na wat Perez vorig jaar in Abu Dhabi deed om Verstappen te helpen had hij nu de kans om iets terug te doen. Ik kan me voorstellen dat als het om een overwinning gaat dat het dan wellicht anders is, maar een P6 of een P7 maakt nu niks uit voor hem, maar kan nog wel belangrijk zijn voor Perez.

Larry Perkins

Max negeerde de teamorders. Niet handig...
================================

Perez heeft zelf aangegeven dat hij in Monaco met opzet is gecrasht. Op dat moment was Max bezig om een pole tijd te rijden, alle minisectoren paars.
Perez dacht en zei op dat moment nog WK te kunnen worden.
Dat gold ook voor de Q3 in Frankrijk. Hij dacht nog steeds WK te kunnen worden. Max gaf Checo een tow, zoals afgesproken, maar Checo gaf Max vervolgens geen tow, zoals met het team was afgesproken.
Hierna heeft Max aan het team te kennen gegeven voortaan geen cadeautjes meer aan Checo te geven. Dit is ook dit weekend weer met het team afgesproken. Dat was ook te zien aan het feit dat Checo geen antwoord kreeg tijdens de sprint kwali, toen hij vroeg of Max hem voorbij wou laten. Er werd hier met Max totaal niet over gecommuniceerd over de board radio.

Vind je het dan wel handig dat het team (GP?) Max gisteren vroeg om tegen de afspraken in Perez een cadeautje te geven?
Zo snel de afspraken al negeren/vergeten?

Tweede poging na een "ver bo den" woord.

Larry Perkins

Max n e g e er d e de teamorders. Niet handig...
================================

Perez heeft zelf aangegeven dat hij in Monaco met opzet is gecrasht. Op dat moment was Max bezig om een pole tijd te rijden, alle minisectoren paars.
Perez dacht en zei op dat moment nog WK te kunnen worden.
Dat gold ook voor de Q3 in Frankrijk. Hij dacht nog steeds WK te kunnen worden. Max gaf Checo een tow, zoals afgesproken, maar Checo gaf Max vervolgens geen tow, zoals met het team was afgesproken.
Hierna heeft Max aan het team te kennen gegeven voortaan geen cadeautjes meer aan Checo te geven. Dit is ook dit weekend weer met het team afgesproken. Dat was ook te zien aan het feit dat Checo geen antwoord kreeg tijdens de sprint kwali, toen hij vroeg of Max hem voorbij wou laten. Er werd hier met Max totaal niet over gecommuniceerd over de board radio.

Vind je het dan wel handig dat het team (GP?) Max gisteren vroeg om tegen de afspraken in Perez een cadeautje te geven?
Zo snel de afspraken al n e g e r e n/vergeten?

Pietje, doet niks af aan het feit dat het volstrekt niet collegiaal is. En Max kan zich ook een keer over iets heenzetten, hij is al lang en breed wereldkampioen. Dan help je daarna je teamgenoot, dat is gewoon teamplay. Te kinderachtig om vast te houden aan het niet willen geven van kadootjes. Het grootste kado heeft Sergio vorig jaar gegeven in AD, waar Max hem "legend" noemde. Maar zoiets is blijkbaar snel vergeten door koning Max.
Nee, hij is voor mij van zijn sokkel gedonderd.

@Pietje. Het antwoord op de vraag of het dan handig was van GP moet m.i. nee zijn.
het klopt dan ook niet dat Perez na de race de vermoorde onschuld speelde en daarmee de pijlen in het openbaar op Verstappen richtte.
Hierdoor heeft Max de publiekelijke opinie tegen zich gekregen en dat zal voorlopig nog wel ff door etteren...

@Snork;
Dat Max in AD een legend noemde snap ik. Toen was alles koek en ei en Checo leverde (eindelijk) toen Max het hard nodig had. Als ik de gebeurtenissen uit het verhaal van @Pietje vervolgens op een rijtje zet heb ik het vermoeden dat Perez het in de begin fase van 2022 te hoog in zn bol heeft gekregen waarna hij vervelende streken is gaan uithalen. Dan kan Checo nog zo'n legend geweest zijn, maar dan kan ik me enigzins voorstellen dat de relatie inmiddels bekoeld is waardoor Max niet meer zo genegen is cadeautjes te geven.

Perez kon begin dit seizoen goed overweg met de RB18 en kon meevechten voor de prijzen. Ik denk dat elke coureur daar voor gaat als de kans er is. Wat er ook gebeurd is in Monaco, het zou normaal zijn dat volwassen heren onder elkaar dit uitspreken en een streep eronder zetten. Dat Max nu zegt dat hij Perez in AD volgende week wel wil helpen, daar snap ik dan geen ene snars van. Had dat gewoon in Brazilië al gedaan.

@Snork,
Het probleem schijnt te zitten dat die zaken juist niet zijn uitgesproken terwijl Verstappen dat wel wilde.
Hier mag je de teamleiders verantwoordelijk voor houden.
Verstappen heeft toen duidelijk gemaakt dat hij Perez niet gaat helpen als er niet om tafel wordt gezeten.
Dit schijnt na de race wel te zijn gebeurd, en voor nu is het dan ook klaar voor Verstappen.
Als hij Perez in AD kan helpen, zal hij dat nu ook doen. Deze niet geschonken punten hebben ook geen invloed op de opdracht die Perez moet uitvoeren, en dat is voor Leclerc eindigen. Dat moest hij ook als hij die twee punten wel had gekregen.
Maar eerlijk gezegd zie ik Perez in AD niet voor Leclerc eindigen, dus alle ophef zal weer voor niets zijn.

Niet te hopen dat ze beide uitvallen, of een ander raar scenario. Dan breekt de pleuris uit in huize Red Bull en word het erg gezellig in Parijs. Zal wel met een sisser aflopen maar het hele verhaal klinkt een beetje als een weekje peuterschool.

Waarom een dwaling?

Omdat Lewis de deur als een blind paard dicht dondert terwijl Max voor meer dan de helft aan de binnenkant van bocht 2 langszij zit.

Niet bepaald blind, J. Villeneuve. Op de onboard zie je hem naar de binnenkant kijken en je ziet hem behoorlijk insturen. Was een bewuste keuze om daar de deur dicht te gooien.
Uiteindelijk strafte Hamilton zichzelf. Hij was over de hele race duidelijk het snelst. Gemiddeld. Hij gooide met deze domme actie de overwinning weg.

Ocon was schuldig in 2016 toch? Verstappen moet beter weten.

Andere situatie. Unlappen mag, mits je dat veilig kan doen. Dat kon duidelijk niet.

Heel iets anders dan vechten om een positie

Selectief geheugen zeker? Ocon was vele malen sneller. Op super softs des tijds. Ik snap dat je je held altijd verdedigt, maar hem nu onschuldig verklaren en Ocon destijds wel kan natuurlijk niet.

Normaal is Verstappen het blinde paard dat overal de duur dicht gooid. Dan heb je ook niks te klapen.

Vandaag kreeg hij gewoon een koekje van eigen deeg en mag hij lekker gaan uithuilen bij zij vader. Want de Red Bull leiding vind hem vandaag ook maar een douchebag.

@F1fan:
Ik zie toch eigenlijk heel het jaar prachtige en cleane gevechten van Max.

@GILH;
Unlappen mag je nooit met zoveel risico doen als Ocon deed. Als je het verschil niet weet tussen unlappen en vechten voor positie is het zinloos om verder te discussiëren

@Villeneuve

Zoals je zelf vroeger over Hamilton zou zeggen. Dat stelt niks voor als je meteen wegrijd vanaf pole.

Dit weekend bakte hij er helemaal niks van. Gisteren deed hij net zo een domme actie op Sainz. Zonder safetycar was hij kansloos 10e.

Unlappen moet safe gebeuren? Ha je geheugen is echt selectief.

Ze hebben Max verteld dat Ocon eraan komt vervolgens ziet hij hem rechts voorbij komen. Waarom überhaupt jezelf verdedigen als je in je spiegel op het rechte stuk met DRS voorbij wordt gereden door een achterblijven?

Je schuilen achter non argumenten heeft geen zin. Des tijds werd Verstappen heilig verklaard, om nu dus Hamilton af te vallen is tegen je eigen principes in gaan.

@villenueve, dat komt omdat max zijn redbull over het hele jaar zo dominant is dat het niet nodig is om zijn schouders te gebruiken. nu mercedes weer als vanouds snel is gebruikt max zijn handelsmerk weer anders kan hij hamilton niet voorbij.
maar ik zei al dat je str#nt aan je ogen hebt, dat jij het insturen van max op hamilton nog verdedigt is maar weer eens het bewijs daarvan.

Ja klopt. Ook verstappen blijkt een mens en heeft een keer een schijtweekend. Overkomt iedereen wel eens. Ik kan er niet wakker van liggen. Maar dat neemt niet weg dat die 5sec penalty best wel onterecht was. Zeker aangezien het een incident direct na de start is waarover men minder vaak zou straffen. En ook nog eens omdat Max er gewoon voor 95% naast zit. En dat weet je zelf ook wel ;)

Btw ook niet slim van Lewis die zn eigen race verkloot door gewoon in te sturen terwijl Max daar gewoon zit.

Leg eens uit Petertje Bakema. Hoe stuurt Max op Lewis in? Bocht 2 is naar rechts. Beide mannen sturen naar rechts.

Over stont gesproken zeg.
Weltrusten st(j)okertje/ollandoos/petertje bakema uit putten. Kale reiger van me

Mocht dit het geval zijn, dan is het wel erg triest zeg! Perez heeft vorig jaar in Abu Dhabi Lewis zoveel mogelijk op proberen te houden, zodat Max dichterbij kon komen. Na afloop noemde Max hem een 'legende'. Dit is niet de wijze waarop je iemand beloont die zich voor jou heeft ingezet.

Hoor de noord radio, Verstappen heeft schijt

Was echt een bagger reactie van Max.
Gaat hem veel gezeik opleveren.
En Perez gaat hem nu echt niet meer helpen.

Denk daar iets anders over. Erg dom van Hamilton om hem in te sluiten aan de binnenkant. Dit heeft Hamilton de race gekost. Zonder dat terugvallen zou Hamilton hebben gewonnen. Deze schaar ik bij het ocon-Verstappen crash incident een paar jaar terug.

En wie hier schuldig is zal me verder een zorg zijn. 1 ding is zeker. Hele jaar gevechten gezien vooraan en eigenlijk alleen Hamilton rijdt constant tegen anderen op. (Of andersom). Eerder een keer met Ferrari en een keer met Alonso. Hamilton zou zijn eigen race stijl wat vaker moeten herzien. Nogmaals. Geen schuldvraag hier. Eerder dat Hamilton niet bepaald slim reed.

Ik vind eigenlijk veel storender dat Verstappen de plek niet aan Perez gaf.

Hamilton wilde de zege van Russell gewoon veiligstellen. Dan maar een do or die actie.

Ik kijk nu al uit naar volgend jaar lijkt erop dat Mercedes echt wel mee kan komen (er veranderd niks aan de regels), Lewis is nog niet klaar met deze Russell!

Veel plezier Ouw-viespeuk!

Eh..., Ouw, je vriendin is strafbaar als zij het met een konijn doet, maar have fun...

Jezus @Ouw. To much information. Veel succes toegewenst😲🤦‍♂️😁

' ze ' ?

Too* Ilmop... Als je dan zonodig Engels wil schrijven doe het dan correct.

Op z'n hondjes als een wilde Haas?

Wie is ze allemaal?

Oeps! Ik kan wel door de grond zakken. Dit soort fouten hoor ik niet te maken. Ik ben nota bene vanwege een Canadese vader tweetalig opgevoed🤦‍♂️🤦‍♂️😣😣. Zoals mijn lieve schoonmoeder altijd zegt: "in fine dei conti, tutti possono sbagliare"😁😉

@Ilmop,
“Chi non ha mai sbagliato non ha mai fatto nulla.” ;)

Hahahaha! Helemaal mee eens @Ilmop

Fijn dat je het eens bent met jezelf. Was je op de verkeerde account ingelogd?

Okay...!!! Tijd om naar huis te gaan. Dit begint bizar te worden. Ai..ai...ai!! Zo!!!

Haha, doe maar voorzichtig dan onderweg want je bent ongeveer net zo scherp als Perez bij de herstart.

idd, viel me ook een beetje tegen. Het publiekslieveling werd gekozen.

Wordt dan ook gekozen door het publiek…

zeer onsportief van max maar ik had dat al verwacht van hem. hij gaf daarna nog een rancuneuze antwoordt waarom hij de teamorder had genegeerd. echt zielig voor een Wereldkampioen om dat niet eens te gunnen voor je teamgenoot terwijl perez heel veel voor max heeft gedaan in zijn strijd voor de WK.

Ben het niet vaak met Petertje eens, maar.....

Wat voor antwoord gaf Max? Aangezien ik op het werk zit, heb ik maar een deel van de race gezien.

Hele pijnlijke reactie van Max inderdaad. Zelfs al doe je het niet voor Perez dan doe je het voor je team of in de geest van Mateschitz.

Was passend geweest als max dat vertrouwen en hulp van the minister of defence en zijn team had terugbetaald met dit kleine gebaar.

Maar ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat het al gevraagd was aan Max, maar dat hij weigerde en ze de auto meer op Perez zijn wensen hebben afgesteld. Hierdoor kan Max niet met dat onderstuur zijn record van meeste overwinningen in 1 jaar aanscherpen. En dat zit m denk ik dwars

@Ilmop RB: “Give the position back to Checo.. Max what happened?”

Verstappen: “I told you already last time, you guys don’t ask that to me, oke.. are we clear about that?! I gave my reasons and I stand by it..”

Bedankt voor de reactie. Duidelijk!!

Die snapte ik ook niet. Ik kon ook al die SAT niet plaatsen daar vooran omdat er geen in de top 10 stond. Ik vermoed dat de race leiding hem niet in de smiezen had.