Ralf Schumacher vermoedt dat Steiner rol speelt bij verwachte F1-exit Mick
- Gepubliceerd op 16 nov 2022 08:47
-
- Door: Bob Plaizier
Het begint er steeds meer op te lijken dat Mick Schumacher aankomend seizoen geen Formule 1-stoeltje heeft. Het lijkt er immers op dat Haas gaat kiezen voor Nico Hülkenberg in plaats van Schumacher. Volgens Ralf Schumacher vermoedt dat er op de achtergrond iets anders speelt bij Haas.
Mick Schumacher is bezig met een lastig seizoen. De Duitse coureur is bezig met zijn tweede jaar in de Formule 1 en hij heeft het zeer lastig. In Saoedi-Arabië, Monaco en Japan schreef hij zijn wagen af en zijn teamgenoot Kevin Magnussen komt veel sterker voor de dag. Schumacher beschikt over een aflopend contract bij Haas en het lijkt erop dat deze niet verlengd gaat worden.
Niet positief
Mick Schumachers oom Ralf Schumacher vermoedt dat er op de achtergrond veel meer aan de hand is bij Haas. Oud-coureur Ralf spreekt zich kritisch uit bij het Duitse Sky: "Ik denk niet dat Haas in het voordeel van Schumacher gaat beslissen. Ze hadden dat anders allang gedaan. Ik denk dat de manier waarop Haas met Mick omgaat en de openheid van Günther Steiner, niet per se positief zijn."
Focus
Oom Ralf denkt dat men bij Haas bezig is met het tegenwerken van Mick Schumacher. Volgens de oud-coureur speelt teambaas Steiner daar een belangrijke rol bij: "Mick heeft laten zien dat hij over potentie beschikt. Wat hij ook deed, het team en Steiner waren er nooit tevreden mee. Dat bedrag kan niet worden verklaard door normale normen. Het moet wel iets persoonlijks zijn. Ik denk niet dat Steiner het kan hebben als de focus op iemand anders ligt. Hij wil zelf graag in de voorgrond treden."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
28
Reacties (33)
Login om te reagerenJoeppp
Posts: 7.329
Steiner was reuze blij dat Magnussen het hele weekend in het middelpunt stond.
Rogier hier
Posts: 6.315
Ome Ralf is zelf wel geheel onpartijdig? Haas heeft Mick nu 2 seizoenen lang al de kans gegeven zich te bewijzen en helaas voor Mick doet hij dat niet. Te weinig progressie, te weinig resultaten. En wanneer ook de beloofde/verwachte sponsoren die op de beroemde Schumacher-naam af zouden komen, wegblijven. Tja, dan blijft er geen andere keuze meer over. Ook Ferrari heeft haar handen van Mick afgetrokken. Het enige valnet voor Mick is nog Audi. Hij mag hopen dat hun wens voor een Duitse rijder zo groot is, dat ze nationaliteit boven kunde stellen.
iOosterbaan
Posts: 1.743
tjah...aan de andere kant NO SHIT SHERLOCK RALF! natuurlijk is Steiner erbij betrokken, hij is toch de fucking teambaas....als die er al niet bij betrokken is...
markos
Posts: 599
Eh... Prestaties misschien?
Maximo
Posts: 8.733
Het eerste jaar heeft Steiner Mick erorm gesteund, ook naar buiten toe, maar er zit een limiet aan natuurlijk. Gene Haas wil ook graag prestaties zien van zijn team.
Steiner heeft nooit onterechte kritiek geuit over Mick.
Patrace
Posts: 4.008
Inderdaad. Mick heeft gewoon te weinig gepresteerd en te vaak schade gereden. Die combinatie kost Haas gewoon te veel geld. En nu Ferrari afscheid van Schumacher heeft genomen, is er ook geen korting meer vanuit die hoek te verwachten.
Tja, dan wordt het gewoon een rekensommetje en is de verwachting dat Hülkenberg minimaal op hetzelfde niveau zal presteren én minder schade zal rijden. Plus waarschijnlijk meer input kan geven om de auto te ontwikkelen.
Ik verwacht ook niet dat Mick zelf een flink budget zal meenemen. Dus dan is er ook geen reden om hem aan te houden.
walteij
Posts: 1.987
@Patrace En toch vind ik de keuze voor Hulkenberg een zwaktebod. De man speelt al 3 jaar reservepiloot en heeft in die tijd 3 F1 races gereden. Toegegeven, die waren niet onverdienstelijk, maar er zijn toch betere, relevantere en jongere coureurs te vinden met pakweg hetzelfde talent die zich verder kunnen ontwikkelen en zo wellicht wél een podium kunnen behalen?
Snelrondje
Posts: 7.965
Of schade?
Patrace
Posts: 4.008
@Walteij: of er betere coureurs zijn dan Hülkenberg? Misschien wel, maar ik zie zo geen jonge talenten die Haas zou kunnen inzetten die zich hebben bewezen en beschikbaar zijn. Daarnaast zijn ze ook al verbonden aan een ander team, zoals Drugovich, Pourchaire, Sargeant en Doohan.
En jonge talenten maken ook meer fouten die vaak met schade gepaard gaan. Daar heeft Haas nu juist geen trek in. Als ze weinig schade rijden, houden ze meer budget over voor de ontwikkeling van de auto en hebben ze dus meer kans op goede resultaten en punten. Dus dan is de keuze voor een ervaren coureur niet zo gek en dan blijven over Hülkenberg en Giovinazzi. Dan zou ik waarschijnlijk ook voor Hülkenberg kiezen.
walteij
Posts: 1.987
Ome Ralf moet niet zeuren. Mick is gewogen en te licht bevonden. Hij kan redelijk mee met zijn teamgenoot, maar maakt gewoon te vaak te grote fouten.
Een ongelukje waarbij je een vleugel afschrijft mag best een paarkeer voorkomen per jaar, alleen als Mick crashed, doet hij het goed en moet bijna alles vervangen worden, van voorvleugel tot diffuser en nagenoeg alles dat daar tussen zit.
Mick is gewoon simpelweg te duur om in de F1 te laten rijden.
Patrace
Posts: 4.008
"... alleen als Mick crashed, doet hij het goed en moet bijna alles vervangen worden, van voorvleugel tot diffuser en nagenoeg alles dat daar tussen zit."
Vandaar dat Mick nu zelf ook wordt vervangen. Hij zit er ook tussen immers! :-)
Maxiaans
Posts: 7.967
Klopt @Walteij, als Schumacher crasht Mickt er vanalles door de lucht, monteurs weer een nachtje overwerk en een dikke pot doekoe door het putje spoelen is geloof ik nou Gene favoriete hobby van Günther en maken Haas om Hülkenberg wereldkundig te maken.
shakedown
Posts: 756
Als team baas ben je verantwoordelijk. En als je dan een coureur hebt die niet snel genoeg is dan vervang je hem. Niets mis mee
J. Villeneuve
Posts: 6.384
Steiner, de teambaas van Mick die een rol speelt bij een exit van Mick...
Je verwacht het niet heh 😅
Verder denk ik dat ome Ralf wat minder moet complot denken. Mick zit inmiddels 2 jaar in de F1 waarvan ik me eigenlijk weinig tot niks speciaals kan herinneren (op een in tweeën gebroken auto na dan).
De voormalig uitgerangeerde Magnussen springt zonder voorbereiding in de Haas en rijdt direct Mick op een hoopje. Inmiddels zijn de verschillen tussen Mick en Mag minder groot, maar 2 jaar om in de buurt te komen van je teammaat die hooguit een goede middenmoter is, is gewoon teveel in F1.
Mick is m.i. slachtoffer van van het succes van zijn vader. Zoon Mick in de F1 is marketingtechnisch zeer interessant en is daardoor mogelijk gehyped, en wellicht in de F3 en F2 misschien, eventueel, mogelijk wel een (klein) handje geholpen na wat tegenvallende resultaten in zijn eerste seizoen in deze klasses
snailer
Posts: 21.071
Quote:
"Steiner, de teambaas van Mick die een rol speelt bij een exit van Mick...
Je verwacht het niet heh 😅"
Haha. Ik begon net te denken. Ik gooi er een zinnetje in. Maar jij deed het al J.Villemeuve
Patrace
Posts: 4.008
Mick slachtoffer van het succes van zijn vader? Ja, eenmaal in de F1 wel.
Maar hij is mede dankzij zijn succesvolle vader (en dus met diens achternaam) in de formule 1 terechtgekomen.
Want zijn junior carrière was ook niet echt spectaculair of zo.
Ja, hij won in F3 en F2, maar weinig overtuigend. Het eerste jaar in beide kampioenschappen was hij 12e (met topteam Prema). En dat F3 kampioensjaar was.... opvallend, met geen enkele zege in de eerste helft en vrijwel uitsluitend zeges in de tweede helft van het seizoen.
nr 76
Posts: 5.642
Ik denk ook dat Steiner een rol heeft gespeeld bij de keuze voor 2023.
Hij os immers de teambaas.
Mr_Flexible
Posts: 5.037
Is al beslist - de Hulk gaat in de Haas - Mick wordt reserve piloot bij Mercedes.
Ricciardo ook als reserve piloot en gaat (terug) bij RB - zo blijft Checo aan een "short leash"
Tot zover meer betrouwbare silly season info ;-)
J. Villeneuve
Posts: 6.384
Spot on denk ik Mr_Flex ;)
King-Creole
Posts: 1.343
Checo heb ik al heel het jaar weinig tot niks bijzonders zien doen....Ricciardo is de weg kwijt sinds zijn exit bij RedBull.
In mijn ogen zou Ricciardo nu juist de perfecte 2e rijder zijn naast Max
Numnum
Posts: 4.863
Stel je voor Hulkenberg terug in de auto.
Een grotere net niet coureur kun je op dit moment niet aanstellen zeg.
Is de vijver met ijverige talenten dan écht helemaal leeggevist?
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.431
Lawson staat onder Rbr contract, doohan bij Alpine. pourchaire nog bij Sauber, maar ik vraag me af hoe lang als Audi eisen gaat stellen en vasseur weg is naar Ferrari. piastri is real, drugovic heeft een reserve tol geaccepteerd en iwasa en haugee hebben geen licentie. blijft nog Illott over maar die lijkt nergens in beeld
nr 76
Posts: 5.642
Ik denk dat dit heel dicht bij de waarheid zit, flexible.
Maxiaans
Posts: 7.967
Checo aan een short leash is nou niet echt Flexible @Flexible
Tonrossi
Posts: 2.539
Kom op Ralf, iedereen ziet dat Mick Schumacher gewoon ondermaats presteert.
Mooi praten helpt niet meer, en dat hij destijds titels gewonnen heeft kunnen ook zeer veel vraagtekens bij gezet worden??
De hoop was er dat er iets moois uit zou komen met de naam Schumacher, maar iedereen ziet nu dat hij gewoon niet de grote belofte is maar aan alle kanten vooruit is geholpen Om als Talent beschouwd te worden.
schwantz34
Posts: 36.095
Het moet wel iets persoonlijks zijn. Ik denk niet dat Steiner het kan hebben als de focus op iemand anders ligt. Hij wil zelf graag in de voorgrond treden."
Wtf is dat nou weer voor onzin. Mick heeft gewoon weinig tot nycks laten zien, en een bull schade gereden waar een paard de hik van krijgt.
En vwb Steiner; die wil gewoon een stabiele coureur die weinig schade rijdt, en gewoon zijn puntjes sprokkelt (knaken oplevert) als de kans zich voordoet.
Mario Andretti
Posts: 108
ja eensch.
Maar waarom dan de keuze op Hulk, was ook niet zo'n kei in het verzilveren van zijn kansen. Marketingtechnisch zie ik het ook niet echt in hem. Hij is zo...zo...saaaaiZzzzz
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.431
poging om 1&1 als sponsor te houden?
Mick zijn probleem is zijn leercurve. hij deed er twee jaar over de F3, hij deed ook twee jaar over de F2. als we nog een jaar door waren gegaan met de autos van 2021 dan had hij denk ik iets beter gepresteerd. nu moest hij weer alles afleren en opnieuw beginnen. dat heeft hem gebekt
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.431
ge-nekt bedoel ik. stom auto correct ook
Numnum
Posts: 4.863
De grootste rol speelt Mick zelf.
Ofschoon hij zo hier en daar best puik heeft gereden.
Arie54
Posts: 4.960
Hoe weet-ie dat hè die Ralf, knap hoor! Want laten we eerlijk zijn, normaliter is geen enkele teambaas betrokken bij het kiezen van een coureur, dus ook Steiner niet.
Mr.Rofl
Posts: 776
Wat mij betreft heeft Mick een degelijke kans gehad, eentje waar sommige coureurs van dromen. Hij is gewoon weg te ligt bevonden en daardoor terecht exit.
Hij had Mazepin naar huis moeten rijden door elke sessie sneller te zijn. Tegen afgeschreven topper Magnussen had hij tenminste op gelijke hoogte moeten presteren. Allemaal niet gebeurt. Kans gehad, volgende rijder.
Ik heb wel mijn twijfels of Hülkenberg dan zoveel beter is. Hij neemt wel een schat aan ervaring mee, maar heeft geen ervaring met podiums halen.
benettonB187
Posts: 437
Ja denk ik ook... En wat nu dan ralph? Mick presteerd niet... Dus exit