Potentiële opvolgers van Stéphane Kox: wie wordt de nieuwe pitreporter?

Rob van Gameren als pitreporter? God nee zeg... wie zit daar op te wachten dan?

@Mordock

Is dat die gamende nerd uit het Oranjecafé van Ziggo?

Ik, @captain Murock. 😜

Het afgelopen jaar heb ik Rob meerdere interviews zien afnemen in allerlei race klassen.
Heel oprecht belangstellend, liet de coureurs uitpraten, speelde goed in op wat er gezegd werd en was uitstekend op de hoogte van wat er allemaal gaande was in die klasse, inclusief de historie. Las zijn vragen uiteraard niet op van een briefje, alles gewoon heel spontaan en respectvol.
Een hele goede interviewer op race gebied, maar die zal echt niet naar Viaplay verkassen. Veel te onzekere toekomst.

Sorry .... @Captain Murdock moet het zijn.

Helemaal mee eens Pietje Bell. Maar als je in dat café zit, moet je je als clown gedragen. Dat zie je nu aan Tom Coronel. Hij is echt een stuk serieuzer dan in het café.

@The Horse Whisperer
Ja, dat is die.

@Pietje Bell
Oke... ik heb hem ooit eens een item voor Ziggo op locatie in Belgie zien doen wat ik niet echt denderend vond.
Misschien is hij verbeterd.

Ik heb Rob van Gameren het hele Moto GP seizoen gevolgd en was zeer positief verrast hoe hij iedereen (coureurs, teamchefs enz) voor de microfoon wist te krijgen.
Goede interviews zonder dat je als NL er je hoefde te schamen dus wat mij betreft is hij welkom op de F1 grid.

Mijn voorkeur zou gaan naar een voormalig DJ die later vooral bekend is geworden als commentator en presentator op tv en ooit al eens een debuut maakte als Formule 1-commentator bij NOS Studio Sport in dienst van de NOS tijdens de Grote Prijs van Monaco in 1991.
De meesten zullen hem kennen van RTL of SBS waar hij jaren heeft gewerkt.
Misschien kan hij het wel als duo presenteren met Allard Kalff met wie hij al eerder als duo heeft gewerkt.
Ik heb het natuurlijk over Olav Mol.

@tifoso-01, dan heb je zeker ook dat mooie interview met Bagnaia gezien
nadat hij WK was geworden. Prachtig en emotioneel (Bagnaia) interview.
Een van zijn zeer professionele interviews, kunnen anderen nog een voorbeeld aan nemen.

@Pietje Bell: ja, klopt, dat was een prachtig interview idd.

Ik kies voor Kate Bush met Running Up That Hill...

@Larry, ik zit nu net de final van s4 te kijken.
Go Max!

Ik zie Ho-Pin liever in de studio als analist, hij kan heel goed dingen uitleggen.

... die zegt niet veel meer.

@Captain H. M. Murdock

wat op zich een pluspunt is en geen nadeel

soms fijn om zonder gezever het beeld voor zichzelf te laten spreken

@Musicman
Klopt... en als ik moet kiezen tussen geen commentaar of die ultra irritante Heemskerk en Valkenburg is geen commentaar idd beter.

Speel ik op de achtergrond het smurfenlied wel zodat good old vadertje Abraham toch nog van de partij is.

Quote:
"... die zegt niet veel meer."
En als hij al wat zei dan ging het over smurfen. Smurfen kan ik het niet noemen verder.

Ik ga met je mee, Allard Kalff is de beste keuze.

Mee eens Allard of Ho Pin

Wie wordt dan race control bij viaplay? Ik vind dat wel echt een toevoeging en dat zou Olav Mol ook erg helpen als hij dat had gewild. Ik hoop niet dat Bleekenmolen race control wordt. Irritante stem heeft hij en tijdens vt1 vind ik zijn commentaar ook erg slecht.

@Vrieskist

Speciaal voor jou iemand met een kleurtje.

Mij maakt het niet uit aangezien ik f1 punt com blijf kijken.

Naar heb wel 1 of twee maal via F1 punt kom een race bekeken met nl commentaar. En inderdaad zat Kalff altijd goed op wat er zich afspeelde. Dacht dat hij bijvoorbeeld in Hongarije al voorspelde dat de witte band niet ging werken. Vervolgens bewees Ferrari dat hij spot on zat.
Ik heb ook dacht ik Frankrijk bekeken met nl commentaar. Die vond ik wel tenenkrommend, maar dat had ik niet kalf van doen. Dat ging om die crash van Leclerc. In eerste instantie dacht de halve wereld dat het gas bleef hangen en dat dit de reden was van de crash. Maar later tijdens de race nog vertelde Leclerc dat het zijn fout was. Vervolgens meldde 1 van die twee commentatoren dat Leclerc dit moest zeggen van Ferrari. Pfff. Alsof Leclerc onterecht de schuld naar zichzelf trekt.
Duidelijk een trand tegenwoordig. Men gelooft niet wat een rijder zegt en zoekt overal iets achter.

Maar goed. De rol die Kalff nu vervult is gewoon erg informatief. Iets dat goed is hoeft niet altijd veranderd te worden.

Ik vind Kalff ook altijd goed. Mexico had hij ook goeie dingen over de medium band van Max. Mercedes dacht dat deze band een drop off zou krijgen en Kallff zei in het begin van de stint dat Max het ging uitrijden. Soms probeert hij wel grappig te zijn maar dat valt vaak tegen.

Heb ik nu weer dat weekdier aan mijn fiets hangen? Zijn dat jouw vrienden, Ouw?

Misschien moet je TWW worden, THW.

The Weekdier Whisperer.

Ik heb het al opgezegd . ik kan er maar gewoon niet aan wennen

Niet aan wennen... Dat had ik nou met Plooij en Mol 2.0. Viaplay kan zeker verbeteringen gebruiken, zoals commentatoren die een s uitspreken als je een s hoort in plaats van een z (het team van Merzedes enz.). Verder in elk opzicht beter dan Ziggo wat mij betreft.

Al moet ik wel eerlijk zeggen dat ik over Mol soms wel een beetje twijfel. Hij was natuurlijk lang de stem die erbij hoorde en dat had iets vertrouwds. Ik vind alleen dat popiejopie gedoe tenenkrommend. Hij en Jack kwamen op mij vaak over alsof ze met de caravan vol blikken Unox, kroketten en Dutsj Powteetows naar het circuit gingen.

Allard heeft wel de neiging te denken dat hij alles compleet weet en vervolgens anderen te gaan zitten vertellen hoe het moet. Dus dan krijg je dat hij een antwoord krijgt op een vraag en vervolgens gaat zitten vertellen wat het antwoord eigenlijk had moeten zijn. Stelt zijn eigen mening ook iets te vaak als feit zonder hier kritisch naar te willen kijken. Rond de Zandvoort-discussie bijvoorbeeld. Stelt hij doorleuk dat inhalen makkelijk kan. Nul kritiek op de faciliteiten, niets over hoe mensen daadwerkelijk bij het circuit moesten komen, sprak over fietsplannen alsof dat een serieus alternatief was (er was toen nog geen sprake van dat het station uitgebreid zou worden en de NS de railscapaciteit zou uitbreiden). Assen, dat was voor motorfietsen (zonder enige uitleg waarom daar geen F1 race verreden kan worden, en compleet negerend dat de faciliteiten en bereikbaarheid veel beter is).

In de jaren 90 was Allard ook van het vertellen dat wat coureurs deden, helemaal niet kon, zelfs als we allemaal als kijkers naar het tegendeel zaten te kijken.

@josdaboss: Albers moet hem niet. En volgens mij heeft hij het ook verbruid bij de baas van Viaplay, maar dat kan ook te maken hebben met Albers. Dat Doornbos al zijn vriendjes is gaan inschakelen in heel televisieland en bij Tan ging zitten huilebalken over hoe belachelijk het was dat hij geen rol kreeg bij Viaplay heeft ook weinig goeds gedaan. Men ziet Doornbos een beetje als een verwende loser die niets kan als hij ervoor moet werken. Dat loser vul ik zelf in, dat hij niet wil of kan werken komt van iemand waarvan ik weet dat hij een programma stopzette waar Doornbos bij betrokken zou zijn.

Verder denk ik dat Doornbos sowieso onder contract staat en weet ik niet of hij in deze fase de hele wereld over wil vliegen. Het zou wel leuk zijn om iemand te hebben die meer ervaren is en misschien ook in staat is een interview af te nemen. Dus wat race-kennis, eventueel mensen al kent of de mogelijkheid heeft om te netwerken, bekend is met verhalen... Tenminste, als ze deze mogelijkheid hebben bij Viaplay. En ja, ik besef me dat deze laatste alinea eigenlijk voor Kalff pleit. Maar misschien een van de schrijvers van de serieuzere F1 media?

Zou trouwens leuk zijn als het iemand is die wat diversiteit kan brengen. Iemand met een andere achtergrond die toch relevant is bijvoorbeeld ipv puur alleen een race-achtergrond. Zodat bijv. bepaalde organisatie-cases goed uitgelegd kunnen worden. Dat is wat we nergens op een degelijke manier uitgelegd zien worden.

Erik van Haren is misschien wel een optie. Hij is nu voor de Telegraaf al aanwezig, maakt al een podcast met Christijan Albers en zat al eens in de Viaplay studio afgelopen jaar. Volgens mij klikt het ook goed met Max.

Erik van Haren zou inderdaad ook een optie kunnen zijn. Maar hij is net vader geworden en ik weet niet of hij TV verkiest boven de journalistiek voor een krant. Als pitreporter ben je wel minder journalistiek bezig en meer met verslaglegging en interviews. Als kersverse pappa is het ook wel even anders om vrijwel het hele jaar op pad te zijn. Je mist immers veel van het opgroeien van je kind...

Als kersverse papa is het misschien ook wel lekker om niet iedere nacht in het gejank te zitten :)

Dat veel van huis zijn is wel zo maar aan de andere kant vlieg je op woensdag heen en op zondagavond/ maandag weer terug, een paar verre back 2 back races daargelaten. En dat maar 24 keer per 52 weken. 28 weken en weekenden ben je dus gewoon thuis.

Ben ik nou echt de enige op deze aardkloot die van Gameren maar een hobbyistische huis-tuin-keuken televisiepersoonlijkheid vind?
De sociale onhandigheid en kneuterige ongemak spat van die gast af.

Ik moet er ook niet aan denken evert

Dat is gewoon zijn rol, de jongen is echt niet dom hoor. Maar zoals iedereen bij Ziggo, spelen ze allemaal een rol om het grote publiek te vermaken. En de rol van Van Gameren is die van de wat sullige F1 nerd.
Ik ben ervan overtuigd dat er heel wat meer achter zit dan dat hij in zijn Ziggo-rol kan laten zien.

@Patrace, je hebt imo gelijk met je mening over van Gameren.
Hij heeft zijn bachelor gehaald in de journalistiek, met als hoofdvak sportjournalistiek.
Zijn werkelijke beroep is redacteur bij Southfields, een toonaangevende Nederlandse televisieproducent, gespecialiseerd in sportproducties.
Hij is daar al 9 jaar de redacteur en dusdanig verantwoordelijk voor de bewerking van de inhoud van hun TV programma's.
Wat wij van hem kennen/weten is dat hij (daarnaast slechts een klein gedeelte van zijn tijd) bij Ziggo werkt en het afgelopen seizoen voor hen als
MotoGP reporter aan de slag mocht en dat zeer verdienstelijk gedaan heeft.
Ik keek zelden naar hem bij Ziggo (dat café gedoe), maar ken hem wel van andere activiteiten en ik vind het een sympathieke, empathische en goed ontwikkelde jongeman. Ik zie en hoor hem graag.

Van Gameren is zeker niet dom. Helaas wordt hij in het race-café als voetveeg weggezet, door met name Kamphues. Hij heeft dan misschien niet de uitstraling van een tv persoonlijkheid, maar met zijn journalistieke achtergrond en zijn encyclopedische F1 kennis wil ik hem toch graag het voordeel van de twijfel geven.
Hij zou in ieder geval buiten beeld een perfecte 'race control' kunnen zijn.

Even voor de duidelijkheid;
Ik heb van Gameren nooit dom of onsympathiek genoemd.
Ik vind het gewoonweg geen televisie persoonlijkheid.
Sommige mensen zijn nou eenmaal meer geschikt voor de radio of het geschreven woord.
Van Gameren is van die laatste categorie.

Proest, geen enkele kans. En gelukkig maar.