Webber: "Rijden van Schumacher in Monza was op het randje"
- Gepubliceerd op 15 sep 2011 10:16
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull Racing-coureur Mark Webber heeft zijn mening gegeven over de manier van rijden van collega Michael Schumacher tijdens de Italiaanse Grand Prix op Monza. De Mercedes GP-rijder vocht een verbeteren duel uit met Lewis Hamilton, maar de afgelopen dagen sijpelt steeds meer kritiek op zijn verdedigende acties door.
Webber schrijft in zijn column voor de BBC: Het was een uniek gevecht tussen Michael en Lewis, waarbij de McLaren op de rechte stukken minder hoge toeren kon draaien dan de Mercedes GP. Michael kon zich steeds goed positioneren om een aanval af te slaan. Een paar keer keerde hij na een verdedigende actie terug naar de racelijn. Dat is een interessant punt, veel coureurs vinden dat niet acceptabel. Michael slingerde zelfs een keer heel opzichtig op weg naar de eerste Lesmo. Zo vaak van lijn veranderen is op het randje.
Webber schrijft in zijn column voor de BBC: Het was een uniek gevecht tussen Michael en Lewis, waarbij de McLaren op de rechte stukken minder hoge toeren kon draaien dan de Mercedes GP. Michael kon zich steeds goed positioneren om een aanval af te slaan. Een paar keer keerde hij na een verdedigende actie terug naar de racelijn. Dat is een interessant punt, veel coureurs vinden dat niet acceptabel. Michael slingerde zelfs een keer heel opzichtig op weg naar de eerste Lesmo. Zo vaak van lijn veranderen is op het randje.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (39)
Login om te reagerenFittiwrc
Posts: 211
Hij zou misschien beter is in zijn eigen column schrijven dat hij Massa zijn race \"verknalde\".
Bah...!
Heb het wel gehad met de kritiek op MSC. Maar ja, hoge bomen vangen veel wind.
Sparrow
Posts: 3.592
Jep, zelf zijn het allemaal heilige boontjes... Maar MS heeft iig niemand aangereden in tegenstelling tot meneer Webber zelf...
Sparrow
Posts: 3.592
Aan de andere kant zegt ie eigenlijk dat het net kon en daarin heeft ie in principe gelijk.
okkie
Posts: 302
Meneer Webber, dat heet racen. Wat u besoelt is smakeloos rondjes draaien zonder nadenken.
Charlie Whiting
Posts: 893
Ach Webber , Schumacher weet teminste wat hij doet , dat kan ik van u niet zeggen. Ik vind het daarom ook een belediging aan het adres van de beste coureur aller tijden. \"Dit is het echte niet gemanipuleerde racen!.\" Als Schumacher hiervoor gestraft diende te worden , moest Hamilton al levenslang geschorst zijn vanwege zijn \"dwazen acties\".
Naar mijn mening moer RedBull Webber vervangen door Schumacher , Webber is een coureur á la \"Trulli\" zeuren en klagen...
Jammer!
henkie
Posts: 4
Maar het was tenminste wel weer een keer een leuke gevecht dat gebeurd tegenwoordig ook niet zo vaak meer
Speedpuppet
Posts: 9.467
Get a life zeg.....
Schumacher is de laaste 2 jaren in ieder alweer ergens kampioen in.
Het genereren van non-nieuws .
Er zijn nu dus zelfs al rijders die voor een optocht zijn zonder spektakel. Wat was het vroeger toch goed, toen er nog mannen in de F1 reden .
Nijhuis
Posts: 653
Webber heeft, in tegenstelling tot eerdere berichten van andere betrokkenen, gewoon helemaal gelijk. Het was OP het randje, maar net zoals bij tennis en voetbal hoort het randje ook bij het toegestane speelveld. :)
Speedpuppet
Posts: 9.467
Precies, dat lijkt me ook de bedoeling dat ze op het randje rijden. Dat maakt het juist leuk om naar te kijken.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Precies, dat lijkt me ook de bedoeling dat ze op het randje rijden. Dat maakt het juist leuk om naar te kijken.
Student
Posts: 64
Nou nou wat een gezeur allemaal zeg. Wat Webber in Spa deed was volgens mij ook op het randje maar dan is het ineens fenomenaal, maar had 10 keer zo erg kunnen aflopen.
Anyway, ik mis alleen nog het objectieve commentaar van Pastor Maldonado, a \"very good friend\" of Lewis.
Damon Hill
Posts: 16.887
Ze moeten niet zoveel zeiken. Gevechten horen thuis in de F1 en gevechten mogen wat mij betreft keihard zijn (zolang het maar sportief blijft en men het respect behoudt).
Het gevecht moest gewoon kunnen. Schumacher heeft fel gevochten en eerlijk gevochten.
Ik heb het al vaker gezegd, er worden veels te vaak straffen uitgedeeld, ook als wagens elkaar raken. Dat hoort gewoon bij racen.
Straffen moeten achterwegen blijven, tenzij iemand met opzet van de baan gerost wordt, en in zo een geval is een HOGE straf meer op zijn plek.
Maar voor gewone race incidenten, felle gevechten.. gewoon niet zo over zeiken.
Neem Australië 2009, Kubica vs Vettel. Waarom in godsnaam een straf achteraf geven. Het was een gevecht, en het eindigde in de vangrails. Dat is F1! Soms loopt een gevecht goed af, en soms niet.
Kom op FIA en stewards, haal de angel niet uit de sport. Vrij racen met die hap!
Fittiwrc
Posts: 211
100% geef ik jou gelijk!
Doet me denken aan het gevecht van Kubica en Massa (waar was het alweer...China 2007?). Gewoon schitterend, schuivend in de regen, geen millimeter plaats! De twee konden erna eens goed mee lachen.
Moest dit in 2011 gebeuren zouden ze beiden 5 plaatsen aan hun been hebben wss.
Triest!
Totje294
Posts: 219
Het was inderdaad in 2007 maar in Fuji.
Sparrow
Posts: 3.592
Dat was idd een mooi gevecht! De heren reden bijna meer naast de baan dan erop! haha
Damon Hill
Posts: 16.887
Klopt, dat was ook een prachtig gevecht! Fuji 2007 inderdaad, wauw. Tegenwoordig zou je dan kunnen verwachten dat er binnen no time onderaan het scherm staat \"under investigation\". Gewoon een schande!
Ik hoop dat we in Singapore ook mooie gevechten krijgen en dat men niet zo loopt te zaniken.
ARW
Posts: 1.092
Wat overdreven allemaal. Als je het vergelijkt met hoe Hamilton de afgelopen twee jaar rond rijdt, dan had Hamilton al zeker 3 keer gediskwalificeerd moeten zijn. Hij komt elke keer weg met waarschuwingen.
Gutierrez
Posts: 114
Wat meng jij als Ferrari fan in deze discusie die over Schumacher en Hamilton gaat
Kom je alleen Hamilton weer afzeiken
Runningupthathill
Posts: 17.626
Oh, dus een Ferrarifan mag alleen maar discussieren over dingen die Ferrari doet? Wat doe jij dan in al de niet-Hamiltontopics?
Rudi84
Posts: 4.805
Ik ben altijd anti-Schumacher geweest, maar ben blij dat hij niet bestraft is. Zoals hierboven ook gezegd wordt: dit is racen. De reglementen zijn sowieso veel te strikt.
Ik was er live bij op Monza en Schumacher kreeg een staande ovatie van de tifosi: dit is wat we voor onze honderden euro\'s willen zien. Absoluut het hoogtepunt van de race.
WimmelF1
Posts: 141
Helaas zien de heren stewards, Ecclestone en de FIA het anders. Dat sommige coureurs zo praten is normaal. Soms heb je je dag niet en moet je iemand anders even zwart maken.
In ieder geval mooi dat je hier een live voorbeeld geeft. Ik kan me er heel goed wat bij voorstellen. En dat terwijl heer Schumacher in een Mercedes rijdt.
Totje294
Posts: 219
Kijk, nu ben ik die gefrustreerde Webber helemáál beu. Laten we een clausule in de reglementen stellen dat Webber zich vrijwillig aan de kant moet zetten en zijn achterligger hem mag inhalen nadat hij zich twee keer heeft verdedigd. Eens kijken wat-ie dan te zeggen heeft... Ik weet jullie zicht op de zaken niet maar ik heb meer genoten van dit (eerlijke) gevecht dan van alle DRS-inhaalacties tijdens de race samen. En trouwens, blijkbaar was Schumacher wel gemakkelijk in te halen, kijk maar naar Button. Ik begrijp dat sommige Hamilton-fans dit sneu zullen vinden maar het lukte hem elke keer maar net niet. En inderdaad, op het randje is er niet over dus geen gezeik meer, aub. Dít soort gevecht op het circuit is wat wij fans willen, of niet?
dbr659
Posts: 109
\"OP\" het randje is legaal. Eroverheen mag dus niet dus dan is het klaar. Ik ben blij met wat ik zag..mooi gevecht en niet dat \"ik doe mijn DRS open en blaas je makkelijk voorbij\" nep gevecht.
Als hij hier een straf voor had gehad dan was het wederom falen vd F1...waar zijn de helden van vroeger. F1 is veilig en risico\'s blijf je houden..dus niet bij elke \"oei\" actie gelijk straffen...anders zien we over een paar jaar alleen kunstmatige inhaal acties of treintjes achter elkaar rijden.
felix50
Posts: 5.792
Ik vind dit weer eens zo belachelijk omdat juist de personen die zelf zo vaak de fout in gaan de kritiek leveren op Schumacher.Webber had zelf veel vaker een straf moeten krijgen door zijn achterlijke acties.Ik begrijp dat ze liever niet te maken krijgen met een schumacher die goed rijd en probeert voor punten en of een podiumplek strijd.
MauritsvdT
Posts: 603
Wat een zeikerds hier die afgeven op Webber.
Hij geeft tekst en uitleg over de actie van Schumacher, waar staat dat hij vindt dat er een straf had moeten komen??
Als de een er voor gestraft wordt (of niet), moet dat in een vergelijkbare andere situatie/circuit/coureur ook zo zijn, punt uit!
Voor mij hoeven die straffen ook niet zo nodig, laat ik daar duidelijk in zijn.
webber vs vettel
Posts: 112
@ MauritsvdT Eindelijk iemand die het zegt.
@Alle anderen die kritiek op Webber hebben
Er staat niet Webber heeft commentaar op Schumacher of Webber vind dat er een straf moet komen
Hij zegt dat het op het randje is, met andere woorden het zit gewoon in het midden van geen straf en wel een straf krijgen
bvonk
Posts: 930
Helemaal mee eens. Webber geeft gewoon zijn mening en meteen is er weer een heel groepje die daar niet tegen kan en meteen weer in de aanval gaat. Hij zegt niet eens dat Schumacher een straf moest hebben, alleen maar dat het op het randje was en dat veel coureurs het niet zouden accepteren. En dat is gewoon zo, elk coureur die zo geblokt wordt heeft het recht om er iets van te zeggen.
guidoF1
Posts: 898
zelf gaat hij over het randje ....slechte timing voor kritiek..
arjanda
Posts: 185
Wat een gezeur dit was ouderwets racen!Schumacher op zn best .
Bobster
Posts: 43
ik ben hamilton fan en het frustreerde me enorm dat hij niet voorbij schumacher kwam, maar heb wel op het puntje van me stoel gezeten. dit is toch juist racen? dit is wat racen zo mooi maakt, veeeel mooier als dat voorbij-rijd-knopje(drs) die webber moet niet zo zeuren, hij is ook altijd degene die loopt te zeiken dat ze niet kunnen racen als het regent enzo, oftwel...PUSSY! zo dat moest er even uit haha
msg
Posts: 686
Kijken als het met hem en Alonso in spa mis was gegaan wat hij dan zei ?
250 GT Lusso
Posts: 689
Ik ben het 100% eens met wat jullie allemaal zeggen. Maar, nu heeft mercedes een verkoop brochure waarin Schumacher zegt dat hij een voorbeeld rijder is ten aanzien van veiligheid en netheid. Volgens de regels heeft hij het meer dan 1 x van de lijn gaan overtreden.... Hoe zit dit dan met zijn voorbeeldfunctie?
Verder vind ik dat het een brilliant gevecht was welke nooit gesmoord zouden mogen worden door te strenge regels. Eeuwig zonde.
Gompie
Posts: 4.951
Tja, er is waarschijnlijk nog nooit iemand geweest die een stompzinnige taxi-bak Mercedes heeft gekocht omdat MSC toevallig in een Mercedes rijdt. Dus is het echt niet interessant wat er in zo\'n foldertje staat. Nog even los van het feit dat MSC al de nodige boetes heeft gehad voor snelheidsovertredingen tijdens trainingen, dus hoezo voorbeeldfunctie?
Nightwish
Posts: 184
Ik snap alle kritiek niet zo van de meeste hier op Webber.
Hij geeft aan dat het een mooi gevecht was en dat Schumacher één maal op het randje verdedigde. Hij zegt ook nergens dat hij vind dat Schumacher gestraft had moeten worden.
Het was een absoluut mooi gevecht en de actie die Webber omschreef was inderdaad op het randje, maar dat is er niet overheen wat sommige hier impliceren...
Ben Dover
Posts: 2.105
Ik vind de regelgeving omtrent gevechten te bemoederend. Het zijn mannen met enorme ballen en ze worden betaald om risico\'s te nemen en op het scherpst van de snede met elkaar te strijden. Tegenwoordig vechten ze echter met regels in hun hoofd... \"Mag dit wel?\" Zonde... Dan kom je doorgaans niet verder dan het elkaar een beetje moeilijk maken. MSC heeft laten zien wat racen is en dat als je hem wilt inhalen je met wat goeds moet komen. Zo niet: pech gehad. En zo hoort het. Cadeautjes kunnen ze elkaar al vaak genoeg geven. Er zijn immers 24 verjaardagen ;)
Ik vind Webber zeker geen slecht coureur en hij doet goed werk op het gebied van veiligheid. Toch vind ik, en da\'s dus mijn mening, dat hij met betrekking tot veiligheid en regelgeving iets te ver is doorgeslagen. Het is Formule 1. Volwassen kerels die bakken met geld verdienen om elkaar met pk\'s om de oren te slaan. Als je te bang bent of niet tegen een stootje kunt, is het raadzaam om in een andere klasse te gaan racen. Met andere woorden: ik heb genoten van het duel tussen MSC en HAM en vind eigenlijk dat meneer Webber blij zou moeten zijn dat deze heren de kijker op een beetje spektakel getrakteerd hebben... Maar goed... Hij moet ook elke week wat schrijven en blijkbaar kon \'ie niks anders verzinnen...
L.Hamilton
Posts: 7.027
Ik vond dat Schumacher niks verkeerd deed. En dit zeg ik als Hamilton fan.. Dat noem je racen, dit willen we juist meer zien.. Mooie gevechten waarin coureurs teminste nog wat durven.. En niet denken van: ooh laat maar gewoon voorbij want anders krijg ik straks een straf. Waar zijn die mooie oude tijden gebleven toen F1 nog een bikkelsport was zonder al dat geklaag over kleine dingetjes!
oebidoebi
Posts: 632
stel dat het andersom was, hamilton die schumacher ophoud ? dan waren de rapen gaar hier.
terazino
Posts: 649
Hee MW een tip. Als je zelf ook wat meer tot het randje zou zijn gegaan was je nu niet alweer 2e rijder van het team.
Gompie
Posts: 4.951
Het was een mooi gevecht en MSC ging inderdaad tot héél ver op het randje. En nou niet neuzelen over \'katten op MSC\', want zelfs zijn eigen teambaas waarschuwde hem tijdens de race, dus dat zegt genoeg.