Chandhok wijst vier mogelijke wereldkampioenen aan
- Gepubliceerd op 01 okt 2023 16:42
-
- Door: Bob Plaizier
De Formule 1 wordt momenteel gedomineerd door Max Verstappen. De dominantie van Verstappen betekent echter niet dat hij de enige coureur is die het in zich heeft om wereldkampioen te worden. Volgens Karun Chandhok zijn vier andere coureurs ook kampioensmateriaal.
Verstappen kan dit jaar voor het derde seizoen op rij wereldkampioen worden in de Formule 1. Bij een goed resultaat in de Sprint van volgende week in Qatar is de titel al binnen. Verstappen is niet de enige coureur die dit jaar veel lof ontvangt, ook zijn goede vriend Lando Norris valt in de smaak. De Britse McLaren-coureur is volgens velen ook in staat om in de toekomst wereldkampioen te worden.
Ook oud-coureur en huidig analist Karun Chandhok is van mening dat Norris wereldkampioen kan worden. De Indiër ziet echter nog meer kapers op de kust. In gesprek met OLBG legt Chandhok zijn redenatie over deze situatie uit aan de rest van de wereld: "Wat Lando kan bereiken hangt af van de auto en het team waarbij hij terecht komt. In deze nieuwe generatie hebben Norris, George Russell, Carlos Sainz en Charles Leclerc het allemaal in zich om wereldkampioen te worden als ze in de juiste auto zitten op het juiste moment."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
16
Reacties (41)
Login om te reagerenVade
Posts: 3.586
"George Russell, Carlos Sainz en Charles Leclerc"
Nee, gewoon nee. Punt.
Snork
Posts: 18.653
Snap er ook geen snars van. Ook ik mis Latifi in dit lijstje.
Evert van der Pick
Posts: 5.966
Ik geloof dat men Bottas gigantisch onderschat.
Valtteri heeft sinds zijn vertrek bij Mercedes immers net zo veel wedstrijden gewonnen als Lewis Hamilton in dezelfde periode.
Freek-Willem
Posts: 4.578
En ik begreep van Ralf dat we Mick ook niet moeten vergeten in dit rijtje.
En natuurlijk Sirotkin
Pleen
Posts: 413
Als je Stroll Jr. er niet in het rijtje toevoegt dan snap je er echt de ballen niet van!
Robin
Posts: 1.617
Waarom niet @vade?
ViggenneggiV
Posts: 1.818
Sainz heeft een kleine kans obv een soort van consistentie. De rest rijdt te vaak onder druk de wagen aan gort. En Norris? Goede racepace, maar nu al onder bedreiging van Oscar.
Vade
Posts: 3.586
Robin, probeer dat eens zelf te bedenken :)
Robin
Posts: 1.617
@vade, bedenk jij je nou eerst even dat de situatie geschetst wordt dat ze echt een goede auto hebben.
Dat zou kunnen betekenen dat ze een betere auto dan Red Bull hebben en dan zie ik persoonlijk niet in waarom niet
Vade
Posts: 3.586
Robin, één woord: druk.
Robin
Posts: 1.617
Lezen en begrijpen @Vade, die druk is heel veel minder als je de beste auto hebt, dan is de bedreiging van anderen namelijk ook veel minder…..
Vade
Posts: 3.586
Ik blijf bij mijn eigen mening, Robin, maar toch leuk geprobeerd:)
shakedown
Posts: 756
Norris, Piastri en Sainz....
snailer
Posts: 21.071
Piastri? Zou kunnen, maar voorlopig heeft hij dat nog niet laten zien in de races. Hij zit echt ver achter Norris op race snelheid. Ik wacht nog af met mijn oordeel over hem.
Voor mij is het Norris. En ik zou graag Leclerc willen zeggen uit persoonlijke voorkeur. En uiteindelijk kunnen er veel kampioen worden in een echt dominante auto.
hupholland
Posts: 7.626
Leclerc is vorig jaar toch 2e geworden? dan kun je toch ook eerste worden? Dan moet alleen Verstappen wegvallen. Maar dat is voor iedereen toch eigenlijk wel een voorwaarde? Want wie gaat Verstappen op eigen kracht verslaan?
shakedown
Posts: 756
Klopt. :LeClerc is tweede geworden... Op iets van 150 punten achterstand.
De eerste paar races kon hij meekomen. Toen Ferrari erin ging geloven en de druk erop kwam te staan was LeClerc helemaal nergens en zakte hij flink door het ijs.
En dat zie je elke keer weer. Bij vlagen fantastisch en zeker op een niveau welke je nodig hebt voor het kampioenschap. Maar niet constant genoeg. Over het hele seizoen is hij gewoon te zwak.
John6
Posts: 8.170
Piastri lag een 13 sec achter Lando, de vraag is meer zal hij het leren om goed om te gaan met zijn banden, anders zal die niet eens GP's gaan winnen.
Dus wereldkampioen dat zie ik niet in hem, maar wel een goede rijder.
hupholland
Posts: 7.626
@shakedown: ja, tov Verstappen, maar het jaar daarvoor bezweek een 7-voudig kampioen ook geregeld onder de druk van Verstappen. Als je bv ziet hoe Leclerc uiteindelijk in Abu Dhabi die P2 over de finish trekt en sowieso al heel wat mooie races heeft gereden dan denk ik toch dat ie best wel met druk kan omgaan. Tegen Verstappen lijkt ie niet opgewassen, maar ik denk dat het na Verstappen nog steeds potentieel de beste coureur op de grid is (de 2 oudjes ff niet meegerekend). Het niveau van dit jaar is niet goed genoeg, maar Ferrari kruipt weer wat uit het dal en misschien komt daarmee de oude Leclerc ook wel weer langzaam terug.
XaoRalas
Posts: 774
Vergeten we niet dat Piastri ook een rookie is? Iemand die zo goed was in de junior klassen is gewoon een potentiële topper.
snailer
Posts: 21.071
Dat ik het zo zei heeft er mee te maken dat Leclerc niet dusdanig veel beter is dan bijvoorbeeld Sainz, dat Sainz gewoon voor Leclerc kan eindeigen over een heel jaar. Geen grote voorsprong, maar in 2021 stond Sainz er voor. Dit seizoen staat Sainz trouwens gewoon ook voor Leclerc in het WDC. Hoe dat na Abu Dhabij is weten we nog niet natuurlijk.
Leclerc voor zijn teamgenoot in het kampioenschap is geen zekerheid gebleken.
snailer
Posts: 21.071
Piastri is zeker een potentiele topper. Maar de waarheid is dat Norris in de race een maat te groot is op dit moment voor Piastri. Laatste race was het verschil Norris-Verstappen niet veel groter dan Norris-Piastri.
Kampioenschappen halen en het gemak daarvan hangt ook af van de tegenstanders. En van de auto waar de rijder in zit.
Piastri is veel te veel gehyped. Laat hem vooral zich rustig ontwikkelen. Zien we na 3 seizoenen wel hoe hij zich ontwikkelt. Veel te vroeg om hem bij de absolute top te zetten.
Overigens respect voor je mening, XaoRalas. Ik vind Piastri erg leuk om te volgen als rijder en wordt zeker een race winnaar, mocht hij wat geluk aan zijn kant krijgen. Daarmee bedoel ik nu chaos en in de toekomst dat hij in een race winnende auto komt te zitten.
hupholland
Posts: 7.626
Om WK te worden tellen je slechte seizoenen in principe niet mee, WK wordt je doorgaans in 1 van je betere seizoenen.
nr 76
Posts: 5.642
Hupholland, dat klopt,maar slechte wedstrijden in goede seizoenen tellen wel mee.
Klinkt natuurlijk een beetje cliché, maar als je in een winnende wagen zit, bepalen eigenlijk je slechte wedstrijden het resultaat in een kampioenschap.
snailer
Posts: 21.071
Dat is een waarheid als een koe, hupholland.
En ik denk dat je reageert over wat ik zei mbt Leclerc-Sainz?
Kansen voor een kampioenschap liggen niet opgestapeld. En dan moet een rijder maar net dat betere seizoen hebben. En de 3 jaar samen bij Ferrari toon niet bepaald aan dat Leclerc er bovenuit steekt over een seizoen. In 2021 kan men nog zeggen dat Sainz wat meer gelukkig was. Maar dit jaar is tot nu toe gemiddeld Sainz beter geweest.
Momenteel rijdt Leclerc zonder druk. En ik moet maar zien of hij onder druk het goed gaat doen. Ik zou dat graag zien, want ik heb meer met Leclerc da Sainz. Maar niets wijst op een zekerheid. Leclerc die WDC wordt is absoluut geen zekerheid.
Joeppp
Posts: 7.329
In het verleden zijn Button, Rosberg en Damon Hill kampioen geworden wat maar aangeeft dat je met de beste auto en een beetje mazzel het tot wk kan schoppen. In dat kader kan Sainz ooit kampioen worden net zoals Russell. Maar een echte topper zoals Verstappen of Schumacher zit er niet tussen. Alleen Piastri zie ik wel van een ander niveau maar dat heeft er ook mee te maken dat hij zich vrij afzijdig houdt van alles om de F1. Norris zie ik meer als een type Hakkinen qua resultaten. Geef hem een auto die tegen dominantie aanzit en hij kan boven zichzelf uitstijgen maar niet het constante brengen wat de echte toppers hebben.
Mr_Flexible
Posts: 5.037
Snap wel wat je bedoelt maar Button Rosberg en Damon Hill zijn ook erg onderschatte piloten. Rosberg was steeds sneller in de Q en R als MSC. Akkoord hij was ouder en terug gekomen, maar hij was niet iemand die voor 2de ging en een pak ervaring had Je moet wel in de juiste wagen zitten, niet in het middenveld of de achterhoede Deze piloten waren snel en zeer consistent, iets wat je nodig hebt als WK. Lauda was ook niet sneller dan Prost maar won terecht dat WK.
M@ximumOverdrive
Posts: 6.934
Eens met je betoog Joepp alleen Rosberg schaal ik wel n stuk beter in dan Button en Hill
ROYALERE
Posts: 24.398
piastri(sla deze maar op).en dan max/max/max.zijn er 4.
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik weet niet echt waarom,maar hij heeft iets wat wereldkampioenen hebben,de uitstraling en ook de schijt aan alles rijlstijl.
RBH2019
Posts: 5.888
Voorlopig is hij nog veel langzamer dan Norris.
Patrick_St
Posts: 4.600
Ik blijf dingen opslaan bij jou, de vorige kwam ook niet uit.
Robin
Posts: 1.617
Pffff weer die uitstraling.
Ernie5335
Posts: 3.809
Watvoor hok?
schwantz34
Posts: 36.095
Voorlopig zal de pikorde nog niet een bull veranderen, en sluit Max alle genoemde rivalen gewoon weer op in zijn alsmaar groter wordende Schandhok!
DutchTifosi
Posts: 1.973
Norris en Leclerc. Piastri vind ik nog een beetje voorbarig, maar het is veelbelovend.
Sainz komt net tekort om een echte serieuze wk-kandidaat te zijn en met prinses George heb ik hetzelfde.
jd2000
Posts: 6.646
Zo, bam weer een open deur.
OrangeArrows
Posts: 2.892
Open deur..
OrangeArrows
Posts: 2.892
En valt Sainz onder nieuwe generatie? Wat dat ook mag betekenen
Deoranjecamping
Posts: 2.911
Prima rijtje zo te zien.
M@ximumOverdrive
Posts: 6.934
Bij het toiletgebouw?
Hagueian
Posts: 4.734
Russel? Die laat iets teveel punten liggen voor een WDC.