Hamilton trots op regenbooghelm: "Het was best spannend"
- Gepubliceerd op 06 okt 2023 10:46
-
- Door: Bob Plaizier
Het Formule 1-seizoen gaat dit weekend verder met de Qatarese Grand Prix. Op het circuit van Losail zal ook Lewis Hamilton weer op jacht gaan naar een goed resultaat. Hij draagt waarschijnlijk weer zijn helm met regenboogdesign, hij was best nerveus toen hij dit voor de eerste keer deed.
Hamilton staat bekend als een groot voorstander van diversiteit. De Britse Mercedes-coureur zet zich in voor allerlei projecten en in landen in het Midden-Oosten houdt hij vaak een stil protest. Bij deze Grands Prix past hij meestal zijn helmdesign aan door een regenboogvlag op de bovenzijde te plaatsen. In Qatar zijn de rechten voor mensen van de LGBTQ-community immers zeer slecht. Ook tijdens het WK voetbal was er veel aandacht voor dit onderwerp.
Ver voordat de voetballers actie wilden voeren, droeg Hamilton al zijn regenbooghelm. In Qatar geeft hij in gesprek met de internationale media aan dat hij dit best spannend vond: "Ik denk dat het beste was wij kunnen doen, iets positiefs is. Daarom ga ik door met het dragen van die vlag. Ik was heel erg trots toen ik dat in 2021 deed. Het was ook best spannend, want ik wist niet hoe het land zou reageren. Het is echter geweldig dat ik mensen ontmoet die enorm dankbaar zijn dat ik hier mijn platform voor gebruik omdat ze zich buitengesloten voelen."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (60)
Login om te reagerenshakedown
Posts: 756
Veel plezier ermee Hamilton. Hoop dat je veel aandacht krijgt en je gelukkig gaat voelen..
Robin
Posts: 1.617
Wat een ongelooflijk domme reactie zeg ….
Vade
Posts: 3.586
Waarom is die reactie dom, Robin? Hij heeft namelijk gelijk, want het is precies de reden waarom Lewis dit doet.
Dat jij dat niet wilt zien of doorhebt, vind ik eerder dom...
Maxfanaat
Posts: 193
misschien past ie beter in die groep moet verboden worden deze onzin
RJHvandaag
Posts: 6.465
Robin is zo pc-minded, dat 'ie zelfs een onschuldige gelukwens al verdacht vindt.
Robin
Posts: 1.617
Jij kunt volledig in de gedachten van Lewis kruipen hè @vade.
Complimenten daarvoor
DBGates
Posts: 3.713
Misschien is de reden dat hij dit doet wel aandacht voor diversiteit. De Max fans zien alleen maar het negatieve kant van Lewis in
WC MAX
Posts: 6.066
Hoho. Ik ben Maxfan. Niet allee en iedereen over een kam scheren eh. Dat is juist wat Lewis niet wil.
Dat is namelijk een zeer negatieve insteek.
Of mag je niemand over een kam scheren, behalve als het Maxfans zijn of het je goed uitkomt?
WC MAX
Posts: 6.066
PS
Ik heb niks met dat hele woke gebeuren en de deug- en cancelcultuur, maar hier vind ik Lewis niks geks zeggen en als hij zich wil inzetten voor de rechten van LB-nog wat community, dan is dat zijn goed recht. Met zijn social media en zijn sport heeft hij een groot bereik.
Goed als mensen zich ergens voor inzetten waar ze in geloven.
DBGates
Posts: 3.713
Sorry WC ik had sommige moeten typen
Robin
Posts: 1.617
Volledig eens @WCmax, en het leuke is : ik ben ook een Max fan want ik kan ontzettend genieten van wat die jongen allemaal kan.
Alleen hoeft dat niet te betekenen dat ik anti iemand anders ben.
Vooropgesteld: Hamilton doet af en toe echt wel te zweverig met bepaalde dingen maar de kritieken die hij hier veelvuldig krijgt op ALLES wat hij zegt en doet vind ik echt kortzichtig.
WC MAX
Posts: 6.066
No worries DBGates.
Underkutter
Posts: 396
Respect dat hij dit doet.
Zijn psychologische oorlogsvoering vind ik soms ondraaglijk, maar dit is fraai, welke onderliggende reden hij er ook voor heeft, hi doet het wel.
GILH
Posts: 1.320
Helemaal eens met wat je hier schrijft. Alhoewel ik het psychologische oorlogvoering ook wel wat vind hebben in het algemeen.
Mr_Flexible
Posts: 5.037
Mental games is van alle tijden - dat heeft zo zijn merites maar dit is van een ander niveau. Wat ze in voetbal niet durven, doen ze in F1 wel - mooi dat in tegenstelling tot de FIFA de FIA dit wel (weer) toelaat.
Het valt niet onder woorden te brengen hoe ze in Qatar omgaan met mensenrechten en dat anno 2023. Dat is onmogelijk goed te praten en voor geld bezwijkt hier alles. Wat tegenwind is zeker op zijn plaats en wie daar kritisch op is neemt dat maar voor zijn eigen (bedenkelijke) rekening.
Hier een dergelijk statement maken vraagt veel moed. Het is eerder jammer dat anderen dat voorbeeld niet (durven) volgen. Dat was in voetbal net iets anders tot ze werden teruggefloten door de FIFA.
Maxfanaat
Posts: 193
FIA moet dit verbieden NU
RJHvandaag
Posts: 6.465
Respect, maar niks bijzonders. Het zou bijzonder zijn als Hamilton eens niet zich tijdens een GP-weekend meent te moeten aansluiten bij een PC-actueel onderwerp in de media.
En dat 'ie dan ook nog eens de aandacht gaat vestigen op zijn aandacht geven, door te roepen dat het 'zo spannend' is... alsof dat dan ineens waar is ofzo.
snailer
Posts: 21.071
Hamilton komt inderdaad op voor de gedachtes die hij heeft. Ik vind dat mooi.
Alleen snap ik niet zo goed waarom het spannend is. Volgens mij is het helemaal niet moeilijk om een regenboog op te zetten. Hopelijk kan iemand me het uitleggen.. Dat hij hier energie uit haalt. Dat begrijp ik wel.
Veel respect voor deze kant van hamilton.
Om in de stemming te blijven:
https://youtu.be/dJQwxekvx9A
Rainbow - Catch the rainbow
snailer
Posts: 21.071
In het verl;eden veel naar Rainbow (vooral live) geluisterd. En natuurlijk Deep Purple.
Was een goede aanleiding om het op te pakken. Best een heavy lyrics.
misstappen
Posts: 2.865
ik zou het ook best spannend vinden om met een regenbooghelm juist In Qatar rond te gaan rijden. Je wordt daar voor minder opgepakt.
Evert van der Pick
Posts: 5.966
@Snailer; (quote) "Alleen snap ik niet zo goed waarom het spannend is. Volgens mij is het helemaal niet moeilijk om een regenboog op te zetten. Hopelijk kan iemand me het uitleggen.."
Homoseksualiteit is er verboden en de regenboogvlag is dan ook omstreden in Qatar. Het is daar immers een verboden symbool.
Er worden daar mensen voor minder (openbaar) geëxecuteerd.
Niet echt een lekker begin van je GP weekend als je daar midden op een pleintje met een touw om je nek aan een hoogwerker wordt opgehangen of voorafgaand aan de warm-up lap op het podium wordt gestenigd.
Dus ja, ik begrijp wel dat hij het spannend vond.
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Liever deze uitvoering snailer.
Live in Munich...met oplichtende regenboog 🌈.
De super formatie met Ritchie Blackmore, Cozy Powell en mss wel de beste hardrock zanger ooit...de onvolprezen Ronny James Dio.
https://youtu.be/XaUB8o_pVB8?si=Z-J3bvuJ7iKYtTYm
snailer
Posts: 21.071
Naar die was ik op zoek, ouw. Thanks. Maar heb de eerste live versie die yt me aanbood gepakt. WIj (mijn broer en ik) hadden alleen live muziek van Rainbow.
snailer
Posts: 21.071
Ow. En thanks voor de uitleg in verband met spannend. Begrijpelijk nu.
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Ik vind het dus echt helemaal niks hè die LGBTQ onzin. Maargoed als jij daar achterstaat dan moet je dat lekker doen. Maar ik zal daaraan nooit meewerken.
snailer
Posts: 21.071
De extreme kant vind ik ook niks. Maar ik vind het wel goed dat er wordt gestreefd naar gelijkheid en gelijke behandeling.
Vade
Posts: 3.586
Snailer,
Je maakt een welbekende denkfout hier: gelijkheid is onmogelijk namelijk. Gelijkwaardigheid en gelijke behandeling kan wel.
"Bij gelijkwaardigheid hebben mensen dezelfde rechten en krijgen ze gelijke behandeling. In principe zouden alle mensen dit moeten ervaren in hun leven. Verwar gelijkwaardigheid niet met gelijkheid. Gelijkheid van iedereen is onmogelijk en komt de maatschappij ook niet ten goede."
Twee voorbeelden waarom gelijkheid onmogelijk is:
Ouder - kind
Cipier - gevangene
Etc.
misstappen
Posts: 2.865
Felipe ontkent het nog een beetje, maar die komt ook nog wel uit de kast.. :-)
laat iedereen gewoon zijn wie ze willen zijn. Wie ben jij (en ik) om iets te vinden wat iemand anders voelt / denkt of wat dan ook.
Paulie
Posts: 591
ik kan me wel in de visie van Felipe vinden.
Hamilton moet voor zichzelf weten, maar uiteindelijk mag eenieder er het zijne van vinden. Ik heb het ook wel gehad met hoe ze proberen dit soort dingen door de strot te wringen terwijl je inschakelt voor wat een simpel spelletje genaamd autosport hoort te zijn. Gelukkig zijn we inmiddels van Seb verlost sinds die full-time bijenhotelbouwer is geworden want die spande helemaal de kroon.
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
@misstappen
Waar slaat dat nou weer op. Ik zeg toch dat hij het lekker zelf moet weten. Ik support het alleen zelf niet. En daar ik heb mijn redenen voor.
Cyril Ratatouille
Posts: 2.522
Van mij mag iedereen gewoon zichzelf zijn, maar zit er niet op te wachten dat het zo door onze strot wordt geduwd. Dat heeft voor mij niks te maken met de groep, hoef het ook niet van bijbelfanaten of wat dan ook. Ik wil zelf namelijk net zo goed lekker met rust gelaten worden en m’n ding doen. Waar men wel mee moet kappen is het blokkeren van snelwegen. Tegenwoordig wordt diversiteit al aan het ‘klimaatprobleem’ gekoppeld… Vroeger werden mensen voor minder in een inrichting geplaatst hoor.
snailer
Posts: 21.071
Ik maak geen denkfout, Vade. Helaas is de maatschappij op dat gebied altijd corrupt.
Ik had het over 'gestreefd'.
Als een klein voorbeeld. Ik heb gewerk met vrouwen die echt fantastisch waren in hun werk. Beter dan veel van mijn mannelijke collega's. Als we dan al over salaris spraken, dan was er niet zo'n klein beetje verschil. Ik merk op dat ik bij een 'pay for performance' bedrijf werkte. Men kreeg een beoordeling en daar werd een al dan niet vette salarisverhoging aan gekoppeld.
Vade
Posts: 3.586
Snailer, je snapt dus niet wat ik zeg...
Rimmer
Posts: 11.467
Ik weet nog dat “wij” in de jaren 80, begin jaren 90 naar een George Michael keken en dat de vrouwen massaal in zwijmel vielen voor deze stoere man met zijn lange haren en kruisjes oorbellen. Dat hij geen vrouw of kinderen had was dan ook niet vreemd. Zo’n man heeft vrouwen bij de vleet, zo leek het. Meer dacht niemand er verder ook van.
15 jaar later keek je er op terug en realiseerde je je dat George ook toen al een en al “gay gay gay” uitstraalde, het uitdroeg en op zijn voorhoofd had staan.
“Hoe hebben we dat niet kunnen zien?” vroegen de mensen zich massaal af. En ja, hoe hebben we dat niet kunnen zien?
Nu loopt er een jongeman in de F1 die al jaren zonder vrouw of kinderen door het leven gaat. Die in jurken en extravagante kleding rondloopt, die te pas en te onpas met regenboogvlaggen zwaait en geen moment onbenut laat om toch vooral te benadrukken dat alle mensen tellen. (Wat ook zo is natuurlijk)
En hoewel sommigen, net als met George destijds, wel degelijk de tekenen zien, is het nog altijd not done om dat uit te spreken.
Ik vraag mij af of we over 15 jaar onszelf ook afvragen: “waarom zagen we het niet? Het was zo overduidelijk?”
De menselijke geest, het blijft een ongrijpbaar iets.
Warlord
Posts: 2.153
Ik zie het nu.
Paulie
Posts: 591
jaren 80 liep deze jongen ook stoer over het schoolplein met een grote kruis oorbel. Was echt vet cool toen. Maar nadat George Michael uit de kast gekomen was keek ik daar opeens toch met gemende gevoelens op terug. Wellicht was het een beetje gay ja, wist ik veel...
snailer
Posts: 21.071
Ik heb ooit bij toeval George Michael ontmoet. Inderdaad werd hij omzwermd door jonge meisjes. Dat zou nu not done zijn om met zulk jong grut aan te pappen. Get gillende type zeg maar. Maar er was op de achtergron ook een man aanwezig. Zelfde type als George Michael. Dat was nog in de tijd dat hij ontkende dat hij van mannen hield. Maar voor mij was het toen wel duidelijk dat hij van mannen hield.
Overigens hield ik niet van zijn muziek en vond het allemaal hoe dan niet belangrijk wat zijn geaardheid was.
George Michael maakte bij mij trouwens enorme indruk bij het afscheidsconcert van Freddie Mercury: The Freddie Mercury Tribute Concert.
Artiest na artiest viel vreselijk door de mand bij dat concert naast de rest van queen. Tot George Michael op kwam en "Somebody to Love" liet horen. Voor mij het absolute hoogtepunt van dat concert, waar hij zichzelf voor mij bij de top artiesten van die tijd plaatste.
Pietje Bell
Posts: 21.588
Bedankt @Snailer. Kreeg weer kippenvel!!
https://youtu.be/UvM2Cmi-YRU
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Ik heb ook de tijd meegemaakt dat er veel dames om mij heen liepen......maar dat is bijna 50 jaar geleden.
En ik moet er wel bij zeggen dat ik bij 'n aantal van hun toch wel iets geprikt heb...
Ja ja, ik was populair bij de meisjes toen.......
zwijmel zwijmel zwijmel.
Nu ben ik 'n ouwe sjagerijnige uitgezakte vent met 'n kale kruin....het kan verkeren zie je wel.
snailer
Posts: 21.071
Ik ben ook kaal op een plek waar men dat normaal niet is, Ouw.
Kunstmatig kaal. rond mijn kleine snailer, zeg maar.
We hebben toch wel veel gemeen. Muziek, kale plek. F1. Enige verschil is denk ik dat jij voor je vriend George ben. En ik voor Verstappen. Maar dat zal niet veranderen heb je gezegd.
snailer
Posts: 21.071
Thanks pietje. voor de l i n k Ik heb weer zitten luisteren. Ik kreeg ook weer kippenvel.
hupholland
Posts: 7.626
Je wil het wel heel graag geloven. T zou natuurlijk pijnlijker voor je zijn als ie het echt met Shakira doet. En hij heeft oq Nicole ook al gehad. Gewoon blijven roepen dat ie gay is, als jij daar beter van slaapt dan waarom niet. Geef je jezelf nog wat plusjes om jezelf en anderen nog wat extra te overtuigen.
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Zou je graag willen hè. Volgens mij ben je zelf gay.
WC MAX
Posts: 6.066
Hahaha Rimmer. Weer eens kunnen lachen. Leuk stukje. Of er een kern van waarheid inzit weet ik niet.
Zo te zien kan niet iedereen een leuk stukje satire waarderen.
Mika's Sabbatical
Posts: 831
Apart dat je dat met jouw onmetelijke inzicht niet gelijk zag RammerT.
Wel logisch dat je je erin verdiept?
Waar het hart vol van is.
Niemand heeft moeite met je geaardheid RammerT. Dont worry bro 😘
Golf-GTI
Posts: 1.093
Sabbal bij Mika?
van lotje,g
Posts: 826
Altijd al gedacht dat Lwie van de handjeklapbegonia is.
van lotje,g
Posts: 826
Oh, wacht effe, daarom is prinses Sjors zo idolaat van Lewie..
MrStef85
Posts: 5.386
Knap dat ie het durft en doet. Ik denk dat het alleen niet zoveel uit gaat halen m.b.t. de rechten in Qatar.
inflatable
Posts: 3.524
Dat denk ik ook niet,, Zo'n helm wordt voor kennisgeving aangenomen en de show gaat gewoon door.. Ja er wordt misschien vooral in de Westerse media wat aandacht aan gegeven, maar dat is het dan ook wel.. Wil je echt een statement maken en mogelijk wat veranderen dan moet je gewoon weigeren in zulke landen te racen.. Als genoeg coureurs dat doen dan heeft de FIA en FOM toch wel een probleem en zullen ze er echt iets mee moeten..
RJHvandaag
Posts: 6.465
Je kunt tegenwoordig niets meer met een regenboog zonder dat je met die hele LGBTQ-club geassocieerd wordt...
Geldt voor meer dingen in het dagelijks leven trouwens. Da's wel jammer.
Maar dat Lewis het graag wil en dan ook doet, dat is zijn goed recht.
Paulie
Posts: 591
't is wel jammer, vroeger vond ik zo'n regenboog best een mooi iets, als het pas geregend had, zonnetje brak door, stond ik altijd even van te genieten.
Tegenwoordig denk ik alleen maar, motten ze weer aandacht hebben voor dat LGBTQ-gedoe?!
Cyril Ratatouille
Posts: 2.522
Ik baal er zelf enorm van dat de Troetelbeertjes nu met lgbtq worden geassocieerd.
inflatable
Posts: 3.524
Mooi man, dit is dus gebaseerd op een gebeurtenis van inmiddels 2 jaar geleden.. Hij droeg een regenboog helm in een land waar publiekelijk gay gedrag illegaal is, en heeft dat zonder kleerscheuren overleefd.. Weten we dat ook weer.. Maar als je nou echt een statement wil maken, dan weiger je gewoon in zulke landen te racen.. Daar zal de impact veel groter van zijn dan alleen zo'n helm dragen denk ik..
Alain The Professor Prost
Posts: 10
Een heel groots gebaar van Lewis, daar is moed voor nodig en dat toonde hij in 2021. Eigenlijk de enige van de coureurs dat echt groter is dan de sport en dit ook laat zien.
Rimmer
Posts: 11.467
Hij is als enige dan ook nog altijd rijzende. De tijd dat hij zijn neefje belachelijk maakte omdat deze in een jurkje liep ligt gelukkig alweer ver achter ons.
Michael Schumacher
Posts: 667
Rimmer haalt ook nog steeds iedere dag de misstap van zijn vrouw aan, hij kan zaken maar niet los laten :(.
Golf-GTI
Posts: 1.093
Ach die "regenboog" vlag is alleen maar een Woke-agenda voor een links clubje, daar past Lewis goed in.
Maar niet verder vertellen dat een regenboog 7 kleuren heeft en niet 6 (maar dat is dan ook weer expres) ...
Wammes
Posts: 104
Wat een held is het ook
Hagueian
Posts: 4.734
Onder de regenboog hangt een gouden ketting.