Advocaat Michael Schumacher hekelt nepnieuws
- Gepubliceerd op 31 okt 2023 12:46
-
- Door: Bob Plaizier
Over de situatie van zevenvoudig wereldkampioen Michael Schumacher is zeer weinig bekend. Sinds zijn ski-ongeval zwijgen zijn naasten over zijn gezondheidstoestand. Zijn advocaat doet er alles aan om Schumachers privésituatie te beschermen, hij ergert zich aan de grote hoeveelheid nepnieuws omtrent zijn cliënt.
Slechts een handjevol mensen weet hoe het met Schumacher gaat. De Duitse zevenvoudig wereldkampioen raakte zwaargewond bij een ski-ongeval in Frankrijk. Hij lag geruime tijd in coma en in 2014 ontwaakte hij daar weer uit. Het is bekend dat hij in zijn huis in Zwitserland verblijft, maar hoe het met hem gaat is niet duidelijk. Zijn familie wil daar niets over zeggen en men probeert zijn privacy dan ook te beschermen.
AI
Heel soms komt er iets naar buiten over Schumachers gezondheidstoestand, maar die verhalen worden vaak ontkracht door diens familie en advocaten. Schumachers advocaat Felix Damm laat in een interview met het Duitse LTO weten dat er veel nepnieuws verschijnt over zijn cliënt en dat hij zich daaraan ergert: "Ook zonder betrouwbare informatie gebeurt dat. Het ging zelfs zo ver dat Die Aktuelle een interview gemaakt met AI over hem publiceerde."
Cynisch
Advocaat Damm doet er in ieder geval alles aan om nepnieuws uit de wereld te helpen. Namens de familie stapt hij vaak naar de rechter: "Er waren vertegenwoordigers van media die in alle ernst zeiden dat iemand die door een ongeval niet besefte hoe ernstig een tegen hem gerichte schending van zijn persoonlijke rechten was, geen aanspraak kon maken om deze schendingen. Ik vond dat erg cynisch overkomen, we kunnen dat argument alleen voor kinderen gebruiken. Bescherming aan kwetsbare mensen weigeren, dat is de verkeerde aanpak. Gelukkig gingen de rechters hier niet in mee."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
71
Reacties (29)
Login om te reagerenGo-Maximiliaan
Posts: 271
'je oogst watt je zaait!'
Zoals de Schumacher's met hun fans omgaan vind ik tegen het schofterige aan.
Ik zal me verklaren.
Micheal heeft AL zijn rijkdom te danken aan zijn fans, elke cent. Niemand zal verwachten dat we tot in detail horen wat de situatie nu is rondom hem........maar enige info naar de fans vind ik echt het minst!!
Door alles nu potdicht te houden krijg je vanzelf dat de pers gaat zoeken en liegen.
Laat gewoon af en toe wat info los dan verdwijnt ook dit nepnieuws.
Ik stoor me al jaren aan de fam. Schumacher, en de arrogantie hierin.
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Ik ga 'n gedeelte met je mee, maar het geld is verdient door zijn talent en niet door zijn fans.
Kennie
Posts: 2.659
Ik ben het totaal niet eens met je. Iedereen heeft recht op zijn/haar privacy. Schumacher is zijn fans totaal niets schuldig. Hij heeft al zijn geld zelf verdiend en gekregen wat hem is toegekomen door hard werken en zijn talent.
De media moet natuurlijk krantjes verkopen, internet verkeer genereren en op allerlei andere manieren aandacht op hen omzetten in geld. Alle Schumacher fans zullen gewoon geduld moeten hebben en hun held steunen in zijn strijd om weer (iets van) gezond te worden.
Ik wil het niet persoonlijk maken, en jij mag je mening geven en hebben. Dat is gebruik maken van je vrijheid en is oké, maar ik ben het totaal niet met je eens dat de omgang van "de Schumachers" met hun fans "tegen het schofterige aan zit"
Joeppp
Posts: 7.329
Schumacher heeft zijn rijkdom te danken aan zijn talent en bedrijven die hem wilde sponsoren.
Maar buiten dat wil dat nog niet zeggen dat je niet zelf mag bepalen hoe je nieuws over je partner nasr buiten wil brengen en of je dat uberhaupt wel wil. De arrogantie om te zeggen dat je daar als fan recht op hebt is stuitend. Je hebt helemaal nergens recht op..
iOosterbaan
Posts: 1.743
Het geld is ook slechts in mindere mate gekomen direct van fans, merchandise is leuk maar in vergelijking met wat hij van sponsoring heeft gekregen stelt het echt niet mega veel voor. Dus schuldig is hij niks, chiquer is wellicht anders. Ik zou ook meer willen weten, maar heb niet het gevoel dat ik daar recht op heb.
Go-Maximiliaan
Posts: 271
Beste reageerders,
Met talent en hard werken verdien je geen cent wanneer niemand hier interesse in heeft!
En niet EEN sponsor zal geld in iets of iemand steken wanneer niemand hiernaar kijkt.
Je mag het met me oneens over veel........maar denk echt dat je hierin niets tegenin kan brengen.
ELKE CENT!!
@Joeppp
Tuurlijk mogen de Schumachers zelf weten wat ze doen, maar dat mag ik op mijn beurt weer 'tegen het schofterige' vinden, en daar mag jij weer wat van denken en zeggen!
En indd heb ik nergens 'recht op', daarom zeg ik 'maar enige info naar de fans vind ik echt het minst!!'.
Evert van der Pick
Posts: 5.966
Ik ben al vanaf den beginne groots Schumi fan.
Na alle afgelopen jaren ben ik nog steeds helemaal idolaat van hem en zie hem (nog steeds) als de enige echte GOAT.
En het kan me werkelijk helemaal niks boeien dat Michael en zijn familie zijn toestand in stilzwijgen verhult.
Het is hun pakkie-an. Hun privé.
En zelfs al zwaai ik nu nog elke dag met mijn "Forever Michael Schumacher" vlag, loop ik nog steeds in Schumi tenue van Ferrari en hoop ik nog elke keer een glimp van hem op te vangen als ik langs het meer in Zwitserland rijd, ik respecteer hun besluit en daarmee basta.
Dat zouden meer mensen moeten doen.
Het is pas echt schofterig als willekeurige buitenstaanders (zoals fans) menen dat de familie Schumacher verplichtingen naar hen heeft.
Nou... die hebben ze dus NIET.
Dus ook jij niet @Go-Maximiliaan. (p.s. Je schrijft zijn naam zelfs verkeerd)
Raikanikook
Posts: 2.364
Ik ga ook mee , als je sportweddenschappen mee telt
Joeppp
Posts: 7.329
"Met talent en hard werken verdien je geen cent wanneer niemand hier interesse in heeft! En niet EEN sponsor zal geld in iets of iemand steken wanneer niemand hiernaar kijkt. Je mag het met me oneens over veel........maar denk echt dat je hierin niets tegenin kan brengen.
ELKE CENT!!"
Dit slaat natuurlijk als een tang op een varken. Geen sponsor zal geld in iemand steken die geen talent heeft dus daar begint het toch echt. Het geld en de inkomsten zijn het gevolg van talent en hard werken, niet andersom.
Go-Maximiliaan
Posts: 271
@Evert
Als je mijn reactie goed leest zie je dat ik nergens over 'verplichtingen' heb.
En knap van je dat jij weet hoe ik 'mijn naam' juist spel 😳.
Maar laten we stellen 'agree to disagree'. We hoeven het helemaal niet eens te worden. Maar quote mijn tekst aub wel juist.
Evert van der Pick
Posts: 5.966
Ik zal je -op je eigen verzoek- even quoten:
Quote; "Micheal heeft AL zijn rijkdom te danken aan zijn fans..."
Ik schreef 'zijn' naam, niet 'mijn' naam.
Daarnaast vind je dat ze het verplicht zijn aan de fans.
Dat zeg ik. Daar laat ik het bij.
Go-Maximiliaan
Posts: 271
@Evert
Voor iemand die zo op de spelling zit, vind ik dat je erg slecht leest!
Je hebt het steeds over 'verplichting(en)'.........ik gebruik dat woord nergens. Ik verplicht niemand tot iets, zelfs als zou ik dat wel kunnen zou ik dat nog niet doen in deze.
Vreemd dat meerdere reageerders het hebben over 'recht' en 'verplichten' terwijl ik dat helemaal niet schreef 😳.
En je hebt gelijk over zijn verkeerd gespelde naam. Sorry voor mijn spelfout(je), en dat ik dit verkeerd begreep.
snailer
Posts: 21.071
Zou hij zonder die fans niet hebben gewonnen dan?
snailer
Posts: 21.071
Ik sluit me bij Evert aan. In die zin dat ik geen fan van hem was. Vond hem wel verreweg de beste.
In een goat In F1 geloof ik niet. Maar als er 1 er voor in aanmerking komt dan wel hij. Vooral omdat hij alles beheerste wat nodig is voor een meervoudig wdc.
Zijn privéleven is inderdaad volledig een zaak van zijn familie. En niet van fans die zich aanmatigend onderdeel te zijn van hun privéleven. De fans waren onderdeel van de racer Schumacher. En daar houdt dat op verder.
Go-Maximiliaan
Posts: 271
@Joeppp
Ik zal het nog eens proberen uit te leggen, want mogelijk heb ik dat niet goed gedaan.
Ik heb een ongelooflijk talent voor lucifers stapelen en werk daar keihard aan.
Nu wil het geval dat niemand daar geïnteresseerd in is en ik (dus) geen sponsor kan vinden, en ik als arme sloeber door het leven ga.
Ik heb nooit beweert dat Schumacher geen talent heeft en niet keihard werkt. Hij heeft het geluk dat hij met dat talent en hard werken een fortuin verdient heeft OMDAT MENSEN DAT NU EENMAAL ERG LEUK VINDEN EN DAAR DUS (VEEL) GELD VOOR OVER HEBBEN.
Geloof me nou dat hij heel zijn fortuin aan de f1 fans te danken heeft.....PLEASE!
Ik laat het hierbij (alhoewel ik dit moeilijk ga vinden).
Joeppp
Posts: 7.329
Dan ga ik het ook nog een keer aan je uitleggen. Als er 10 miljoen mensen zijn die luciferstapelaar willen worden terwijl er maar 20 aan een competitie mee kunnen doen moet je keihard werken en heel veel talent hebben. Om van die 20 ook nog eens de beste te worden zal je nog harder moeten werken omdat er nog 9.999.999 staan te trappelen om je te verslaan. Door jou talent en hard werken blijf je jaren aan de top zodat mensen naar je willen kijken en geld over hebben voor een kaartje en shirtje.
Sun-Tzu
Posts: 3.385
Wellicht is het verstandig om je dan op zijn minst in de carrière van Schumacher te verdiepen voordat je vage uitspraken doet Go-Maximiliaan...
De Schumachers hoefden niet op een houtje te bijten, maar hadden het ook weer niet bijzonder breed toen de gebroeders in hun jonge jaren aan de kart gingen. Niet al een eerste paar fans, maar het talent van Michael zorgde er in fases voor dat hij bij Mercedes terecht kwam en de eerste (serieuze) centen werden verdient.
Zijn entree in de F1 had niets met F1-fans te maken. Sterker nog, door een flink staaltje blufpoker en een leugentje hier en daar wist hij binnen te komen bij Jordan op Spa '91. En nog voor de rook daar was opgetrokken en er überhaupt 'centelijke' invloed kon komen van 'F1-fans' had Schumacher bij Briatore al een mooi contract te pakken bij Benetton. Twee wereldtitels verder had hij de teams voor het uitkiezen en koos de rijke Scuderia. En de meeste centen die hij daar verdiende kwamen gewoon bij Philip Morris vandaan die hun geld weer verdiende aan ketting rokende mensen, die wellicht soms ook fan waren van Formule 1 en dan weer misschien van Schumacher.
Dus nee, niet iedere cent, al zijn rijkdom etc. heeft hij te danken aan zijn fans. Je draait de boel, zoals Snailer ook al aangaf om en daarbij klopt de redenatie ook (historisch) niet.
Sun-Tzu
Posts: 3.385
"Je draait de boel, zoals Snailer ook al aangaf om en daarbij klopt de redenatie ook (historisch) niet."
Excuus, niet Snailer maar Joeppp zei dit.
XaoRalas
Posts: 774
Complete onzin. Die fans hebben gewoon F1 kunnen kijken en daarmee gehad waar ze voor betaalden. Schumacher werd betaald door Ferrari en daarvoor heeft hij werk gedaan. Hoe succesvol dat was is niet eens relevant.
Evert van der Pick
Posts: 5.966
Na zijn ongeval in december 2013 werd de zevenvoudig wereldkampioen Formule 1 in een kunstmatige coma gebracht, waar hij aan het einde van januari 2014 geleidelijk werd uitgehaald. In mei van datzelfde jaar kon Schumacher zijn revalidatie thuis voortzetten en sindsdien zijn de updates over zijn gezondheidstoestand erg schaars.
Slechts mondjesmaat komt er al eens iets naar buiten via zijn goede vriend Jean Todt, die liet horen dat hij samen met Schumacher naar F1-races kijkt en in de Netflix-documentaire ’Schumacher’ verklaarde zijn vrouw Corinna dat hij er nog steeds is, maar anders.
Net zoals hij zijn gezin altijd afgeschermd heeft van de media, doen zij nu hetzelfde voor hem. Felix Damm is al lange tijd de persadvocaat van Schumacher en hij heeft nu gesproken over de vragen die de familie kreeg over de informatie die ze vrijgeeft.
"Het ging altijd om het beschermen van privézaken”, verklaarde Damm aan het Duitse LTO. "Natuurlijk hebben we veel gediscussieerd over hoe dit mogelijk is. We hebben overwogen of een definitief rapport over Michael’s gezondheid de juiste manier zou zijn om dit te doen."
Damm vervolgt: "Maar daar zou het niet bij gebleven zijn en er zouden constant bijgewerkte rapporten moeten zijn, want media zouden zo’n rapport steeds weer kunnen oppakken en vragen: ’En hoe ziet het er nu uit’, één, twee, of drie maanden of jaren na het bericht.
Als we dan actie zouden willen ondernemen tegen deze berichtgeving, zouden we te maken krijgen met het argument van vrijwillige zelfonthulling.”
Om af te sluiten: "Ik was verbaasd over hoeveel de media berichten, ook al is er geen betrouwbare informatie. Hoeveel je veronderstelde verhalen aan elkaar kunt breien van nul informatie. Het ging zo ver dat men gewoon een door kunstmatige intelligentie gegenereerd interview verzon en het op de voorpagina plaatste.”
"Ik denk dat de overgrote meerderheid van de fans goed met Schumachers toestand kan omgaan en ook respect heeft voor het feit dat het ongeluk een proces in gang heeft gezet waarbij privacy noodzakelijk is en nu in acht genomen zal blijven worden.”
RJHvandaag
Posts: 6.465
Absurd dat mensen denken RECHT te hebben op informatie. Die mensen moeten eens proberen zich in een ander mens te verplaatsen.
Dat je je afvraagt waarom de familie Schumacher persé NIETS wil zeggen, is op zich legitiem. Ik vraag me ook af of ze er misschien niet gewoon beter aan doen wel eens met wat meer informatie te komen.
Maar dat is aan hun zelf. Dat is aan een vertrouwenspersoon om er met hen over te hebben, en niet aan nieuwsgierige journalisten.
Vittorio Brambilla
Posts: 1.143
Tuurlijk is het aan de fam. Schumacher om te bepalen wat ze naar buiten brengen en dat is niks,maar Schumacher heeft nog steeds zo'n grote fanbase dat je weleens een kleine update zou kunnen loslaten.
Maar goed,nogmaals hun hebben het recht omdat wel of niet te doen en dat zullen we maar moeten accepteren.
van lotje,g
Posts: 826
Maximiliaan-Go!
Net zo Fake als DRS
Posts: 424
Ben nu eigenlijk wel zover dat ik liever een overlijdensbericht van hem lees... dat gemekker over hoe het met hem gaat... Als je als publieke persoon in ene weg uit de spotlights bent zijn er altijd mensen die willen weten hoe of wat. En zonder die publiek had hij nu nooit zo ''goed'' verzorgd kunnen worden, wat niet gelijk zegt dat mensen dan maar het recht op info hebben, maar daarom zou t wel logisch zijn om iets te laten weten.
Mijn mening? leuk dat je erom vraagt... ik denk dat Schummi gewoon kunstmatig inleven wordt gehouden, net zolang tot elke cent die die naam kan opleveren opgeleverd heeft...
LimboF1
Posts: 6.088
Ik snap dat men privacy wil, maar je kunt gewoon iets over zijn toestand zeggen zonder in detail te treden.
NicoS
Posts: 16.770
Het is een geld kwestie om niets naar buiten te brengen.
Voor de rest zal het mij verder…….
Ernie5335
Posts: 3.809
Vraag me af of Michael zelf niet wil dat zijn toestand bekend gemaakt wordt (als ie nog wat te willen heeft), of dat het alleen zijn familie is die dat bepaalt...
schwantz34
Posts: 36.095
Ik hoop gewoon dat het naar omstandigheden goed gaat met Schumi. En dat de familie de roddelpers juridisch flink aanpakt (die daar over de rug van een ander heel veel geld aan verdienen, en door fabeltjes de wereld in te slingeren de familie heel veel pijn doen) vind ik niet meer dan normaal, omdat die maar eens moeten leren om de privacy van de familie te respecteren.
B.K
Posts: 16
Vele leven met de familie mee
klein beetje info zou welkom zij het is en blijft een grootheid in de F1
zou mooi zijn om te lezen dat het geen kasplant is die alleen. om het geld in leven blijft