Het onderzoek naar Red Bull Racing-teambaas Christian Horner is nog steeds groot nieuws in de Formule 1-wereld. Het Red Bull-concern is bezig met een onafhankelijk onderzoek naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag van Horner. De FIA heeft nu een statement naar buiten gebracht waarin ze stellen geen commentaar te willen geven.
Het onderzoek naar Horner zorgde twee weken geleden voor een schokgolf in de Formule 1. Het Red Bull-concern bevestigde het onderzoek tegenover De Telegraaf en F1-Insider, maar ze wilden verder geen commentaar leveren. Horner mag in de tussentijd gewoon verder gaan met zijn werkzaamheden en hij ontkent alle beschuldigingen. De Brit sprak urenlang met de externe advocaat en hij was ook gewoon aanwezig bij de launch van de RB20.
Afgelopen weekend kwam de Formule 1 met een kort statement waarin ze stelden niet te willen reageren totdat er iets duidelijk is. Autosportfederatie FIA komt nu met een soortgelijk statement naar buiten: "De FIA onthoudt zich van elke vorm van commentaar over het onderzoek van Red Bull GmbH totdat het is afgerond en de conclusies zijn geopenbaard. De FIA blijft zich toewijden aan het hooghouden van de hoogste standaarden op het gebied van integriteit, eerlijkheid en inclusiviteit in onze sport."
Reacties (114)
Login om te reagerenMr_Flexible
Posts: 5.037
De druk wordt nog verhoogd. Na F1 nu ook de FIA, en van Ford wisten we het al. De schoentjes bij RB knellen meer en meer om daar snel een uitspraak over te doen..
da_bartman
Posts: 4.569
Heb jij problemen met begrijpend lezen? zowel de FIA , FOM als Ford zeggen dat ze geen commentaar willen geven en rustig (zoals het hoort) de ondrzoeksresultaten afwachten. Precies het omgekeerde van wat jij denkt te lezen dus.
Mr_Flexible
Posts: 5.037
Ik niet.... misschien moet jij wel eens goed lezen wat ik heb geschreven....
Ik geef geen oordeel over schuldig of onschuldig.
Als je vraagt aan RB of Horner of dit de druk verhoogt om zo snel mogelijk daar een uitspraak over te hebben ben ik zeker wat hun antwoord daarop is.
Vade
Posts: 3.586
Mr_Flexible roept de laatste tijd wel vaker wat ongefundeerde onzin...
Vade
Posts: 3.586
Mr_Flexible,
"Ik geef geen oordeel over schuldig of onschuldig."
Nou bij deze:
"De vragen naar het sexueel ongepast gedrag en afkoopsom worden onthaald met een omerta.
Wie dan niet begrijpt wat er aan de hand is laat zijn kop best in het zand zitten. Hoe het nu verder moet is duidelijk. Alleen de snelheid waarmee het gebeurd is wat afhankelijk van de koppigheid van de man.
17 feb 2024 - 11:01"
"Als het echt zo onschuldig is hadden ze dat beter binnenskamers uitgesproken.
Komen ze er dan nog niet uit kan er altijd een regeling getroffen worden die vele malen goedkoper en belangrijker, niet destabiliserend werkt, dan hoe ze het nu hebben aangepakt.
Er is zeker meer aan de hand dan voorlopig wordt vrijgegeven aan de media.
13 feb 2024 - 22:05"
"@f(1)orum
Ik ben het met je eens hoor en wat mij betreft mag hij bij onschuld ook blijven alleen zit de algemene perceptie anders in elkaar. Rechtvaardig is het daarom niet. Ik vrees daarom dat we een charismatisch persoon gaan missen maar ook dat hij niet geheel onschuldig is gezien de actie vanuit het hoofdbureau.
Je moet het maar doen, terwijl je terug helemaal bovenaan staat in je discipline, jezelf in de voet schieten zonder daar de consequenties van in te zien. Nee, daar acht ik die top jongens bij RB toch net iets te slim voor. Maar zoals altijd tijd brengt raad.
13 feb 2024 - 09:28"
Stoffelman
Posts: 5.398
FIA onthoud zich niet totaal van commentaar.
Ze herhalen immers.
"De FIA blijft zich toewijden aan het hooghouden van de hoogste standaarden op het gebied van integriteit, eerlijkheid en inclusiviteit in onze sport."
Xandra
Posts: 166
@Mr Flexibele, goed opgemerkt.
Voor Ford ,FOM en FIA zijn normen en waarden het allerbelangrijkste in hun organisatie.
Bij Redbul Racing CEO Horner geldt helaas alleen een andere standaard...👎
De spreekwoordelijke doofpot..
Ik hoop dat de betreffende medewerkster de gang naar de rechtbank doorzet.
Het is beschamend dat bij een organisatie die zelf trots is op hun "Zero Tolerance" beleid met betrekking tot "abuse of any kind"....Cristian Horner niet hangende het onderzoek op non actief is gesteld.
De launch van de RB20 was een beschamende vertoning met een liegende teambaas die net zo'n lange neus had als Pinokkio!
NicoS
Posts: 16.770
@flex,
Volgens mij heeft Horner er geen invloed op hoe snel het Redbull concern het wil gaan afronden, net als RBR zullen zij moeten wachten tot de grote bazen bij Redbull (Oostenrijk en Thailand) eruit zijn.
En ik denk dat de grote bazen van Redbull zich weinig van de FIA of de FOM zullen aantrekken.
da_bartman
Posts: 4.569
@Stoffelman, die "integriteit, eerlijkheid" werkt twee kanten op. Als na een gedegen onderzoek de conclusie is dat er niet zoveel aan de hand is , dat er dan ook eerlijk en integer daarop gereageerd wordt.
Mr_Flexible
Posts: 5.037
Klopt en mooi dat je dat zo minutieus bijhoudt. 🤣
In deze post schreef ik niks over schuldig of onschuldig en in vorige posts schreef ik dat het erg verwonderlijk zou zijn indien het om een onschuldig bagatelletje zou gaan.
So what?
Reageer dan op die andere post en hou tenminste de context bij elkaar.
da_bartman
Posts: 4.569
ha ha, die X-muts "Voor Ford ,FOM en FIA zijn normen en waarden het allerbelangrijkste in hun organisatie" Vandaar dat we over drie weken in Saoedi Arabië racen.
NyckVrieskast
Posts: 517
Pfff komt Xandra weer met haar haat naar RBR. Wat doet het pijn he dat ze afgelopen jaar zo dominant waren en dit jaar het waarschijnlijk weer zijn en volgend jaar weer.
NicoS
Posts: 16.770
Voor een zak met geld zetten ze die normen en waarden graag even opzij @da….;)
Stoffelman
Posts: 5.398
@da_bartman
"@Stoffelman, die "integriteit, eerlijkheid" werkt twee kanten op."
-----
FIA stelt zich niet volledig afzijdig op., ze herhalen een deel van hun sportregels, waar teams zich aan te houden hebben.
Mr_Flexible
Posts: 5.037
@nico
Denk dat we het over eens kunnen zijn dat dit noch RBR noch RB noch Horner in een goed daglicht plaatsen, om het even wat de uitslag wordt
Ze gaven zelf letterlijk aan dat ze dit ASAP willen afronden.
Hoe meer focus van derden daarbij komt kijken hoe hoger de (media) druk naar snelheid toe. Het gaat van kwaad naar erger in de ´publieke´ opinie naar het merk RB als daar niet snel een uitspraak over komt. Vandaar denk ik wel dat die grote jongens daar luister naar hebben.
De samenwerking met Ford en hun financiële inbreng met jarenlange commitment voor hun eigen nieuwe motoren valt daar niet in te onderschatten. Het beeld dat intussen wordt gecreëerd (wat ze zelf niet kunnen controleren) om nieuwe partners aan te trekken ook niet.
Maar goed, meningen kunnen verschillen en ik heb daar wel respect voor.
Kampsie
Posts: 811
Gezelligheid weer ver te zoeken hier..
Patrace
Posts: 4.008
@Xandra: waarom is het beschamend dat Horner niet op non-actief is gesteld?
Je hoeft iemand alleen op non-actief te stellen als er een duidelijke aanwijzing is van ontoelaatbaar gedrag en waarvan je wilt dat het onmiddellijk stopt.
Maar je kunt niet iedereen op non-actief zetten waartegen iemand een beschuldiging uit. Want dan is het hek van de dam en kun je iedere collega, waar je niet goed mee overweg kunt. een loer draaien en op non-actief laten zetten.
Zo zou Ricciardo Verstappen op non-actief kunnen laten zetten door een valse beschuldiging te uiten. Dat zou wat zijn, nietwaar?.
snailer
Posts: 21.071
Je hebt echt geen idee hoe het er aan toe gaat in het bedrijfsleven.
Dit zijn standaard zaken die zijn opgenomen in de standaard conducts van een bedrijf. En het is ook gewoon heel normaal om op de vlakte te blijven tot na afronding van een onderzoek. Er zijn hooguit een aantal bedrijven die meer draconische maatregelen nemen hangende een onderzoek. Maar die gaan nooit verder dan 'op non-actief stellen'.
powered by bye
Posts: 373
Vroeger hadden we Petertje de papagaai nu Xandra, waarschijnlijk komen ze uit het zelfde nest
NicoS
Posts: 16.770
@flex,
Ik weet zeker dat alle betrokkenen beter af zijn bij een snelle afhandeling, dat is niet meer dan logisch. Alleen denk ik niet dat buitenstaanders daar veel invloed op hebben.
Het is een interne zaak tussen Horner en Redbull.
Ford zal echt niet zomaar opstappen om dit geintje, daarvoor zijn hun belangen veel te groot.
De FIA en de FOM geven een statement dat ze eigenlijk geen actie ondernemen zolang het onderzoek loopt.
Er zijn geruchten dat Oostenrijk van Horner af wil, dus hebben zij misschien wel baat om het lang te laten duren, en zo de media gebruikt om de naam van Horner nog wat verder in diskrediet te brengen…. Je weet het niet….
Uiteindelijk zullen ze bij het hoofdkantoor van Redbull de knoop moeten doorhakken, en daar zal iedereen op moeten wachten.
Xandra
Posts: 166
@Patrace,
Er wordt bij Redbull Racing momenteel met twee maten gemeten.
Redbull mederwerkers Dom Marino en Yuri Vips werden na racistische uitingen op social media op non actief gesteld en vervolgens ontslagen.
Ik vindt het vermeende grensoverschrijdende gedrag van Crustian Horner net zo ernstig.
Waarom laat Redbull hem wel zijn functie behouden lopende het onderzoek?
Ik vindt dat meten met twee maten....
En een klap in het gezicht naar de Redbull medewerkster die melding heeft gemaakt van het sexueel getinte app verkeer.
Nomar
Posts: 632
Het noemt zich Mr_Flexible maar zit ietwat vastgeroest in zijn eigen visie. Xandra lijkt het ook allemaal zo goed te weten en is alvast druk bezig om Horner en Redbull te veroordelen. Laten we nou gewoon afwachten en niet afslachten.
Maximo
Posts: 8.733
Xandra, jij weet net zo veel beter over wat er precies gebeurt is als de rest hier….. helemaal niks dus.
Als er iets veelvuldig maatschappelijk mis is gegaan laatste paar jaar dan was dat wel het kapot maken van carrières van mensen die achteraf niet schuldig waren of dat de nuances toch wat anders lagen.
Sander
Posts: 602
Xandra Coldewijer: "Voor Ford ,FOM en FIA zijn normen en waarden het allerbelangrijkste in hun organisatie."
Voor het gemak laat Xandra dit allemaal links liggen en heeft maar één doel en dat is RBR zonder enige vorm van normen en waarden en vooral zonder eerlijk proces keihard onderuit halen.
Patrace
Posts: 4.008
@Xandra: dat waren in beide gevallen publiekelijk gemaakte en opgenomen racistische uitspraken. Daar was verder geen onderzoek voor nodig, want je kon gewoon de video bekijken of het social media draadje volgen om te zien wie welke racistische uitspraken deed.
In dit geval weet ook jij niet wat er precies aan de hand is, dus kun je ook niet stellen dat er met twee maten wordt gemeten. Sowieso is dit geen onderwerp dat over racisme gaat (wat strafbaar is), maar over andere berichten (wat in de meeste gevallen niet strafbaar is).
Een fundamenteel verschil en dus ook een andere wijze van afhandelen.
Mr_Flexible
Posts: 5.037
@Nomar
Vastgeroest dat kan wel maar wel gebaseerd op feiten 😊
Jij lijkt me heel vooruitstrevend te zijn maar daarom hoef je me nog niet "het" te noemen. Ik ben man en hetero, dat mag gerust "hij" zijn en dat zal zo blijven. 😉
The Apex
Posts: 28
"@Mr Flexibele, goed opgemerkt.
Voor Ford ,FOM en FIA zijn normen en waarden het allerbelangrijkste in hun organisatie."
24.races - klimaatontvriendelijk. Races in controversionele landen. Tuurlijk.
"Bij Redbul Racing CEO Horner geldt helaas alleen een andere standaard...👎
De spreekwoordelijke doofpot.."
Volgens heeff Red Bull zelf een onderzoek ingesteld. Welke doofpot. Dat het jou geen ene **** aangaat is omdat het een intern onderzoek is.
"Ik hoop dat de betreffende medewerkster de gang naar de rechtbank doorzet."
Dat is haar goed recht. Waar hoop je op eigenlijk?
"Het is beschamend dat bij een organisatie die zelf trots is op hun "Zero Tolerance" beleid met betrekking tot "abuse of any kind"....Cristian Horner niet hangende het onderzoek op non actief is gesteld."
Dat is een mening.
"De launch van de RB20 was een beschamende vertoning met een liegende teambaas die net zo'n lange neus had als Pinokkio!"
Liegende teambaas? Wat een vooringenomenheid. Dat bepaal jij niet of Horner wel of niet liegt. Jij weet net als de rest alleen maar een gedeelte van het verhaal en dat maakt je blind. Heb jij bewijs dat Horner liegt? Heb jij het app-verkeer gezien. Of is je enige bron De Telegraaf?
Aanname: alles lijkt erop dat je een rode waas voor je ogen krijgt bij de naam Horner, Red Bull en Max Verstappen.
Ik wacht het onderzoek af.
Xandra
Posts: 166
Het is bijzonder om te lezen dat met betrekking tot Cristian Horner het grensoverschrijdende gedrag veelal gebagatelliseerd wordt.
En als we helemaal niks zinnings kunnen schrijven dan maken we het persoonlijk naar Xandra...
Jongens veel plezier....ga lekker met Redbull fans onder elkaar elkaar jaknikkeren en Horner ophemelen...
Toedeloe,ik ga wat anders doen.👋😘
Nomar
Posts: 632
@Mr_Flexible
Prima dan hou ik het voortaan bij hij, helaas weet je het tegenwoordig niet meer met they, them etc. Nu even over de feiten, welke? dat er een klacht is over Horner en dat hier een onderzoek naar loopt neem ik aan, de rest zijn allemaal speculaties en giswerk.
Mr_Flexible
Posts: 5.037
@Nico
Ik denk dat RB Gmbh niet een onderzoek had ingesteld via een externe neutrale partij indien het echt maar om een "geintje" ging. De statements van FIA, F1 en Ford bevestigen dat net.
Als het om iets onschuldigs ging of zelfs waar geen bewijslast van was hadden de partijen dit al lang intern opgelost, toch? Zichzelf in de voet schieten op dit niveau lijkt me wel heel ver gezocht.
Dit gezegd moeten we het resultaat van het onderzoek wel afwachten maar dat ze dit snel achter de rug willen hebben lijkt me niet meer dan logisch. Stel dat er geen uitspraak is voor het seizoen van start gaat dan zal dit verhaal de hele wereld ingaan als headliner. Dit gaat al lang niet meer om F1 en dan ook niet alleen de F1 "community". Dat gaan ze bij RB Gmbh absoluut willen vermijden.
Maar zoals gezegd, dat is maar mijn idee daaromtrent.
The Apex
Posts: 28
"Het is bijzonder om te lezen dat met betrekking tot Cristian Horner het grensoverschrijdende gedrag veelal gebagatelliseerd wordt."
Drogreden. Bij deze ben je af, want je vindt hem dus schuldig. Dat terwijl het onderzoek nog niet eens is afgerond.
""En als we helemaal niks zinnings kunnen schrijven dan maken we het persoonlijk naar Xandra...
Jongens veel plezier....ga lekker met Redbull fans onder elkaar elkaar jaknikkeren en Horner ophemelen..."
Weer een drogreden. Er zijn genoeg argumenten.
"Toedeloe,ik ga wat anders doen.👋😘"
Blijf maar weg.
Sander
Posts: 602
Xandra, bagatalliseren of roddels en eigen inzichten aannemen als waarheid zijn beide misschien niet correct. Op dat laatste, daar doe je bij elke post een klein schepje bovenop. Het devies is gewoon afwachten, maar dat schijnt erg moeilijk te zijn.
da_bartman
Posts: 4.569
Je blijft lachen met die X-muts "Ik vindt het vermeende grensoverschrijdende gedrag van " wel het woordje " vermeende" gebruiken maar geen idee wat de betekenis er van is.
Mr_Flexible
Posts: 5.037
@Nomad
Dank voor de rechtzetting 🤣
Voor wat betreft de feiten - als je die lijn doortrekt kan Horner ook van het toneel verdwijnen zonder dat we ooit de detail te weten komen. Maakt hem dat gelijk onschuldig?
Denk dat we de ernst van deze situatie om met een externe neutrale partij een onderzoek te verrichten onder ogen moeten durven zien.
Hij (! 😊) is de CEO van RBR die door zijn hoofdkantoor aan een onderzoek wordt onderlegd. Dit gaat heus niet om een onschuldig grapje of eenmalige gebeurtenis maar iets waar bewijslast van is die voldoende is om daar die volgende stap mee te ondernemen. De man (mensen) bij RB Gmbh die deze beslissing nam wist maar al te goed de consequenties daarvan.
Rimmer
Posts: 11.467
Van X-andra/rogerzzz moet iedereen die beschuldigt wordt van grensoverschrijdend gedrag gelijk opgehangen worden.
Zelf riep ze/hij dat ik maar even naar Noordwijk moest
komen in haar broekje te kijken.
Wie is er nou grensoverschrijdend? Volgens de X-andra/rogerzzz theorie moet ze/hij dus nu zelf hangen.
Altijd lachen met Rogier.
Regenrace
Posts: 445
Het statement luidt dat ze niet met een statement komen.
(Totdat de zaak is opgehelderd - waarna iedereen het een rotzorg zal zijn wat het statement is)
He FIA, ik heb wat nuttigers te doen voor je: vaardig een verbod uit op het gebruik van zwart bodywork. Dat loopt ook dit seizoen weer de spuigaten uit.
Zie het als een geste aan het publiek - of gebruik ik nu een vies woord?
Mr_Flexible
Posts: 5.037
Het is betreurend dat anno 2024 men hier nog steeds niet van mening kan verschillen zonder daar allerhande verwijten voor naar het hoofd geslingerd te krijgen.
Iedereen heeft hier evenveel recht op een mening, hoe sterk die misschien ook kan afwijken van de "algemene stroom".
Het zou veel mooier zijn als we dat allemaal op een beschaafde manier konden doen. Bij een dergelijke vorm van comlunicatie kunnen alle partijen iets van elkaar opsteken.
Maar goed, ik blijf hier maar "tegen de vaak praten" .... ijdele hoop
Vade
Posts: 3.586
Mr_Flexible,
Uiteraard heb ik daar ook gereageerd op je ;)
Ik kreeg alleen geen antwoord op mijn vraag van je of je al bewijs hebt, maar ja natuurlijk heb je nog geen bewijs (aangezien het onderzoek nog loopt). Stop nu gewoon eens met voorbarige conclusies te trekken en van niets iets te maken zoals je hier doet bij je openingspost.
Vade
Posts: 3.586
@Mr Flexible,
"Voor wat betreft de feiten - als je die lijn doortrekt kan Horner ook van het toneel verdwijnen zonder dat we ooit de detail te weten komen. Maakt hem dat gelijk onschuldig?"
Maar ook niet per definitie schuldig.
"Het zou veel mooier zijn als we dat allemaal op een beschaafde manier konden doen."
Je hebt je mond vol van beschaafd zijn, terwijl je zelf al iemand veroordeeld terwijl het onderzoek nog niet is afgerond. Dat noem je beschaafd?
@Xandra,
"Voor Ford ,FOM en FIA zijn normen en waarden het allerbelangrijkste in hun organisatie."
Waarom gaan ze dan o.a. in Saoedi-Arabië racen, waar dagelijks mensenrechten worden geschonden?
f(1)orum
Posts: 6.771
"Voor Ford ,FOM en FIA zijn normen en waarden het allerbelangrijkste in hun organisatie."
Is dat diezelfde FIA die zeer recent luidkeels en met veel bombarie een onderzoek instelde naar het 'zeer verdacht riekende' reilen en zeilen van Toto en Susie en deze vervolgens meteen weer introk?.....
Xandra
Posts: 166
Ik dacht op dit forum normaal met andere forumleden te kunnen kletsen over F1 gerelateerde zaken.
Met respect voor elkaars mening.
Helaas is dat ook op dit forum een wassen neus.
Wat ik nog veel ergerlijker vind dat een forumlid dat mij het leven zuur maakte op een ander F1 gerelateerd forum....zich hier nu ook geregistreerd heeft.
Notabebe op dezelfde dag dat ik mij geregistreerd heb op dit forum..
Ik noem dat online stalking....en ook nog eens ziekelijk!
Op zo'n manier gaat voor mij de lol er wel vanaf.
Ik vond het hier gemoedelijker...maar als de droeftoeters van het GP haat forum door mij mee verhuizen naar GP today....dan is het met de gemoedelijkheid zo voorbij....
schwantz34
Posts: 36.095
De druk wordt nog verhoogd. Na F1 nu ook de FIA, en van Ford wisten we het al. De schoentjes bij RB knellen meer en meer om daar snel een uitspraak over te doen..
@Mr Flexible volgens mij ben jij (samen met "tudeledokie Xandra" degene die zich nog het drukst maakt met al je wilde gespeculeer in deze zaak. Het is onwijs knap dat jullie je conclusies al hebben getrokken op basis van nycks meer dan roddels en vers gebakken lucht!
NyckVrieskast
Posts: 517
@xandra iedereen zegt tegen je wacht het onderzoek eerst af en trek dan pas conclusies maar je trekt al conclusies vooraf het onderzoek. En dan kan je tegen spraak verwachten en als je dat niet kan hebben, dan zou ik ver weg blijven van forums. En als je het gevoel heb dat je online gepest wordt, vind ik wel niet fijn voor je.
The Apex
Posts: 28
"Ik dacht op dit forum normaal met andere forumleden te kunnen kletsen over F1 gerelateerde zaken."
Dus Max-fans wegzetten als fanboys vind je normaal?
Tip: haal die smileys eruit, overschreeuw jezelf niet.
Je bent nieuw op een forum, bij een ander forum blijkbaar ellende achtergelaten en je komt meteen met gestrekt been in. Wat verwacht je?
Als je uitdeelt, incasseer dan ook.
De toon maakt de muziek.
da_bartman
Posts: 4.569
Bij X ligt het kennelijk ook altijd aan anderen, nooit aan het wicht zelf
The Apex
Posts: 28
En ik weet niet wat Rimmer denkt. Misschien oudzeer met een ander lid?
Is net zo verwerpelijk dat soort posts.
NyckVrieskast
Posts: 517
Xandra komt af van Gp fans en daar ging ze altijd met gestrekt been in en een sterke voorkeur voor mercedes. Op dat forum kotste de meeste haar ook uit. Ze gaat weer op dezelfde tour op dit forum. Helaas.
Mr_Flexible
Posts: 5.037
man man man.... wat sommige mensen lezen in wat je NIET hebt geschreven is bedroevend. Ik ga me heus niet verder begeven aan eindeloze heen en weer posts die niks bijbrengen.
Ik zal mijn mening blijven ventileren en wie daar een probleem mee heeft raad ik aan ze niet verder te lezen. Het blijft een ijdele hoop idem als het berichtje dat ik hier eerder had geplaatst. Je hebt hier stalkers die er enkel op uit zijn ruzie te zoeken en/of hun frustraties bot te vieren - aan hen zeg ik, doe rustig verder maar ik ga daar niet in mee.
NicoS
Posts: 16.770
@X,
Als je normaal discussieert is het geen probleem, en is het hier best goed toeven.
Maar vanaf dag 1 lig je hier al overhoop met veel forumleden…….misschien eens bij jezelf te raden gaan hoe dat toch komt, zeker als je die ervaring al had op een een ander forum.
schwantz34
Posts: 36.095
@Nicos Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat X een heel klein anti RBR plaatje voor haar hoofd heeft, maar ik kan er ook helemaal naast zitten natuurlijk niet haha!
Maximo
Posts: 8.733
Is Xandra eigenlijk die vervelende trol Rogerzzz???
Op zouten Rogerzzzz
JMF
Posts: 1.146
Ik ga me pas echt druk maken als Geri een echtscheiding aanvraagt.
Xandra
Posts: 166
@da bartman,
Dank voor je zeer interessante bijdrages in dit topic.👌
Waarin je het alleen maar presteert het persoonlijk te maken naar mij...
Ik ben een X muts....wicht......dank voor al die welgemeende complimenten.😘
Ik vermoed dat je met een heel klein piemeltje geboren ben...,en dat tot op de dag van vandaag niet verwerkt hebt..
Fijne avond knul....enne handen boven de dekens...😘
Niet met je piemeltje gaan spelen....😏
Pietje Bell
Posts: 21.588
schwantz34
@Nicos Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat X een heel klein anti RBR plaatje voor haar hoofd heeft, maar ik kan er ook helemaal naast zitten natuurlijk niet haha!
==============================================
Je zit er flink naast @schwantz,
niet een heel klein anti RBR plaatje, maar een hele grote anti RBR plaat!
Pietje Bell
Posts: 21.588
Maximo
Is Xandra eigenlijk die vervelende trol Rogerzzz???
Op zouten Rogerzzzz
===================================================
Absoluut niet! Rogier kon het geen ene moer schelen wat er allemaal in zijn berichten stond waarin hij velen af zat te ze*ken en belachelijk zat te maken.
X heeft bij GeePee Fans al haar berichten (volgens haar zelf gedaan) verwijderd, omdat ze het vervelend vond dat ze nog steeds terug te lezen waren. Kan me daar iets bij voorstellen.
Tony
Posts: 1.221
“ Je hebt je mond vol van beschaafd zijn, terwijl je zelf al iemand veroordeeld terwijl het onderzoek nog niet is afgerond. Dat noem je beschaafd?”
Je doet zelf niets anders:
“ Mensen die Wolff nog steeds verdedigen met alle informatie die ter beschikking is, moeten eens goed gaan twijfelen aan hun eigen verstandelijk vermogen.”
Je plaatst continu mensen die een andere mening hebben dan jij in hokjes.
Redcarsmatter
Posts: 4.404
@vade. Afkopen is goedkoper, maar helaas ook bijzonder on-democratisch. Als je maar poen hebt... Ik walg van die praktijken als het mogelijke 'misdaden' tegen mensen betreft.
Verder: Horner, net zoals iedereen, is vervangbaar. Geen probleem. Charismatisch is dan weer erg subjectief en geen argument.
Robin
Posts: 1.617
Alleen het gebruik van ‘x-muts’ bewijst je niveau al bartman….
Ik heb getwijfeld maar nu ben ik er zeker van … simpele ziel
Beemerdude
Posts: 7.082
@Xandra; ik begin te begrijpen wat de reden is dat dat niet meer voor ‘vooraanstaande media’ schrijft. Nuance is je volkomen vreemd. Kennelijk heb je een blind spot als het gaat om grensoverschrijdend gedrag of zelfs het vermoeden ervan. Als door een adder gebeten sta je op de barricade om Horner en RBR te veroordelen. Het is maar goed dat jij niet in de middeleeuwen leefde, waarschijnlijk was jij er dan voorstander van geweest om Horner direct maar op de brandstapel te zetten; als ie verbrand dan is ie schuldig toch? In dit land begint het gelukkig er weer op te lijken dat je niet direct gecanceld wordt of op non actief gezet als er een klacht over grensoverschrijdend gedrag komt. Ik vind de meeste reacties zwaar overspannen en nergens op slaan. Ook van de vermeende slachtoffers. Waarbij ik verschil maak tussen het domme dickpics sturen en losse handjes. Ik begrijp werkelijk niet waarom er vrouwen maanden of jaren na dato aankomen kakken met beschuldigingen dat mr H ze een paar dickpics heeft gestuurd en dat ze daar nu last van hebben. In Beemerdudes eenvoudige wereld werkt het namelijk zo; als jij mij een leuk fotootje stuurt van de binnenkant van je broekje heb ik, als ontvanger, 2 keuzes. Of ik maak je direct duidelijk dat ik geen behoefte hebt aan close ups van je pussy, of ik vind het wel interessant eigenlijk en geef niet aan je aan dat ik er niet van gediend ben. Als jij dan nog wat pikante shotjes stuurt waar ik ook niet afkeurend op reageer dan nodig ik je toch aan door te gaan? En dan heb ik ineens een half jaar later slapeloze nachten en ga ik melden dat jij je schuldig hebt gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. Dan ben ik toch een lul van een vent, een slappe zak en een matennaaier? Het is toch helemaal niet moeilijk om tegen iemand (Horner, als het zo is) te zeggen ‘joh, kappen met die shit, ik zit er niet op te wachten’! Dan kan de hele wereld door met belangrijker zaken. Al die gespeelde verontwaardiging moeten we een keer mee kappen. Ik heb de 70 ties meegemaakt, een geweldige periode waarin de huidige ‘nieuwe’ generatie betweters zich geen week staand zou houden.
Redcarsmatter
Posts: 4.404
@da_bartman. 'zowel de FIA , FOM als Ford zeggen dat ze geen commentaar willen geven en rustig (zoals het hoort) de onderzoeksresultaten afwachten' ...
Maar het mogelijke slachtoffer is al wel een 'wicht'? Of je bedoelde dat positief omdat je alle vrouwen altijd zo benoemt?
Nomar
Posts: 632
@Xandra
Wat dacht je "Veni, Vidi, Vici"
Verkeerd gedacht dan.
MrStef85
Posts: 5.386
Heerlijk draadje dit 🙏. Shownieuws is er niks bij😁.
Patrick_St
Posts: 4.600
Toch altijd weer bijzonder wat je hier over je heen krijgt als je ook maar een heel klein beetje laat doorschemeren dat je niet onder een Max dekbedje slaapt.
da_bartman
Posts: 4.569
@RCM, dan denk Ik dat jij de enige hier bent die niet begrijpt wie ik bedoel, dus......
Xandra
Posts: 166
@Beemerdude,
Probeer je eens in de Redbull medewerkster te verplaatsen die sinds december ziek thuis zit...
Ik kom nu met een scenario zo als het helaas wel vaker in het bedrijfsleven gebeurt...
Dus ik zeg niet dat het nu zo gebeurt is...maar het is niet ondenkbeeldig...
De betreffende Redbull medewerkster heeft werkgerelateerd veel contact met Horner.
Horner vind het wel een lekkere chick....en gaat advances maken....door middel van sexueel getinte appjes.
De medewerkster schrikt ervan...,maar durft er niks van te zeggen....omdat ze bang is haar baan te verliezen..
Dat triggert Horner om door te gaan...,maanden bestookt hij haar met sexueel getinte appjes.
De medewerkster durft het niet bij Redbull Racing aan een vertrouwenspersoon voor te leggen....omdat ze bang is dat het in de doofpot verdwijnt en zij haar baan verliest.
Uiteindelijk schraapt ze al haar moed bij elkaar...en maakt een melding bij het Redbull hoofdkantoor in Oostenrijk.
Waar ze ook al het appverkeer tussen Horner en haar deelt.
Redbull Oostenrijk neemt de zaak hoog op en start een onderzoek naar het vermeende grensoverschrijdende gedrag van Horner.
De medewerkster meldt zich daarna ziek.
Vervolgens probeert Horner haar af te kopen lopende het onderzoek...
Wat toch ook vreemd is....waarom bied je een medewerkster €760000 euro als je als Horner zijnde tot de dag van vandaag alles ontkend....
Xandra
Posts: 166
@Beemerdude,
Ik was nog niet uitgeschreven...maar drukte per ongeluk op verzenden...
Met mijn verhaal wil ik zeggen....probeer het eens van de kant van het slachtoffer te zien...
Enne... jij wilt te graag in mijn broekje kijken......
Maar ik moet je teleurstellen mijn poes met een paar snorharen krijg je niet te zien....😘
schwantz34
Posts: 36.095
@X Allemaal leuk en aardig al die dikke duimzuigerij van je, maar waarom hebben ze Horner niet geschorst dan als die maandenlang (jouw woorden) grensoverschrijdende appjes heeft verstuurd?
Xandra
Posts: 166
Redbull Oostenrijk heeft in december 2023 aan Horner gevraagd of hij vrijwillig wilde opstappen.
Dat zou dan met opgeheven hoofd kunnen....want Redbull zou in een statement aangeven dat Horner terugtrad als teambaas vanwege gezondheidsredenen.
Maar Horner wilde niet opstappen...
En Redbull Thailand bleef achter Horner staan.
Daardoor was er ook niet de mogelijkheid Horner te ontslaan.
En die mogelijkheid is er tot op de dag van vandaag niet.
schwantz34
Posts: 36.095
Haha, ja tuurlijk. Van dat spul wat jij rookt, wil ik ook wel een zakkie!
da_bartman
Posts: 4.569
En nu gebeurt het weer; weer wordt er een verhaal/gerucht door X als feit gepresenteerd. Is natuurlijk ook de logische volgorde: eerst verzoeken om op te stappen en daarna pas de kwestie onderzoeken.
Stoffelman
Posts: 5.398
@ da_bartman
"@Stoffelman, die "integriteit, eerlijkheid" werkt twee kanten op:....."
------
Dit valt onder artikel 12.2.1.f van de sporting code.
12.2.1.f Any words, deeds or writings that have caused moral injury or loss to the FIA, its bodies, its members or its executive officers, and more generally on the interest motor sport and on the values defended by the FIA.
Kubica
Posts: 5.179
Xandra, bij jou is het respect ook ver te zoeken als je Horner zonder enige kennis al naar de slachtbank brengt. En dan anderen beschuldigen van een dubbele moraal.
Voor mij is het duidelijk, als er onomstotelijk bewijs is tegen Horner, pas dan is hij schuldig en zal hij de consequenties moeten voelen. Tot die tijd zijn er alleen speculaties en onbevestigde berichten. En kan Horner niet schuldig verklaard worden. Niet door jou of mij in ieder geval.
Sander
Posts: 602
Xandra, je probeert je aannames wederom en voor de zoveelste keer duidelijk te maken door een totaal uit de duim gezogen verhaal gebaseerd op allerlei vage roddels. Nogmaals, ik heb het idee dat je veel kennis van de F1 hebt, wellicht meer dan menigeen hier. Waar ik ben nu toch wel eens benieuwd naar ben is voor welke vooraanstaande media je hebt geschreven? Die artikelen zijn neem ik aan gepubliceerd. Waar kunnen we die dan terug vinden? We horen het graag.
Maximo
Posts: 8.733
Zo lang Horner maar niet geslachtofferd wordt zonder duidelijk eenzijdig grensoverschrijdend gedrag waarbij het slachtoffer duidelijk in een positie zat dat die klem zat en er geen simpele afwijzing mogelijk was.
Als dat er niet hoop ik dat RB, Ford en de FIA hem niet voor de bus gooien om vooral zelf naar buiten toe te kunnen deugen.
F1jos
Posts: 2.920
Advocaat heeft de hazenpad gekozen.
Er was vanuit Red Bull een onafhankelijke en gespecialiseerde advocaat op deze zaak gezet, die bewijs zou verzamelen en het verhaal van beide kanten aan zou horen, alvorens hij een bindend advies zou geven aan Red Bull over het aanblijven van Christian Horner. Op vrijdag 9 februari heeft deze advocaat acht uur lang gesproken met Horner op een geheime locatie in Londen, waarna hij snel met een antwoord zou moeten komen. Red Bull wilde deze zaak namelijk opgelost hebben voor de RB20 onthuld zou worden, afgelopen donderdag.
Maar volgens F1-Insider blijkt deze advocaat helemaal niet zo onafhankelijk te zijn als van tevoren werd gedacht. De advocaat is namelijk aangesteld door de Thaise kant van Red Bull. De familie Yoovidhya - 51% eigenaar van Red Bull - heeft deze advocaat op de zaak gezet. Maar de familie Yoovidhya heeft vanaf het begin ook al aan de kant van Horner gestaan. De Thaise eigenaren van Red Bull zijn de enige reden dat Horner nog aan is mogen blijven als CEO en teambaas van Red Bull Racing.
Nadat de 'onafhankelijke' advocaat gesprekken heeft gevoerd met Horner in Londen, zou hij een eindrapport naar Oostenrijk sturen. Deze is alleen nooit aangekomen, meldt F1-Insider. De advocaat besloot eerst op een vakantie te gaan. Inmiddels is hij telefonisch niet meer bereikbaar, waardoor men bij Red Bull spreekt van een 'opzettelijke verdwijning', aldus het Duitse medium.
RamblinMan
Posts: 148
@F1jos
"De advocaat is namelijk aangesteld door de Thaise kant van Red Bull. De familie Yoovidhya - 51% eigenaar van Red Bull - heeft deze advocaat op de zaak gezet."
Volgens hetzelfde medium (F1-Insider) is dit:
"Er beruft sich dabei auf die Unterstützung der thailändischen Teilhaber von Red Bull. Ihnen gehören 51 Prozent des Konzerns. Sie wollen Horner halten. Allein: Die Familie Yoovidhya hat einen Teil ihrer Anteile an andere Investoren verkauft, was bedeutet: Mark Mateschitz, Sohn vom Red-Bull-Gründer Dietrich Mateschitz, ist mit 49 Prozent größter Einzel-Anteilseigner des Red Bull-Imperiums."
Welke informatie klopt nu?
Jim Clark
Posts: 2.981
@F1jos Straks lezen we dat hij uit een hotelraam is gevallen...
Pietje Bell
Posts: 21.588
@Ramblin Man, het klopt dat hij 48% van de RB aandelen heeft en de 3%
die een familielid had, neef meen ik, zijn verkocht aan een onbekend iemand buiten de Yoovidhya familie. Mark Mateschitz heeft de meeste aandelen.
Patrick_St
Posts: 4.600
Wanneer gaan er koppen rollen?
Hill
Posts: 111
Dan is meneertje Albers snel aan de beurt…
Patrick_St
Posts: 4.600
Albers? Christijan? Die gaat wel over grenzen inderdaad, binnenkort weer bij Viaplay aan tafel.
Kampsie
Posts: 811
Amber is ook weer bij de test week👍
Patrick_St
Posts: 4.600
Mooi. Meteen maar even vrij regelen dan.
Tifoso-01
Posts: 3.464
En ondertussen worden er ook al potentiele opvolgers genoemd zoals Wheatley, Oakes, Coulthard en wat iets minder voor de hand ligt Szafnauer en Binotto.
NicoS
Posts: 16.770
Dat was al vanaf het eerste uur het geval, niks nieuws dus.
Tifoso-01
Posts: 3.464
De eerste 3 wel, de laatste 2 zijn voor mij nieuw hoor
Tifoso-01
Posts: 3.464
OT Viaplay/TV pro.
Ik heb vandaag mijn TV pro account gekoppeld aan mijn Viaplay abonnement en dat kost dan slechts 12,79 per maand en TV pro is dan gratis (bespaar dus 64,99 per jaar)
Patrick_St
Posts: 4.600
Als Viaplay volgende maand failliet gaat, moet je alleen F1TV voor 90 euro per jaar aftikken :)
Tifoso-01
Posts: 3.464
@Patrick: Ik heb vertrouwen in Canal+ als nieuwe partner.
Patrick_St
Posts: 4.600
We gaan het zien. Ik hou ze nog even allebei aan.
Paulie
Posts: 591
mwah ik zou ze gwn alle drie aanhouden, integriteit, eerlijkheid en inclusiviteit
Patrick_St
Posts: 4.600
Hoe kom je eigenlijk aan 12,79 per maand? Ik krijg net een mail dat ik €17.99 ga betalen. Krijgen dames korting bij Viaplay?
Tifoso-01
Posts: 3.464
@St Patrick: haha, neen geen vrouwenkorting, ik zat ook op dat bedrag maar dat kun je gemakkelijk wijzigen op je account en omzetten naar 12,79 p/mnd (incl TV pro) mits je dus een jaarabb. neemt en dus dan per mnd 12,79 betaalt.
De aanbieding is maar tijdelijk tot de GP van Arabië.
Daarna kun je dus je TV pro via synchroniseren koppelen aan je Viaplay account.
Het nieuwe tarief gaat wel pas in als je oude vervalt (in mijn geval per 18 mrt)
Patrick_St
Posts: 4.600
Bedankt voor je tip, ik heb Viaplay per jaar genomen, F1TV gekoppeld en bestaande abo opgezegd (zou in augustus naar 94 euro gaan) Scheelt toch een slordige 150 euro per jaar zo. Ook meteen maar Prime en Videoland opgezegd waar ik al jaren voor betaal maar nooit gebruik. Ruimt lekker op.
Paulie
Posts: 591
integriteit, eerlijkheid en inclusiviteit, integriteit, eerlijkheid en inclusiviteit, integriteit, eerlijkheid en inclusiviteit, integriteit, eerlijkheid en inclusiviteit, integriteit, eerlijkheid en inclusiviteit, integriteit, eerlijkheid en inclusiviteit, integriteit, eerlijkheid en inclusiviteit
Kampsie
Posts: 811
Mwah ik doe daar niet aan mij, tietenparade en opfucken, met lbghtq+nogwat
NoBullshit
Posts: 4.490
Ik geloof in integriteit, eerlijkheid en broodje bal mayo. Veel leuker ik verzeker je.
Paulie
Posts: 591
nou ik vind inclusiviteit ook belangrijk. liefst zelfs all inclusive, je betaald een x bedrag en kunt onbeperkt zuipen
Larry Perkins
Posts: 47.777
Broodje bal uiteraard met pindasaus @NoBullsh*t, verder akkoord...
Kampsie
Posts: 811
Voor mij een eierbal natuurlijk
Larry Perkins
Posts: 47.777
GRONINGER EIERBALLEN
Voorbereiden: 20 minuten.
Baktijd: 8 minuten.
Ingrediënten
- 5 eieren
- gedroogde peterselie
- paprikapoeder
- kerriepoeder
- 1 blik runderragout
- paneermeel
- provinciaalse kruiden
Bereidingswijze
1. Verwarm in een steelpan de ragout een beetje en voeg de kruiden toe
2 afgestreken theelepels peterselie
1 afgestreken theelepel provençaalse kruiden
2 afgestreken theelepels kerriepoeder
1/2 theelepel paprikapoeder
Meng dit goed met een garde.
2. Zodra de ragout iets vloeibaarder begint te worden, doe je het in een keukenmachine, en pureer het tot er geen stukjes vlees meer zichtbaar zijn.
Doe de ragout terug in de steelpan, op laag vuur, en voeg, onder constant roeren met een garde, beetje bij beetje, zoveel bloem toe, dat er een deegachtige substantie ontstaat.
Zodra je zover bent, pan meteen van het gas af en op een koele gaspit, of ergens anders, neerzetten.
3. Laat de ragout afkoelen
4. Kook 4 eieren in 7 minuten hard, laat ze schrikken en pel ze af. Laat ook de eieren afkoelen. Het is belangrijke dat zowel de ragout als de eieren dezelfde temperatuur hebben!
5. Bedek de eieren met een laag ragout, en wentel ze daarna door paneermeel.
6. klop het 5e ei los, en haal de bal daar doorheen. dan nogmaals door het paneermeel.
7. 5 à 6 minuten frituren op 180 graden en klaar!
Smoakelk eten aalmoal!
Kampsie
Posts: 811
Ik woon 500 meter van de grootste eierbal leverancier, dus ik loop daar meestal heen👍
Larry Perkins
Posts: 47.777
CORRECTIE!
Sorry @Kampsie!
Het moet natuurlijk zijn...
[b] De 'echte KAMPENER EIERBALLEN'
Larry Perkins
Posts: 47.777
* De 'echte KAMPENER EIERBALLEN'
Kampsie
Posts: 811
Ik vraag altijd om een zacht gekookt ei in mijn eierbal, willen ze nooit maken 🤔
Pietje Bell
Posts: 21.588
Iets anders mbt de FIA en AlphaTauri.
FIA welcomes AlphaTauri as the federation's first Official Clothing Partner
In the first partnership of its kind, the Fédération Internationale de l'Automobile (FIA),
Over this significant three-year partnership, AlphaTauri will equip all FIA staff with clothing and accessories, redefining how style and convenience intertwine with the world of motorsport. AlphaTauri will also be the official partner of the prestigious FIA Prize Giving Ceremony. This strategic collaboration aligns two organizations that are deeply committed to innovation.
fia(.)com/news/fia-welcomes-alphatauri-federations-first-official-clothing-partner#:
Larry Perkins
Posts: 47.777
Dat wordt een grauwe grijze jurk voor ome Ben @pietje...
Pietje Bell
Posts: 21.588
Inderdaad!
John6
Posts: 8.170
De FIA heeft niets te willen, tot nu toe is het alleen verhalen in de krant, en van horen zeggen.
Iedereen moet gewoon afwachten wat komen gaat.
Ernie5335
Posts: 3.809
Opschieten met die handel...
schwantz34
Posts: 36.095
Ze moeten gewoon de tijd nemen om de bull helemaal tot op de bodem uit te zoeken. Anders blijft er naderhand altijd ruimte voor discussie zoals bij dat nyckszeggende, paar uur durende nep onderzoekje naar belangenverstrengeling (met voorkennis) zoals bij de Wolffjes heeft plaatsgevonden bijv.
Knalpijp
Posts: 1.294
De volgende is Toto, vraag maar aan Russell" zolang hij nog kopman is bij Mercedes heeft Toto niets te vrezen.
MrStef85
Posts: 5.386
Laten we eerst het onderzoek afwachten. Speculeren heeft geen zin.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Komt ie nou mee, een flink aantal fantasierijke forumleden gaat al dagen los...
(je hebt natuurlijk wel gelijk!)