Maldonado vrijwel zeker van racestoeltje bij Williams voor 2012
- Gepubliceerd op 14 nov 2011 12:09
-
- Door: Rob Veenstra
Een officiële bevestiging laat nog op zich wachten, maar Pastor Maldonado verdedigt zo goed als zeker ook in 2012 de eer van Williams. De Venezolaan debuteerde dit jaar in de Formule 1 en scoorde tot nu toe één punt.
Met een GP2-titel op zak en vele miljoenen vanuit zijn vaderland kwam hij begin dit jaar bij Williams binnen. De Britse renstal beleeft echter een desastreus seizoen, de slechtste jaargang uit de geschiedenis van het team. Dat valt rookie Maldonado echter niet aan te rekenen. Dat doet de teamleiding dan ook niet, de Venezolaan kan zich opmaken voor minstens nog een seizoen in de Formule 1. Ik ben er vrij zeker van dat Pastor ook volgend jaar in een van onze auto's racet, aldus teambaas Frank Williams.
Met een GP2-titel op zak en vele miljoenen vanuit zijn vaderland kwam hij begin dit jaar bij Williams binnen. De Britse renstal beleeft echter een desastreus seizoen, de slechtste jaargang uit de geschiedenis van het team. Dat valt rookie Maldonado echter niet aan te rekenen. Dat doet de teamleiding dan ook niet, de Venezolaan kan zich opmaken voor minstens nog een seizoen in de Formule 1. Ik ben er vrij zeker van dat Pastor ook volgend jaar in een van onze auto's racet, aldus teambaas Frank Williams.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
40
Reacties (28)
Login om te reagerenDarjonf1
Posts: 65
Nou maar hopen dat raikkonen in 2012 ook williams vertegenwoordigt. Anders zie ik williams in 2012 niet veel verder naar voren rijden.
AtteH
Posts: 1.496
Nee he...
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Waarom in godsnaam? Ik vind hem echt niet zo goed. De reden zal het geld dus wel weer zijn. Leren ze het dan nooit bij Williams? Zet dan Sutil in die wagen. Die brengt ook sponsorgeld mee. En dat is misschien niet net zoveel als dat van Maldonado maar Sutil kan in ieder geval wél racen.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Echt niet zo goed? Gewoon ontzettend slecht is ie!
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Fernando-Alonso: Dat slaat nergens op natuurlijk. Ten opzichte van Barrichello doet hij het i.i.g. niet slechter dan Hülkenberg vorig jaar ten opzichte van wederom Barrichello. De Williams gaat achteruit in prestatie, maar dat wil niet zeggen dat je dat Maldonado kan aanrekenen.
Het is een talent (heeft tenslotte niet voor niets de GP2 titel op zak) en heeft een grote zak geld. Uiteraard houdt Williams hem!
alonso fan
Posts: 10.412
aub niet...
szixxx
Posts: 4.764
Ondanks dat Maldonado nog steeds domme fouten maakt blijft het een rookie. Dat moeten we niet vergeten. Hij maakt zeker progressie dit jaar en ben benieuwd of hij volgend jaar beter zal presteren. Ik zie nog geen WK materiaal in hem maar goed.. Niet iedere coureur is een potentieel WK winner.
Beri
Posts: 6.186
De \"kenners\" hier weten overduidelijk waarom Maldonado in de Formule 1 mag blijven. Vanwege de centjes die Williams nodig zou hebben? Na een beursgang die 60 miljoen opbracht of de nieuwe sponsordeal met QNB die deze week getekend wordt? Ja zeker heeft Williams het geld nodig. Lol..
Maldonado doet het gewoon goed. Toen de wagen nog P12 waard was reed hij regelmatig in de punten en werden zijn resultaten verdoezeld door slechte strategieen. Dat valt Maldonado niet aan te rekenen. Ook valt het hem niet aan te rekenen dat hij meer punten had gehad dan Barrichello nu, als een gefrustreerde Hamilton hem in Monaco er niet af had gekegeld.
Maldonado doet het gewoon goed, hij is misschien qua uitstraling of talent niet het beste. Maar Williams kan het veel slechter treffen dan een GP2 kampioen met een jaar ervaring in je team. Een ongemotiveerde hork van een Sutil bijvoorbeeld.
Stri
Posts: 2.848
Zou je me kunnen uitleggen waarom Sutil een ongemotiveerde hork is? Als dat zo is, dan moet Di Resta wel heel erg slecht zijn zeg!
Sutil doet het gewoon, eerste paar races niet meegerekend. Hij rijdt de laatste tijd gewoon weer beter dan Di Resta en haalt veel punten binnen. Snap ook echt niet dat ze hem aan de kant zouden zetten voor hülkenberg.
Beri
Posts: 6.186
Het gaat over Maldonado en ik noem 1 voorbeeld als een andere rijder die mijn voorkeur gewoon niet geniet en het enige waarover je wat te zeggen hebt is Sutil?
szixxx
Posts: 4.764
Je kan beter Maldonado naast Raikkonen hebben dan weer een rookie.
Als hij aankomend jaar niet presteert kan je hem er altijd nog uitzetten tijdens of na het seizoen. Maar het is geen slechte rijder maar ook zeker niet de beste.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Dat Williams een slechte wagen heeft dit seizoen kan en mag Maldonado idd niet worden aangerekend. Dat Williams soms zijn redelijke (dus niet \'goede\') prestaties verkloot door een frustrategie kun je hem ook niet aanrekenen. Maar als je al een keer een penalty hebt gekregen omdat je een blauwe vlag negeert en je doet het vervolgens gewoon nog eens.... Iets met een ezel en een steen.
En hoezo is Sutil ongemotiveerd? Hij heeft misschien niet de juiste keuze gemaakt door zo lang bij hetzelfde team te blijven. Maar ongemotiveerd zou ik hem niet willen noemen. Overigens heeft Sutil ooit net zo\'n wedstrijd gereden in Monaco waar hij er ook af werd gekegeld. Door Kimi. En toen reed hij niet op P7 ofzo maar op P4 of P5 geloof ik.
En als je denkt dat Maldonado een contract krijgt voor 2012 op basis van zijn prestaties moet je jezelf eens afvragen of hij die kans ook zou krijgen als hij geen sponsorgeld mee zou nemen. Naar verluid sponsort de QNB namelijk 15 mln. in het team en nog eens 15 mln als salaris voor Kimi. Ik zou heel blij zijn als ik 15 mln kreeg maar een F1-team heeft daar nog lang niet genoeg aan. Dus Williams blijft ondanks een mooie kapitale injectie van de QNB gewoon die centjes van een tweede rijder nodig hebben.
Ik ben trouwens niet van mening dat Maldonado geen tweede kans zou moeten krijgen. Iedereen heeft recht op een tweede kans. Maar er zijn andere rijders die ik liever die kans zou zien krijgen.
Al met al zie ik Maldonado dus liever gaan dan blijven.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Ja Beri, omdat je mensen hier begint af te rekenen dat ze er niets van weten omdat men zegt dat Maldonado voor het geld er zit. Dan ga je zelf ongefundeerd Sutil een ongemotiveerde hork noemen, terwijl dat nergens, maar dan ook compleet nergens op gebaseerd is.
Peter Pouhon
Posts: 233
Hmmm. Nou ja, misschien gaat hij in de wintermaanden nog wat rallysport beoefenen.
alonso fan
Posts: 10.412
flauw.....
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Eerder ongepast en zielig...
GPGert
Posts: 803
Sutil naar Williams en Raikkonen naar Force India!
F1follower
Posts: 546
Ziet er dus weer niet goed uit voor Giedo vd Garde om in 2012 aan de start van een F1 race te verschijnen.
Q3FI
Posts: 769
Maar wie zit daar dan ook op te wachten...
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Gelukkig toch? Als ie echt zo goed was als dat ze zeggen, dan had ie wel een racecontract. Maar net als Hulkenberg word ie gewoon de hemel in geprezen... Overigens vind ik het een slechte zaak dat ze Maldonado aanhouden. Die kerel rijd rond in zijn eigen wereld, zonder ook maar op te letten! 1x een drivethrought voor negeren blauwe vlaggen, en daarna gewoon nog een keer de boel ophouden! Schorsen voor de GP van Brazilie! Ik zou als ik Williams was, Sutil aannemen als die de laan uit word gestuurd bij Force India!
Damon Hill
Posts: 16.887
Ok, ik zal weer eens duidelijk mijn mening geven over diverse coureurs met daarmee een duidelijke onderbouwing (je hoeft er natuurlijk niet mee eens te zijn).
We beginnen bij Adrian Sutil:
Vanaf het begin bewees Sutil snel te zijn in de F1, al was hij in begin nogal wat roekeloos soms. Gaandeweg heeft hij veel geleerd en vorig jaar heeft hij een uitstekend jaar gedraaid waarin snelheid te zien was en veel punten gepakt werden.
Dit jaar startte hij als een diesel maar \'overall\' is hij \'gewoon\' sneller dan het enorme talent Di Resta en pakt hij ook met regelmaat punten.
Kortom, Sutil is een redelijk snelle coureur, met ervaring.. iemand die punten pakt én ook nog eens Medion als sponsor meeneemt. Behoorlijk waardevol dus. Nee, het is geen Alonso ofzo, maar hij is absoluut bovengemiddeld en waarom hij dan ook zo vaak onderschat en uitgejakkerd wordt is niet te begrijpen. Wie objectief kijkt ziet een gemiddelde tot bovengemiddelde waardevolle coureur.
Dan gaan we naar Barrichello. Tja, altijd een leuke gemiddelde coureur geweest, maar zeker niet heel bijzonder. Is nu best op leeftijd en er zijn ervaren rijders die meer te bieden hebben, bijvoorbeeld Sutil.
Dan Maldonado. Aan het begin kotste ik van de man. Komt aanwaaien met een bak centen, en spinde keer op keer. Maar.. hij heeft mij positief verrast en was soms best snel. Sneller dan Barrichello vaak (dat zegt ook wat over Barrichello). Maldonado is dus niet héél slecht, maar ook hier weer... Maldonado is wel degelijk slechter dan Sutil.
Kimi Raikkonen.
Tja, wie wil hem niet. Williams moet alles over hebben voor deze man. De man is een enorm talent en is in de basis natuurlijk beter dan alle coureurs die ik hierboven genoemd heb. Raikkonen in 100% topvorm komt in de buurt van Vettel/Alonso/Hamilton in mijn ogen.
Daarnaast brengt de man een bak publiciteit en sponsoren mee waar je u tegen zegt, net zoals Schumacher. Het is gewoon enorm interessant als hij weer in de F1 komt, ook zakelijk gezien.
Tot slot Van der Garde. Ach weet je... hou toch op over die man. Ja, we zijn Nederlanders en we willen een landgenoot in de F1. Maar nee, Van der Garde is het gewoon niet. En dan kan je 100 excuses verzinnen, andere jongere coureurs blijken gewoon meer talent te hebben en maken een snellere groei mee. Van der Garde is geen drama coureur, maar wat voor bijzonders heeft hij nu te bieden? Eu ja.. geld dus.. maar we willen kwaliteit mensen, kom op!
Conclusie. Sowieso Raikkonen nemen als het kan! Maar als je dus een compleet kwalitatief team wil hebben moet je sowieso Sutil erbij nemen. Van Sutil weet je dat hij scoort, en dat is heel handig als Raikkonen nog een paar races \'in moet komen\'.
En dan neem Sutil ook nog geld mee. Waar hem je Maldonado dan nog voor nodig? Nergens inderdaad.
Als Raikkonen overigens geen come-back maakt zou ik trouwens proberen Kovalainen los te peuteren bij Caterham. De man heeft een ijzeren motivatie en werkt zich een slag in de rondte zonder te zeuren. Mouwen opstropen en 100% achter je team staan, en de snelheid heeft hij op zich ook wel de laatste tijd. Ervaring, snelheid en de juiste man om hard te werken een team de lift in te krijgen.
Dus als Raikkonen + Sutil geen optie is, is voor Sutil + Kovalainen hét Williams duo. Maar hey, ik ben Williams niet:).
Mirani
Posts: 3.056
Weinig aan toe te voegen.
Even offtopic; Soms vraag ik me af wat jouw beroep is. Leraar?
Bodemplaat
Posts: 268
Allemaal leuk en aardig maar de meesten zijn zo goed als dat de auto is. Dat is tegenwoordig de formule1. Uitzonderingen daargelaten. Daarom kan er niet over Van Der Garde gesproken worden want een GP2 auto is totaal anders dan een F1 auto en pas als hij een jaar in een F1 auto zou hebben gereden kun je een beeld vormen van hoe een coureur is. Als elke coureur de kans krijgt om in een RedBull te rijden dan zit het hele veld na wat testen binnen 1 seconde en is het aangetoond dat het aan de auto ligt.Vroeger, jaren 80 en 90 bijvoorbeeld kon een coureur nog echt het verschil maken en kocht je bijvoorbeeld met een man als Villeneuve of Schumacher een seconde winst zonder ontwikkeling van een auto. Nu zijn ze zo geavanceerd met al dat automatische gedoe met computers enzovoort dat het verschil op de pc wordt gemaakt en niet meer in de cockpit.
Damon Hill
Posts: 16.887
Is niet helemaal waar wat je zegt. Kijk eens naar de idioot hoge verschillen tussen bijvoorbeeld teamgenoten Vettel/Webber of Alonso/Massa. Of zie eens wat vorig jaar Kubica allemaal uit de Renault perste.
Natuurlijk, de auto komt op 1 want met een HRT vaart niemand wel.
Maar jaar in jaar uit hebben de échte mannen (ook in mindere auto\'s) zich onderscheidden van de meer anonieme rijders.
Het gaat om het samenspel, de auto & en de rijder. Webber staat gewoon op 0 zeges in de snelste auto, hoe duidelijk wil je het hebben?
Ik word ook moe van mensen die zeuren dat je je in een Caterham, HRT of Virgin niet zou kunnen bewijzen.
Kijk eens naar Ricciardo, komt net de F1 binnen wandelen en is gewoon met regelmaat sneller dan de ervaren Liuzzi. Dat valt (als je oplet) op en teams zien dat. Ook Kovalainen laat zich keer op keer positief zien met een keiharde werkmentaliteit en degelijke snelheid.
Alonso in de Minardi van 2001 was nog het mooiste voorbeeld, volstrekt idioot wat de toen 19-jarige Spanjaard deed in die bolderkar. Te goed voor woorden.
Heb je Monaco vorig jaar gemist (Kubica)? Nee, het spijt me maar je ziet er gedeeltelijk naast. Succes = team + rijder en niet 1 van die ingrediënten.
Bodemplaat
Posts: 268
Accoord. Heb toch nog wat zitten neuzen maar het blijft zo, iedereen zit MEESTAL ruim binnen een seconde van de teamgenoot. Over een afstand van plusminus 5 km is dat natuurlijk helemaal niets en daardoor stel ik dat tegenwoordig teveel afhankelijk is van de wagen en niet van de rijder. Dat Webber dit jaar niet wint, dat kan. Toch zit die altijd binnen die seconde. Ik vind dat als je regelmatig meer dan een seconde sneller bent het op je kunde aankomt en je dan een parel bent. Nu kan dat pas echt aangetoond worden met auto\'s die bijvoorbeeld stalen remmen hebben, zelf schakelen, zelf koppelen, geen stuurbekrachtiging enzovoort. Dan zal je pas zien wie de echt kundigen zijn vind ik. ALLE huidige rijders laten rijden op Barcelona in een RedBull en ALLEMAAL zitten ze binnen een dagdeel binnen een seconde van de snelste tijd, simpel zat! Dezelfde rijders een dagje laten oefenen in een McLaren uit 1988, geheid zijn de verschillen enorm!Waardoor? Kunde, inzicht en voornamelijk gevoel met de auto en samenspel daarmee. Neem een man als Verstappen met de Simtek. Dat was 1 van de laatsten die dat kon. Dus ik zit er naar mijn mening niet naast. Deze week wordt er getest in Abu Dhabi en ik vermoed dat allen de tijden van het betreffende team binnen een seconde van de tijden van afgelopen weekeinde weten te halen. Dat zou mijn theorie kunnen bevestigen dat elke \'aap\' een huidige f1 kan besturen..
Damon Hill
Posts: 16.887
Een aap die een F1 wagen (figuurlijk dan wel) zou kunnen besturen?
Je onderschat de autosport en met name Formule wagens nu echt enorm. Jij hebt geen idee (ondanks alle hulpmiddelen) wat er fysiek en geestelijk allemaal bij komt kijken.
En nee, als je iedereen in een RBR laat testen op Abu Dhabi heb je nog steeds behoorlijke verschillen tussen bijvoorbeeld Vettel/Alonso tegenover een Petrov/Liuzzi, die gewoon een volle seconde langzamer zullen zijn.
gp
Posts: 4.711
Ik had Williams al niet hoog zitten maar nu dalen ze nog meer in mijn achting. Dat beeld toen hij Hamilton ramde na de kwalificatie zal me altijd bij blijven. dat een team met zo\'n stuk onbenul wil geassocieerd worden. En gisteren was het ook weer zo beschamend hoe dat zielig ventje zich weer tussen de grootste racers ter wereld zich gedraagde!
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Uhm, wat Damon Hill zegt. Beide keren. Ik had het niet beter kunnen verwoorden.