Van der Garde alleen bezig met Formule 1: "Plan B bestaat niet"

15 miljoen? Dat brengen Maldonado, Petrov en Senna ook mee. Die hebben alledrie F1-ervaring. Waarom zou een team vdGarde kiezen boven iemand die net zoveel geld meeneemt en meer ervaring heeft? Nee, als hij in 2012 wil debuteren zal hij, denk ik, met een nog grotere zak geld moeten komen. Biedt 35 mln voor 2 seizoenen ofzo. Dan is een team als Williams of Caterham verzekerd van een kapitaalinjectie van 17,5 mln voor de komende 2 seizoenen. Dit geeft een team veel meer financiële zekerheid op een iets langere termijn dan 1 seizoen en Giedo verschaft zich 2 leerjaren waarin hij de beter teams kan proberen te overtuigen.

gaat het wel goed met je? 35 miljoen meenemen?????

Voor 2 jaar. Dat is maar 2,5 mln meer dan die anderen. Je moet er toch op een manier bovenuit steken. En het gaat best goed met me. Bedankt voor de interesse. :P

\"Dat is maar 2,5 mln meer dan die anderen.\"

Dat is een toezegging van 5 miljoen extra!
En jij denkt dat een bedrijf dat in het huidige economische klimaat \'zomaar\' even uit de mouw schud?

Come on... keep it real!

Van der Garde mag blij zijn als hij voor een seizoen ergens 15 miljoen los kan peuteren. Verstappen had in het verleden al de grootste moeite sponsorgelden te vinden, en toen was de economie toch echt een stuk gezonder dan vandaag de dag.

Klopt. Ik weet het. Maar als hij het zelfde bedrag meeneemt als een Petrov/Maldonado dan krijgt hij dat stoeltje zeker niet. Die jongens hebben allemaal meer ervaring dan Van der Garde. Dus zal hij met iets extra\'s moeten komen voor een stoeltje bij Williams of Lotus. Anders is alleen HRT nog maar een optie. En die zal je ook veel centen moeten bieden om het stoeltje van Liuzzi af te kunnen kopen. Dus het word gewoon abnormaal veel geld meenemen of pech hebben.

jos had geen schoonpa die even een stoeltje of misschien een half team koopt.

Ik had nog een reactie geschreven. Waar blijft die? Redactie?

Daar lijkt het wel op. Hij hanteerd waarschijnlijk dezelfde strategie die zijn oude mentor Jos Verstappen ook had, maar dat is ook al meer dan eens bewezen als zijnde onhandig. Als je een jaar van de radar bent, is dat veel schadelijker dan wanneer je een jaar andere klasses gaat doen. De functie van testrijder is vrij weinig meer waard, maar er zijn zat voorbeelden van rijders die een jaar zijn gaan testen of andere klasses hebben gedaan en alsnog/weer in de F1 terecht zijn gekomen.

Maar goed, je blindstaren op iets is ook een kunst.

Uitmuntend verwoord. Petje af!

wat is dan wel een referentie om in de F1 te komen?

Een hamilton(alles gewonnen), vettel(formule BWM kampioen + 2de in euroseries), alonso(4de geworden in de F3000), hulkenberg (alles gewonnen), Giorgio Pantano(2008 kampioen GP2), charles Pic (3de formule renault, 3de formule renault 3.5, 4de in de GP2), buemi (3de formule BWM, 2de euroseries, 6de GP2), kubica (2de formule renault 2000, 7de euroseries, kampioen formule renault),Kobayashi (kampioen formule renault, 4de euroseries, 16de GP2)...

dan is de CV van van der Garde toch niet zo erg met nederlands kampioen karting, wereldkampioen karting, 6de euroseries, kampioen formule renault 3.5, 5de GP2)

Het gaat niet altijd om statistieken (wat iemand wel of niet gewonnen heeft).
Vaak, door puur te kijken naar (meerdere) race weekenden in een bepaalde klasse kun je al zien wie net dat beetje extra hebben en wie niet.
Coureurs die bijzondere dingen doen in matig materiaal, of coureurs die met goed materiaal keihard domineren i.p.v. net aan kampioen worden... en niet te vergeten regenraces en het handelen in bepaalde race situaties.

Vergelijk het met een talentvolle voetballer. Het gaat niet altijd om hoeveel doelpunten iemand gescoord heeft, maar gewoon om de algehele indruk die iemand achter laat.

Een echt referentiekader is er niet, maar de meeste teams herkennen pareltjes wel. Kimi Raikkonen bijvoorbeeld heeft ook weinig gedaan vóór de F1, maar werd (godzijdank) wel meteen door Sauber ingelijfd.

Ik bedoel meer te zeggen dat er in de F1 verschrikkelijk veel verschillen zijn om daar binnen te komen. Sommige waren niet indrukwekkend qua resultaten maar kwamen wel in de F1, en sommige, zoals hulkenberg, heeft het toch moeilijk terwijl hij vrijwel alles gewonnen had voordat hij in de F1 kwam. Ik zeg niet dat giedo het giga talent is, maar hij heeft ook een hoop mooie races gereden, maar ook ontzettend veel mechanische problemen gehad.

Eens, soms ook pech gehad, en ook in de vorm van een onstuimige Bianchi.
Toch mis ik ook gewoon rauwe snelheid bij Van der Garde. Hoe vaak heeft hij dat ding op pole gezet? Hoe vaak heeft hij zijn (onervaren) teamgenoot het snot voor de ogen gereden. Op al deze vragen heb ook jij het antwoord, en dat antwoord is niet indrukwekkend.

Wees nou gewoon eens 100% eerlijk. Als het een Duitser was geweest, had je hem dan zo hoog zitten?

Het kan theoretisch best hoor, dat hij in de F1 zijn mannetje staat. Alleen de kans erop is gewoon zeer klein. Over het algemeen, over de hele linie is het niet zo dat coureurs met middelmatige prestaties opeens in de F1 de sterren van de hemel rijden.
Nogmaals, Kobayashi komt met een knaller binnen, maakt vette acties en valt positief op.
Maar hoe snel is Kobayashi nou? Had vorig jaar soms moeite met De La Rosa en nu ook zeer zeker met Perez. Rauwe snelheid? Mwa... valt wat tegen na ruim 2 jaar.

Het is allemaal niet heel slecht, absoluut niet. Maar het is ook niet bepaald buitengewoon goed. Hij presteert ongeveer even goed als de jongere teamgenoot Pic... dat zegt genoeg (en tegen Perez moest hij het duidelijk afleggen, wat ook wat zegt).

Heb het nog even opgezocht. Dit jaar Pic 4e, Van der Garde 5e. Vorig jaar Perez 2e, Van der Garde 7e. Beide dus in exact dezelfde auto. Leuk als hij de F1 haalt, maar verwacht absoluut geen wonderen, wees uberhaupt blij als hij zijn toekomstige teamgenoot dan een keertje pakt.

Beste Damon Hill e.a.
We kunnen oeverloze discussies houden over het niveau van Guido.
Ik denk dat we grotere talenten kennen, ook binnen Nederland (Jos Verstappen was zeker een groter talent dan Guido).

Maar waar het mij om gaat is dat wij als Nederlanders altijd meteen staan te roepen dat onze coureurs niet goed genoeg zijn en absoluut geen plaatsje in de F1 verdienen! Terwijl we wel gewoon accepteren dat jongens als Pic, d\'Ambrosio, Kobayashi, Petrov etc. een stoeltje krijgen.
Een Nederlander in nde F1 vinden we fout. maar 5 Duitsers in de F1, daar hebben we geen moeite mee.

De F1 kent enkele toppers, een paar zwakke rijders (waar ik Guido Niet toe reken) en een groot aantal middenmoters.
Massa, die veel gewonnen heeft op weg naar de F1, is geen absolute top gebleken. Heidfeld was een degelijke coureur maar geen wereldster en zo kunnen we allemaal een heel leger aan bijna toppers opnoemen.
Sommigen vallen in de F1 tegen. Anderen stijgen juist boven zichzelf uit.
Resultaten behaalt in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

Wij lijken in Nederland opgelucht wanneer we de WK voetbal finale verliezen. Wij zijn blij wanneer Sven kramer een jaartje geblesseerd is. Natuurlijk is het leuk dat we wereldkampioen Honkbal zijn geworden maar bij het volgende wk graag weer gewoon struikelen in de voorrondes a.u.b. Stel je eens voor, zeg!

Ik heb geen idee hoe psychologen het syndroom waaraan alle Nederlanders lijken te lijden noemen, misschien het Calimero syndroom? Maar wat mij betreft mogen we daar collectief voor in therapie en mogen we best wat chauvinistischer worden.

Help Guido in de F1 !!!

@ramshoek
Dat vind ik nou ook.
Vd Garde is trouwens iemand die met veel power in een auto om kan gaan. Waardoor de kans groter is dat een F1 auto hem beter ligt dan zijn auto van dit jaar.

@Ramshoek,
Kan me in je reactie vinden. Zo ben ik echter niet.

Ik heb echt al HONDERD KEER aangegeven dat ik geloof in het talent van Nigel Melker. Keer op keer wordt daar overheen gelezen??!! Ook typisch Nederlands waarschijnlijk?

Keer op keer als ik een reactie plaats schrijf ik zowel positieve dingen als kritische dingen over NL rijders. Frapant dat alleen altijd de kritische/negatieve dingen blijven hangen. Ook typisch Nederlands?

Ik zeg het dan nog 1x.
Ik gun Van der Garde absoluut het F1 avontuur. De man is sympathiek. Ik geloof echter niet in zijn kunsten, iets wat ik meer zie in Melker. Hopelijk dat het zo duidelijk is en niet de helft van de forumbezoekers als een kip zonder kop er overheen dendert.

Go Ramshoek, go Ramshoek, go Ramshoek!!!

Ik ben het met velen eens dat Van der Garde wellicht niet het grootste talent is dat de f1 de laatste jaren heeft betreden. Maar net als een Petrov, Maldonado, Kobayashi en Senna verdient hij gewoon de kans om te laten zien wat hij kan. En ik hoop dat hij ons dan allemaal verrast en geweldige prestaties laat zien.

Overigens baal ik ook ontzettend van al die azijnpissers die telkens voorafgaand aan een WK voetbal of de Olympische spelen lopen te zeiken dat het toch niets word en dat \'ze\' er zo uit liggen. Totdat we winnen, dan is het; \"\'We\' hebben gewonnen.\" Ge bent verdomme Nederlander! Waarom dan zo azijnpissen op \'onze\' sporthelden? Omdat de helft van dit Obese volkje liever met een zak chips zijn of haar dikke kop liever nog dikker zit te vreten dan ook maar even met sport geconfronteerd te worden? Of zijn er andere redenen? Ik ben in ieder geval fan van al onze sporthelden. En Giedo geen held? Welke Nederlandse coureur is er op het moment beter op dat niveau dan? Precies, none! Dus roeien met de riemen die je hebt. Allemaal achter Van den Garde, en niet zo zeiken. Give the man A chance!

En @ Damon Hill,

Melker is ook goed. Maar nog niet in de positie om F1 te rijden. Dus roeien met de riemen die we hebben.

Wat volgens mij echt een verschil kan maken om door te breken in de F1, is deel zijn van een talentenprogramma van de grote teams.

Hamilton was op dat vlak een zeer duidelijk voorbeeld, want die kwam rechtstreeks vanuit de GP2 bij McLaren gerold.
Maar je hoeft niet direct dan bij de grote teams te zitten. Kijk eens naar Red Bull wat die allemaal doen om hun opgeleide coureurs in de F1 te krijgen. Geven tijdens de testsessies het stuur aan de rookies, bouwen een team (Torro Rosso) puur om coureurs door te laten stromen in de toekomst naar het hoofdteam, gaan zitjes afkopen bij HRT, gebruiken hun technische deals bij Lotus om druk te zetten om een Red Bull talent in die auto te krijgen... .

Hetzelfde ook met Mercedes, waar Mercedes Paul Di Resta stalde bij Force India.

Ferrari heeft daarbij ook volgens mij connecties met Perez, die daar zit bij Sauber, omdat Ferrari dat wou.

Het is 1 ding om als coureur zelfstandig het geld bijeen te graaien om te kunnen rijden in de F1, maar zodra dat geld op is of wanneer het team een aanbod krijgt dat beter is dan alle nadelen die meekomen met een coureur onder contract te ontslaan, dan heb je geen poot om op te staan. Om het te kunnen maken in de F1 moet je denk ik vooral de juiste connecties hebben met de top van F1. Als je van die teams en personen hun steun krijgt, dan ben je héél ver.

Tja, soms moeten we gewoon geduld hebben. We willen toch ook niet dat één van onze landgenoten af gaat?

Je kan zeggen wat je wil... ik ben wellicht kritisch, maar ik sta altijd achter Nederland. Ik ben groot fan geweest van Verstappen.
Maar de toegevoegde waarde van b.v. Albers heb ik ook nooit begrepen.
Kom op nou, vrij langzaam en kleurloos, en als je hem dan met brandstoftank en al de pits uit ziet rijden... tja dan schaam je je toch een beetje.

Ik zie veel en veel liever Verstappen een come-back maken:). Het gebeurt natuurlijk niet, maar ik weet zeker dat na een paar races een terugkerende Verstappen \'gewoon\' sneller is dan de volledig overhypte Van der Garde.

Damon, die laatste din is natuurlijk gewoon regelrechte kwats. Verstappen was vroeger snel, ja. Maar hij gaat het nu natuurlijk nooit meer redden in de moderne F1 tegenover een Van der Garde.

En stiekem hoopte ik met Albers ook dat het iets zou worden. Als landje met 17 mln inwoners waarvan er maar 12 ofzo vol Nederlander zijn moeten we niet verlangen dat er net zoveel Nederlanders als Duitsers (met een Formule BMW en DTM) in de F1 terecht komen waarvan er dan uiteindelijk maar 1 de absolute top gaat halen. Als er 1 de F1 in kan dan moeten we die steunen en hij/zij moet dan de kans met beide handen grijpen.

Hhhhhhhhhhhhh *zucht* Redactie?

Waarom moeten we dan per sé een Nederlander in de f1 hebben?

Ik ben toch blij dat tijdperk Albers voorbij is, had af en toe nog wat plaatsvervangende schaamte voor de man.

Ik hoef geen vd Garde in de f1, vind hem gewoon niet goed genoeg. Net zoals ik d\'Ambrosio ook niet veel vind. En Petrov ook niet.

En om eerlijk te zijn denk ik dat vd Garde het niveau van Maldonado niet haalt.

HRT is geen topteam maar tot nu toe staan ze wel al twee jaar VÓÓR Virgin/Marussia.

Correctie, dit jaar dus niet. Maar veel slechter zijn ze ook niet.

Verleden jaar zat HRT er ook maar met een gelukje voor Virgin. Op basis van de auto hadden ze die plaats nooit gehad.

De ene wagen was sneller, de andere was over het gehele seizoen betrouwbaarder. Betrouwbaarheid won het hier.

De RedBull was sneller dan de Ferrari maar onbetrouwbaar en daardoor maakte Alonso in de laatste race nog kans op de titel. Was die titel voor Alonso onverdiend geweest als hij die wél had gepakt?

Overigens denk ik dat HRT in 2012 weer beter is dan Marussia. Men heeft De la Rosa aangetrokken en men gaat er technisch ook iets op vooruit.

of schoonpa koopt aandelen in renault. we gaan deze soap volgen....

Je hebt 100% gelijk maar menig Nederlander wil dit met de roze bril gewoon niet in zien.

Heb een tijd geleden ook eens in een magazine gelezen waar stond: \"Van der Garde, ga gewoon lekker DTM of Le Mans rijden\'.
En inderdaad, daar is niets mee mis. Dat zijn gewaardeerde klasses waar veel mensen naar kijken en waar een lekkere boterham mee te verdienen valt.