Marussia F1 Team mogelijke reddingsboei voor Vitaly Petrov

Zonder enige glans? Ik heb toch echt wel genoten van zijn optreden in Australië 2011, Petrov is helemaal niet zo slecht. Dat LRGP haar zaken niet op orde heeft, daar kan Petrov niks aan doen.

Oké, vooruit dan. Met 1 keer glans. En die auto was op dat moment ook gewoon goed genoeg voor het podium zoals Heidfeld de volgende race liet zien. Dus Petrov heeft een seizoen achter de rug met ongeveer net zoveel glans als Heidfeld......? Rookie Senna, die halverwege het seizoen in mocht stappen, was net zo snel als Petrov. Dan kan men nog zo\'n bolderkar van een auto hebben, dit zegt mijns inziens voldoende.

petrov heeft ook op het podium gestaan dit jaar

senna heeft 1 punt gehaald in zijn, terwijl petrov er in dezelfde periode 5 heeft gehaald. Ook is senna maar 1 keer hoger geeindigd dan petrov, dus zo slecht heeft hij het niet gedaan;)

Ze kunnen nu eenmaal niet allemaal kampioenen hebben. Als petrov weggaat, en senna/romain/van der garde komt, dan gaan die heus niet opeens voor de overwinningen strijden...

dus hij heeft een stijgende lijn laten zien. In zijn debuutjaar was hij inderdaad flink de mindere, 27 punten t.o.v. 136 voor kubica

sorry voor de 3 posts, mijn laptop was aan het flipperen :( Excuses!

Stijgende lijn, ja. Verdiend hij een derde seizoen in de F1 omdat de lijn voldoende steeg? Nee.

maar senna/romain/rubens hebben ook niet laten zien dat zij het team naar een hoger niveau kunnen tillen;) We kunnen niet iedereen gaan vergelijken met hamilton/button/alonso/vettel, want hun hebben echt uitzonderlijk talent. En bij Petrov weet je nu wat hij kan, het is een redelijke coureur, dat heeft hij bewezen. Met het geld erbij is het toch een redelijke goed pakket. Ook omdat kimi nieuw is, wil je niet twee nieuwe coureurs in het team hebben.

Ik zeg Sutil. Neemt ook wat geld mee en ik schat hem zeker hoger in dan Petrov. Het enige probleem voor Sutil is het akkefietje van afgelopen seizoen met Eric Lux. Als het team nou nog een fabrieksteam was zoals voorheen was dit geen probleem geweest. Dan had men naar kwaliteit gekeken i.p.v. het geld en de meningen van de investeringsmaatschappij. Bovendien moet je je afvragen in hoeverre Kimi nieuw is. In het team, ja. Maar in de F1 niet. In 2007 had McLaren ook 2 nieuwe rijders. Hamilton, een rookie en Alonso en meervoudig kampioen maar die had ook nog nooit in een McLaren gezeten. Als (ik weet het, \"als\" is een mooi woord en gebakken lucht, maar toch.) de leiding in het team het net iets slimmer had aangepakt was Alonso (of wellicht Hamilton) kampioen geworden. Dus zo slecht heeft 2 nieuwelingen niet uitgepakt. Misschien is Grosjean voor Lotus wel hét antwoord.

\'\' Twee jaar F1 zonder enige glans. Bye, bye, Petrov\'\'

Dit zegt al genoeg, je hebt te weinig know how van de F1.. je zal tegenwoordig geen Lewis Hamilton debutanten zien, simpelweg door het feit dat er geen oneindig test mogelijkheid meer is!

Tegenwoordig, moet je een rookie 3 jaar de tijd geven om pas een waardig oordeel te kunnen geven, het kan zijn dat die in die tussentijd al heel erg tegenvalt, dat hou je altijd.. het kan ook zijn dat hij in die tussentijd het zo geweldig doet dat je al na 1 jaar zeker weet dat hij bijzonder is

Daarnaast is de Lotus Renault de afgelopen 2 jaar ook weinig fraai\'s geweest.. ik vind Petrov wel een F1-Waardige coureur, de coureurs kunnen tegenwoordig veel minder snel gewend raken aan de F1, dus ik vind dat hij het helemaal niet zo slecht doet
In dat kader vind ik ook dat Bruno Senna totaal niet afgeschreven mag worden! de man heeft bij HRT gereden.. daar raak je zo ongemotiveerd van dat je zelfs door een veel mindere coureur dan jij verslaan kan worden, daarnaast is Chandhok helemaal geen slechte coureur denk ik
en zijn invalbeurt bij Lotus Renault dit jaar was buitengewoon goed! hij stond rondom Petrov en dat is heel goed te noemen! het is tegenwoordig namelijk heel lastig om even midden in het seizoen in te vallen zonder bijna geen enkele KM in die auto gereden te hebben, de auto is nog totaal niet aan jouw aangepast etc.

Bruno verdient nu eens een eerlijke kans, waar hij bij een F1 waardig team een compleet seizoen rijd..
En petrov verdient ook gewoon een F1 zitje, zou dan wel weer zonde zijn als dat bij het oude Virgin was, maarja, als jouw team pas half december over de zitjes besluit, heb je ook geen tijd nog een ander mooi zitje te bemachtigen

Raikkonen-Fan,

Ik heb wel redelijk wat verstand van F1. Misschien niet zoveel als de oude rotten op dit forum maar toch wel wat. Over het feit dat we geen volledig up-to-date-geteste rookies als Hamilton meer gaan zien heb je gelijk. Maar dat er 3 jaren nodig zijn om te zien of een coureur goed gaat worden of niet is naar mijn mening onzin. Petrov heeft nu twee seizoenen gereden en daaruit valt al wel op te maken dat hij geen toppertje gaat worden. Zoals hij zijn er meer dan genoeg. Geef een andere coureur de kans zou ik zeggen. Die zal het echt niet slechter gaan doen.

En dat Senna nog een kans verdient daar ben ik het helemaal met je eens. Jammer alleen dat jongens als Petrov, Maldonado, Trulli, Liuzzi en Bassie alle plaatsen bezet houden.

kimi kan wel als nieuw beschouw worden, want hij is er 2 jaar tussen uit geweest. Er zijn vele wijzingen met de auto\'s. Dit zie je bijvoorbeeld bij een ferrar (want moeite heeft met de harde banden) en met webber (welke zijn banden ook niet goed kreeg), en dat terwijl deze heren er niet eens tussen uit geweest zijn..

oke sorry dat ik wat te snel oordeelde ik mijn eerste zin, ben het verder met je eens

Kimi kan zoveel knallen met de 2009 wagen als hij wil om ritme op te doen. De wagen voor 2012 is toch anders dan die van 2011 dus dat is met de wintertests toch wennen.

Maar als Lotus voor Petrov kiest, het zij zo. Maar doe dat dan verdomme snel. Teams vepesten zo heel de toekomst van die jongens. En waarom? Om het geld? Ik dacht dat ze zo hoog van de toren blaasden dat men geen geldproblemen had?

Petrov is zo slecht niet, maar is hij dan degene die Lotus eruit gaat trekken? Nee. Heeft hij nu zoveel vooruitgang en potentie laten zien? Nee. Hij is een middelmatige coureur die middelmatige dingen laat zien. Constanter dan vorig jaar, maar nog altijd grillig (je eigen teamgenoot de pittstraat in beuken is bijv niet handig). Grosjean is naar mijn mening wel een betere keuze, vooral omdat hij in de lagere klassen in gelijkwaardiger wagens heeft bewezen de betere van de twee te zijn. Op puur talent is hij beter dan Petrov en dat zie ik graag. Hij zal idd niet het team uit de slop trekken, maar dat doet geen enkele coureur met zo weinig ervaring. Petrov heeft echter ook niets laten zien waaruit blijkt dat hij dat, met zijn inmiddels toch 2 jaren aan ervaring, wél zou kunnen. Hij toont geen leiderschap, geen exceptionele snelheid, niet een enorme consistentie, weinig creativiteit, weinig spektakel. Hij is zeker niet slecht, maar hij hoort thuis in de middenmoot, bijv Force India. Laat Raikkonen en Grosjean (hopelijk later in het seizoen: Kubica) het maar eens proberen!

Als Kimi elke race veel punten meepakt, dan zien wij zelf ook wel of ie goed is of niet. Weet ie een race te winnen, dan weten we ook dat ie goed is. Kimi hoef je niet te vergelijken, die is gewoon top! Ik hoop dat ze Petrov lozen bij Renault. Dat Virgin mag van mij wel helemaal weg!

Mja, maar als je bij Marussia gaat rijden dan doe je feitelijk niets anders dan sturen in een andere klasse ;).