Boullier: "Geen idee of Robert een toekomst heeft bij Lotus"

Het zat er aan te komen, veel mooipraterij van Renault maar het is nu eenmaal geen liefdadigheidsinstelling, zeker als je ziet hoe ze met Heidfeld en hun andere rijders omgaan. Niets nieuws dus onder de zon. Kubica kan zich maar beter concentreren op een volledig herstel, first things first... daarna kan hij nog altijd zien wat mogelijk is.

Dat doet er in mijn ogen niet toe. Ze hadden Kubica beloofd dat hij terug mocht komen en belofte maakt schuld. Zowel die Boullion (ik vind overigens, dat hij een echte zwijnenkop heeft) als Lopez Renault (naar mijn mening verdienen ze de naam Lotus niet) hebben zich als onbetrouwbare verraders opgesteld en dat niet voor het eerst. Als je het over een schandvlek voor de F1 hebt hoeven we niet verder te zoeken. Dat is wat ik er van vind. Geen greintje gevoel of loyaliteit te bekennen. niet ten opzichte van Kubica, Heidfeld, Petrov en Senna. ze werden allemaal als oud vuil aan de kant gezet en deels ook nog eens met pek en veren besmeurd. Natuurlijk heeft het niks met geld te maken en ligt het allemaal aan de coureurs...

En op basis waarvan? Ik snap dat Kubica ontzettend hot is op dit forum maar ik heb hem altijd overrated gevonden. Kijk eens naar zijn trackrecord tegenover Heidfeld in twee jaar bij BMW. Nooit heeft ie echt overtuigend van hem kunnen winnen. Af en toe wat uitschieters maar nooit heeft hij hem constant op afstand kunnen houden. En Heidfeld beschouw ik als een degelijke maar niet uitzonderlijke coureur.

Waarom zou het meest conservatieve team op de grid wat coureurs betreft die gigantische gok wagen met Kubica? Ferrari is een team dat óf coureurs aanneemt die zich al uitgebreid hebben bewezen en/of een wereldtitel op zak hebben (Schumacher/Raikkonen/Alonso) of ze kiezen een coureur (meestal de 2e coureur) die uit hun testprogramma komt en de tijd heeft gehad te wennen bij een ander team zoals Sauber (Massa). Bijna nooit neemt Ferrari een gok wat coureurs betreft. De grootste gok die ze kunnen nemen is een coureur inhuren die 2 jaar in de prak heeft gelegen en waarvan volledig onbekend is hoe hij zal functioneren en die zich nooit heeft kunnen bewijzen als echt topmateriaal. Het is gewoon niet iets wat in Ferrari\'s straatje past.

Hulpje (Slaafje) voor Alonso. Ferrari moet een titel winnen en die is gericht op Alonso. Lukt dat komend jaar niet dan ontstaat een probleem binnen het team van Ferrari.

@DRF

Het meest conservatieve team in F1 liet in 2009 een testrijder instappen die al een goede tien jaar uit de roulatie was en zelfs in zijn hoogtijdagen niet veel soeps was. Daarna Fisichella, wat ik aanvankelijk mooi voor hem vond, maar later alleen maar medelijden met hem had omdat hij in zijn races voor Ferrari maar zelden Q2 haalde. Volgens mij wilden ze per se een Italiaan laten rijden toen, het seizoen was toch al verloren en het zou de kritiek die zij in eigen land kregen even doen verstommen totdat Bortolotti in kan stappen :-)

Als Ferrari-fan juich ik de komst van Kubica als testcoureur meer dan toe. Gewoon om het niveau te peilen. Dat jij niet in kan zien dat Kubica meer brengt naar een team dan Heidfeld, geeft alleen maar aan dat jij in dit geval naar mijn mening te weinig oog hebt voor hetgeen er naast de baan gebeurt. In 2007 waren Kubica en Heidfeld redelijk aan elkaar gewaagd, maar in de jaren daarna heeft Kubica zich toch echt weten te onderscheiden. Houd dan aub ook in gedachten dat Nick Heidfeld meer jaren under his belt had, en wat Kubica het jaar daarna met het spartelende Renault liet zien.

Dat zal in ieder geval een motivatie voor Massa moeten zijn om ook na de eerste 10 ronden van de race te blijven presteren. En anders heeft Alonso er een teamgenoot bij die hem, geheel op zijn verzoek, tot het uiterste pusht!

Die situatie is niet te vergelijken. Ferrari had een enorm probleem, ze konden geen enkele coureur vinden voor de volgende Grand Prix, natuurlijk zetten ze dan hun reserve coureur in. Heel rare vergelijking.

Leuk en aardig dat Kubica \'naast de baan\' zoveel brengt, maar je hebt er zo weinig aan. Hij heeft nooit Heidfeld met 0,2/0,4 seconden gemiddeld naar huis kunnen rijden. Sterker nog Heidfeld was vaak sneller. Kubica is exit in de Formule 1 en ik snap niet dat men hier denkt dat elk team 2 jaar staat te wachten op een kreupele pool die toch maximaal een subtopper is.

@DRF:

Op de website van Ferrari stond toentertijd een lijst met 20+ gegadigden voor het stoeltje van Massa. Domenicali heeft ook aangegeven dat Badoer een beslissing was die Ferrari met haar hart ipv haar hoofd genomen heeft.

En ik noemde dat louter om aan te geven dat een gigantische erelijst absoluut geen vereiste is om in te stappen bij Ferrari.

Jij bent niet weg van Kubica, soit. Dat is je goed recht. Je hebt waarschijnlijk niets meegekregen van het seizoen 2010.

Mijn (sarcastische) gok is dat Kubica misschien zijn kamertje bij Lotus op moet ruimen.

Ik denk de revalidatie middelen die LRGP heeft, met betrekking tot het fysiek weer fit worden.

Het wil zeggen dat Kubica alleen maar in de simulator van LRGP mag gaan rijden als hij tekent voor een contract dat zegt dat hij niet voor een ander team mag rijden.

Als Williams serieus met Raikkonnen bezig was denk ik dat Kubica nog de enige bewezen A coureur is die geen zitje heeft. Ik denk niet dat hij langzamer is dan hij was, en voor de mensen die niet overtuigt zijn van Kubica\'s talent moet ff de onboard van Kubica\'s quali in Monaco 2010 kijken. Wat een gast...