'Bianchi maakt kans op stoeltje van Kobayashi bij Sauber'

\"Typisch Nederlands om ze bij voorbaat af te kraken. Laten we eerst eens afwachten\"
Jep je eigen woorden van deze ochten

Ik denk niet dat het waar is maar goed. Bianchi is een nogal onstuimige (lees: roekeloze)rijder welke af en toe leuke resultaten liet zien in de GP2. Echt een rijder die een gat ziet welke er eigenlijk niet is en hem er dan toch tussen probeert te duwen.

Dat is iets wat nog kan veranderen natuurlijk, het is ook een stukje ervaring dat hij moet opdoen maar ik heb hem (nog) niet echt heel hoog zitten.

@Schumi uit Deventer,
Ach ach ach, wat kun je het weer ongelofelijk zwart-wit bekijken. Zoek je weer iets om me te tackelen man?

Ja, ik vind het goed dat Lotus-Renault hoge ambities heeft en we mogen dat team niet bij voorbaat afkraken, zeker niet omdat ze in 2005 & 2006 ook al de beste waren.

Bij Bianchi ligt het anders. Die man druipt nou niet over van het talent ofzo, en dat dat ten koste zou moeten gaan van Kumai is gewoon heel sneu. Dat zou ook jij als F1-volger moeten inzien en snappen.

Bianchi was in 2007 en 2008 ook de beste in de klasses waar die reed. Laatste jaar is die wisselvallig net zoals Renault.
En ik gun het Kobayashi meer dan Bianchi. Vind Kobayashi een leuke coureur om naar te kijken.
Enige wat ik wou zeggen dat je andere mensen afkraakt op die opmerking terwijl je het een paar minuten later zelf ook doet?

Als ik ergens niet tegen kan is het wel onrecht. Kumai verdient de plek die hij nu heeft en heeft bovendien een contract. Ik zie het als \'onrecht\' als iemand als Bianchi daar nu zou gaan rijden. Ok, als het nou een supertalent was.... maar nee, zijn GP2 prestaties waren gewoon niet heel goed.

Ik zeg niet dat Bianchi geen kans in de F1 verdient, maar gewoon niet op deze manier, niet ten koste van Kobayashi in 2012, dat zou er bij mij niet ingaan.

Ik vind dat een hele andere situatie dan de situatie rondom Lotus. Je hebt volkomen gelijk dat die wisselvallig geweest zijn, maar er zit wel degelijk potentie in dat team. Of het er ook uit komt?? De kans van niet slagen is groter dan de kans van wel slagen.. maar dat terzijde. Ik vind het raar als mensen het bij voorbaat een kansloos team vinden.

Nogmaals, ik kraak mensen die wat zien in Bianchi niet af. Alleen de F1 komt nu gewoon te vroeg voor hem. Laat hem eerst maar eens bijleren en minder fouten maken in een lagere klasse zoals GP2.

@Damon Hill

Het spijt me wel Damon, maar ik moet me toch bij Schumi uit Deventer aansluiten hoe dubbel je hier de laatste tijd op het forum bezig bent. Met dubbel bedoel ik dat het bij jou schijnbaar net is hoe de wind waait om weer ergens je zogenaamd transparante stem over te kunnen laten horen.

Gaat het over Giedo v/d Garde die in vergelijking met Koba op zijn GP2 resultaten absoluut een F1 kans zou verdienen dan is Kobayashi geen geweldig F1 materiaal welke er door Perez uitgereden wordt, en nu ineens is Koba weer wel F1 materiaal omdat je geen hoge pief van Bianchi hebt.

Man, man, man... vorm je asjeblieft één mening, en blijf daar dan ook bij, of hou anders liever je klep.

@Sprokkel,
Ten eerste ga ik niet voor jou mijn klep houden. Zo spreek je je eigen vrienden maar aan, ik luister daar niet naar.

Het is bijzonder irritant hoe zwart-wit (en niet alleen jij) je mijn uitspraken analyseert.

Heb ik ooit gezegd dat ik Kobayashi een topper vindt? Het antwoord is NEE. Heb ik ooit gezegd dat Kobayashi F1 onwaardig vindt? Ook hierop is het antwoord NEE.

Heb ik toegegeven dat ik Kobayashi een redelijke/degelijke rijder vindt? JA!
Je kunt nu eenmaal niet 24 Alonso\'s op de grid hebben. Zo simpel is het. En ja, ik zie in Perez meer potentie dan in Kobayashi, maar daarom verdient Kobayashi zijn plek nog wel. Hij is zeker niet traag (ook niet supersnel) en hij werkt keihard. Je hoort hem nooit zeuren of wat dan ook.
En die Bianchi komt net kijken en heeft in mijn ogen nog te weinig laten zien.

Echt jongens, ga de dingen toch eens minder zwart-wit zien. Als ik een coureur niet top vindt wil dat niet meteen betekenen dat ik uitga van het andere uiterste.
Er zijn tal van coureurs die ik redelijk tot redelijk goed vindt. Kobayashi is er daar 1 van.

Zie nou niet alles zwart-wit. Er zit nog zoveel tussen.
Maar ach, sommigen van jullie willen alleen lezen wat ze zelf willen zien. Valt toch weinig aan te doen, jammer dan.

Het lijkt wel alsof jouw waarheid, de waarheid is, omdat je zo neutraal(volgens eigen zeggen) bent. volgens mij heb je last van enige zelfoverschatting. Lange stukken typen wil niet zeggen dat je altijd gelijk hebt, is nogal een irritante, en betweterige manier van doen. Niks beters te doen dan hele dagen besteden aan stukjes typen op F1Today? Ambieer je een baantje als autosportjournalist?

@alflonzo:

Ik moet zeggen dat ik het helemaal niet met je eens ben.
Ik vind het vaak leuk om zijn bijdragen (en ook die van anderen) te lezen, daarvoor zitten we met zijn allen ook op deze site.
Dat hij lange en vaak goed onderbouwde stukken typt is zijn keus maar dat maakt zijn mening wel duidelijk.
Eerlijkgezegd zijn er inderdaad een aantal mensen die zijn tekst nogal zwart wit zien en er alleen in lezen wat zij er zelf in willen lezen. Begrijpend lezen/luisteren is vaak moeilijker dan je eigen mening geven. Zo blijkt ook hier weer.

Zoals ik al zei vind ik zijn stukjes vaak prettig lezen en soms ben ik het er mee eens en soms ook niet en dat staat iedereen vrij.

En wat is er mis met het veranderen van een mening? Sorry hoor maar niets is zo veranderlijk als de mening van een mens.
Je ziet dingen na het krijgen van bepaalde info ineens in een ander licht en dan stel je je mening bij. Het wordt ook niet gebracht als een feit en dat is waar de meesten dan ook de mist in gaan met het terug reageren.

Even een voorbeeld: Ik was altijd anti Alonso. Als hij van de baan of stuk ging zat ik te juichen. Inmiddels heb ik mijn mening over Alonso bijgesteld. En dat is echt niet omdat hij nu voor mijn favoriete team rijdt.

Volledig met je eens Damon.

Bianchi heeft talent maar is nog te vaak onstuimig.

Dit kon je trouwens nog zien tijdens het kartweekend in Bercy.

Neemt niet weg dat ik hem in de nabije toekomst in de F1 zie, maar dan liever als hij nog wat heeft kunnen rijpen in de GP2/testcoureur F1.

Overigens vind ik het jammer dat er soms nogal \'cru\' wordt gereageerd op sommige berichten. Ja, ik ben nieuw maar we zijn allemaal fan van de sport en men leest een geschreven tekst altijd op een eigen manier, met eigen interpretatie.

Verder lees ik hier leuke dingen hoor... :)

Naja, zolang het maar goede coureurs zijn. Op zich denk ik dat het voor de F1 en voor de kijker het leukste is als we daadwerkelijk naar de beste 24 rijders zitten te kijken.
Bianchi hoort daar gewoon niet bij.

Ik zou het ook zonde vinden, Kumai hoort anno 2012 gewoon op de grid.

Absoluut. Dit is weer een gevalletje juiste team om je heen hebben en daardoor in het wereldje komen.
Kobayashi (en Perez) hebben geleden onder het staken van de ontwikkeling blown diffuser.

Klopt, daardoor kon je ook duidelijk zien dat Sauber terrein verloor t.o.v. o.a. Force India & STR, dat kun je de coureurs niet aanrekenen.

Ik zou het trouwens (en nu loop ik eigenlijk vééls te ver op de zaken vooruit) volkomen idioot vinden als Bianchi in 2013 Massa zou vervangen. In dat geval zou het letterlijk een \'op het paard getilde\' man zijn.

Hoop zelf op Perez, denk dat hij meer in zn mars heeft dan meneer Bianchi...