Teambazen roepen Vettel uit tot beste Formule 1-coureur van 2011

Jammer dat je in jou beoordeling niet dingen als budget, faciliteiten, aantallen mensen die er in het gehele team(ook fabriek) werken.....uiteindelijk zorgt dat voor mede voor de plek die een coureur in neemt op jou lijstje. Misschien is de prestatie van een Kovalainen wel vele malen beter dan die van de top 3 gezien de middelen die ze vooral niet hebben.

@DutchF1,
Volgens mij begrijp jij het niet helemaal. In mijn post geef ik een mening, die ik verder ook nog uitgebreid onderbouw. Die mening hoeven andere uiteraard niet te delen.

Ik volg de F1 lang genoeg om ook de coureurs bij minder goede teams realistisch te beoordelen. Kovalainen staat gedeeld 4e in mijn lijstje, dat betekent dus dat ik VET/ALO/BUT dit seizoen beter vond. Niet omdat ze bij een beter team rijden, nee omdat ik denk dat ze uberhaupt meer rauwe snelheid in huis hebben.

Nogmaals, ik geef slechts een mening. Je kan het daarmee oneens zijn, maar ga niet lopen zeggen dat ik niet naar budgetten van kleinere teams kijk, dat doe ik namelijk wel.

In grote lijnen wel met je eens DH, persoonlijk zou ik Rosberg 0,5 puntje hoger doen.

Tav van de lijst van teambazen zie ik totaal geen objectief beeld in de uitkomst van de cijfers. Schumacher op 10.....dat lijkt me de reinste politieke correctheid (met alle respect voor Schummie)

Ik vind dat je Sutil veels te hoog zet en Hamilton te laag.

Hamilton heeft een hoop fouten gemaakt maar wel drie keer gewonnen. Evenveel als zijn bejubelde teamgenoot. Je verwacht gewoon beter van Hamilton en daarom heeft ie onder de maat gepresteerd. Een vijfde plaats is hem eigenlijk al onwaardig.

Sutil heeft het aardig gedaan maar ook niet meer dan dat. Hij is degelijk maar ik zie geen groei. Rosberg heeft het veel beter gedaan ook al ontbrak er dit jaar wat aan.

Webber, Schumacher en Massa horen niet in de top 10 thuis inderdaad. Ik zou misschien Perez toevoegen. Die heeft het knap gedaan na zijn ongeluk. Beter dan Sutil in zijn 5e jaar.

Ik begrijp je heel goed. Ik denk alleen dat je mij niet begrijpt.
Jij bent zelf een man van de \"lijstjes\" maar nu geef je alleen beknopte samenvatting over het seizoen van hoe jou lijstje tot stand is gekomen. Terwijl ik alleen maar een suggestie er aan toevoeg om het geheel in een beter perpectief te krijgen. Maar ja, jij ziet dat anders, en dat mag.

Ja? Zou de auto ook elektronische hulpmiddelen hebben? ;-)

Vettel heeft een auto met 120pk meer dan Webber, wist je dat nog niet szixxx ?

PFFFF, jij durft , haha

Nog steeds actief op 2 accounts mika?

Ja, want jou MENING zegt alles....

Wat is een feit dan Dominic? En stapel bij elkaar genomen meningen? Maakt dat een feit?

Er is slechts één feit, en dat was dat de RB7 de dominantste auto van het veld was waar 50/60% van het veld kampioen mee was geworden.

Dat is ook geen feit dat de 50/60 % van het veld kampioen was geworden met een Red-Bull, slechts een gedachtegang van JOU. Waar staat het geschreven? Het enige feit is dat Vettel er kampioen mee is geworden.

Verder heb ik het ook niet over feiten, dat maak jij ervan. Ik zeg alleen dat het slechts jouw mening is.

wel knap als meer dan 50% er WK mee word, dat is namelijk 100% onmogelijk.. tenzij de teamgenoten precies dezelfde resultaten neerzetten

Als je een jaar lang bijna alles uit je auto haalt en nauwelijks fouten maakt, ja, dan heb je een aardig grote kans om als beste coureur verkozen te worden.

Als je zo foutloos en perfect rijd als Vettel dit jaar, dan ben je idd de beste coureur

Hamilton daarentegen was natuurlijk veel foutlozer.. raar dat hij niet bovenaan staat, aldus Pokerface

\"Dus als je verreweg de snelste auto van het veld hebt. (Zie aantal poles). En je wint het WK. Dan word je tot beste coureur verkozen.\"

Nee.
In 2009 werd Vettel ook al als beste van het veld verkozen. Vorig jaar was Alonso de persoon met de meeste punten. Beide keren hadden ze niet de snelste auto van het veld en beide keren won iemand anders het WK.

Dit jaar was Vettel nagenoeg perfect. Dat zal hem de vele punten hebben opgeleverd.

Je haalt me de woorden uit de mond. Schumacher heeft betere races gereden, vooral de 2e helft van het seizoen. Aan de andere kant ook onnodige fouten gemaakt, dus met zijn plek ben ik het wel eens. Maar wat Rosberg op 5 doet???

Verder zou ik Perez hier uiteraard tussen zetten.

Schumacher had een betere race pace. Dat zijn races leuker waren om naar te kijken kwam natuurlijk vooral omdat Rosberg op zaterdag al alles uit de auto haalde. Die begint dan op z\'n maximale positie terwijl Schumacher geregeld 3 plaatsen of verder achter Rosberg begon.
Rosberg heeft daarnaast ook veel minder fouten gemaakt dan Schumacher. Had Schumacher minder fouten gemaakt dan had hij boven Rosberg geëindigd dit jaar. Schumacher was vaak in beeld maar dat was ook geregeld om de verkeerde dingen.

Ja net als Schumacher in 1995, 2000, 2001, 2002 & 2004 toen Schumacher dus ook OVERDUIDELIJK de beste auto had.

Ben je dan opeens niet meer de beste? Onzin.
Diverse coureurs hebben in diverse jaren het maximale uit het beschikbare materiaal gehaald.
Dit jaar waren dat overduidelijk Vettel en Alonso en in zekere zin ook Button. Dat waren dus de beste rijders en niet anderen.