Lotus: "Imago Raikkonen ver verwijderd van werkelijke Kimi"
- Gepubliceerd op 14 feb 2012 11:17
-
- Door: Rob Veenstra
Lotus F1 Team beschikt sinds dit jaar over de diensten van Kimi Raikkonen en dat blijkt een verademing. De Britse renstal verweert zich tegen de beeldvorming rond de wereldkampioen van 2007. Gerard Lopez van teameigenaar Genii Capital liet aan Autosport weten: Kimi heeft een imago dat ver verwijderd is van hoe hij werkelijk is. Hij is juist een harde werker, geeft goede feedback en is goed voor de teamspirit.
Lopez vervolgt: Wij zijn zeer content met hem en hij voelt zich thuis bij het team. Hij lacht veel bij ons! Voor veel mensen is dat misschien een mysterie, omdat je van alles over hem hoort, maar Kimi geeft aan dat hij zich onderdeel van onze familie voelt. Nadat we met hem gesproken hadden en zijn redenen voor een comeback aangehoord hadden, waren we gerust gesteld. En als je dan naar de eerste test kijkt, dan kan niemand zeggen dat hij zijn snelheid kwijt is.
Lotus-teambaas Eric Boullier voegt toe: We probeerden zo goed mogelijk met zijn persoonlijkheid om te gaan en hem zo min mogelijk lastig te vallen met randzaken, en Kimi is een echte racer. Dit team is gevuld met echte racemensen, racen stroomt door ons bloed en daarom past Raikkonen zo goed bij ons. Wij zijn zeer flexibel, maar alles is op racen gericht en dat schikt Kimi wel.
Lopez vervolgt: Wij zijn zeer content met hem en hij voelt zich thuis bij het team. Hij lacht veel bij ons! Voor veel mensen is dat misschien een mysterie, omdat je van alles over hem hoort, maar Kimi geeft aan dat hij zich onderdeel van onze familie voelt. Nadat we met hem gesproken hadden en zijn redenen voor een comeback aangehoord hadden, waren we gerust gesteld. En als je dan naar de eerste test kijkt, dan kan niemand zeggen dat hij zijn snelheid kwijt is.
Lotus-teambaas Eric Boullier voegt toe: We probeerden zo goed mogelijk met zijn persoonlijkheid om te gaan en hem zo min mogelijk lastig te vallen met randzaken, en Kimi is een echte racer. Dit team is gevuld met echte racemensen, racen stroomt door ons bloed en daarom past Raikkonen zo goed bij ons. Wij zijn zeer flexibel, maar alles is op racen gericht en dat schikt Kimi wel.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (27)
Login om te reagerenszixxx
Posts: 4.764
Tsja het zou ook wat zijn als hij niet gemotiveerd is. Dat dit niet dezelfde ongemotiveerde Kimi meer is die die nog bij Ferrari werd uitgekocht moge duidelijk zijn. Anders had ik zijn comeback ook neit gesnapt.
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik durf hem nog steeds aan en ik weet dat minstens de helft van de mensen mij hier voor gek gaat verklaren, maar let heel goed op mijn woorden:
\"Kimi Raikkonen strijd in 2012 mee om de titel.\"
Voor de mensen die niet kunnen begrijpend lezen (dit zijn er vaak nogal wat), ik zeg dus niet dat hij kampioen wordt, ik zeg dat hij meestrijd om de titel en dat aardig lang vol kan houden.
Ook in Melbourne gaat Kimi meteen voor de volle overwinning en 25 punten.
Degene die mij nu voor gek verklaren spreek ik direct na het weekend in Melbourne:)
PiebY
Posts: 15
Tja, dat kun je nou wel roepen.. 50% kans dat je het goed hebt.
Ik denk dat Kimi het best zou kunnen, maar het komt er uiteraard ook gewoon op neer of Lotus een auto neerzet die kan meestrijden om de titel.
Het hangt simpelweg niet alleen van Kimi af.
Laat ik het zo zeggen; ik hoop werkelijk dat je gelijk hebt.
Pietje2013
Posts: 8.974
Damon,
Alle 24 rijders strijden om de titel. Alleen vallen er na iedere race een paar af.
Red-Stripe
Posts: 2.885
@Pietje: \"ik zeg dat hij meestrijd om de titel en dat aardig lang vol kan houden.\"
AtteH
Posts: 1.496
Haha, inderdaad Pietje, is niks nieuws en het is gewoon de waarheid.
AirJan
Posts: 1.369
Qua rijderscapaciteiten zie ik hem zeker als titelkandidaat, maar ik denk dat die Lotus dit jaar gewoon niet sterk genoeg is om mee te doen om podiumplaatsen, laat staan overwinningen.
De Boog
Posts: 144
Mag ik je glazenbol lenen want ik probeer al een tijdje de staatsloterij te winnen en kan wel wat hulp gebruiken.
Maar ik denk eerder dat we naar 10 races een zwaar inder druk Lotus-Renault gaan zien die amper MercedesAMG achter zich kan houden.
Damon Hill
Posts: 16.887
Nee Pietje, niet alle 24 rijders strijden mee om de titel. Als je het zo zwart-wit wil bekijken, laat dan maar.
Voor alle anderen, met mijn uitspraak ga ik er dus ook vanuit dat Lotus een dijk van een auto neerzet. Ik verwacht dat deze auto vooral in het begin van het seizoen tot de allerbeste behoort en later in het jaar steeds ietsjes meer op achterstand komt.
Dit is exact de reden dat ik denk dat Kimi lang kan meestrijden om de titel, maar hem uiteindelijk niet zal pakken.
Nogmaals voor degene die het er niet mee eens zijn.. dit is puur mijn mening en gevoel. Na Melbourne praten we verder en als ik er dan naast blijk te zitten geef ik ruiterlijk toe dat ik het verkeerd in heb geschat. Maar laten we nu eerst Melbourne maar eens afwachten.
En over 1 ding kunnen we het met zijn alleen eens zijn: Aan Raikkonen zal het nooit liggen. Die man gaat er 100% in en behoort zonder enige discussie tot de ultieme top.
Nyck de Vries
Posts: 22
Mee eens, daarom loop ik ook te twijfelen om een weddenschap af te sluiten volgens mij betalen ze voor kimi die wint in albertpark 17,- per 1,- en 50,- per 1,- als lotus constrecteurs pakt.....
Is a loneshot, maar je weet maar nooit.
Goede uitbetaling.....
Damon Hill
Posts: 16.887
De kans dat Kimi de titel pakt is klein, en de kans dat Lotus de constructeurstitel pakt nog kleiner.
Inzetten op winst of pole-position voor Melbourne is verstandiger.. nog steeds een redelijke gok maar de hoge uitbetaling verantwoord wel de inzet.
Soms moet je het gokje nemen. Zie Brawn in 2009, in de tests waren die ook al vanaf dag 1 heel snel en wie toen meteen had ingezet had ook flink beloond geweest.
Zeker voor Melbourne is het dus helemaal geen rare gok:). Je kan er ook op gokken dat Kimi het podium haalt, maar die beloning/uitbetaling ligt natuurlijk alweer een klap lager.
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Ga je dit nu echt posten bij elk bericht over Raikkonen? :p
Michael
Posts: 1.434
OEI een foutje van Damon Hill---- Dubbel Account????????:
Damon Hill (2354)vandaag om 11:32, ZEGT:
ik zeg dat hij meestrijd om de titel en dat aardig lang vol kan houden.
Red-Stripe(2312) Vandaag om 11:41 reply, ZEGT:
@Pietje: \"ik zeg dat hij meestrijd om de titel en dat aardig lang vol kan houden.\"
DAT IS OOK TOEVALLIG BIJ HETZELFDE TOPIC! Door de mand gevallen?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@micheal
DH word bekritiseert, Red-Stripe die citeert alleen wat DH zei.. nee ik ben niet door de mand gevallen
alflonzo
Posts: 1.891
Ik vind t wel een mooie: zie t als een top notch contender zoals ze dat in de bokssport noemen.
FerrariRules
Posts: 2.957
@damon
Dat zou wel voor een feestje zorgen daar bij Lotus...
Maar doe maar plek 2.. Tussen 2 Ferrari\'s in -)
Stri
Posts: 2.848
Af en toe zijn we het oneens Damon, dit is zo\'n keer ;)
Over Ferrari en Lotus verschillen we duidelijk van gevoel :p ik ben benieuwd wat \'t gaat worden!
Sparrow
Posts: 3.592
@DH; Tja, zou wel leuk zijn en verassand, maar voor mij veel te vroeg om dit soort dingen te zeggen. Je kan het tot nu toe alleen maar basseren op gevoel. Na een eerste test valt er nog erg weinig te zeggen over de snelheid van de Lotus net zoals McLaren, RBR, Ferrari en over Mercedes weten we al helemaal niks.
Wieweet kan er iets meer zekerheid aan de snelheid van de een of ander worden gegeven na de 2e test.
Pietje2013
Posts: 8.974
Damon,
Ben je nu boos dat ik commentaar op je niets zeggende opmerking had? Laat ik een handreiking doen: De hele top 10 gaat voor de overwinning in Australie en het WK. Dus van 24 naar 10. Zijn we nu weer vriendjes? ;-)
Ik hoop dat ik je na het weekend in Melbourne nog spreek. Zou zonde zijn als je je niet meer durf te vertonen omdat Lotus niet aan jouw verwachtingen voldeed.
De Zeswieler
Posts: 7.254
we hebben t hier ook over het imago dat de media en de kijkers hem toedelen... niet t imago wat hij zelf \'verzonnen\' heeft.
in mijn ogen is Kimi\'s imago: Droog, immer gerade aus, pure racer, no bullcrap. geen woord te veel, geen randzaak te veel [zoiets als hamilton zie ik Kimi nooit overkomen], geen zin in de glamour, wel zin in t geld en daar vete shit mee doen. en ja,zn hobby is slapen. prachtig. hij praat of hij een saaie dammer is die ze net uit n coffeeshop gehengeld hebben, maar hij racet als een held.. heerlijk die contradictie.
Michael
Posts: 1.434
KIMI is toch meer de man die hoort bij Lotus dan bij McLaren en Ferrari. Wat ik voor ogen heb is een coureur die de kleffe mannetjes als Alonso en Lewis wel even laat zien hoe je kampioen moet worden zonder affaires.
core2duo
Posts: 1.512
Ik ben erg benieuwd hoe goed ie Lotus is. Het zou mij niks verbazen dat lotus bewust met een lichte auto met Raikkonen een iets aantrekkelijker beeld schetst dan de waarheid is. Lotus heeft namelijk wel erg veel snelheid gevonden tenopzichte van vorig jaar (dat is erg verdacht) tevens was Williams vorig jaar in de test tijden ook het snelste team. We weten uiteindelijk wat de werkelijke snelheid was.
Ook in de media zijn ze opvallend veel bezig met het imago van Kimi en Lotus. Als ik dan ook nog kijk naar het uitblijven van sponsors (op Rexona & Clear na dan) ben ik erg benieuwd hoe dit bij de start uitpakt. Ik ben namelijk nog niet overtuigd en heb het idee dat Lotus ook nog wat centjes nodig heeft nu het budget van Senna en Petrov verdwenen is en dat er 1 eigenlijk maar 1 sponsor voor terug is gekomen.
Ik denk dat Lotus een goede middenmoot is maar dan dat is het niet. Ik ben erg benieuwd hoe Lotus zich het seizoen zal gaan ontwikkelen en/of de budgetaire problemen zijn opgelost. Want dat Raikkonen niet of nauwelijks centjes mee brengt is wel duidelijk en als de resultaten achter blijven of dit dan ook opgevangen kan worden financieël want afgelopen 2 jaar zijn er continue financiele problemen geweest. Wat ook de reden van keuze verklaard voor Petrov en Senna.
Dat Kimi een topcoureur is zonder enig twijfel helder. Maar of Lotus hem ie snelle auto werkelijk kan geven betwijfel ik nog. Zeker gezien het feit dat de meeste teams niet vol uit zijn gegaan bij de afgelopen test.
De Zeswieler
Posts: 7.254
Core2duo:
Je zou wel eens heel erg gelijk kunnen hebben. Per slot v rekening weet niemand of deze wagen idd meteen snel \'out of the box\' is. Wij vormen ook vanachter de pc thuis ons oordeel. Dat voorbeeld van Williams vorig jaar is een feit. Iedereen dacht dat zij een sprong voorwaarts gemaakt hadden [op z\'n minst]. Niemand hield er rekening mee dat dit hun slechtste seizoen ever zou worden. Die eerste Earthcar Honda was wel meteen duidelijk dat dat een hok was, maar niets wees er op vorig jaar bij Williams.
Nee, misschien wil ik het te graag dat die Lotus best of the rest is, maar ook dit moet nog gewoon blijken. aan de andere kant; mijn hoop wordt wel gevoed door de comments vd collega coureurs die de Lotus heel goed vonden ogen op de baan. Ik denk dat het een goede wagen is maar te kort komt voor de top. dus...laat de regenraces maar komen; daar kunnen ze het verschil ongedaan maken en winnen! [hoop ik wederom]
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Voor mij niets nieuws :)
Ik kan niet wachten tot het F1 seizoen weer begint, wat zou het toch vet zijn als Raikkonen af en toe voorin mee vecht!
Damon Hill
Posts: 16.887
Af en toe? Let op RF. Raikkonen start in Melbourne vanaf P2 (achter Vettel) en knalt als een kanonskogel uit de startblokken om de leiding de gehele race niet meer af te geven. Sensatie alom.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Waar moet ik mijn handtekening zetten ? :D
Hier teken ik graag voor!
Bsafranky
Posts: 629
Ik zal nu ook wel afgeblaft worden zoals sommigen hier, maar ik HOOP dus niet dat Kimi direct mee strijdt voorin. Niet dat ik het hem niet gun, helemaal niet, ik gun het anderen gewoon net iets meer. Eerst maar even zijn hoe het \"ijskonijn\" om gaat met eventuele tegenslag, daarna zie ik wel wat mijn gun factor doet ;) Niet dat het hem iets uit maakt :)