Ricciardo verdient minder dan half miljoen in 2012 bij Toro Rosso
- Gepubliceerd op 13 maa 2012 15:26
-
- Door: Rob Veenstra
Daniel Ricciardo behoort dit jaar niet tot de grootverdieners in de Formule 1. De Australische jongeling strijkt bij Scuderia Toro Rosso een salaris van minder dan 500.000 dollar op. Dat onthulde hij op de televisiezender Fox.
Ricciardo: Ik krijg een beetje betaald dit jaar. Laten we het zo zeggen, ik kan kleren voor mezelf kopen, maar geen villa. Het is minder dan een half miljoen dollar. In de Herald Sun voegde hij met een knipoog toe: Om me met beide benen op de grond te houden geef ik niet teveel uit aan mijn uiterlijk, zodat ik niet te knap word. In plaats daarvan heb ik een mond vol met een prachtige beugel.
Ricciardo: Ik krijg een beetje betaald dit jaar. Laten we het zo zeggen, ik kan kleren voor mezelf kopen, maar geen villa. Het is minder dan een half miljoen dollar. In de Herald Sun voegde hij met een knipoog toe: Om me met beide benen op de grond te houden geef ik niet teveel uit aan mijn uiterlijk, zodat ik niet te knap word. In plaats daarvan heb ik een mond vol met een prachtige beugel.
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
12
Reacties (32)
Login om te reagerenGPGertAgain
Posts: 395
Een half miljoen per jaar maar? Acht wat sneu nou....
mr.Monza
Posts: 9.303
Nou zeg, zullen we een inzamelingsactie starten.
Van een half miljoen per jaar kom ik prima uit de kosten, inclusief kleding;)
Ik ga ervan uit dat Ricciardo dit met een knipoog heeft gezegd.
Gert, welcome back man, jij hebt echt wat gemist, ik heb de laatste tijd behoorlijk wat positieve dingen over Massa gezegd, je had echt the time of your life kunnen hebben :)
Damon Hill
Posts: 16.887
Ach, nog steeds ruim voldoende en iedereen zou met je willen ruilen!
Als je van je hobby (in dit geval racen) je beroep kan maken zou mij dat sowieso al een droom die uitkomt lijken.
In elke tak van sport vind ik het jammer dat sporters soms (niet altijd) het grote geld achterna gaan. Je ziet het veel bij voetbal, maar ook zeker in de F1.
Als coureur zou eigenlijk maar 1 ding echt belangrijk moeten zijn: WINNEN.
mitchell
Posts: 2.267
Het grote geld achterna gaan? Deze heren hebben heel heel veel moeten laten in hun leven, en hebben veel geld en tijd geinvesteerd om daar uiteindelijk te komen. Of denk je dat ze allemaal miljoenen hebben, en met hun vingers konden knipperen en de sponsoren het geld overmaakte?
Kevin
Posts: 5.294
Die gasten hebben echt niet veel geld geïnvesteerd in hun carriére. Dat hebben hun (rijke) ouders gedaan.
Of dacht jij dat een jochie uit de middenklasse, of daaronder het kan schoppen tot F1. Dat gebeurd misschien sporadisch bij grote talenten. Maar over het algemeen zijn het van die verwende kinderen die zover kunnen komen.
GPGertAgain
Posts: 395
Thanks Mr. Monza! Er was iets mis met mijn account. Maar ik zal je weer verblijden met vele anti-Massa-acties, dat beloof ik! ;-)
mitchell
Posts: 2.267
@kevin,
niet overal zijn er maar rijke ouders die alles betalen. Ene hamilton om te noemen, zijn ouders waren alles behalve rijk. En zo kan ik er nog vele opnoemen. Ik ken heel wat mensen in het race wereldje, van formule ford, Mazda MX5 cup, YTCC, maar ook in de tourwagen diesel cup, dutch GT4.
Tuurlijk zijn er ook rijke lui tussen, maar lang niet iedereen!
Runningupthathill
Posts: 17.626
Ja inderdaad. Waar het verhaal van komt dat alleen rijke kinderen bovenaan komen.. Kubica had bijvoorbeeld ook totaal geen geld. Hamilton was geen rijkeluiskindje. Alonso had evenmin een rijke familie om op te teren. Dat is gewoon onzin. Die mensen werken keihard om hun kind zijn sport te LATEN doen. Dan vallen ze op en dan komen er sponsors. Het zijn niet allemaal mensen met een suikernonkel hoor.
Kevin
Posts: 5.294
"Die mensen werken keihard om hun kind zijn sport te LATEN doen."
Dat is 't em nu juist. Verwende kinderen wiens ouders het allemaal betalen. Zij hebben dus zelf geen geld geïnvesteerd in hun carriére. Dat hebben ouders gedaan.
Of vinden jullie dat Hamilton geen verwend kind is wanneer zijn vader 2 banen tegelijk heeft om hem te kunnen laten karten? Hetzelfde geldt ook voor Schumacher.
'Rijke' staat bewust tussen haakjes. Maar je gaat mij niet wijs maken dat het overgrote deel van de F1-coureurs niet uit welvarende gezinnen komen.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Dus omdat je je kind zijn sport wil laten doen en daarvoor hard werkt, is het een verwend nest? Hoe kan een kind uberhaupt zijn eigen carrière betalen. Dat is toch idioot om dat te verwachten? Alsof jij op je 8 jaar het geld had om te gaan karten. Dat moeten zijn ouders doen. Als dan blijkt dat die talent heeft en er wel eens hoger op in zou kunnen geraken.. Ik zou ook alles doen om mijn kind er in te steunen, geef ze maar eens ongelijk. Natuurlijk gaat iemand uit een armoedegezin waarschijnlijk niet komen racen op een kartbaan, maar je doet alsof het rijke ouders zijn, want ovlgens jou kunnen rijders met een gezin uit de middenklasse het bijna nooit halen, terwijl het halve F1-veld er vol van zit.
Kevin
Posts: 5.294
@RUTH, je gaat voorbij aan wat ik hier zeg. Ik reageer hier op Mitchell die beweert dat zij veel geld hebben geïnvesteerd in hun eigen carriere, dat is niet zo. Ik zeg hier nergens dat ik verwacht dat een kind van 8 jaar zijn carriere kan betalen, of wel dan?
\"Dus omdat je je kind zijn sport wil laten doen en daarvoor hard werkt, is het een verwend nest?\"
Nee, een verwend kind. Als ik vroeger aan mijn moeder vroeg of ik mocht karten was het antwoord daarop gewoon: \"Nee, daar hebben we geen geld voor\". Wanneer het antwoord daarop zou zijn: \"Natuurlijk, ik neem er wel een extra baan bij\". Dan zou ik toch gewoon een verwend kind zijn ofniet dan?!
En nogmaals, de focus van mijn reactie lag niet op rijk of niet rijk. Ik heb het woord bewust tussen haakjes geplaatst. Maar dat het halve veld uit coureurs bestaat die afkomstig zijn uit gezinnen uit de midden-klasse klopt niet. Of wij moeten verschillen in onze definitie van het woord \"midden-klasse\". Voor mij is dit gewoon \'Jan-Modaal\'.
Zometeen gaat iemand me nog wijs proberen te maken dat golfers ook voortkomen uit midden-klasse gezinnen.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Het is niet zo dat die kinderen eens wilden gaan karten en dat de ouders dan dadelijk bepaald hebben van maar een kart te kopen en een carrière op te starten. Neen, ze hebben die kinderen een keer/enkele keren laten karten en gezien dat ze er veel talent voor hadden, dan steken ze hun geld er pas in. Tja of het halve veld er niet uit komt? Ik denk inderdaad dat we daar met een verschillende insteek zitten.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
´´ Om me met beide benen op de grond te houden geef ik niet teveel uit aan mijn uiterlijk, zodat ik niet te knap word. In plaats daarvan heb ik een mond vol met een prachtige beugel.´´
Ricciardo heeft echt een geweldige dosis humor!
JanKnopjeMclaren
Posts: 114
pff... ik denk 99.5% van de wereldbevolking dol gelukkig zou zijn met zo\'n salaris.
FerrariRules
Posts: 2.957
Zo te horen is Ricciardo er niet al te rauwig om. Dat is positief.
Als hij eenmaal naam heeft gemaakt en er merchandise etc verkocht wordt dankzij hem, dan kan het salaris omhoog.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Ik krijg een BEETJE geld dit jaar. Ik kan kleren voor mezelf kopen maar geen villa. En kun je het ook nog permiteren om eten te kopen buiten je kleren? Lukt misschien net aan met een half miljoen... Wat moeten die arme Afrikaanse mensen hier wel niet van denken als ze hem zo hoort praten.... Wat een mafkees.
mitchell
Posts: 2.267
at moeten die arme Afrikaanse mensen hier wel niet van denken als ze hem zo hoort praten.... Wat een mafkees.
Denk dat jij ook genoeg verdient in vergelijking met die afrikaanse mensen....
L.Hamilton
Posts: 7.027
Idd, mij hoor je ook niet klagen. Laat staan als ik 500.000 per jaar zou krijgen dan ga je toch niet zeggen: Ik kan kleren voor mezelf kopen maar geen villa?
Racedriver
Posts: 322
1 ding scheelt, de meeste mensen in Afrika hebben geen internet waar ze dit kunnen lezen. ;-)
Arrows F1
Posts: 471
@Racedriver Ik zit nu momenteel in Afrika voor werk en echt niemand volgt hier Formule 1, ook al hebben ze internet maakt ze geen zak uit. Gemiddeld dagtarief voor productie werk $1,00 per dag!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@L.Hamilton
Ricciardo zegt dat hij \'\'i.i.g. minder dan een half miljoen\'\' verdient, waarmee hij niet zegt dat hij 500.000 euro per jaar verdient
Zowals Airjan al zegt \'\'Laten we het zo zeggen, ik kan kleren voor mezelf kopen, maar geen villa. Het is minder dan een half miljoen dollar.\'\'
Dit geldt voor bijna iedere Nederlander..
AtteH
Posts: 1.496
Als hij vaker van deze antwoorden geeft tegen de pers, dan mag ik deze jongen wel!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Dan weet ik zeker dat jij Ricciardo wel gaat mogen :P
AirJan
Posts: 1.369
AirJan: Ik krijg een beetje betaald dit jaar. Laten we het zo zeggen, ik kan kleren voor mezelf kopen, maar geen villa. Het is minder dan een half miljoen dollar.
Niks bijzonders, denk dat dit voor de meeste van ons van toepassing is?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Haha, in principe wel
Arrows F1
Posts: 471
Haha, Tjah begrijpend lezen was ook niet mijn beste vak op school!
Juan1958
Posts: 103
Kijk en dit vindt ik nu een normaal salaris voor een "sporter". De hele sportwereld is zichzelf aan het opblazen met echt belachelijke beloningen. Een voetballer die 14 miljoen euros krijgt, een basket baller die in de Verenigde Staten 18 miljoen dollar krijgt, en voor een weekje tennisen 2 miljoen voor de winnaar. De hele sportwereld is helemaal gek geworden, die gaste verdienen in een week meer als u en ik in 10 jaar hard werken. Ik weet dat ze dingen moeten opofferen, dat ze moeten trainen, dat ze van huis zijn, maar dat alles is geen enkele reden voor deze belachelijke salarissen. Ik weet dat merchandising en portretrechten een groot deel van deze lonen terug verdient, maar dan nog!!. Als al die "jochies" nu eens een normaal salris verdienen, zoals dat van Ricciardo, dan kunnen de entree prijzen naar een normaal niveau, want om nu met je familie of vrienden naar een sportevenement te gaan moet je eerst gaan sparen, en niets te eten of te drinken kopen anders moet je eerst een lening aangaan.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Je kan je natuurlijk ook afvragen dat als Ricciardo op pakweg zijn 35ste moet stoppen met racen en constant aan dit loon rijdt, hoe hij dan zijn leven gaat betalen tot zijn 85ste. Dan moet hij nog 50 jaar teren op dit salaris, of weer wat anders gaan doen. Ik ben het met je eens dat die salarissen soms extreem zijn, maar dat is gewoon eigen aan sport en is gewoon van alle tijden. Het zijn dan ook alleen maar de toppers in de autosport die zoveel verdienen. Net als dat alleen de top 50 in het tennis fatsoenlijk verdiend en de top 10 waarschijnlijk miljoenen raapt.
Kevin
Posts: 5.294
Maar RUTH. Waarom zou hij moeten teren op dat geld tot zijn 85e? Hij kan toch na zijn racecarriére ook gewoon gaan werken zoals een ieder ander?
Net zoals met voetballers. Die moeten voor hun 35e binnen zijn, want die zijn te goed om gewoon te werken.
In hun positie zou ik hetzelfde doen hoor. Maar ik vind het geen excuus voor die torehoge salarissen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Degene die deze immense salarissen aan bied en uitbetaald zijn de schuldige, de ontvanger niet, nogal logisch dat je geen \'\'nee\'\' zegt tegen een miljoenen salaris
Runningupthathill
Posts: 17.626
Omdat er in principe geen werkzekerheid is voor een Ricciardo. Ja, hij kan proberen een functie ergens te krijgen rondom zijn F1-carrière, maar niet iedereen is David Coulthard die de rest van zijn leven alle weken weg wil zijn van zijn gezin om ergens wat interviews te gaan afnemen en commentaar te geven.
Gompie
Posts: 4.951
@JanKnopjeMclaren: maak daar maar 99,99999999% van :)