Lotus laat Raikkonen en Grosjean vrij racen zonder teamorders

als je dat schrapt krijg je weer van die dubbelzinnige orders .nee geef mij dit nu maar dat het toegestaan is want anders vind ik dat je als kijkers niet voor vol word aangezien als er weer eens iets gezegt word zoals er is iets met de wagen niet in orde ga een beetje van je gas af of iets dergelijks.

Vrij laten races wil niet gelijk zeggen dat je elkaar het leven zuur hoeft te maken.

Precies, als het er echt toe doet, dan komen de teamorders vanzelf. Is geheel normaal.

Kimi stak zelfs zijn hand nog even op toen hij er voorbij ging. Zo van bedankt dat het zo makkelijk ging.

Grosjean verdedigde misschien niet met hand en tand, maar verdedigen deed hij zeker wel. Hij maakte zich breed toen Kimi (die een dikke sec/ronde sneller was) de DRS inschakelde en hij heeft er zeker zo\'n drie ronden achteraan gereden. Het heeft nou ook weer geen zin om samen van de baan af te knallen, al helemaal omdat Kimi op een andere strategie reed (2de stint op soft, Romain op hard). Raikkonen was overduidelijk sneller, dan heb ik er niet zoveel moeite mee als ze binnen een team zeggen dat ze het elkaar nou ook weer niet te moeilijk moeten maken.

@TheAnswer33:

Ik heb zelf helemaal geen problemen met het aanwijzen van een kopman, sterker nog, ik juich het toe, want F1 is en blijft een team-sport en uiteindelijk kan er maar één als overwinnaar uit de bus komen. Daarmee zeg ik niet dat ik het niet cool vind om Alonso/Button wheel to wheel te zien gaan met Hamilton, maar het gaat uiteindelijk om the big picture.
Ze moeten er alleen niet zo schijnheilig over gaan doen want als je met twee auto\'s in het grind staat sta je mooi voor lul als teambaas. Een jonge coureur de gelegenheid geeft om zich te bewijzen omdat je denkt dat de gelegenheid dat toelaat is mooi als je er niet naderhand mee gaat lopen pochen omdat het je mogelijk de overwinning gekost heeft.
Je zou bijna denken dat het een strategische blunder was :P Zou niet de eerste van Renault zijn dit seizoen ;)

@Rogerzzz:

Daar geef ik je gelijk in. Het kan inderdaad zelfs worden gezien als een strategische misstap. Als Raikkonen niet zo lang was opgehouden door Grosjean had hij waarschijnlijk niet één maar zeker drie kansen gehad om Vettel voorbij te snellen.
Ik reageerde vooral op de reacties boven mij die aangaven dat Grosjean Kimi zomaar voorbij liet gaan, terwijl dat niet het geval was. Ik volgde het deels met Live Timing en zag Raikkonen een seconde per ronde winnen op Grosjean. Ik werd er ongeduldig van toen hij erachter reed en zo zijn softs verspeelde. Ik moet toegeven dat ik mezelf afvroeg waarom ze in hemelsnaam niet aan Grosjean doorgaven dat Raikkonen veel sneller was. Het kostte hun overigens allebei tijd, want terwijl zij \"in gevecht\" waren kon Vettel zijn voorsprong een beetje vergroten.

Dan krijg je dus hetzelfde als wat Alonso en Hamilton hadden in 2007... 2 heethoofden die op 1 punt na de titel verliezen aan een Ferrai coureur ;-)

@Szixxx: Ja precies, als dat is wat je wilt als team :-) Denk t niet Job..

dan is het wel zoals Ferrari en elk ander team. Er voor uitkomen is een en schijnheilig zijn is twee.