Ross Brawn: "Dit is een geweldige prestatie van Michael"

Nee hoor , Nico schuift ook door naar de eerste startrij.

Je bent in de war met de eerste plek, Rafael.

Rodawa, misschien een zonnesteek opgelopen?

Mark Webber, plaats 2, dat is al de eerste startrij.
Rosberg, plaats 3, tweede startrij.

Rosberg schuift door naar de eerste startrij.

Rodawa = Rafael natuurlijk

Zo starten ze morgen:

1.Webber
2.Rosberg
3.Hamilton
4.Grosjean
5.Alonso
6.Schumacher
7.Massa
8.Raikkonen
9.Vettel
10. Hulkenberg

3 van de vijf rijders hebben dit jaar van pole gewonnen (Vettel, Maldonado en Rosberg) Button won van plek twee. Alleen Alonso kwam van verder als de eerste startrij, in de regen.. Dus jawel, een pole maakt nog steeds veel uit, je moet het gewoon willen zien.

R.U.T.H

Dat ben ik toch niet met je eens.
Voorheen toen er een auto zwaar dominant was , kon je veel makkelijker je pole omzetten in een wedstrijd-winst dan tegenwoordig, toen kwam het ook vaker voor dat een auto gewoon 5 keer pole scoort en ook 5 keer wint en dat met dezelfde auto en dat is nu ook niet meer.
Je geeft al aan dat 3 van de 5 mensen op pole de wedstrijd hebben gewoon , dus zo heel vaak is het dus niet.
Voorheen hadden de coureurs ook geen last van het \"banden sparen\" ze begonnen gewoon aan de wedstrijd en knallen maar , gewoon 1 keer of hooguit 2 keer naar binnen en dat was het dan en dan kon je veel makkelijker de leiden behouden.
Als je tegenwoordig niet netjes met je banden omgaat kun je zomaar 7 plaatsen terugvallen in 1 rondje , dat zag je wel aan Kimi dit jaar.
En ergens geloof ik ook niet dat Webber die wedstrijd gaat winnen , die start zal weer in de soep lopen bij hem , want dat is bijna standaard bij hem

zo vaak is het niet? 3 van de 5 op pole, 4 van de 5 op de eerste startrij, de vijfde GP was een regenrace. Dus eigenlijk 4 op 4 van de voorste rij.
Vergelijk dat met de afgelopen seizoenen: 3 op 5 van pole.
2010: 1 op 5
2009: 4 op 5
2008: 3 op 5
2007: 4 op 5
2006: 2 op 5

enzo verder. Als er dan ook iets te zeggen is, is dat we gewoon op het gemiddelde zitten. Zeker als je weet dat in ALLE droge races iemand vanop de eerste startrij gewonnen heeft.

R.U.T.H

Pak eens de jaren 2000-2004 , en dan zie je hele andere cijfers.
En dat bedoel ik met een zwaar overheersende auto , dan vertrek je van pole en je wint hem ook , en dat bijna het hele jaar door.

2004: 4 van de 5
2003: 2 van de 5
2002: 2 van de 5
2001: 3 van de 5
2000: 0 van de 5

Waar zit je nu met je bewering? Misschien eerst even de cijfers opzoeken voor je iets roept ;)

Ik 2011 is Vettel maar liefst 11 keer pole + overwinning geboekt.
Ik geloof dat dat nu ook gaat gebeuren met welke coureur dan ook.

En theoretisch is het toch ook logisch als je een veel snellere auto hebt dan de rest , dat je dan veel eerder de wedstrijd wint als je van pole start
Nu heeft Webber de wedstrijd gewonnen , maar het was ook met kantje boord.
Bij Vettel was dat een ander verhaal in 2011, die vertrok en die zag je niet meer.
En heeft vaak heel royaal gewonnen.

Vettel heeft 15 poles gepakt en 11 keer gewonnen. Met andere woorden hebben er minstens 4x iemand anders gewonnen van pole. De enige niet poles die hij pakte werden dan ook nog gewonnen door mensen die niet van pole vertrokken. Vettel heeft niet 11 keer van pole gewonnen maar 9x. Dat wil dus zeggen dat er vorig jaar 10x niet van pole is gewonnen, wat perfect strookt met de gegevens van alle andere seizoenen.