Aanklager noemt Bernie Ecclestone medeplichtig aan omkoping

Grappig dat je dit nu post, ik zat er gister ook al aan te denken. Aan de ene kant is hij natuurlijk de teambaas die zijn rijders kan maken of breken, met het bekende dieptepunt. Aan de andere kant zie ik in hem, voor zover ik dat kan beoordelen, een prima boegbeeld van de F1. Ik weet dat dit enorm tegenstrijdig is. :)

Ben benieuwd wat anderen hier van vinden, dan doel ik vooral op mensen die hun mening kunnen onderbouwen.

Zo zie je maar hoe we aan een foute gast als Bernie gewend zijn geraakt.
Dat de opvolger van de FOM een foute gast als Flavio zou moeten zijn.
Ik hou over het algemeen wel van foute gasten (Bernie uitgezonderd) dus why not.

Ik denk dat de Formule 1 wel iemand nodig heeft die de sport op gehele nieuwe manier gaat vorm geven. Iemand die verder denk dan zijn portemonnee en toch meer historisch besef uitdraagt dan onze vriend Bernie dat doet. Onder zijn beleid zitten we straks alleen nog maar te kijken naar wedstrijden in Bangladesh en andere verwegistan landen.

Ik weet niet meer waar ik het heb gelezen. Maar ik heb eens vernomen dat Flavio een paar puntjes van kritiek had op bernie zijn beleid. Dat zouden onder andere het historisch besef zijn. Flavio zou een aantal Europese GP\'s voor altijd op de kalender willen houden. Verder zou Flavio de toegangskaarten voor het publiek véél te duur vinden en zouden de teams ook meer geld terug moeten zien. De fans zorgen namelijk dat de F1 bestaat en de teams maken namelijk de show. in mij opzicht heeft hij gelijk. Maar het zou natuurlijk kunnen zijn dat onze vriend met zijn mooie blauwe zonnebril alleen maar mooie praatjes heeft. Daar zou ik ook niet raar van staan te kijken.

De kaarten zouden zeker goedkoper moeten worden wil je de Fans naar het circuit blijven laten komen. In 2007 voor het laatst naar een Grandprix geweest en vond het toen al te duur voor wat je ervoor terug krijgt. Laatst gratis naar de Renault World Series geweest en dat was gewoon een verademing in wat daar allemaal te doen viel en qua spektakel.

Ik zou zeker vaker naar een race gaat mochten de prijzen niet zo absurd hoog zijn.
Als Flavio deze punten als streven heeft gun ik deze excentriekeling wel een kans.

Om eerlijk te zijn weet ik niet of de Formule 1 beter af is met Bernie of met Flavio.

Bernie!
Bernie heeft de sport geleefd en geademd. Hij is begonnen als coureur (heeft drie starts op zijn naam staan en een mislukte kwalificatie in Monaco), is manager geweest van Jochen Rindt, teambaas van Brabham en heeft zich helemaal omhoog gewerkt. Uiteraard is Bernie geen lieverdje. Maar hij kent het klappen van de zweep en weet door en door wat er in de sport omgaat.

Flavio!
Flavio is een zakenman die niets afweet van auto\'s. Hij is teambaas geweest en manager, heeft een reputatie als vrouwenversierder en evenals Bernie dat hij mensen onder druk kan zetten om dingen te bereiken. Ik weet hoe hij als teambaas was: medogenloos als het moest. Verder had hij moeite om van zijn team een topteam te maken (waarschijnlijk mede door het budget, maar ook dat zegt wat over Flavio als teambaas). Dat zijn historisch besef (naar zeggen) groter is dan van Bernie, is mooi. Ook dat hij meer aan de fans wil denken dan Bernie, siert hem. Uiteraard kan dat alleen maar charmeren zijn.

Alles bij elkaar, denk ik dat we met Flavio niet veel beter af zullen zijn. Het klinkt misschien raar, maar ik zie liever een man van het kaliber Ron Dennis (ik zeg niet dat hij het moet zijn, maar in mijn ogen een goede vervanger) de positie van Bernie overnemen.

Tot zover mijn gedachtegang hierover! ;)

Red-Stripe ik had daar nog niet aan gedacht maar ben het eens met je over Ron Dennis. Dat zou naar mijn idee de perfecte opvolger kunnen zijn! Ik denk alleen niet dat hij McLaren zou verlaten voor Bernie zijn functie. Ik zie in Dennis altijd de man die tot aan zijn dood verbonden blijft aan McLaren. Laat ik het anders zeggen, Ron Dennis is McLaren in mijn ogen. Ik kan me geen McLaren voorstellen zonder hem.

Kevin, vandaar mijn opmerking \'iemand van het kaliber Ron Dennis\', omdat ik ook niet verwacht dat Ron ooit iets anders gaat doen... ;)

Briatore heeft inderdaad mooie dingen geroepen, maar het is altijd makkelijk roepen van de zijlijn. Wacht maar tot hij er zelf staat en je zal zien dat hij het geen haar beter doet.

@ Runningupthathill 28 Jun 2012 14:06

Daar ben ik ook bang voor. Maar hij roep dat soort dingen in ieder geval al. Dat is al iets. Bernie heeft gewoon openbaar het schijt aan deze dingen. En daarom zeg ik dat we Flavio maar een kans moeten geven. En zolang Flavio niet grof mede-eigenaar is van de hele toko kan hij ook zo weer buiten getrapt worden toch?

Maar dan ben je Ecclestone wel kwijt. Hoewel vele op dit forum dat geweldig lijken te vinden, is dat niet zo goed als het lijkt.

Voor de jeudigen onder ons ;-)

Ron Dennis had een groot aandeel in het naar voren schuiven van Bernie als oppositie leider tegen de FISA. Daardoor heeft Bernie uiteindelijk de functie gekregen die hij nog steeds bekleed.

Daarom zal het wel mooi zijn als RD het stikje overneemt.

@ RUTH, dat bedoel ik met mijn opmerking dat Bernie in elk geval het klappenvan de zweep kent. Hij kent de sport van haver tot gort. (Ja, dat rijmt). Van Briatore moet je maar afwachten: hij kon zijn eigen team ook nooit tot topteam omtoveren (met name gebrek aan budget). Ik weet het over 1994, 1995, 2005, 2006. Maar dat waren geen jaren waarin Benetton / Renault een stap te groot was. Het was een incidenteel succes (Schumacher / Alonso weg en het team stort in elkaar, kijk maar naar 1997 en verder: het team zakt gewoon weg). Derhalve zou ik Briatore niet prefereren boven Ecclestone. Zie mijn eerdere relaas.

Ik geloof niet dat Flavio meer vuile streken heeft begaan dan Bernie. Alleen Bernie zorgt dat ze niet naar buiten lekken. O wacht, Bernie is betrokken bij een omkoopschandaal dat de gehele F1 over meerdere jaren aangaat i.p.v een paar teams over 1 seizoen. Maar ach, die rekenen we ff niet mee, goed?!

die heeft schone handen?

Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen???

Ja, dat is ook zo. We moeten de huid niet verkopen voor de beer geschoten is.

Daar ben ik het ook wel mee eens. Bernie is niet aangeklaagd. Aan de ene kant ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Aan de andere kant weet iedereen dat Bernie graag op het randje van het toelaatbare balanceert. Daar komt ook wel weer bij, dat hij altijd aan de goede kant van dat randje blijft en ik denk niet dat Bernie iemand is die opzettelijk (!!) de wet zal overtreden. Hiermee wil ik dus eigenlijk zeggen dat ik Bernie geloof.

Inderdaad, Joran van der Sloot is ook onschuldig voor de moord op Nathalee Holloway. Hij is nooit veroordeeld voor haar verdwijning.

Kevin, dat kun je wel zo sarcastisch beweren, maar in feite heb je gelijk. Dat de publieke opinie anders is, wil niet zeggen dat het juridisch klopt.

Behalve in België, hier kan je veroordeeld worden voor een onbewezen moord. (Zie parachutemoord)