Marko: "Serieuze verschillen in kwaliteit van setjes banden"

Volgens mij heeft hij juist wel een punt, op de zachte band hoor je sneller te zijn dan op de harde en hij geeft nu een heel duidelijk voorbeeld van een situatie waarin dat niet lukt.

Ik vind alleen als ik de titel lees en dan het bericht er onder dat dit niet echt met elkaar matcht. Als je alleen de titel leest denk je dat hij kritiek heeft omdat het ene setje harde banden beter werkt dan het andere setje harde banden, een situatie die nooit voor zou mogen komen.

Als je daarna het artikel leest heeft hij het over de verschillende compounds, en hoe die niet reageren zoals je zou verwachten.

Neemt niet weg dat klagen weinig helpt, zoals Pirelli ook al heeft gezegd... ze leveren wat is gevraagd van hun.

Nee je bent een fan van Red_Bull en je wil van deze club geen kwaad woord horen.

Zal misschien komen door de manier waarop Marko iets brengt en hoe Alonso iets brengt. Daarnaast is Alonso altijd realistisch, Marko vaak niet.
Zoals je zelf al aangeeft, je bent geen fan van Marko maar je bent, volgens mij, wel fan van Red Bull. Dat maakt Marko ook in jouw ogen het zwarte schaap van het team. Overdreven gezegd, maar je begrijpt wat ik bedoel.

@Raikkonen-fan,

Daar gaat het niet om, het Red Bull management is met afstand het meest onsymphatieke en misgunstige van heel de paddock, als ze winnen komt het omdat ze het sterkst zijn, als een ander wint is dat door mazzel of omdat zij worden dwarsgezeten, 4 wereldtitels verder en nog steeds niet geleerd om te winnen, en al helemaal niet om te verliezen.

\"Alonso is onze voornaamste concurrent, niet omdat hij zo goed is, want heel bijzonder vindt ik hem niet, maar omdat hij altijd mazzel heeft, tuurlijk zoveel GP\'s op rij in de punten is knap gedaan, maar dat komt voornamelijk omdat hij steeds gevrijwaard blijft van pech en andere niet, maar ook Alonso gaat zijn verdiende deel pech nog wel krijgen, daar ben ik van overtuigd, en dan keren de zaken weer terug naar normaal\"

Was getekend, Christian Horner.

Wat moet je daar nou op zeggen? Niets vindt ik, Red Bull blameert zichzelf al, jammer voor Vettel en Webber, want die heb ik wel hoog staan.

@MR.MONZA Alonso is ook een mazzelaar waar komt dat toch vandaan dat hij zo een topper zou zijn? Let wel ik doe het hem niet na maar is toch een redelijk saaie coureur die met mazzeltjes zijn zeges haalt en verder erg veel jammert.

Maar nu zegt hij inderdaad exact hetzelfde dan enkele andere figuren en kijk de reacties.. Ik ben het overigens niet met hem eens, maar het is wel schrijnend hoe een reactie van de ene persoon steun uitlokt en van de andere persoon die exact hetzelfde zegt, er stevig tegenin gegaan wordt.

Runningupthathill 03 Jul 2012 00:56

Wat jij zegt daar ben ik het wel mee eens. Dat komt denk ik omdat de ene persoon binnen de paddock sympathie oogst door meestal wel aardig de blijven en nooit kletspraat te verkopen en de andere persoon meestal met uitspraken komt die sommigen volledig in het verkeerde keelsgat schieten en nergens op slaan. Als zo?n persoon dan ook nog eens één van hun coureurs een stoeltje toezegt en halverwege de winter toch nog aan de kant zet omdat men opzoek is naar beter ?talent? roept deze meneer niet zoveel sympathie op. (Had de coureur dan na de laatste race meteen even de waarheid verteld, dat had vast iets gescheeld. Of het nou terecht was of niet, dan had de coureur in kwestie tijd gehad om een nieuw stoeltje te vinden.) En het is dus vanzelfsprekend dat mensen reacties van zo?n persoon sneller in twijfel trekken of als onzin naast zich neer leggen. Of deze persoon nou gelijk heeft of niet maakt dan niet meer uit want hij heeft zijn geloofwaardigheid zwaar te grabbel gegooid.

Overigens denk ik persoonlijk dat Marko hier wel eens gelijk zou kunnen hebben. Maar is het niet juist aan het team om te zorgen dat men met beide compounds overweg kan?

@ Enya,

Alonso is de compleetste coureur van het hele veld. Niet de snelste, dat is Lewis. Ook niet de beste kwalificeerder, dat is Vettel. En zelfs niet de beste/meest gedurfde inhaalacties, dat zijn Lewis en Kamui. In één ding is hij wel het beste, en dat is zijn slimheid. En als je alle factoren samen neemt heeft hij over het totaal het beste gemiddelde van allemaal.

En daarom vergeleek ik Alonso een tijdje terug ook nog met de oude Schumacher. Schumacher was ook niet de allersnelste, maar was wel de compleetste. Alles rondom snelheid alleen maakte hem zo goed.

Onzin! De teams moeten zelf met de banden om leren gaan. Als een team dan een wagen bouwt die er niet mee om kan gaan is dat niet de schuld van Pirelli. Overigens is Vettel het lievelingetje van Bernie en dus zou Bernie niets liever willen dan dat Red Bull het beter doet dan wie dan ook. Daar komt nog bij dat Alonso in Canada ook ineens volledig van de klif viel en 5 seconden per ronde langzamer was. Bernie en de FIA (lees; Jean Todt) hebben hier niets mee te maken.

Zoals gezegd, de teams proberen met de nieuwe bandencofiguraties om te gaan, maar de parameters die Pirelli heeft zijn onbetrouwbaar, er zijn in de rubbermengsels zelf teveel verschillen zodanig dat er kwaliteitsverschillen per bandenset en zelfs per band of per ronde met dezelfde band optreden dat het hele gedoe totaal onbetrouwbaar werkt. Ik heb meer dan 8 jaar in de Rubberindustrie gewerkt als hoofd productie en planning bij Indiana in Roosendaal en weet best hoe je kwalitatief rubbermengsel aanmaakt en vulkaniseert. Als je renners, teammanagers en -ingenieurs zo hoort praten dan is er echt iets mis met de hele handel. Er is teveel toeval ingebouwd en dat is niet leuk als je een miljoenenbusiness tracht op te bouwen en te onderhouden met de hulp van inferieure kwaliteit. En wat betreft Bernie en de Fia heb ik gezegd dat het me niet zou verwonderen dat ... ze een handje hebben in dit pokerspel... Pirelli heeft ook al toegegeven dat zij op vraag van de FIA en Bernie de bandenkwaliteit naar beneden stellen om meer slijtage en spectakel te krijgen. Waar zijn we in godsnaam mee bezig?!