Kimi Raikkonen houdt alle opties open voor 2013

Ik denk ook niet dat Kimi volgend jaar voor een ander team uitkomt. Ik zou het echter niet erg vinden moest hij ineens bij Mclaren zitten omdat die nog steeds niet administratief in orde zijn met Hamilton. Weten jullie misschien beter hoe het daarmee zit?

@Mark Webber,
Iets met bekers en bokalen. Zonder dollen, ik denk echt dat dat het probleem is op dit moment. Dat salaris, dat zal allemaal wel denk ik zo. Hamilton wil absoluut zijn bekers behouden.

@ Damon Hill, in de wandelgangen werd gezegd dat hij niet heel erg blij was met de suggestie van de teamleiding om de helft van zijn salaris in te leveren. Overigens gaan er op sommige Britse F1 fora al geruchten over een Button-BrawnGP situatie; veel positieve gesprekken in de media, maar uiteindelijk een last minute vertrek. Waarheen? Lotus. Kimi zou dan op het oude nest terugkeren. Lijkt mij onwaarschijnlijk, gezien Kimi Lotus onlangs nog prees voor het weinige PR werk en zelfs Hamilton en Button schijnen te klagen over de hoeveelheid PR werk er bij McLaren gedaan moet worden.

Let wel: de Britten lezen veel Autosport, en laat die redactie nou helemaal verliefd zijn op Lotus F1 Team GP (of hoe ze dit seizoen ook mogen heten).

Goeie Analyse \'Damon\' (Kun je je eigen naam niet voor één keertje noemen? Dat communiceert toch wat prettiger). Ik denk dat je gelijk hebt. Kimi zal vrijwel zeker nog een jaartje Lotus doen. 2014 zal dan waarschijnlijk het jaar van de grote veranderingen worden!

Zou het kunnen dat men zit te wachten totdat Schumacher een beslissing heeft genomen?
Als hij zou stoppen zie ik Kimi wel in de Mercedes rijden.

Ik verwacht het niet, maar is wel een mogelijkheid.

@Lexishummi,
De situatie/ruil die ik gister schetste, even voor degene die het niet gelezen hebben:

Williams:
Raikkonen & Bottas

Lotus:
Grosjean & Maldonado

Tja, dat was een fantasie stukje en zou fantastisch voor Williams zijn en een eventuele noodgreep als Lotus echt in de problemen zou komen.
Maar dat gaat natuurlijk allemaal nooit gebeuren.

Ten eerste (hoe lullig het ook klinkt) heeft Frank Williams gewoon geen ballen. Hij heeft niet eens het lef om 1 toprijder te contracteren (dit jaar had hij de kans met Kimi Raikkonen), laat staan dat hij er 2 contracteert.

Eric Bouillier heeft wel die ballen en gelukkig voor Lotus hebben ze niet iemand als Maldonado binnengehaald (alhoewel Maldonado wel heel snel kan zijn) maar hebben ze Raikkonen & Grosjean.

Weet je wat voor mij écht de meest ideale situatie is:

Red Bull:
Vettel & Raikkonen

Lotus:
Grosjean & Webber

Williams:
Kovalainen & Bottas

Hiermee ga ik er dan even vanuit dat Kovalainen niet naar Ferrari gaat.

2 Finnen in die tent, 1 met een bak ervaring, harde werker en iemand die die auto in de punten naar huisbrengt, in combinatie met een enorm talent.

Bij Red Bull en Lotus de switch Raikkonen/Webber. Weten we meteen hoe Vettel en Raikkonen zijn t.o.v. elkaar, dat kan nog eens interessant worden. Hebben ze boven 2 wereldkampioenen in dat team. Reken maar dat je vuurwerk krijgt.

En Webber bij Lotus, gewoon weer eens wat anders want Webber zit al vanaf 2007 bij Red Bull. Webber heeft overigens nog steeds een duidelijke meerwaarde voor de F1. Het is geen kampioen, maar wel een goede constante rijder, en dat is handig om naast Grosjean te hebben, en diezelfde Grosjean kan uitgroeien tot een hele grote als hij zelf ook constanter wordt.

Laat het voor mij maar zo gebeuren!

damon. dat zo ook kunnen,zou het wel willen zien of vettel daar tegen op kan,ik zelf denk dat kimmi het wint van vettel.

\"Ten eerste (hoe lullig het ook klinkt) heeft Frank Williams gewoon geen ballen. Hij heeft niet eens het lef om 1 toprijder te contracteren (dit jaar had hij de kans met Kimi Raikkonen), laat staan dat hij er 2 contracteert.\"
De man die Senna, Prost en Mansell heeft gecontracteerd zal vast de \"ballen\" niet gehad hebben om Raikkonen te contracteren. Kom nou DH, alsof alles in de F1 zwart - wit is.

\"Eric Bouillier heeft wel die ballen en gelukkig voor Lotus hebben ze niet iemand als Maldonado binnengehaald (alhoewel Maldonado wel heel snel kan zijn) maar hebben ze Raikkonen & Grosjean.\"
Ja, ze hebben blijkbaar een berg schulden en een hoofdsponsor die er mogelijk mee ophoudt. Dan heb je misschien wel gigantische ballen, maar binnen een paar jaar ook geen team meer.

Als je nou niet snapt dat Williams dat geld toen nodig had, dan begrijp ik echt niet hoe kortzichtig je kan zijn. Wie zegt dat zonder dat geld Williams stond waar het nu staat? Frank Williams is niet dom en absoluut niet iemand die geen ballen heeft. Hij is misschien wel de meest brilliante zakenman van alle teameigenaars. Want waar alle andere teams die in het slop vielen failliet gingen, heeft hij zijn team weer voor een deel er bovenop gekregen, zonder schulden. In tegenstelling tot de man met ballen, die dan wel een goede auto heeft, hij heeft 0 GP\'s gewonnen terwijl de auto er in minstens 5 races toe in staat was en heeft daarnaast een hoop andere kopzorgen.

Vettel en Raikkonen bij Redbull Racing... mijn natte droom!

@Damon: Wat heeft dat dan te maken met \'ballen tonen\'? Frank Williams runt dat team al zo lang, en het is niet vreemd dat zij als privateer nog steeds in de huidige F1 overleven. Als ze het financieel helemaal op orde zouden hebben, dan zou hij natuurlijk ook kiezen voor Raikkonen dan voor Maldonado of Senna. Maar als je het geld nodig hebt, dan heb je nou eenmaal weinig keus. En Maldonado en Senna zijn dan toch de betere paydrivers die je op die moment kunt vinden.

Kensib, helemaal zo gek nog niet, zou zomaar kunnen