'Red Bull kan redding brengen voor Grand Prix in New Jersey'
- Gepubliceerd op 24 okt 2012 17:07
-
- Door: Rob Veenstra
Energiedrankenfabrikant Red Bull moet in het Formule 1-evenement in de straten van New Jersey investeren, zo is de overtuiging van Bernie Ecclestone. Dat vertrouwde hij journalist Christian Sylt toe, die op zijn beurt met de krant Star-Ledger sprak. Een Grand Prix met de skyline van New York zou in dat geval nog haalbaar zijn voor 2013.
Ecclestone schrapte New Jersey recent van het schema voor volgend seizoen omdat ze achter liggen op schema, zowel qua betaling als qua constructie. Red Bull kan zich nu als reddende engel opwerpen. Sylt: "Bij het ontbreken van staatssteun kan de Grand Prix van Amerika alleen doorgaan als een grote geldschieter in het project stapt. Red Bull heeft zeker de middelen en ook een belang bij het promoten van het merk in de regio. Het is ook het vermelden waard dat Ecclestone me mede deelde dat als New Jersey op korte termijn een investeerder strikt, de race weer op het programma van volgend jaar komt te staan."
Ecclestone schrapte New Jersey recent van het schema voor volgend seizoen omdat ze achter liggen op schema, zowel qua betaling als qua constructie. Red Bull kan zich nu als reddende engel opwerpen. Sylt: "Bij het ontbreken van staatssteun kan de Grand Prix van Amerika alleen doorgaan als een grote geldschieter in het project stapt. Red Bull heeft zeker de middelen en ook een belang bij het promoten van het merk in de regio. Het is ook het vermelden waard dat Ecclestone me mede deelde dat als New Jersey op korte termijn een investeerder strikt, de race weer op het programma van volgend jaar komt te staan."
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (24)
Login om te reagerendumdumdum
Posts: 2.299
Dus. Met andere woorden, ik wil niet investeren, maar wel geld vangen. Laat andere mensen maar geld aan mij geven en dan gaat de race door. Hoezo dictatuur.
fanformula1
Posts: 149
Wat zeur je nou?
formule1 is een bedrijf en niet een filantropishe instelling, het wil ook naar de beurs als dat gebeurd word het nog veel erger dan het nu al is.
Of jij moet groot aandeelhouder worden en dan zeggen dat het allemaal meer mag kosten dan het oplevert.
little-nightmare
Posts: 2.262
Jij hebt het door.
mitchell
Posts: 2.267
bernie kan niet alles betalen... en moet het ook niet willen....
de banken kunnen ook van alles voor ons betalen, maar doen dat gelukkig ook niet... Door diverse partijen te hebben komt er juist meer samenspraak!
Mirani
Posts: 3.056
\'The Red Bull Grand Prix of Amerika\' klinkt ook gewoon beter dan \'The Bernie Grand Prix of Amerika\'
little-nightmare
Posts: 2.262
@mitchel maar hij vraag wel 30 miljoen ofzo zodat er geracet mag worden...
GPGERT3
Posts: 2.368
DUMDUMDUM Grand Prix of America vind ik anders ook wel aardig klinken! ;-)
dumdumdum
Posts: 2.299
Volgens mij is mijn punt niet duidelijk gemaakt.
Wat ik bedoel te zeggen is, Bernie wil een grand prix met de skyline van Manhatten op de achtergrond. Hij zet de mensen aan het denken, geeft cijfers waarin staat dat ze winst kunnen maken etc etc. Daarna geeft hij aan hoeveel geld hij wil om zijn droom werkelijk te maken. Vervolgens zijn er problemen met de betalingen en dan zegt hij zorg maar dat ik mijn geld krijg anders kan mijn droom niet werkelijk worden. New York heeft nooit met de gedachte gespeeld om een GP te organiseren totdat Bernie begon te lobbyen.
General
Posts: 729
Ik vind dat RedBull zijn geld moet steken in zinnige zaken, zoals mensen met een ballon heeeeeeel hoog de lucht in sturen om er vervolgens met een parachute uit te springen.
little-nightmare
Posts: 2.262
groot gelijk heb je:P
RBRFAN
Posts: 123
Toch wel mooi he redbull zie het ferarri niet doen?
Mirani
Posts: 3.056
Sinds wanneer maakt Ferrari reclame?
DecibelX
Posts: 66
Omdat de Red Bull Mercendice zoveel groter is als Ferrari.
Ferrari heeft leuke auto\'s en wat kleine dingen eromheen maar Red Bull is ooit begonnen met blikjes te stelen vanuit china ze hebben het concept gekocht en de wereld veroverd met de blauw/grijze blikjes met de rode stier.
Daarnaast zijn ze begonnen met het promoten van zowat elke extreme sport ter wereld om hun motto: Red Bull geeft je vleugels. Kracht bij te zetten.
Dit heeft zo\'n vlucht gemaakt dat eigenlijk vandaag de dag geen enkel extreem sport evenement zonder Red Bull door het leven gaat.
En juist daar heeft Red Bull z\'n grote naam aan te danken en natuurlijk de daarbij behorende cash flow.
Om terug te keren on topic:
Ja ik denk zeker dat Red Bull de organisatie kan zijn die de GP in New Jersey erdoorheen kan trekken alleen is het de vraag of ze hun eigen circuit (Red Bull Ring-Oostenrijk) hiervoor paseren.
En voor de markt in de V.S. hoeft Red Bull het niet te doen daar zijn ze al zo bekend en groot, al zou een GP organiseren in het zicht van New York natuurlijk niet verkeerd staan op het al indrukwekkende lijstje van Red Bull.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Volgens mij maakt Ferrari al jaren reclame voor hun auto\'s. Net zoals Red Bull dat voor hun activiteiten maakt.
Mirani
Posts: 3.056
Volgens mij was Ferrari er al vanaf het begin erbij, of eigenlijk al eerder als je de tijd als Alfa meetelt, en zijn ze later pas auto\'s gaan verkopen om het racen te financieren.
Dat is, denk ik, toch net wat anders dan dat je eerst een team sponsort en een paar coureurs. Om vervolgens het team van Jaguar koopt van Ford, zodat je het Red Bull kan noemen.
Maar ook ken ik geen tv reclames van Ferrari en wel van Red Bull of evenementen die de naam van Ferrari dragen. Dat is ook logisch, want er moet een sfeer van exclusiviteit om Ferrari blijven hangen. Dus reclame maken is \'not done\' en zal alleen maar averechts werken voor Ferrari, terwijl Red Bull er belang bij heeft dat overal hun naam te zien of te horen is. Het is appels met peren vergelijken.
dumdumdum
Posts: 2.299
Volgens mij verdient Ferrari meer met de merchandise dan met de verkoop van auto\'s. Heeft ergens een keer een overzicht van gestaan.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Logisch dat ze dmv geldschieters het maximale uit een GP proberen te krijgen, Bernie is niet achtelijk, je ziet dit immers ook bij zat andere races?
Die race gaat heus wel door, anders in 2014, wellicht dat ze met een extra hoofdsponsor nog wat extra geld in hun zak steken, 2013 lijkt nog haalbaar, constructie speelt geen rol, het is een politiek steekspelletje geworden.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.431
Zucht... daar hebben we hem weer hoor. David Richards, de man die Aston Martin in de F1 wilde, de man die Honda wilde overnemen. En de man die Mini wel even in het WK Rally zou helpen. Als BMW gratis motorblokjes zou leveren, zou Richards de auto\'s bouwen en sponsoren. Toegegeven, ze deden het goed in hun testjaar. Maar toen kwam puntje bij paaltje, waren er geen sponsoren gestrikt en moest Mini hals over kop een amateurteam uit Italie (met als 2e rijder nota bene een bobo uit het Braziliaanse voetbal!) tot fabrieksteam benoemen. Als dat net zo\'n circus wordt met Cosworth in de F1, dan laat maar zitten
little-nightmare
Posts: 2.262
uuhm je zit in het verkeerde topic
BrRacing
Posts: 9.909
Hmmhm. Ik vind ook dat David Richards de Grandprix van Jersey geld verschuldigd is........
Jean Alesi
Posts: 17.675
Wat? Gaat David Richards de GP van Jersey sponsoren?
Distortion
Posts: 1.508
Denk dat Red Bull liever de F1 terug ziet keren naar de Red Bull ring. Een mooi circuit lekker dicht in de buurt.
dumdumdum
Posts: 2.299
Ik wil de A1 Ring ook terug. Al is het maar omdat je daar tenminste motoren ziet ploffen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Het ploffen van motoren heeft weinig met de A1 ring te maken.
Ook ik mis dat, maar dan moeten ze terug naar het oude motorregelement en de F1 terug transformeren in dat heerlijke prachtige geldverslindende circus waar ik ooit zo\'n fan van was :-)
Opschroeven die toerentallen!